AQUOS zero レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero SoftBank

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

[寛子さんさん]

2020年5月19日 09:08 [1329481-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい!

最初軽くてびっくりしました。
画面は明る過ぎです。
リラックスビューは使います。
もう少し暗くてもいい感じです。
給付金請求で写真添付苦労してやめました。もう少しわかりやすく選べたら嬉しい。カメラは他に少し写りも不満。

応答メッセージ変えられず惜しい。
通話録音自動でできない。
バイブ、音、高度のややこしい
電源長押しで画面保存、
スクロールオートはよく使ってる
カメラはAIとかでもぼんやり映ることが多い。
容量は多くてよい。
電池持ちはあまり良くない
フィルムはってるけど両わきゴミがたまる
お財布携帯は色々入れられて嬉しい
typeC イヤホンジャックはないけど
まあいいときと悪い時もあるのは許容範囲
いろいろと機能はあるけど
全体的に惜しい。

発売日近辺の購入で高かった
惜しい所も多いけど容量多くて
アプリは入れられるので重宝してます。

[nosu]

2020年5月9日 19:16 [1326834-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

画面とカメラが最低

【デザイン】
待ち受け時のデザインはいいのですが、背面が滑る。

【携帯性】
軽いです。
でも、軽さによって電池のサイズが小さいと思うと複雑です。

【レスポンス】
普通です。

【画面表示】
見づらい！！
本当に見づらい。
反射も酷いし、太陽の下では電話をかけることすらできません。
荷物を持っていて太陽光を隠せなければ仕事でもつかえません。

【バッテリー】
余りよくないです。

【カメラ】
これは画面と並んで最低。
人の後ろに窓ガラスがあるだけで、人の顔が暗くなります。

【総評】
買って後悔

[リスのバナー]

2020年5月3日 15:39 [1324767-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

SIMフリーiPhone7からの買い換え

【デザイン】

アラミド繊維の背面は質感も良くカッコいいけど指紋が目立ちます。

【携帯性】

デカいけど軽さでカバー出来るので悪くはないです。

【レスポンス】

２世代前のスナドラ845とはいえ元々ハイエンドモデルなのでおおむねサクサク…だけどたまにスクロールで引っ掛かりがあります。

ゲーム(ミリシタ)は問題無かったです。

【画面表示】

明るさ自動調整の出来が今一つだったりスクロール時に残像が残ったり画面右上端に極小のシミ(個人的に気にならないレベルだから交換依頼とかはしない)があったりするので気になる人は購入は避けた方がいいかもしれません。

【バッテリー】

まだあまり使用してないけど極端に悪くはないが良くもないです

【カメラ】

昨今の外出自粛の影響であまり撮影出来てないので未評価で

【総評】

後継モデルも出て型落ちですが某通販サイトでかなり安価になってたので今更ながら新品を購入しました。

画面が大きいスマホに買い換えたかったので新しく出た話題の大人気スマホに興味は沸かなかったです。

軽さとかゲーム向けのチューニングとか評価出来る面がある一方で内製のOLEDの出来とかレビューで評判の悪いカメラ性能とか評価出来ない面も多いのであえて今から購入するのはお勧めしません。

個人的には気に入ってるので5G端末購入までは使ってみます。

[どろいどつかい]

2020年2月19日 22:51 [1294290-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

めっちゃ強い！

とにかく強いです。さすがSDM845！公式もうりにしている軽さもとにかくすごい、レプリカかと思いましたwさらにゲームするとき横にもつとふちが持ちやすくフィット！背面はアラミドらしく、放熱も剛性も長けてます。バッテリーは.....ゲームするのには少ないですね....WebとかLINEとかの分には全く問題ないです、でもSoCがハイスペックなゆえにバッテリー消費がぁぁあwカメラはうん。まぁ目立つ粗さはないです。ただ他のハイエンドと比べたら1眼2260画素はすごく劣ります。僕はゲームおめあてなので関係ないんですけどね.....

[nyarige]

2020年2月18日 23:17 [1302205-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画面がおかしくなっても良い人なら

おすすめしません。

有機ELに欠陥があるのは明らか。
(ここでの書き込みやネット情報参照ください)
でも、表示がおかしくなっても保証してくれません。
(有償修理になります)

軽いのは非常によかったですが、
それと引き換えに普通に使って
数ヵ月で画面がおかしくなるのはあり得ない。

シャープは個人的に応援してましたが、
全く信用できないメーカーになりました。
もうシャープ製品買えない。

残念。

[Kazi168]

2020年2月17日 14:29 [1301806-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	5

軽さを重視する方におすすめです

【デザイン】
裏面の塗装が剥げ易い。ケースの穴の跡が残る。

【携帯性】
とても軽い。存在意義。

【レスポンス】
使用3ヶ月で、ホーム画面でのみではあるが、10秒程度のフリーズが頻繁する現象が発生。原因不明。初期化するも治らず。他は基本良好。

【画面表示】
明るさの調整範囲がかなり狭め。気になる人は気になる。

【バッテリー】
特筆無し。

【カメラ】
好き。

【備考】
typeC差し込み口が緩く、ガタつく。また、本機種はDAC非内蔵である。これらにより、有線のイヤホンは接続が頻繁に切れる。故にイヤホンはワイヤレス推奨。

個体差はあるだろうが、ジャイロセンサー、地磁気センサーが使い物にならない。補正機能も機能しない。マップを使う際多少気になる。VRはまず楽しめない。
【総評】
軽さジャンキーの方にどうぞ。

[若葉印]

2020年2月1日 10:45 [1297293-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

ディスプレイ、カメラ、スピーカー性能が不満

軽量大画面という点に以前から魅力を感じており、ZERO2が出て安くなったので
購入しました。同じSHARPのAQUOSのR3やGOOGLEのPIXEL3も使用経験が
あるので、その2機種との比較になります。

【デザイン】
アラミド繊維の素材感を生かした背面デザインは気にいっています。
ZERO2はカラバリの都合で樹脂製に変えたらしいですが、せっかくの個性を
捨ててしまったようでもったいない。
正面はノッチが大きめですが個人的には気にしていません。
画面が緩やかに湾曲しているのも好き嫌いが分かれるポイントかも知れません。
画面保護でガラス系フィルムを好まれる方は枠付きのものになるので、ケースとの
併用が難しくなる点はご注意ください。

【携帯性】
6インチ機なのに驚くほど軽いです。側面の切り欠きも効果的でホールド感も
良好。軽くて防塵なので気楽に素のまま胸ポケットに入れられて、取り回しは
とても良いです。

【レスポンス】
ゲームはしないので判りませんが通常使用では問題なくサクサクです。画面の
切替やスクロールに関してはR3やPIXELほどのヌルヌル感はありません。
セキュリティに顔認証とPWを併用すると、ロック解除時に画面下から一瞬
キーボードが競りあがって引っ込むのが鬱陶しく、PINと併用しています。
カメラのレスポンスはSHARP機は大体鈍いのですが、本機も同様です。

【画面表示】
発色がどうにも馴染めません。強烈にマゼンタ寄りで画質モードをナチュラルに
設定してもまだ抜けきらない感じです。リッチカラーテクノロジーと称していますが
液晶機のR3に比べてコントラスト過剰で色味に濁りが感じられるシーンも多く、
プラスチッキーな発色という印象です。
（デジカメ板でよく出る「塗り絵画質」という言葉を思い出します。）
加えて明度の自動調整が振れ幅が極端なうえにちっとも学習してくれません。
諦めて自動調整はOFFで運用しています。

【バッテリー】
持久力はあまりよくないですが5インチ機のつもりでいれば苦にはなりません。
（充電ペースはPIXEL3と似たような感じ、終日使用には十分です。）

【カメラ】
これはお粗末です。サッと取り出して気軽にパシャリとはいきません。
まずAF性能が弱く、少しでも暗くなるとスマホライトがチカチカし始めます。ところが
ライトの輝度が低くて役に立たず、結局AFが合わないことが普通に起こります。
そもそも夜景モードが実装されていない時点でお察しください、ということでしょうか。
（ちなみにR3やSENSE2等、SHARP機のスマホライトの輝度は驚くほど低いです。）
AUTOモードもあまり賢くなくて露出が落ち着くのに時間がかり、AFの迷いも併せて
シャッターがなかなか切れないこともよくあり、とにかく一枚ずつ撮影が終了するまで
しっかり構えて丁寧にゆっくり撮り切るというスタイルを強要されます。

【総評】
評価項目にないのでここに書きますが、スピーカーの音量も物足りないです。
音質は悪くないのですがフルボリュームで比較しても体感的にPIXEL3の80%あるか
どうか、という感じです。広告では「映像とサウンド」が売りのように書かれています
が、画面表示の印象も併せて正直拍子抜けしました。ちなみにR3は本機より更に
音量が小さく、スピーカーの非力さはSHARP機全般の傾向なのでしょうか？

防水防塵、おサイフケータイ対応、留守電メモ内臓と日常使いに便利な機能が
揃っているうえに軽量大画面で取り回しは最高。更にディスプレイやスピーカー性能
はゲームならずとも日常使いの快適さにつながるので本機に期待するところは
大きかったのですが、結果としては非常に残念です。
写真が欲しいときはデジカメを使うので、もしZERO２で留守電メモ付のまま、更に
DSDV対応までしてSIMフリー化してくれれば私にとって正に理想的なスペックです。
値段はともかく、画面の色味がどれだけ改善してくれるているか期待しています。

[Ttb0]

2020年1月22日 22:15 [1262320-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

無難にハイスペック

Mate9がバッテリー膨張してきた（HUAWEIにはまだバッテリー管理の技術力が足りないらしい）ので修理にだしました（Mate9の膨張はおそらく無償）
時間かかりそうなので、思い切って本機種を手にしました。
2019年9月時点では、Simフリーかつ中国韓国メーカを避けると、Zenfone6がおそらくライバル機となります。（XPERIAはSimフリーが無い？）

Zenfone6は、圧倒的な性能とバッテリー持ちと、イヤホンジャック付きでSimスロットx2で、ほとんどの人におすすめ。画面はIPS液晶（オーディオレイテンシはどうなのか知らないです。）
Zeroは、一世代前のコアで、イヤホンジャックなしです（C-イヤホンジャック変換プラグが付属、Amazon探せば、充電用C端子付き変換プラグも売ってます）。バッテリー容量も控えめ。画面の上にノッチもあります。
画面は有機ELで裏面がアラミド繊維。
利点は、そこそこ薄くて軽くて防水かつ、一世代前とはいえハイエンド性能です。エモパーもある。メモリはプリインストールでいくつか食われてますが、一番大きいのはエモパー（200MB強程度）なので、気になる人は切りましょう。
画面の端がカールしてるのは、正直いらない。有機ELのなせる技なのか画面全体もうっすらカーブしています。
バッテリーは大容量ではないため、しょっちゅう充電することを想定してか、一応、充電チップを二つ搭載して、発熱を分散したりしているようです。なお、USB PD充電に対応。
発熱はそれほど気になりません。ハイスペックな物に負荷かけたら、こんなもんでしょう。

全体としては、なかなか悪くないです。
キーポイントは、防水、ハイエンド、有機EL、軽い、バッテリー持ちよくはない、ですね。
個人的には、信頼できる防水の評点が高めなので、これ一択でした。

-----
20/1/22追記
使い出して数ヶ月なりますが、そこそこ焼き付き起こしますね。すぐ直りますが。
画面の明るさ暗めで、ホーム画面は暗めの壁紙で、白い不透明の四角形があるウィジェットをおいています。3秒くらいホーム画面表示させてから、白背景に切り替えると、5秒くらいかけてすーっと消えていきます。
逆に、明るさを中くらいに上げると、そもそもの焼き付きが薄くなり、3秒くらいですっと消えます。
おそらくですが、液晶でいうオーバードライブ回路のような物が入っていないんでしょうね。暗い→暗め　に移行するときに、有機ELの反応がかなり遅い感じです。
普通に中くらいの明るさにして動画見るときとかは、全く気になりません。さすが有機ELというシャープな画質です。
------
同日さらに追記
そういえば、全面覆えるフィルムは、耐衝撃フィルム(ハードコートだが厚く柔らかくて凹む。凹みっぽなしで自己再生機能無し)か、ガラスカバーフィルム（画面端が欠ける、タッチ感感度低下）しか選択肢が無いようです。普通のフィルムもあるにはあるみたいですが、湾曲したディスプレイに追従できないようで、端5mmくらい欠けるやつしか無さそうです。

[egueguegu]

2019年11月5日 13:18 [1250425-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

とにかく軽い！

デザイン
背面の加工（アラミド繊維）が気に入りました。
指紋も気になりません。
これのおかけで軽量化できてるのでしょう。

携帯性
大きさの割にとにかく軽い。
まだポケットに入れて持ち歩いていませんが、従来使っていたGalaxyS9と比較しても、軽さは歴然。
大きいので、ポケットに入るかどうか、ですが、それはポケット次第？ですね。

レスポンス
6GB/128GBなのでサクサクですね。
ゲームはしないので、わかりませんが、スクロールがもたつくことはありません。

画面表示
画面が大きい分、文字も大きい。
老眼傾向者には助かります。

バッテリー
こればかりは、使い方次第でしょうが、あまり使わない私は丸２日は余裕です。
色々バッテリー節約手段はあるでしょうが、まだそこまで試せていません。

カメラ
あまり重要視していません。
景色を撮るなどあまりしないので。

スペックの割には、SHARPさんも重要視していないのかも（多少の嫌味です）

総評
初のSIMフリーですが、まずまず満足です。
過去に返品したPixel3のような熱暴走もありません。
よくレビューされている、画面のドット落ちもみられません。

2019.11.05追記
約3か月使用してみました。
AppleWatchを入手したため、iPhoneXR購入につきサブ機となりました。

3連休で1日に1時間ほどゲームとWeb検索で使用。
11月2日土曜の朝8時に100%充電後、電源を入れっぱなしで、11月5日朝5時25%残っていました。
あまり使っていないからでしょうが、3日持つとはすばらしいです！

とても軽いのでメインにしたいのですが、AppleWatchの便利さ（Suica）には勝てません・・・

[keistar]

2019年10月22日 14:24 [1266620-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

デサイン最高♪モンスタースマホ

軽いので、手が疲れなく胸ポケットに入れて使用♪デサインが、画面がゆるくカーブしてかっこよくお気に入りです。カメラはマニュアル設定にすれば、かなり綺麗に撮れます。暗所の撮影は工夫が必要！スレテオスピーカーの迫力には、びっくりしました。欠点もある機種ですが、満足しています。

[くまモンくまモンくまモン]

2019年9月27日 20:45 [1262755-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

１週間で返品

先週９月２０日に購入。そのときはドット抜けなんてなかったのに、昨晩（９月２６日）になって、ドット抜けが発生。
購入先に連絡したところ、事象を確認し、確認できたら現品の在庫がないため、返金対応となるとのこと。
残念です。
一応インプレッションとしていくつか記載します。

これまではシャープＳＨ−Ｍ０４を使用しており、２年経過したこと、時々フリーズするようになっため買い換えを検討開始し、前のモデルでも特に不満がないことから、同じシャープの製品を検討するなかで本商品を購入しました。

液晶の美しさは、前のモデルとは比較ができない。
色が濃い感じになるのですが、特に不満というほどのことではありませんでした。
大きさは特に前のモデルと比較して違和感なしで使えました。
レスポンスも十分に早くなり、満足していました。
バッテリーもちは前のモデルとの比較だと悪いかもしれません。
大事に使うつもりで液晶の保護フィルムもケースも購入したのに非常に残念です。

[sumahomaho]

2019年9月21日 12:57 [1261051-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

AQUOS zero 軽くて通常使用に最適、しかし不満点もあり！！

AQUOS zero	AQUOS zero 背面

【デザイン】

背面は珍しいデザインで、背面パネルにはアラミド繊維を採用しています。少しザラザラしているので持った時に滑りにくく持ちやすいです。


【携帯性】　

最近では200gを越えるスマートフォンも珍しくなくなってきた中、AQUOS zeroは6.2インチと大画面のディスプレイを搭載しておきながら146gという軽さです。
持ちやすく、長期間持っていても疲れません。

【レスポンス】

SoCがSnapdragon 845、メモリが6GB、ストレージが128GBとハイエンド端末らしいスペックです。
発熱も少なく快適に使えます。

【画面表示】

ディスプレイは、AQUOS初となる国産の有機ELディスプレイを搭載していますが、Galaxyなどと比べると発色はイマイチです。
また、エッジ部分の誤タップもGalaxy S10+やHUAWEI Mate 20 Proより多いです。

【バッテリー】

軽さを売りにしているスマートフォンのため、バッテリー容量が3,130mAhとディスプレイサイズの割にかなり少ないです。
そのため、あまり電池持ちはよくありません。

【カメラ】

1眼カメラは完全に流行に乗り遅れています。
Samsung、HUAWEI、Apple、OPPOといったメーカーの端末を使っている私からするとマダマダです。

【総評】

重たいスマートフォンが増えている中、あえて重さに焦点を当てるという発想は素晴らしい。
その為、バッテリーは犠牲になるものの長時間持っても疲れないのは大きい。
生体認証では指紋認証や顔認証の認証速度が遅かったり、カメラもイマイチと改善の余地が感じられます。

■ブログでは更に詳しく書いてあります■

AQUOS zero 徹底レビュー・評価・評判−軽くて通常使用に最適、不満点もあり

https://sumahomaho.com/aquos-zero-review/

[ほろろろん]

2019年8月31日 14:13 [1255229-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

おサイフ・防水・SIMフリー全部入り　総合満足度高し

これまでXperiaユーザーで、
　Xperia Z Ultra→Z3 Compact→Z5 Compact(SIMロック解除)→X Compact(SIMロック解除)
と使ってきました。
Z Ultraの大ファンで、本来このような「ファブレット」が好みだったのですが，なかなか良い後継機種が出ず、
ここしばらくはコンパクトスマホ＋8インチタブレットを同時に持ち歩いて運用していました。
しかしX Compactのバッテリーがヘタる中、いよいよ希望の条件を満たす端末が限られてきたため、
今回は他社や大型スマホも視野に検討することにしました。

外せない条件として
・Felica(おサイフケータイ)対応
・生活防水
・SIMフリー
があり、Pixel 3 XL、Xperia XZ3(のSIMロック解除)、AQUOS R2 compactなどと比較した結果これに決めました。
最後まで候補に残ったのはPixel 3 XLでしたが、あちらは価格が非常に高く、
こちらは当サイト最安の店にて68000円程度で購入できたことが購入の決め手となりました。

【デザイン】
背面はプラスチックですが，安っぽさは感じさせないデザインです．
カメラや指紋センサーも全体に馴染んでおり，よくまとまっていると思います．

【携帯性】
画面サイズの割にきわめて軽く、公式が謳う文句に偽りありません。
6.4インチのXperia Z Ultra(210g超)に比べて驚きの軽さ。寝ころんだままでも片手で持つのが苦痛でないほどです。
アスペクト比はZ Ultra 16：9、本製品 16：7.7(約)　と独特なサイズのため単純比較はできないものの、
Z Ultraと0.2インチしか違わないとは思えないほど、本体サイズはかなり小さいです。
また側面がわずかにくぼんでいることで片手でも楽にホールドでき、滑りにくいというのもポイントです。
この本体形状のため対応ケースも多くが側面にくぼみがあり、ホールド感が非常に良いです。

【レスポンス】
Xperia X Compactと比べて段違いの速さです。
アプリ起動、Webブラウジング、カメラ撮影後の保存、どれをとっても圧倒的です。
多数のアプリや重めのDAWアプリを起動しても音の遅延なども全くなく、非常に高いパフォーマンスです。

【画面表示】
有機ELは初でしたが、慣れたXperiaの端末から見比べるとかなり自然な発色と感じました。
深みのある優しい色合いで、見ていても全く疲れません。
文字列や図が規則的に並んだページやファイルを見ると、
黒や白の集中する列に少し焼き付いたような線が見えることがありますが、
ページを切り替えればすぐ消えますし、必要な表示を妨げるものではありません。
実用上問題ないと思うのですが、気になる方は店舗で実物を見ておいた方が良いかと思います。

本製品で唯一かつ最も残念な点は、明るさの自動調節です。。
購入時の状態だと、使用中すぐに画面輝度が暗く自動調節されてしまっていました。
「手動で調整することで好みの調節度合いを自動学習する」
とのことだったので、思い切り明るくする調整をしばらく繰り返しましたがその後もすぐ暗くなってしまいました。
しかも暗転が段階的でなく、無操作時間経過時のごとく段階的に急速に暗転するという状況でした。
どうしたものか、初期不良で返品依頼か…と思っていましたが、そのまま初回のソフトウェアアップデートを入れたところ大幅に改善されました。
どうも制御のソフトウェアに問題があったようです。
アップデート後は実用上の問題はないレベルですが、それでも少し暗めの部屋で使っていると
不意に画面が少し暗くなるような挙動が1日1回ほど起こっています。

Xperiaではこのような経験は皆無でしたので、ハイエンド製品としてはもう少し洗練されてほしいと思います。

【バッテリー】
日中に動画をそれなりに見ても夜間まで全く問題なし。
充電しながらの使用をサポートする機能もあり、安心して使用できます。

【カメラ】
写真へのこだわりはあまりないのですが、過去の機種と比べても綺麗で時代相応の進歩は感じられますし、特に困るようなことはありません。
カメラ性能自体の評価と言えるか微妙ですが、本体性能の高さゆえかカメラの起動が非常に早く、撮りたいときにすぐ撮れるのが非常に良いです。
また撮影した写真・動画の保存もきわめて高速でストレスフリーです。

【その他】
発熱は特に気になりません。動画視聴を続けても、熱いと思うことはほとんどありません。
筐体サイズが全く違うので単純比較はできませんが、個人的にはXperia X Compactよりよほど低発熱と感じます。

またLTEの対応Bandがアメリカやヨーロッパをカバーしている点も見逃せません。
対応バンド数はPixel 3に比べれば少ないですが、大手通信会社の周波数はきっちり複数抑えてあり、実用で困ることはないでしょう。

【総評】
総じて満足度は非常に高く、購入して本当によかったです。
明るさの自動調節だけは残念です。アップデート後は特に困ってはおりませんが、気になる方は購入前に実物を確認した方が良いでしょう。

おサイフケータイと防水を兼ね備えたハイスペックSIMフリースマホとしては、Pixel 3シリーズの有力な対抗馬だと思います。
画面サイズから直接比較対象となるPixel 3 XLに比べてもCPUは同等、メモリ容量はこちらが大きく上回っており、一方で価格は数万円以上安く、コスパは非常に高いと言えるでしょう。

比較製品

Google > Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[nukepon]

2019年8月18日 22:39 [1252327-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

発熱がすごい

HUAWEI P20からの乗り換えです。

【デザイン】
あまり気にしないので、無評価で。

【携帯性】
大きい。しかしながら軽いので★３で

【レスポンス】
はじめて起動し、何もアプリを動かしていない状態でメモリを３Gも使ってました。
P20はメモリの効率が良かったのか、大体２Gでしたので、何に使っているのか不明です。
そして、私だけでしょうか。なんか動作がもっさりしております。

【画面表示】
暗くなったり、明るくなったりが激しいです。
画面が焼き付くのを防ぐためでしょうか。

【バッテリー】
減りが早いのと、
とにかく発熱がひどい！
発熱しないのが売りなのでは？？

【カメラ】
まだそんなに使ってないので無評価で。

【総評】
一番きになるのが、寿命を縮める発熱ですね。
充電しながらでないのに、発熱します。バッテリークーラーが必須です。
今のところ、P20のが良かった感じです。
あと、すぐメモリにゴミがたまります。
頻繁にメモリ最適化しないと駄目です。

もしかしたら不良品かもしれないので、サポートに連絡してみます。

高い買い物でしたので、少しがっかりしてます。

[dxa]

2019年8月15日 07:35 [1251228-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ポイントを押さえたハイエンド機種

【デザイン】

カーボン調は賛否両論あるでしょう。あまり好きではありません。
ノッチも大きすぎて通知アイコンが「・」で省略されてしまいます。
他機種のように、ノッチの大きさを絞れなかったのでしょうか。

ただ、上記以外の点においては非常に満足しています。
サイドボタンの配置、ギリギリまで大きくしたディスプレイ、握りやすい本体。
ポイントは押さえてあるな、という感じです。

カーボン調なんてカバーを付ければどうにでもなりますしね。
あと他機種（ Xperia XZ3 など）と比べてディスプレイのカーブが穏やかなので保護フィルムを貼っても端が浮きにくいです。



【携帯性】

本当に軽い。読書をしていても負担になりません。Kindle の代わりにすらなりえる。
落とした時の衝撃というのは本体重量が大きく関わってきますが、これだけ軽いと落としても割る心配がなさそうです。

本体の大きさについては、男性だと問題にならないでしょう。
女性からするとちょっと大きいと思います。


【レスポンス】

メモリ 6GB ということで、非常にサクサクです。要らないプリインストールアプリを削除・封印するとさらにサクサク度が増します。
再起動も速いです。やはりここでもポイントを押さえてあると言いたい。


【画面表示】

これが一番の問題。国産有機 EL とさかんに謳っていますが、あまり品質が良くない印象。
まず発色が他機種（Xperia XZ3 や Nexus 6 ）に比べると派手です。設定画面で弄っても直りません。

あと、一時的な焼き付きを起こします。
最低輝度でも10分くらい何かを見ていると焼き付いてしまいます。
ただし中輝度以上にしてグリグリ画面を切り替えていくとこの一時焼き付きについては消えてしまいます。

こればかりは仕方ないですね。


【バッテリー】

よく持ちます。また充電中に熱くなりにくいというのは本当です。
他機種（ Xperia XZ3 ）と比べるととてもクールです。

この点は本当に良くできている。


【カメラ】

日中や室内灯の下で使うのであれば問題ありません。
しかし暗がりで使うとやっぱり弱い。
他機種（ Xperia XZ3 など）と比べるとシャッター速度が遅くなるのがハッキリ分かります。

しかし、花火でも撮らない限りあまり問題にならないでしょう。
10年前のレベルなどと書いている人がいますが、そこまで酷いものではありません。

それよりも至急 AR Core に対応ほしいですね。
他のシャープ機種（ AQUOS R3 ）は対応しているようです。


【総評】

サクサクと永く快適に使えることだけを最優先に考えて作られた端末だと思います。
逆に言えば、カメラ、スピーカー、質感が犠牲になっている。
犠牲になっているといっても、普段使いで問題になるようなまずことはありません。

ポイントを押さえてあるハイエンド機種と言っていいと思います。使いやすさは抜群。
あとチューナーが入っていないのもいいですね。NHK に突っ込まれないので良いと思います。