AQUOS zero レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero SoftBank

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

[ファニーパパ]

2025年11月27日 03:31 [1489516-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

画面のシミがドンドン増えてきた

【デザイン】スリムでいい

【携帯性】大きいので悪いが仕方なし

【レスポンス】早い方

【画面表示】最悪
最初は小さなシミが数個だったのが、1年半経ったら30個以上に増えて汚い

gooの端末保証に入っていたが、発生後30日以内に申告しないと保証対象外だって
使えない保証なので、即刻解約
gooの端末保証は制約が多く最悪
docomoの保証とは大違い❗️

【バッテリー】1日持つかどうか

【カメラ】普及機レベル

【総評】SHARP初の有機ELで最悪
多くの方がシミが多いと書かれていますが、製品化に無理が有ったのではないか
歩留まりがかなり悪いとの噂もあります

SHARPの液晶は凄く良いので、そのイメージだと失望します

夏場は本体が異常に熱くなり、度々シャットダウンします
冷めてからでないと再起動出ません
無理に薄くしたスマホはどれもすぐに熱くなりますが（Xperiaはもっと熱くて持てなかった）

(追伸)2025年春に画面の側面が光るようになって数日経つとブラック化。Alan-Gさんと同様で使えなくなりました。
こんなの初めて(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

[droid4649]

2021年11月9日 11:48 [1359714-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

手放すのでレビュー

【デザイン】
これはすごい、背面のアラミド繊維がめちゃくちゃかっこいい。
手触りも最高

【携帯性】
このサイズでこの性能で146gはモックかと思うくらい軽い、軽すぎる。
最高としか言葉が思いつかない

【レスポンス】
SD845で満足できないのって原神くらい？当たり前だけどぬるぬる快適。
ただしSHARPのSoC制御は最悪で少し熱を持つとサーマルスロットリング、バッテリーが30%切るとバッテリーセーバーで性能が終わる。

【画面表示】
SHARPの有機ELは失敗ですね。
大量のドット抜け、壊れて突然発光しだす不具合、色ムラ、焼付き……等品質が最悪すぎて意味不明、9回修理に出すも直らず。
完全にユーザーを舐め腐ってる

【バッテリー】
持たない。それだけ。

【カメラ】
終わってる。1,2万円のスマホと同じくらいのカメラ。
Android9の時はもっと酷かった、フリーズするし回転しないし。
Android10でマシになったが到底10万のスマホのカメラとは思えない。

【総評】
全ては修理回数が物語る不具合の数々。
しかも直ってこない。
それももうだけどソフトウェアが終わってる、ただのリファレンスAndroidを劣化させただけのすごい代物。
もう"無料の"Lineage OSインストールした方が100倍良かった、まぁ悪い事に日本仕様なんでBootLoaderなんかロックされてて使えないんですけどね。
もうSHARPはこりごり、2度と買わない………と言いたいところですがまぁ多分また買います、それが私の趣味なので。
まぁ2度と新品で買ってSHARPにお布施する事は無いです。
まぁ誰にもオススメはしないし買わないようにとしか言うことがない。
ちなみに今回私は保証に入っていたから修理が無料だっただけであり、これ全部有償修理扱いらしいです。
ユーザーをどれだけ舐めたら気が済むのか。

[Alan-G]

2021年10月11日 12:34 [1505129-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

2年半使ってみた振り返りレビュー

今さらですが、買い代えることになったので、約2年半使ってみたレビューを
書いておきます。

使用条件ですが、
購入して最初の数か月の頃はゲーム等も試しに色々使ってみましたが、
その後は全くゲームはやらず、LINEやブラウザ、マップ、その他ちょっとした
アプリを時々使用する程度でした。

【デザイン】
　　アラミド柄のカバーは良かったです。
　　個人的にサイドエッジのある画面も好みでした。
　　画面の大きさも、慣れるとこのくらいが良いかなと思いました。

【携帯性】
　　軽い！6.2インチでこの軽さは今でも素晴らしいと思っています。
　　さすが当時6インチOver最軽量を売りにしていただけあります。

【レスポンス】
　　スナドラ845が入っているので、2年経過してもレスポンスに
　　不満はありません。今でも十分早い。画面レスポンスも良い。

【画面表示】
　　画面は有機ELの為か非常に綺麗です。
　　横から見ても綺麗に見えるのは良かったです。
　　ただ総合評価を押し下げたのも、この”画面”のせいでもあります。

【バッテリー】
　　当時から容量は少ない、と言われていましたが、日常使い程度なら
　　十分でした。会社にの通勤時や昼休み、帰宅後多少使う程度なら
　　当初は２日くらい持ちました。
　　1年くらい経過した時から容量の低下がかなり気になってきました。
　　２年経過した今では、3時間も使用すると
　　すっからかんになってしまいます。

【カメラ】
　　たいしてカメラを気にして使う人でもないで、
　　普通に使う分には十分かなと思っていました。なので普通評価で。

【総評】
　　結論だけ言うと、あまり良い評価は付けたくないです。

　　問題なく使用できていれば、価格からしても☆４〜５くらいは
　　付けて良いと思うのですが、、とんでもない大問題を抱えていました。

　　購入して４か月くらいで画面が発光し始めて使えなくなり、
　　一度無償交換しています。
　　さらにその1年後、一度目の故障以降は控えめに使っていたのですが、
　　それでもまた画面サイドが光り始めました。
　　アンドロイド10にアップデートしてからは、症状が治まっていたのですが、
　　アンドロイド11にアップデートしたら再度症状が悪化。
　　悪化しても2か月程度使用していましたが、今度は画面上側が光り始めて、
　　２〜３時間使用を続けたら、直後に画面が真っ黒になって
　　何も見えなくなりました。

　　液晶画面のように一部だけ故障ならまだ使用できるのですが、
　　有機ELは少しの故障で画面全体が見えなくなってしまうようです。
　　この画面の発光やブラック化の現象は、調べると凄い数の不具合が
　　報告されているようです。
　　しかし、シャープからの対応は何もありませんでした。
　　
　　20年来シャープの携帯を使用してきた身ですが、
　　さすがに今後はシャープの新製品は控えようと思いしらされた端末でした(笑)

[予定も未定]

2021年9月20日 23:57 [1497052-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

活かせなかったハイスペックマシン

前提として、Galaxy Note Edgeから当機に機種変更し、2年半使用後に当機からPixel 4a 5gに機種変更しております。振り返りになります。
【デザイン】
前機種でディスプレイのラウンドエッジのフィルムが浮く経験をしたので、小さめのフィルムを貼りました。
【携帯性】
ポケットに入れてギリギリ持ち歩けるサイズでGood。
ただ、ICOCAの管理のために手帳型カバーをつけるので、軽さを活かせませんでした。
【レスポンス】
SDM845なので、遅いとは思ったことはないです。
【画面表示】
有機ELはキレイ！液晶に戻れません。
実用上は気になりませんでしたが、ドット抜けが少々。買い取りショップの方に聞くと、経験上当機は（多寡はともかく）100％ドット抜けがみられたそうです。
【バッテリー】
一日半くらいは保ちます。
【カメラ】
アプリの立上りが遅く、イケてなかった。
スナップ程度しか撮らないのであまり気にしませんでしたが。
【総評】
最初期型だったので、auのband18非対応でしたが、UQでも1年使いました。
まだまだ現役でいけるSoC・メモリ・ストレージ・ディスプレイ・Android11アップデート対応がある、せっかくのハイスペックマシンでしたが、ゲームしないので活かせず、また周波数の4キャリア対応やdsdvを重視したこと、また充電後も充電ランプが消えないことが頻発したため、早めに機種変更しました。
当機購入時はスマホのハードウェアが顕著に進化しており、（置いていかれないように）ハイスペック寄りで決めましたが、現在は飽和しつつあり、スマホ選びがキャリアフリー重視に変わったと思います。

[chidorinari]

2021年6月8日 15:17 [1461427-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

軽さ、画面の大きさが丁度良く、動作も快適です。

HTC U12+の代替としてIIJMIOから送られてきましたが、快適に使用できています。
何故こんなに評価が低いのかよくわかりません。Ｕ１２＋よりは相当マシです。
なんと言っても画面の大きさに対して軽いこと。デザインもなかなか良いです。
バッテリーの持ちも不便は感じません。
カメラが今ひとつなのはこの薄さと軽さの代償でしょう。
でも普通には使えるので当方の用途には十分です。
他国メーカの製品を使ってみると、日本のメーカの素晴らしさがよくわかります。
まあ、一時期の富士通製品は酷かったですがｗ
直射日光下でも普通に使えます。音楽再生も悪くない。
ＳＤカードがさせませんが、そもそも本体に１２８ＧＢもあるし、どうしても必要な場合はＯＴＧケーブルを使えばいいでしょう。
ユーザインタフェースも普通にわかりやすい。
お財布ケータイも多用してますが快適に使えています。

[conan大好き♪]

2021年5月30日 23:48 [1458392-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

完成度は高め。人気は低め？

【デザイン】
お洒落ではないが、悪くはない。質感は低い。

【携帯性】
ベゼルも薄くなっているのでディスプレイサイズの割に本体はコンパクト。
【レスポンス】
チップも当時のハイグレードを積んでいますし、オーバーヒートを防ぐ構造になっているので、登場から２年以上経った今でも現役で使える。
【画面表示】
有機ELで綺麗。
【バッテリー】
特に不満無し。
【カメラ】
これは悪い。昼間でも色ノリや解像感が乏しいし、夕暮れや室内ではノイジーで鑑賞に耐えない。基本的に記録用。
【総評】
全体の完成度はカメラ以外、高いと思う。
しかしある意味、希少なモデルなのでお店にケースや保護シートの取り扱いが無いのがキツイ。発売されて１年ちょっとのタイミングで某ヤマダLABIにて保護シートが10円で投売りされていたのを見たときは笑ってしまった。ここまで不人気なのかと。

[おむつはとれましたか]

2021年5月10日 00:08 [1452401-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

私も音割れするようになりまし。

私もアップデート後に音割れするようになりました。ショップに行ったら「そろそろ新しい機種に」と言われた。
次回シャープを卒業します！

[ken-kaz]

2021年1月27日 05:33 [1413961-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

android10アップデート後に音割れ発生と対策について

SIMフリー版SH-M10にてOSアップデート後に音割れが発生するようになった。
具体的にはアラームの鳴り始めやゲームなどのアプリ起動時の1、2秒程度が割れその後は正常に音が出る症状。
代替の用意がなく修理に出すのが面倒なことと我慢すれば使えたため、半年ほど放置していたが、別のSHARP端末を使用していた人も同様の症状が出ていた事を知り、初期化することで治ったようだったので右にならえで試したところ改善しました。
まだ初期化して数日しかたってないため100％大丈夫とは言えないが、同様の症状が出てる人がいるかもしれないので記録としてここに残します。

[しがらきのみや]

2020年12月3日 20:12 [1196070-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

国産androidの旗艦

【デザイン】
湾曲ディスプレイのため光の反射が目立ちにくく、また背面のアラミド繊維はケースを付けることを躊躇わせるほど美しいです。
側面はチタンブラックと言えばよいのでしょうか、背面とは異なるコントラストで全体にメリハリを感じます。
ただ、ケースを使わないと背面の指紋や脂が目立つため、気になる場合は小まめに拭く必要があります。
【携帯性】
画面のサイズの割にコンパクトに感じます。本体が薄く、ポケットの中でかさ張る感じがしません。普段使用していても薄さに驚かれた事が一度あります。
それに加え世界最軽量を謳うだけあり、とても取り回しがいいです。縦横の持ち替えもしやすくなったと感じます。
【レスポンス】
メモリが6Gもあるので画面分割をしていても重くなることはありません。以前使っていた格安スマホとは雲泥の差です。
指紋認証も素早く反応するので便利だと感じます。
【画面表示】
有機ELを使用しているのでとても発色がいいです。画面も大きく情報量が増えました。
ただ、私の機体だとドット抜けがおおく、暗いところで使用すると星のようにチカチカして見えます。それに、明るいところでは画面が見づらいと感じることが多く、光度を高めにして使用しています。
画面の焼け付きも起こりやすく、一度跡が付いてしまいましたが放置していたら消えました。
個体差もあると思うので一概には言えません。
【バッテリー】
少し心もとないです。8時間後には虫の息になっていることが多く、意識して使用を控える事が多いです。モバイルバッテリーがあれば何も気になりません。
【カメラ】
軽さのためです、仕方ありません。そう思ってしまうような画質です。ふとした時に画質が悪いなと感じることがあります。カメラの性能目当てで買う機体ではありません。
【総評】
カメラの性能さえ気にしなければ国内現行機で最良のスマホです。pixelと迷いましたがこちらにしてよかったと思います。

[あこ2255]

2020年8月18日 00:16 [1358992-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

ドット抜け

全て設定してからドット抜けが始まり、SoftBankに聞いたら分からないと。修理に出すのも嫌だったので我慢していたら、小さいのがどんどん増えてきました。本体も熱くなるのが早く、前に使用していたのも悪くてもうシャープは遠慮します。

[tsunk彩]

2020年8月14日 11:27 [1357732-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

品質管理最低です

軽いのは良いがバッテリーの持ちが悪すぎる。カメラは標準以下で上位機種とは思えない。最悪は液晶画面のノッチ付近のシミ群で使用1年で発生。修理は有償で税抜30500円とのこと。ネット上で同様の指摘がありシャープの液晶品質は過去のものでメーカーとしてのプライドもないようだ。

[taizo1984]

2020年8月1日 05:58 [1317206-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

便利な環境が整いました！

【デザイン】◎

【携帯性】◎
　薄くて軽いので

【レスポンス】〇

【画面表示】〇
　シャープ製OLEDの評判が思わしくないようですが、実用として問題なし

【バッテリー】〇
　前にXperiaを使用していましたが、そちらの方が持たないので全然気になりません

【カメラ】△
　確かにぱっとしない印象ですね
　ですが、実用として使えないレベルではない

【総評】
　スマホを詳細に比較したことはないので、細かいコメントは出来ませんが、普通に使用できるのと、おサイフケータイが入っているので便利です。
　おサイフケータイがAndroid機を使用する最大のメリットだと感じています。
⇒機種変が久しぶりだったので、モバイルsuicaの番号が変更されていることに気づかずに、アプリで新幹線予約後、改札でエラーとなり、少々焦りました(-_-;)
　その他の点では、バッテリーの持ち、カメラや実用的な機能がやはりiPhone最強という気がします。

SIMフリー版も、Andoroid10にアップデートされました。
RakutenLinkアプリを導入して通話すると、高周波のノイズが微妙に入ってくる症状があり、サポートに問い合わせたところ、WiFi時のみ発生していたことが判明。
残念ながら、Andoroid10になってもその症状は変わらず。
機器固有のものかもしれないですが、楽天さんでも上申して頂けるとのこと。改善してくれると良いのですが・・・
⇒Sharpさんに連絡して修理して頂きました。変なノイズも入らなくなり、これが本来の性能なんだと安心しました。初期不良だったようです。この機種に限らず通話時の障害があるケースはあるようでした。
それと、ダークモードが使えるようになりました。何気に渋くなり、かつ、消費電力も抑えられるので一石二鳥ですね。
また、最近まで気づきませんでしたが、「おやすみ時間」モードをセットすることで、モノクロ表示になったり、エモパーがしゃべらなくなったり、睡眠時間帯の快適性もアップしました。

[jack_matisse]

2020年6月30日 12:29 [1270065-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

[追記]原因不明からの基盤交換後

【デザイン】 カッコイイ

【携帯性】 大きさの割に軽い

【レスポンス】 まぁまぁかな、たまに重くなるときあり

【画面表示】 可もなく不可もなし

【バッテリー】 不具合なのか持ち悪い

【カメラ】 期待してないのでこんなものかと

【総評】 今回MNPで新規購入し、約一か月使っていたらいきなり動作が重くなり再起動したら再起動しない！再起動前もバッテリー85%あったのに。こんなこと初めてで充電器つないで起動させたら動いた…
ちなみに100%充電されていても、セーフモードやsim取り外したり、初期化してみたが変わらず再起動しない(怒)
ショップ、保証センター電話しても初期不良かどうか分からないので、免責6000円で交換できるの1点張り。不良品つかませといて！
国産ならと思い購入したのにこんなことになりました。
[追記]
落としたり、水没などしてないのにまたまた壊れて今度はSHARPへ直接サボセンに連絡。前回と違い男性が対応し、保証期間内なのでスマホを確認させて下さいとの事で送りました。やはり基盤がダメみたいなので基盤交換して無償修理してもらいました！その後、今までとは違うくらいサクサク動いてなーんも問題なし！(今現在は...機種代金払い終わるまで壊れないで〜)

[あちゃぴぃ1972]

2020年6月14日 18:43 [1337635-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

軽い！言われるほど悪い端末ではない。

※Joshinから新品を購入
【デザイン】無骨さが私は好きです

【携帯性】軽いです

【レスポンス】普段の使用で特にもたつくことはありません。

【画面表示】購入して1ヶ月経ちますが、ドット抜けや焼き付きは発生してません。

【バッテリー】普通に使えば朝フルで夜までまで余裕で持ちます。

【カメラ】シングルレンズで無理にAIで
デュアルレンズカメラの機能を押し込めた感があります。
【総評】カメラを除けば、言われてるほど悪い端末ではないと思います。私は十分満足です。

[ジョリジョリTV]

2020年6月12日 22:02 [1337072-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

急ごしらえで開発したようにしか思えません

色々言いたいことはありますが、端的に言うと以下の通りです。
バッテリー→軽量の恩恵はあるが、あまりにもバッテリー容量が少ないと思う。1日2回は充電してます。
背面→兎に角指紋が消えない。SHARPの修理工場でも、綺麗に消すことが出来ないです。品質管理どうなってるの？笑
有機EL→品質検査基準がガバガバだと思う。新品でもドット抜けがかなりあった。交換しても、ありえない品質のパネルに交換される。
スピーカー→DolbyAtomsをオンにすれば音は良くなるが、最小音量が異常なくらい大きくなる。
カメラ→SHARPのデフォルトのカメラアプリと、AQUOSzeroの相性が悪いです。どちらの問題か分かりませんが、画面が頻繁に止まり、フルストレスです。そしてかなり画質が悪い。
充電ポート→削れて削れて削れまくる。縁に違う素材の金属を付けることは出来なかったの？SHARPのエンジニアは頭が硬すぎです。