| 発売日 | 2018年10月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 201g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月11日 19:01 [1609257-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
使用していますが、通信速度がかなり遅くなる時があります
sc-03jと比べて、sc-03jのほうが通信速度が早くて驚いています
前に使用していた時にはそんなことはなかったのですが
個体の問題かある機種かも
下りが最大、988になっていますが433しか出ていない状態でモヤモヤしています
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月20日 21:28 [1583732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
買ったときはおおおカッコいい!と思ったが今のスマホと比べてみると上下の幅がちょっと目立ったりしてウーンとなる感じ。3年もたった今のフラッグシップスマホってすごいなあと思った。
【携帯性】
まあまあですね。幅が大きいので上着やズボンのポケットにいれると存在感を感じる。
【レスポンス】
流石にもうゲーム用として考えたらきついかなあ…もちろんネットサーフィンはスナドラ800番台搭載機種なのでサクサクですが、重いゲームするときたらメモリが足りない…カクカクする。
【画面表示】
壊れたのかよくわからないがたまに勝手に暗くなる。スマホを画面オンオフして戻さないといけない。
あと焼き付きは速攻でしますね。一回youtube見ながら寝落ちしちゃって画面が下向いたまま寝た結果、youtubeのUIが赤く焼き付いちゃいました(個人の過失なので流石に文句は言えないが…)
【バッテリー】
昔あったnote7爆弾事件と比べたら二世代経って信頼性はとても上がったと思う。酷使してきたが容量自体は新品の80%を境に変わらなくなったし、ヘタっているとしてもまだ一日一回ぐらいの充電で済む。
【カメラ】
まあ…今のミドルスペックのスマホの方がいい。ただ4k撮影はできるのはいいと思う
【総評】
3年間の高校生活で毎日使いまくったがとても使い勝手は良かった。(青春の思い出いっぱいできたしw)ゲームはpubgみたいなガッツリゲーじゃないなら今でも普通にサクサクだしyoutubeも全画面だととても見やすい。
ただ上記の通りメモリが足りなく重いゲームがもっさりしたりデザインが少し古臭かったりと確実に型落ちスマホである。ただ家でベッドで寝ながらyoutube見る用やネットサーフィンする用なら画面がでかいので快適にできる。まあそんな使い方したいならiPad mini買えば?とは思いますが…そこまででかいのはいらない!って人はメルカリ等々で中古で買っていいと思う。自分はこれと同じデザインで性能をリファインしてほしいと思うぐらいにはとても良かった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月23日 07:52 [1542149-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
中古3.5万円で購入しました
※細かいレビューは省きます
youtubeのHD動画720p/1080p再生時
コマ数の多い場面では
フレームレート落ちしてしまい、
カクついてしまうなのがマイナスポイントです。
480pでも怪しい時もあります。
7年前のノートパソコン(CPU i5 RAM 8GB)でも
問題なく1080pなら再生されます
もし中古で本機買うさい
ベッドに横になりながら
Youtube再生で音楽のPV見たりする方には
オススメできません。
本機の画面の解像度をFHDからHDに落とすと
フレームレート落ちせずに
見れます。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月8日 14:55 [1470788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
旧世代ですが元ハイスペ機種ならではのレスポンスの良さは魅力です。
大きな画面で文字が打ちやすいのもメリットだと思います。
とはいえ2021年ではちょっと不足な点もありますね。
バッテリーがもう少し性能よければなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年10月12日 17:41 [1169750-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
丸みのあるs8+の方が好みでしたが、角ばったnote9も手にしてみるといい感じです。側面がアルミ?になってますが似たようなデザインで完成形に感じてます。
【携帯性】
流石にデカイし重いです。裸使用してますがs8+から変えたので余計に感じます。
【レスポンス】
代わり映えしません。
【画面表示】
有機ELは個体差あります。s8+と並べて見比べないと判らないレベルの差です。どっちも良いです。
【バッテリー】
バッテリー小さいはずのs8+の方が持ちます。こちらは使い倒してから再レビューしたいとおもいます。
【カメラ】
デュアルカメラになってますが比較してません。どちらも優秀なスマホカメラ程度の認識です。今どき粗悪なカメラが付いてるスマホを探す方が難しいですし。
【総評】
コスパ悪いですが128GBROM、Sペン、これらにメリットを感じる方はオススメです。サクサク感はs8+から進化を感じません。
参考になった15人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月17日 19:46 [1276313-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
前回の買い替え時に例の事件があり買いかえれなかったnoteシリーズ。
今回、エッジ以来の買い替えで使ってみました。
【デザイン】
かっこいいと思います。
ただ、指紋ががっつり付いてしまうテカテカ仕様なのは、あんまりでした。
あと、例のエッジディスプレイということもあり、ケースに悩んでしまいます。
エッジディスプレイはそろそろやめてもいいのでは?
【携帯性】
幅が広く、大きいので携帯性は悪いです。
ただ、結構薄いので、そこでカバーできるかなというかんじですが、
ケース装着するとそこも意味をなさないので、
あまり携帯性には期待しない方が・・・
まぁ、NOTEという使用上、仕方ない部分なんですが・・・
【レスポンス】
ここは、抜群にいいです。
さすが、発売当時の最高のスペックを持っているだけのことはあります。
レスポンスがらみで困ったことは、僕の中ではありませんでした。
【画面表示】
綺麗の一言。
さすが、いち早く有機ELを使ってきたメーカーだけあって、素晴らしいと思いました。
解像度も文句ないし、動画見るときの没頭感も最高でした。
ただ・・・上記でも言いましたが、エッジディスプレイはいらないです。
必要性を感じませんでした。
【バッテリー】
2の時最強だった電池持ち、しかしエッジの時に、全く持たなかったため、すごく不安視してた部分でしたが、
かなり改善されていました。
2の時・・・とまではいきませんが、それでもこれなら十分というレベルまでもってくれます。
【カメラ】
あまり使わなかったのですが、それでもきれいな写真が撮れるという印象。
これだけ撮れれば十分という感じでした。
【その他】
1.Bixbyボタン不要。
正直、邪魔なだけでした。
2.ペンの追加機能はこれ以上要らない感。
この機種で増えた追加機能以上は追加の機能はいらないかなっていう印象です。
【総評】
今回、エッジの時より全体的にパワーアップしており、かなり良くなっていて満足しました。
ただ、エッジディスプレイという仕様の影響で、保護ガラス、フィルムがまともに貼れない、ケースの選択肢が狭まるなどの重要な弊害がありました。
ホント、NOTEシリーズだけでも、フラットなディスプレイに戻してもらいたいです。
これだけで、ガクッと満足度が下がります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月28日 18:18 [1202893-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カッコいいと思いますがエッジがあるので保護フィルムが
DomeGlass以外だと操作が悪いです。
【携帯性】
まあなんとか片手で操作が出来てます。
【レスポンス】
ゲーミングスマホには劣りますが現行のキャリアスマホ
なら1位ですね。
【画面表示】
綺麗ですが有機ELなので半年くらいで焼き付くと思います。
【バッテリー】
国内版は何故かPDしか対応せずQCは排斥され現行多く売られてるQCで充電すると満タンまで遅いです。
【カメラ】
S9+と同じく綺麗に撮せます。
【総評】
今年の1月アップデート前までなら☆5でしたがその後危険物化して☆1 4/9アップデートで修正され危険物回避しましたが
対応及び情報の更新が遅かったので現在は☆4
12月セキュリティーパッチ適応後は水分検知機能が不具合で作動しないため濡れてても警告も通知も出ないので充電器刺したら熱々になりながら充電されPCに刺しても普通に通信されます。
(もはや危険物)
キャリアもメーカーも消費者センターも事象は把握してますが1ヶ月たっても改善や対応しないです。
もし買うならアップデートしないで使うか修正が出てから買うのが良いと思います。
4/9のアップデートで修正されました。
5月中旬にキャリアに聞いたところやっと回答があり水分検知センサーの感度を1/7アップデートで感知の感度を最低レベル状態にしてたそうです。一応捕捉ですがS9 S9+ Note9全てで同様です。 現在のandroid 9 (Pie)で元に戻したそうです!
参考になった52人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月15日 15:30 [1174463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
s9みたいな端末なら側面ラウンド液晶でも良いと思いますが、スタイラスペン多用するnoteにラウンド液晶は必要ないと思います。
相変わらず絶対に使わないBixdyボタンが付いてるw
【携帯性】
重さも凄いがケースに入れるとかなりのデカさです。滑って床に落として泣かないように、ケースは必需品。
【レスポンス】
note8からの移行なので、劇的には変わってない。欲しい機能が無いなら、note8から移行する必要は無いスペックです。
【画面表示】
この液晶サイズに2k以上の解像度を求めても、使う場面が想像出来ない。なので現状で十分です。
有機ELに慣れるとIPS液晶見ると目が疲れます。
【バッテリー】
ヘビーユーザーが多い機種なので、5000mhは欲しいよ。
数百mah容量が増えた体感は出来ません。
【カメラ】
自分静止画にはクオリティーよりSNS投稿の軽さを求めるので、保存サイズはフルHDまでとしています。
機能の半分も使いこなせていないでしょう。
【サウンド】
ドルビーアトモス対応で、イヤホンやスピーカーがワンランク音が良くなった様に聴こえます。
サムスンのスマホにはサウンド設定画面から聴力検査みたいな項目があるのですが、あれを設定し終わった後に一曲聴くと、今までイコライザーで偏り気味に調整してた音質設定を全く弄らなくなりました。
【総評】
スタイラスペンは本体に仕舞わなくてもいいから、普通のペン並みに握りやすくして欲しいよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 21:52 [1172178-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
GalaxyとかiPhoneの有機ELしか見たことなければ、キレイと思うかもしれませんが、青みが強いディスプレイがいまひとつ。
LGのV30と比べると全然違います。
好みもあると思いますが、進化が感じられませんでした。
それ以外は、カメラも感動はしませんがキレイに撮れるし、レスポンスも良い。
ケースは薄型を使わないと、タフケース系はデカくなります。
長く使えるスペックなので、愛用したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2018年10月26日 05:33 [1168916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
青本体の黄色なペンが印象的なタイプだが、ペンの機能以外ではNote8とは間違い探しレベル。
そもそもNote8と9+が間違い探しレベルに何が違うの?レベルだし。
【デザイン】
Note8とほぼ一緒。青の黄色ペン以外はデザイン的感動なし。
Note8と同様、片面クリアケース付いてる。
【携帯性】
ソニーのプレミアムほどじゃないが、スマホ最上級に大きいので、ここは低くなる。
まぁ、タブレットを持つよりはだいぶ小さい、と。
【レスポンス】
試用して特別問題はない。
正直9+などと比べても並べて同じ操作しても軽すぎて同等にしか見えない。
普段使いには問題ないかと。
【画面表示】
有機EL恒例ですが、焼き付きだけは怖い。
画面オフにする時間だけは短くしてください。
普通に画面だけ見れば、黒は深いし赤と緑の発色もいい。
また、液晶と比べて太陽光の下でも多少は見やすい。
【バッテリー】
これはしばらく試用しての感じですが、Note8やS9、S9+と同等か少しましか程度。
もうほとんど販売してないFeelがやっぱり一番いいです。
Feel2はまだ比較してませんが多分Feel2には負けるだろうな程度。
それでもギャラクシー以外の端末と比べたら及第点は与えられるかと。
特にゲームとかやる場合は電池容量が大きいのでかなりの利点になってくるかと。
【カメラ】
もうS9系あたりで散々テストして最高レベルにいいことはわかってるので安心の一言。
S9+より劇的に良くなってたらまた報告します。
【総評】
ペン、ペンです。
ペンの新機能さえ気にならなければNote8で十分、ペンが要らないならS9+でいい、画面が小さくていいならS9、動作が多少もっさりさんでも電池持ちがいいならいいならFeel2を待つのも手。
要するにペンの新機能、カメラのシャッターになるとかパワポのページ送りとかそういうのに魅力を感じるならいいが、「そもそもSペンって何?」レベルだったらペンありのNoteはいらないでしょう。
まずはペンありきで、そこの付加価値に魅力を感じるのであれば、といったところでしょう。
尚、新商品には最初にレビューしないと以前申し上げましたが、親切にも「試用」というくくりが出来たのでレビューしました。
今後も気づいたらどんどんレビューしていきますのでよろしくお願いします。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












