LG it レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 12%
4. 2 75%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.49	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG it LGV36 au

[OldGamer]

2024年3月10日 13:29 [1821340-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

楽天モバイルで使えない。エンジニアモードに入れない。

楽天モバイルで使えないかと思い中古を3000円で購入。結果駄目だった。というのも、何をやってもエンジニアモードに入れないので、VoLTEの設定を触れない。

【デザイン】
悪くないけど、電源ボタンの位置が背で使い難い。

【携帯性】
薄い、小型、軽いで携帯性は高い。

【レスポンス】
軽くテキスト系のweb見るだけなら使える。

【画面表示】
可もなく不可もなし。

【バッテリー】
脱着式は素晴らしいと思う。持ちは微妙。

【カメラ】
使ってないので不明。

【総評】
楽天モバイルで使えなかったので、置物と化した。まあ、ダブレットとして使うか。povo2.0のsim入れるか。

[越後山猫]

2023年6月1日 16:00 [1721446-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

2018年　ＡＵで初めてのスマホ　買って5年・・

スマートフォンでオンラインをしない人向け
自分の場合の使用目的、ｓｍｃメール、au payのみ。
自宅のＰＣがメインなのでスマホはまったく使いません
それでも月々の料金　6000円（平均）
バッテリー：約2日（2日めで半分減る）アプリが多いと使ってなくてもアプリでバッテリーが減ります
バッテリーの予備が貰える
総合コメント：
スマホメインの人は買うべきではないスマートフォンです
2018年モデル　韓国製　廃番ロット　もう販売してません
※防水機能はないので雨は厳禁！
買って5年経ちますが使ってない割に6000円は高い！！
いずれ自分はこのＡＵからＵＱモバイル月3000円　こっちに変えようと思います

[普段格安シムのお方]

2022年6月22日 17:36 [1593470-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

初心者向けとは

一言で言いましょう。どこをコンセプトにしてるか全く分かりません。
【デザイン】電源ボタンが分かりにくいです。何台もスマホを買ってきた僕でも最初は戸惑いました。電源ボタンは背面でした。
そして指紋認証機能がありそうな見た目ですが、ありません。

【携帯性】ここは完璧です！

【レスポンス】性能考えても悪いと思います。僕の個体が悪いだけかもしれないけれど、Googleですら重かったです。

【画面表示】荒いと思います。画質気にする人は買っちゃだめです。

【バッテリー】ローエンドなのでよく持ちますね！

【カメラ】荒いですね。あんまり使えません。

【総評】正直なところあんまり使えない端末です。android9にすると特にもっさり感がでてきます。

ちなみに中古で買いましたが、初期不良で返品しました。

[kazuyuki867]

2021年8月1日 23:48 [1478517-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

使い捨てぐらいの用途でメインには向かない。

良い点はバッテリー交換できるところ。おそらくそれのみ。
気になったのは操作がけっこう重いことです。
ちなみドラクエウォークはカクカクです。
あと動画撮影していると熱で落ちること多々です。

致命的なのはSDカードの画像や動画が全て消えることがあります。
SD→DCIM→cameraと出ますが、このcameraフォルダがたまに消え、
復活すると中はまっさらというのが年２回はあります。

[ステオラ]

2019年12月16日 11:39 [1274656-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

防水なし＋おさいふケイータイなし

電池交換式ということで飛びつきましたが、まさかこの時代のAndroid機に、防水機能なし、おサイフケータイ機能がないものが存在するとは驚きです。わたしが事前チェックしなかったのがいけなかったといえばそれまでですが、まさか！ の事態です。 実は、わたしがiPhoneでなく、Andoriodを選んできた理由は、この防水とお財布ケータイの2点です。これがAndoroidの差別化とも思っていたぐらい。しかし今になってiPhoneにも搭載れさるようになりました。なので、この時代にまさかです！ これから電子マネー全盛時代がおとずれるのにですよ！ よくよく調べるとシニア向けの簡単スマホ分類だそうで、自分の下調べの弱さを深く反省する次第。 わたしと同じような人多いのか？ どおりで新古品が市場に多いわけですね。 あとバッテリー容量も小さいのですぐに切れます。また、ワンセグ非対応ですからテレビも観られません。このあたりの機能を重視するお方は選んではいけません。ご注意を！

＜追 記 2019年12月16日 → 処理速度遅い＞
しばし使ってみての感想ですが、色々なアプリをダウンロードしていくうちに、早くも処理速度が低下してきました。わたしのフリック入力の速度は一般的で決して速いほうではないですが、なのにスマホ側がついてこられません。漢字変換など遅れるので、まるでポルターガイスト現象のように意味不明な文章になってしまったりして使用上支障を来たしています。購入したばかりですが、近々にでも機種変更を考えています。

■一般的なアンドロイドと異なる部分
・防水なし
・おサイフケータイなし（NFC非搭載）
・テレビなし（ワンセグ非対応）
・バッテー交換可能

[sandbag]

2019年7月14日 02:13 [1242614-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

電源ボタンがどこにあるかわからなかった・・・

【デザイン】
ボディ全体は薄くてシンプル。
前面は上下のベゼルが広いので、やや古い印象。
背面に指紋認証兼電源ボタンがありますが、これが使い勝手が悪いです。
押し込まなければ電源が入りません。
そのため持った時のバランスが悪く、落としそうになります。

【携帯性】
ごく普通で可もなく不可もなく。

【レスポンス】
Snapdragon425なので、今時のスマホとしては重いです。
ブラウザの表示もカクつきます。
LINEのようなテキストベースであれば大丈夫です。

【画面表示】
HD画質なので目を凝らせば粗さはありますが、普通に使用する分には気になりません。
IPSなので見やすい色合いです。

【バッテリー】
あまり良くないです。
一日使う分には持ちますが、心許ないので充電できる環境はあった方が良いでしょう。

【カメラ】
全体的に薄い感じの写真で、メリハリがなくつまらない出来栄え。
他と比べなければ違和感はないかもしれませんが、最近は廉価のスマホでもカメラは性能が高いので物足りないです。

【総評】
何よりauのアプリが邪魔くさいです。
一応スマホ初心者向けというコンセプトですが、かえって余計なお世話のような気がします。
わざわざあえてこの機種を選ぶメリットはありません。
自分はauのAPKをサルベージするために購入しました。
今ならGalaxy A30などの方が圧倒的に良いでしょう。