Google Pixel 3 XL レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3 XL 128GB docomo
Google Pixel 3 XL 64GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 128GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[カエルガエル]

2024年11月26日 12:34 [1906680-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今更ながらカスタムROMで利用開始

諸事情で一時的にスマホを一大必要になったので、中古の美品を購入してカスタムROMを入れました。
画面の美しさと、カメラの画質に惚れて、サブ機のPixel8aを売却して使用しています。

中古なのでバッテリーの健康度は94%で、元々のバッテリーの持ちは良くないですがサブ機としては充分です。

最新ゲームや動画をあまり見ない高齢者スマホとして、安くてセキュリティもバッチリで最高かもと感じています。

購入の注意点は1点だけ。
3世代は殆どがキャリア端末のため、SIMロック解除が必須なので必ずキャリア制限が「◯」の端末を購入することくらいです。

[米三郎]

2024年7月4日 19:19 [1463537-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	5

とても満足できました！

【デザイン】
この時期の機種にしては斬新でした。

【携帯性】
大きかったです。

【レスポンス】
今でも満足。
電池劣化がなければ今でも使い続けたかったです。

【画面表示】
きれいです

【バッテリー】
ここだけがダメでしたね。購入後すぐサブ機になりました。

【カメラ】
さすがに6年経ってしまったので動画性能はダメですが、
静止画は今でも綺麗に取れます。
2010年頃の古いデジイチより綺麗です。

【総評】
Googleフォトアップロード無制限の機種だったので、このまま手元に置こうか迷いましたが、
さすがに時代の波には逆らえません。
下取り額を考えて手放すことにしました。
45000円で購入したので満足です。

[ももちゃん30]

2023年12月2日 23:50 [1736692-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

2023年でも現役！まだまだ働いてもらいます！

【デザイン】けっこうゴツいです

【携帯性】今のスマホは大きいので、携帯性はあまりなしです

【レスポンス】スコア300000点超えなのに、ちょっと遅いと感じるときがあります。
外れ引いたかな？

【画面表示】キレイですね

【バッテリー】あんまりもたないです、発熱がある

【カメラ】これはすごいと思います。
スマホカメラの性能ランキングで古い機種にもかかわらず、上位にいるのも納得です。

【総評】これ以上の性能いりますかね？
インターネットは早いし、カメラは綺麗だし、ゲームもしないし、今でも十分つかえます。
ちゃんとした作業はパソコン使わないと効率悪いしね。

コストパフォーマンスよくて、綺麗に写真撮りたい方におすすめ！
後、5年は使いますよ！

[あおべえ]

2023年5月26日 13:30 [1717761-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

「Pixel7a」を購入しましたが、まだコイツで戦えたかも！？

■今回話題の！？「Pixel7a」を購入したのですが、１０日ほど使用し個人的には「まだまだ、3XLで充分だったのでは！？」と感じている次第です。
前提としてゲームはしません。コスパ重視（例えばPCのCPUはRyzen5 5600Gを使用）で、物は新型に買い替えるよりできれば長く使いたい性格です。

【デザイン】
　あまり特徴はないですね。Spigenケースを付けているので気になりません。※フィルムは無しで運用。

【携帯性】
　ケース未装着の場合は厚みが無いので滑りやすく気を使いますが、ケース付きなら問題ありません。
　意外でしたが「7a」より軽いです。「3XL」＋Spigen（222g）　「7a」＋TORRAS（242g）

【レスポンス】
　「7a」と並べて比較してもそこまで遅れは取りません。
　ただ、メモリ4GBの影響かGoogleアプリのスクロール時に多少カクついたり、しばしばアプリがリロードします。気分的にRMAは6GB以上は欲しいところですね。
　ちなみに、起動時間は 「3XL」 25秒、「7a」10秒と圧倒的な差があります。
　指紋認証の精度・レスポンスは秀逸です。再設定した記憶がありません。「7a」＋フィルム より遥かに良いです。
　ただ「7a」は顔認証が優秀なので環境が整えば（明るい場所、マスク無し）互角以上かなと！？

【画面表示】
　マットな感じで綺麗かと思います。サイズも丁度良く文字が見やすいです。「7a」は小さい分、多少集中力が必要です。
　「3XL」60hz、「7a」90hzの違いは判別出来ますが「言うほどか！？」との印象です。パッテリーへの負荷次第ではOFFを選択します。

【バッテリー】
　AccuBattery 健康度 88%です。私の使用状況では１日は余裕ですね。
　そもそもの容量が少なめなので相対的には持ちが良い方でなないでしょう。
　新しい分「7a」が持ちますが、期待したほどではありませんでした（待機時間中のバッテリー消費が多め）。

【カメラ】
　発売時から定評がありましたね。流石にレンズの数も違いますし機能も含めて比べれば差はありますが、ほとんどの人は充分と感じるのでは？
　「7a」の方が空の色が自然な気もしますが、単体で見ている分には特に不満はありません。

【音質】
　スマホのスピーカーに期待はしていませんが、ちょっと響きすぎ（ビビリ感）な印象です。「7a」の方が優秀ですがそれなりです。

【OS】
　Ver12の初期は動作不具合がありましたが、最終Verへ更新した後は安定しています。

【総評】
　「7a」をレビューしようかと思いましたが、若干ディスりそうだったので、今更ですが「3XL」をレビューすることにしました。
　もちろん「7a」が性能的に上回る面が殆どですが、4.5年前とは言え「3XL」（13.1万）はフラッグシップ！？ 用途によっては今でも充分使える機種だと思います。
　１度、起動不能に陥り保証交換してもらいましたが、その後は文鎮化もバッテリー膨張も無く快適に使えていました。叩き売り（コミコミ3万円以下）で購入したことを考えれば満足度は非常に高かったなと思います。
　セキュリティアップデートさえあれば、まだまだメインで使えるのに残念です（Ver12ならそこまで気にすることも！？）。
　ただ、「7a」を購入したことに後悔はありません。期待値を上げ過ぎられたのが・・・。アップデートも５年保証されていますし、４年は頑張って欲しいですね！

　なにはともあれ「3XL」お疲れ様でした！（サブで頑張って！）
　「3XL」から「7a」へ乗り換え検討中の方にでも参考になれば幸いです。

[サンジャック]

2023年4月14日 20:50 [1703258-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

カメラはまだまだ使えます。

【デザイン】そっけないデザイン。

【携帯性】幅広ですが、問題ない。

【レスポンス】最近のスマホと比較すればモッサリ感はある。

【画面表示】綺麗。

【バッテリー】長く使ってるので悪い。

【カメラ】とても良い。スナップ用として重宝してる。

【総評】3年近く使用してるが、カメラがいいのでまだまだ使います。
　　　　消しゴムマジックも使用できます。
　　　　現在android12。pixel7が安くなったら買い換えます

[suuuup9080]

2023年1月17日 22:32 [1670909-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

やっぱPixel3 XLって良いスマホじゃない？

あまり使用していない美品を譲り受けたので2023年ですがpixel3xlのレビューや活用方法についてです。

2018年の11月が発売日らしいので4年と2ヶ月くらいでしょうか？今ではたくさんの高性能スマホが出ていてpixelシリーズも7まで来ました。

4年前のスマホの性能について使い勝手やバッテリー持ちなどありますが、なにより使っていてほとんど文句がないと言うところ。
これはpixel自体がハード重視というよりソフト重視なコトで今でもandroid12で使用できており、外観以外は他の現行androidスマホよりなんなら使いやすいまであります。こいつは良いスマホです。今では自信を持って言えると思います。

今更スナドラ845？リフレッシュレートも60でカメラも1つ、メモリは4Gで充電速度も大したコトないし5Gだって使えない…そう思うでしょう？私もそう思ってます。もちろんメイン機種にiPhone13proを使用していますのでメインとして使うのは難しいです…
しかしスマホで何してます？重いスマホゲーならもちろんカクつきます。でもスマホでやっていて重い作業なんてせいぜいそれくらいじゃあないですか？
通話、メール、LINE、Discord、YouTube、ネットサーフィン、Twitter、記録程度の写真撮影、こんなもんでしょ？スマホがどんだけ進化しようと人間がすることなんてこんくらいなんだと思います。もっと重い作業する方もいるでしょうがそんなのパソコンとかでやりません？わざわざスマホでやります？YouTubeでさえパソコンのモニターの方が大きいし見やすいんです。5〜6インチくらいの画面ですることなんてどれだけ性能が良かろうと限られてます。

考えてもみてください、Googleアシスタントで色々操作できるスナドラ845搭載のリモコンと思えば超高性能ではありませんか？ついでにネットサーフィンやSNSもできてSuicaやタッチ決済もできる。
そう思えばPixel3が中古で現在1万ちょいで買えるんです。古い以外のデメリットがバッテリーくらいしかありませんが常に充電していても良いですし。

今からPixel3 XLを買う必要なんてほとんどありません。ただ持っている方は有効活用してあげてください。今触ってもPixel3 XLはシンプルで軽くて綺麗な画面のスマホです。リモコンがわりにしては高級すぎますが、こんな優等生眠ってても可哀想ですし…ガジェットが大好きな価格コムの人たちだからこそ古いけど良いガジェットは長く使ってあげて欲しい、そんなレビューでした。

[OLED黒龍]

2021年8月24日 00:25 [1485312-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Google謹製でハイスペックですが筐体がよくないです(ビビります)

GNリサウンド社のヒヤリングデバイスとの通信のために買ってみました。GN社指定はPixelかiPhoneだったのでどちらでも良かったのですが、私はAndroidとiOS必ず最新機種同時持ち派のAndroid派ですし、Google謹製Pixelをまだ購入した事がなかったので試しに買ってみました。

【デザイン】本当に薄くてそっけないデザインで色気も何もないです。薄いだけで良くもないし悪くもない。でもカバー付けるなら関係ないですね。

【携帯性】6.3インチで大きいですが、カバーを付けなければ薄くて軽いので悩ましいところ。

【レスポンス】Snapdragon 845でRAM4GBなのでそれなりです。Galaxy派としては同スペックならPixelのほうが余計なアプリがない分わずかに軽快ですが、トータルではどっこいどっこいです。

【画面表示】有機ELなのは高ポイントですが、パネル供給元のサムスンGalaxyの画質に比べるとちょっと負けてますね。

【バッテリー】3430mAhは小さくはないですが持ちは良くないです。この筐体サイズならもっと大容量バッテリーでないと不満。省エネモードにすると白黒反転するので表示としては個人的にこちらが好みです。

【カメラ】単眼のわりには、Googleの画像アルゴリズム処理でがんばっているのではないでしょうか。
記録撮影なら十分です。

【総評】購入時はAndroid9でしたが、2021年8月現在Android11までアップデートして調子よく動いています。でもそろそろサポート切れるので11で打ち止めかな？個人的には今のところAndroidは10が一番好きです。発売から間もなく3年になりますが、古さを感じない作りはポイント高いです。
ただ個人的に一つだけ欠点があります。内蔵スピーカーの音質が良くないです。特に音楽再生で音量を上げるとメチャクチャケースがビビって音質最悪です。これは予想外でアウトでした。筐体材質や防振対策で何とかならなかったの？Googleさん？
カバーを付ければ多少防振効果はあるかもしれませんが、こんなに筐体がビビるスマホは私は初めて見ました。シンプルな筐体デザインかつ極薄狙いの弊害だと思いますが、ヘッドホンでなく外部スピーカーをハンズフリーなどでよく使われる方は注意したほうが良いと思います。

[ケンスケ0102]

2021年6月11日 17:05 [1244853-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

XperiaXZからの機種変更

【デザイン】
個人的にはすごくおしゃれかと
【携帯性】
XperiaXZから比べると大きく感じますが、ギリ片手で操作出来るかな？ってサイズです。
【レスポンス】
これは、全然違いますね！XperiaXZはまじで遅かった…（泣）
【画面表示】
綺麗です。文句無いです。
【バッテリー】
これも、XperiaXZと比べると全然良いです。
【カメラ】
この機種の売りの一つでもありますが、そんなにまだ使ってませんが、色々出来そうで楽しみです。なので、カメラは無評価です。
【総評】
3aと同時に値下がったので、思い切って機種変更にて購入しましたが、正直前の機種が、熱は高くなるは、途中で電源勝手に落ちるわだったので、今の所はそれに比べて非常に満足です。

【カメラのみ再レビュー】
カメラに関しては、もの凄くキレイです。約2年使っていますが、もうpixel以外考えられないって感じです。

[メガニウム584]

2021年5月9日 14:20 [1261242-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

今となってはSnapdragon845で唯一android11対応機種

【デザイン】良く言えば癖がない、ただ物足りない気もする。

【携帯性】XLですがnote9やXPERIA　XZ2Premiumユーザーなので、さほどかさばるとも思いませんでした。

【レスポンス】Android10の時点では普通、固まらないので素晴らしいです。

【画面表示】美しい有機ELです。

【バッテリー】今の所、弱点は感じません。

【カメラ】AIカメラはソフトウェアとしても面白いですね。

【総評】googleフォトを最大限楽しむのに最適と思い、導入。
クラウド上に整理を兼ねて、無劣化のデータをアップロードして楽しめる機種と思って活用しています。
アップロードして初めて気づける写真の良さもあるので、とても楽しいです。

2020年10月26日追記
カバーを付けていたので発見が遅れたがバッテリー膨張のためにはまぐり状態に。
ワイヤレス充電など全くしていないのにこのような状態に陥り、非常に残念。


2021年5月9日追記
他のSnapdragon845機のandroid11対応がことごとくキャンセルされたので現状Pixel系でSnapdragon845機ぐらいしかandroid11対応していない気がします。

バッテリー膨張問題は懸念材料として残りますが後継のPixel5がミッドハイで出ているのと5Gが中々エリアが拡大されていないことを鑑みるとまだしばらくは現役で使えそうと思います。

比較製品

Google > Google Pixel 5 au

[ススキノ・フレディ]

2021年3月10日 19:32 [1431414-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

特徴がないので人気がないか…　でも名機だと思う、三万円なら

※現行商品ではありませんが、良い製品だと思うのであえてレビューします。オークション中古品の話です。

【デザイン】ピンクっぽくなくグレイっぽいので落ち着いた良い色だと思います。全体は平坦な板状で角は全て丸みを帯びています。側面、裏面の一部はガラスのような光沢があり、裏面の通常手のひらに当たる部分は微妙なすべり止めが刷り込まれています。非常にシンプルで上品なデザインです。嫌う人はいない…　安全なデザインというべきでしょう。触り心地が良くケースに入れたくありません。

【携帯性】シャツの胸ポケットにはギリギリ入る大きさでしょう。比較的軽く薄いので、誤って落とす危険性も低くなるでしょう。

【レスポンス】一応、ハイエンドモデル？　起動、スクロール、アプリ切り換え、インストール、画面表示など、ストレスを感じる場面はありません。ゲームなどはしないのでごく普通の使用状況です。たぶん、ＯＳが最新で、余計なものがないのが動作の安定感を与えているのだと思います。メモリは、日常で使うのであれば４ＧＢで十分かと思いますが、それ以上あれば余裕が感じられるでしょう。

【画面表示】解像度、精密さは申し分ありません。しかし、輝度が足りない気がします。ですから、屋外、晴天時は見づらくなります。グーグルの端末の傾向でしょうか。もっと慎重にチューニングしてもらいたいものです。

【バッテリー】一日は持つけど、二日は持たないという…　少し力不足を感じます。こまめな充電は欠かせません。ちなみに、ワイヤレス充電が便利なのでこの機種を購入しました。バッテリーが弱いのも、グーグルの端末の傾向なのでしょうか。

【カメラ】簡単に綺麗に撮れます。撮影時に一眼レフカメラみたいな細かな調整は一切できません。また、４：３比率ではデータ量が多いですが、６：９比率では相当データ量が少なくなります。残念です。グーグルはカメラにあまりこだわりがないのだと思います。でも綺麗に撮れます。

【総評】ワイヤレス充電、最新 Android、グーグルの安心感、型落ちで安い、ということでこの機種を購入しました。Pixel 3a を使っていましたから、この機種も安っぽいのかなと思っていたら、微妙な高級感があり、良い意味で裏切られました。こだわりや自己主張は一切感じられませんが、使い勝手が良い端末だと思います。ハイエンド機が二万円くらいで手に入るのなら満足です。

[ジョニティメット]

2020年12月6日 19:03 [1396047-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

ガジェット好きにもおすすめ。

【デザイン】
iPhoneと同じメーカというのもあってか、似ているような似ていないような。
シングルカメラなので一世代前な感じはしますけど、スマートな見た目です。
ディスプレイの占有率も高いので古臭い感じはあまりしません。

【携帯性】
XLなので、胸ポケットには入るか入らないか。不安な大きさです。慣れたら大きいのも悪くないなとは思いますけど、やはり大きいですね。


【レスポンス】
世代は、やや前ですが、スナドラの当時は最高スペックSocを使用しているので、イライラすることはあまりないです。メモリも4GBですが、意外と動きます。iPhoneのメモリが少ないのと似ているのかな。ソフトで補正されているかもしれません。


【画面表示】
有機ELなので綺麗ですが、発色は強いので、ブルーライトカットはいつも入れてます。消費電力は大きい気がします。

【バッテリー】
使い方にもよりますが、そこまで持たないですね・・・ディスプレイをモノクロ表示にすれば長く感じます。

【カメラ】
流石Googleです。カメラはめちゃくちゃ綺麗でとるのが楽しいです。Google開発の、写真専用コプロセッサが搭載されているので、非常に美しく写してくれます。ポートレートもシングルレンズですが、自然に撮ってくれます。

【総評】

私は、Googleの在庫整理セールで、45000円で購入したのですごくお得に感じました。ただこれをiPhoneと同等の新品価格12万で買うかといわれたら微妙です。。。

[SC03]

2020年10月3日 21:28 [1334815-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	5

新しいPixel４a・5が出てもPixel3XL使い続けます

【デザイン】
ノッチの切り欠きで好き嫌いが分かれると思いますが、私は気に入っています。
落としたら終わりと思い、シュピゲンのケースを装着しています。
【携帯性】
大きいのですが薄いので、片手操作も何とか出来ます。
【レスポンス】
問題ないです
【画面表示】
太陽直下では暗く感じ、少し見づらいです。
【バッテリー】
みるみる減っていきます、日常使いだと毎日充電が必要です。
【カメラ】
とても良いです、一番満足している点です。
【総評】
Pixelシリーズを使いたくて、指紋認証と防水機能は必要としています。
今後発表されているラインナップを見ても、それに該当するモデルは無いのでバッテリーが持つまで（もしくは交換してでも）使い続けていく事になると思います。

※訂正：Pixel5で指紋認証復活しました!!

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2020年8月16日 08:46 [1358389-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

問題点が見つからない

GoogleStoreのセールの際に購入しました。

ドコモのSIMをさしていますが問題なく使えており、不満もなく使えているので完成度の高いいい機種だと思います。
発熱も激しいわけではなく安心して使えます。
総じて買って満足です。

[kknetwork]

2020年8月14日 23:36 [1305961-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラは言う事無しだが

P20liteでカメラに不満があった妻用に購入。

【デザイン】
至ってシンプル、電源ボタンの色が不評でした。
ケースのバリエーションがあまり無く、最終的にはボタンも隠れるタイプに。

【携帯性】
XLなので、p20liteからだとかなりでかい。
寝る時に見たりすると、かなり疲れる様です。

【レスポンス】
当時のハイエンドなので全く問題無し、ゲームも余りしない妻にとってはオーバースペックですが、長く使えそうです。

【画面表示】
感動するほどの綺麗さは感じません。

【バッテリー】
自分の所持しているaxon7と比較しても明らかに減りが早い、bluetoothでスピーカー経由で音楽再生して30分ほどたったら数%減っている。axon7は100%のまま。4でも改善していないとか、残念すぎる。

【カメラ】
絶賛でした。動きが早くてもぶれないし、暗所の撮影もいい、ズームしても綺麗に撮れる。

【総評】
バッテリーのみが残念。大きいので、良いのが出てくれば自分に回ってきそう。

P.S.
6ヶ月でお亡くなりに。夜ネットを見ていたら3本線が入ってシャットダウン。何も受け付けなくなりました。サポートに連絡したところ、再生品と交換だそうです。ハイエンドなのにこの耐久性、中華製ハイエンドは半額でバッテリーは変えましたが4年問題無し、次は無いかな。

[NYCinOK]

2020年7月4日 02:32 [1344169-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

5万以下なら不満なし

半年ほど利用したので、レビューします

【デザイン】
ちょっとチープですが、シンプルなデザインで気に入ってます。
背面のさわり心地がいいので、ケースは縁だけのものを使っています。

【携帯性】
大きいので後ろのポケットぐらいしか入らないです。
裏にリングを取り付けたので、持ちにくさは解消しました。

【レスポンス】
メモリ4GBですが、レスポンスの不満はないです。
googleがうまいことコントロールしてるんでしょう。
xperia xzとは全然違います。

【画面表示】
我慢できる範囲ですが、ノッチが大きい。
今見ると古いケータイという印象を受けます。
それ以外は良好です。


【バッテリー】
一日持つが長いほうではない
ギリギリ許容内のレベルです。

【カメラ】
インカメラもアウトカメラも素晴らしいです、きれいな写真が簡単に取れます。
一眼レフの出番が減りました。
2年落ちなので仕方がないですが、最新の複数レンズには勝てません。
GALAXY20と比較しましたが、夜景も広角もどちらも勝負にならなかったです。

【総評】
4.5万で性能も高いので非常に満足しています。
もうスマホほ完成形にあるので、2年毎に10万円の買い物はやめて、
型落ちの機種買うことにしました。