Google Pixel 3 XL レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3 XL 128GB docomo
Google Pixel 3 XL 64GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 128GB SoftBank
Google Pixel 3 XL 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[なまればー]

2020年5月31日 15:27 [1332915-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

タブレット使わなくなりました。

【デザイン】
そんなにかっこ良いとは思いませんがカバーをつけて使用するので
気になるほどいやでもないです。
【携帯性】
ポケットに入れているといつ落ちてしまうのか気になって仕方がないです。
【レスポンス】
初めてのスマホですがドコモメールの起動以外で遅いなと感じることはないです。
【画面表示】
奇麗です。安物のタブレットを使わなくなって画面が小さいが奇麗なこちら使う
ようになったことに驚いています。
【バッテリー】
いろいろ設定でいじっていると1日で充電が必要になるのでもっともってほしいです。
【カメラ】
ポートレートモードが気に入ってます。それで撮って待ち受けにしてます。
【総評】
3月にドコモの初めてのスマホ購入サポートのポイントに釣られて買いました。
ポイントが無ければ安いのを買うかまだまだガラケーを使っていたかもしれません。
一番気に入っているのは画面が奇麗なことです。
心配していた落として壊してしまわないかというのは、落とした時の音が、カバー
なしで使用していたガラケーよりカバーと保護フィルム付きのスマホの方がダメー
ジ少なそうで意外でした。

[Philia]

2020年4月5日 13:18 [1315932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

フェリカ対応でカメラ性能も高くバランスの取れたGoogle携帯

【デザイン】
バランスが良くとても良いです。
カメラが角なため、指が不意に映り込むことがあります。
センターのほうが使いやすかったです。
【携帯性】
本体が薄くシングルカメラなので邪魔にならずによいです。
XLなのでサイズは6.4インチなので今流行りのサイズです。
【レスポンス】
まったく遅延もなく問題ありません。
【画面表示】
とても美しく良いです。
液晶に比べて、晴天時は全く見えません。
Xperiaの最終版の液晶の方がよかったのではないでしょうか。
【バッテリー】
口コミでは少ないしもたないと言われていますが、
現在バージョンだと夜になっても60％程度の残量があります。
BatteryMixで見ても不使用時にはほぼ減っていません。
動画視聴やブラウジングを続けても30%は残っています。
【カメラ】
とても良いです。
HuaweiのLeicaカメラと比較しても別の方向に優位です。
これはどちらが好み？という部分があるので、確認したほうが良いです。
Huaweiと比較し、ボケ効果のポートレートを使用すると、
通常カメラモードよりも寄ってしまうのではじめは使いづらかったです。
画角に関しては、より広角を持っているHuaweiのほうが良いのかもしれません。
夜間撮影に関しても他の競合と比べても圧倒的にきれいです。
撮影時に携帯が不動状態を検知すると発動する天体撮影は感動しました。
スマートフォンで細かい星々が撮影ができてしまう時代なんですね。
ボケ効果もストローがボケたり、境界処理が甘いiPhoneやHuaweiと違い、
しっかりと処理を行っているように感じます。
【総評】
トータルバランスでいうととてもいいスマートフォンだと思います。
カメラ重視でいうとHuaweiのほうが個人的には使いやすく感じます。
単眼でこんなにも美しく撮影できるのは素晴らしい限りだと思います。
フェリカ対応、カメラ、処理速度のバランスはとてもいいです。
ゲームや電池性能重視などであれば、別のスマートフォンが良いと思います。

[こなきのきなこ]

2020年3月8日 11:43 [1307944-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

高額スマホ発デビュー

レビューされている方々と同じで google ストアにて　キャンペーンで購入

【デザイン】
シンプルでよいです、汚れにくいし
裏面のマット調部分が指紋・指跡とか見えつらいのでなおよし
落下防止（別メーカー品）はケースでなく四方を保護するバンパーケースですが違和感ありません

【携帯性】
使う前は重いかな？（先代が147ｇ）思っていましたが重量的（184ｇ）には全く気になりませんが、ちょっと縦長（158ｍｍ）なのでポケットだとはみだし過ぎかも（先代が147ｍｍ）

【レスポンス】
ここはさすがにケチつけようもないです
電源ＯＮからも早い立ち上がり（10秒以内だし、各アプリ起動も早い
一万円台しか使ってこなかったのですがとにかくなんでも早い

【画面表示】
縦が長いので文章が読みやすい気がします
アプリのアイコン？間隔が広いのでこちらも見やすい
でも画面下側で文字打ち時に、画面下側から上にスライドする操作があるのですが、そこがよく誤操作して文字入力画面がキャンセルされるのが不便・・・（何か設定無いのかと探していますが）

【バッテリー】
画面が大きいからか悪い。電源切ってても微妙に減っている（対策できるようですが）
しかし最近のアップデート？で画面反転（ダークテーマ）が出来て、白基調のバックが黒になり改善され消費スピードの感覚が気にならなくなりました
またUSB Type-Cなので今までの充電器がすべてアダブタ買わないと使えなくなりました

【カメラ】
立ち上がりも早いし、ピント合わせも早いし、シャッター感度も早い
タイミングを逃しにくいと思います（先代と比べてですが）

【総評】
高価なスマホ初心者ですが総じてさすが高価は違うと感じます
おサイフケータイ機能もあるのでこの機種にしたのもあります
ただSDスロットがありませんのでそこが今後どうなるか・・

今後ビジネスにも活用していきたいアイテムになりました

[富山の価格人]

2020年3月4日 12:32 [1306848-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

キャンペーン中にお得に買えたこともあり大満足

【デザイン】
しばらくずっとiPhoneだったので久々のAndroid。シンプルなデザインだけどそれがよいと思う。クリアケース使ってます。

【携帯性】
大きいサイズなので携帯性はよくないです。
ですが同じくらいのサイズのiPhone XRも持っていますが、厚みはpixelのほうが薄くて良いです。
【レスポンス】
過去に使っていたAndroid機のトラウマで個人的にAndroid＝レスポンスが悪いと思っていましたが、これはレスポンス良いですね。全く不自由、ストレスないです。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
iPhoneに比べると少し悪いかな？しかし不自由してません。
【カメラ】
カメラ性能が良いと聞いて買いました。ポートレートはほんとにすごく出来が良いと思います。
夜景については私の撮り方が悪いのか、評判ほどの絵になりませんでした。iPhone XRのほうが綺麗に撮れました。
カメラというか画面表示がそもそも違う発色？をしているので同じものをiPhone、pixelで撮り比べてもかなり違います。
色は好みだと思うのでどちらが悪いということでもないのかなと。iPhoneのほうが温かみのある色かなと感じてます。
【総評】
キャンペーンで安く買えたのでかなりお得だったなと感じています。iPhone XRより携帯性は良いし、おそらく軽いのでメイン機にしても問題ないレベルです。

[goisi]

2020年2月25日 22:23 [1304220-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

45000円ならこの上ない選択肢

Gooogle ストアでのセールで４５０００円で購入しました。主にメインで使ってるXperiaXZ1との比較です
【デザイン】
全体的にシンプルでとても良いです。
【携帯性】
6.3インチのスマホですので携帯性が良いとは言えないですが、個人的には気になっていません。最近は200グラムを超えてくるスマホが多いのでそれよりはマシです。
【レスポンス】
型落ちですがハイエンドチップセットを積んでるので動作がもたつくことはありません。RAMも４GBですが気になることはありません。
【画面表示】
OLEDなので非常にきれいです。一つになる点としてディスプレイ「にあるノッチですがダークモードを適用したり、壁紙を工夫すれば気にならないいレベルまでノッチを目立たなくすることができます。どうしても消したい方は開発者オプションを有効にしたほうがよいでしょう。
【バッテリー】
思ったよりは持ちます、だいたい朝から夕方まで持ち歩いて40％ぐらい消費します。PD対応なので充電はかなり早いです。
【カメラ】
静止画に関しては申し分なしです。寒色系ですがそこまで気にならないですし、ズームに関しては劣化が少なく、有効画素数が2倍のXZ1よりも綺麗です。動画に関しても大方問題ないのですが、60FPSでの撮影ができません。ほぼ同じセンサーを載せてるPixel3aでも60FPS撮影ができるので問題ないとは思うのですが、個人的には残念な仕様です。
【総評】
4万円ぐらいでサブ機を探していたところにこの機種のセールが来たので終了直前に滑り込みで購入しました。上記のように動画性能で微妙な点があったので３aも検討しましたがハードウェア性能の差がどうしてもぬぐえないのでボツになりました。公式での大放出が終わったので安く入手できる機会は少なくなると思いますが、端末の完成度は非常に高いですし、来年までアップデートが提供されるので買う価値はあると思います。

[+wave]

2020年2月23日 00:41 [1303389-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

値引きありましたので

【デザイン】
ピンクですが、非常に優しい配色で良いです。カメラも最小限でシンプルで良き。
【携帯性】
まあ大きいです。重さは最近重めが多いのでそこまで気になる端末ではありません。横幅はそこそこあります。
【レスポンス】
4GBのスマホは最近ではロースペックですが全くそれを感じさせません。
【画面表示】
解像度は高めなこともあり、良いと思います。
【バッテリー】
3400mahとしてはかなり良いと思います。体感として4000mah弱かな。
【カメラ】
Pixel3aと同じでした。ポートレートは若干広角になります。夜景はiPhoneより好きな画質になりました。
【総評】
容量大きい方買いましたが4.5万なら安すぎですね。でも64GBならPixel3axlでもいいと思います。あっちのが軽いですしイヤホンジャックあります。基本動作に差は感じません。

[kaimono]

2020年2月22日 22:45 [1303336-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

カメラ性能は凄いです

Google pixel3XL	PanasonicDCーFZ85

Panasonic DCーFZ85との比較になります。こんなにも違うとは思ってなかったです。この素材に関しては、前に使用してたソニー初代RX−１００より良いと思いました。夜ですが、階段灯、点灯明るいです。どちらも3倍ズーム（ pixelはAIズーム、DCーFZ85は光学ズーム）ぐらいです。ズームなしも撮影したのですが、玄関表札が入ってしまうので、掲載してないです。投売り価格45000円で購入です。

[チェロキー1965]

2020年1月31日 23:15 [1297073-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

電池交換高難度

【デザイン】
よい。
【携帯性】
画面が大きいのでそれなり。
【レスポンス】
速い。値段なりのことはある。
【画面表示】
綺麗。オンラインゲームもストレスなし。
【バッテリー】
ハードに使っても一日もつ。
但し、バッテリー交換は高難度。
自分はウォークマンのバッテリー位なら自分で交換するが、これはとても無理。高額な工賃を払ってお願いするしかない。
【カメラ】
とても綺麗にとれます。ディズニーランドの夜景が勝手に綺麗に撮れる。
【総評】
バッテリー交換が高額なのが残念。どんどん買い換える人にはよいかも。でも本体も高額。
コスパは普通か。

[貧乏御家人]

2019年8月26日 18:12 [1254019-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

3年8か月ぶりの機種変更（from:Xperia Z5P)

【デザイン】
Xperia Z5 PremiumのChromeピカピカからなのでごくごく普通になりましたが逆に言えば
飽きのこない親しみやすい色・形です。
Spigenのネオハイブリッドケース（バーガンディ）を使用していますのでホワイトは全く
気にならず初代ファミリーコンピューターのカラーイメージになっています。

【携帯性】
無印では無く画面の大きなXLをあえて選択していますので大きさは個人的には気になりません。
ただしケースを着けているのでサイズ感はより大きく感じているのですがホールドのポイントが上手く自分の手に
合ったので指紋認証の位置や持ちやすさもしっくりきてます。

【レスポンス】
ストレスが無くなりましたw　指紋認証もとても素早いのには驚きました。
普段はYouTubeやPrimvideoの鑑賞や各種SNSがメインでゲームはSimCityくらいですがZ5Pでの
カクカクやイライラから解放されて幸せです。
またNAVITIMEを使用していますが処理もスムーズになりました。

【画面表示】
ノッチについては購入前は気になっていましたが杞憂でした、すぐ慣れるというかデザインの一部みたいな感じで
不自由さは感じません。
OLEDは初めてですがとてもクリアできれいに見えます、それにディスプレイの詳細設定から色味を3パターンから
微調整できるのでその点もよいと感じました。
先にも記載しましたがNAVITIMEの使用においては6.3インチの大画面がとても有効的です。

【バッテリー】
取り立ててて大容量ということでもありませんが必要にして十分だと思います。
ワイヤレス充電にも対応していますし急速充電も可能で助かります。
車載ホルダーもワイヤレスのものにして利便性がとてもアップしました。

【カメラ】
この機種の最大の売りになるところではないでしょうか。
かなり強力な能力を持っていると思います、単眼のカメラだと言うことが不利であるどころか
デザイン面ではシンプルかつ余計な場所もとらないことは高評価です。
ナイトモードやポートレートモードは言ううに及ばず、グーグルレンズの各機能も便利この上ない！
それに楽しい、純粋に写真を撮影するのが楽しくなる機種はそんなに無いのではと思います。

【総合】
おサイフケータイにdカードも設定できますしドコモの専用アプリやdocomoロゴも無いことで
とてもスマートで使いやすい（使いごたえがある）機種です、購入して目から鱗でした。
ミドルクラスの3aもあり、次期モデルの4もだいぶ情報が出てきましたがこの価格と防水機能(3aは防滴レベル）
ワイヤレス充電やROM128GBを考慮すれば満足度の高い納得できる製品だと思います。
最新かつ純粋なグーグルが体感できるスマホだな、と感じています。

[わんわんまーく]

2019年8月7日 20:18 [1178644-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Arrows F-02H からの買い替え

F-02Hを２年7ヵ月使用してきて電池持ちが悪くなったのと、アプリケーション起動時にもたつくようになった、また、通話時に相手によく聞こえないとうの問題を抱えていたので機種変。Arrowsのハイエンドモデルを待っていたが出なかったので諦めたのと、Google Pixelには以前から興味があったので、発売前1ヶ月に予約注文した。

【デザイン】
　Arrows F-02Hと同じくホワイトを選んだ。Pixel 3 は丸くなっているので胸ポケットに入れ易くなった。社外品の透明カバーを付けたのでグリップ感は良い。

【携帯性】
あえてXLを選んだのは、老眼でも見やすい理由から。大きめなので携帯性は良くはない。シャツによっては胸ポケットにギリギリのサイズという場合もある。

【レスポンス】
　スムーズの一言。サクサク動いてくれる。ゲーム等は全くしないのでその辺の評価は他の方に任せたい。F-02Hでのもたつき感は解消された。タッチ感度も良い。

【画面表示】
　画面は明るく発色が良い。本体サイズに比べて表示画面のサイズが広いのでより見やすくなった。ノッチは気にならない。

【バッテリー】
　購入初日は満充電しても必要なアプリケーションのインストールやら設定やらで使い過ぎたのが半日で電池が切れかけた。購入を早まったかも？と不安だったが、その後2日ほどで電池の消耗は劇的に改善され、満充電で3日ほど持つようになった。これもAIによるバッテリー管理のおかげなのだろうか？

【カメラ】
　写りは良い。PENTAX Q10も愛用しているが、ほぼ同じ画素数になり、写真の拡大比較をしても遜色がない。きめの細かさではPixel 3 XL の方が良いかも？　ただ、Pixel 3 の画角が狭いのが欠点。もう少し広角になってくれれば文句なし。スマホのカメラの画角はどれもこんなもののようではあるが。
　11月中に追加されたカメラアプリの「夜景モード」では驚くほどの写真が撮れる。ただし、手プレしないように動かさないようにする必要はある。

【総評】
　1ヶ月ほど使用してみて、買って正解だったと思う。残念なのはMicroSDカードが使用できない所だろうか？
　耐久性は今後に期待している。

【その他】
・電話アプリで連絡帳から個人を開くとそのまま発信されてしまうので要注意。(クリックする場所の問題かも？)
・ドコモの余計なアプリがプリインストールされていないので精神的にも、ハード的にも気楽。
・取扱説明書がないのでGoogleからかDocomoからかダウンロードできるようにして欲しい。
・Googleの最新サービスをいち早く試せるので楽しみ。
・ドコモショップでPixel 3 XL を予約注文した10月に充電スタンドも予約しようとしたが、商品リストが来ないということで予約できなかった。(ドコモ本社の対応が良くない)　Pixel 3 XL 受取時にようやく注文できたが、4週間待ちとの回答で、12月1日現在未だに連絡が来ない。
・様々なサイトで問題が上がっているスピーカーの問題は12月1日現在、改善されていない。マイク側のスピーカーの方が音量が大きく、耳側のスピーカーの音量が小さい。音の割れもある。ただし、イヤホンで聞くと問題はない。


H30.12.14追記
Pixel dtandの入荷状況についてドコモショップに確認したが、未だ届いていない。入荷まで4週間以上との表示しか出ないとの事。ドコモさん、しっかりして欲しい。

R01.08.07追記
Pixel StandはH31.02.21にようやく入手できました。
ワイヤレス充電なのでUSBコネクタ部の破損を心配しなくていいので便利です。また、目覚ましアラームとその後のニュースの読み上げ機能など便利です。

[s.o.m.a.171022]

2019年7月13日 23:51 [1242597-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

iPhone Xからの乗換え

【デザイン】
角の丸みや液晶のノッチを含め、全体的にiPhone Xに似ている。もともとiPhone Xのデザインが気に入っていたので満足しています。指紋認証のボタンがややダサいので☆4つです。
【携帯性】
Google Pixel 3とGoogle Pixel 3 XLの中間くらいのサイズがあれば嬉しい。特に不満はないが、若干大きいようにも感じます。そのためこちらも☆4つです。
【レスポンス】
スナドラ845を搭載している機種も使用しましたが、その中でもGoogle Pixel 3 XLはサクサク動く気がします。ゲームはほとんどやりませんが、その他の使用で固まったりもせず非常に快適です。
【画面表示】
有機ELを使用していることもあり、液晶の機種と比べ発色も綺麗です。
【バッテリー】
このクラスの容量は珍しくもありませんが、朝100%で使い始めて、SNSやネット閲覧でそこそこ使用しても夜には50％近く残っており、バッテリーで心配することはほとんどありません。
【カメラ】
過去の機種をみてもiPhoneには敵わなかったAndroidでしたが、Google Pixel 3 XLは、シャッタースピードも早く色味も合わせてとても綺麗です。iPhone X以上に綺麗かもしれません。
【総評】
さすがGoogle純正だけあって余計なアプリもなく操作性はバツグンです。それぞれの部分でiPhoneと比べても全く引けをとらない優秀なAndroidスマートフォンだと思います。

[lioil]

2019年6月8日 11:13 [1233238-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

iPhoneにはもう戻れない

Pixel3の差別化ポイントは、カメラではない。確かにNightSightは素晴らしいし、よく撮れることには違いないが、撮影のためのカメラは数ある特徴の1つに過ぎない。HuaweiのMate ProシリーズなどのカメラはLeicaのブランドやら、レンズが3つ以上ついていたり何かと他人に伝えやすい特徴があるが、Pixel 3シリーズは背面カメラのハードウェア的に特筆するような特徴を持たないし、他にもハードウェア上のハイスペックさに誇るべきものはない。電池の持ちは、基本スペックとしてもう少し頑張って欲しいところだ。

にもかかわらず、iPhoneからPixel3に乗り換えて本当に良かったと思えるのは、いわゆるユーザーエクスペリエンスの素晴らしさからだ。

一つ一つはどうと言うことのないものばかりだが、それが積もり積もって、iPhoneよりはるかに高い満足度が得られる。例えば、役所やホテルや企業や駅などに初めて電話をかけたとき、それがWebのどこかに番号登録されていたら、相手の番号が役所のどの部署の電話番号かとか何というホテルの電話番号かなど、発信音が鳴る前に画面に表示される。あるいは、指紋センサーを縦にスライドすると設定メニューが出てくるとか、伏せて机に置くとマナーモードに切り替わるとか、キーボードの変換候補に自分のメールアドレスが登録されているといったことなど、iPhoneに戻ったら不便に思うだろうことばかりだ。記事を読んだりゲームをしているときも、Facebookのメッセンジャーで誰かから連絡があると、画面に相手のアイコンが浮かんでいて、マルチタスクでの応答がしやすい。もちろん、セキュリティレベルの高さや、撮った写真が圧縮なしでGoogle Driveに保存され、いつでも検索によって引き出せることや、Rawのフォーマットでもしっかり端末のフォルダに保存されている。

音声アシスタントを軸にした入出力も非常に使い勝手がよい。Pixel3は、とても賢く、そのことがウリにもなるだろうが、それを伝えることはなかなか難しいし、Google自身ができていない。

Pixelシリーズが日本で発売されたら買うつもりだったため、防水とNFCの搭載があったために、iPhoneX Maxの申し込みをやめて躊躇なく乗り換えた。だが、冷静に考えれば、やはりこの値段は高いと言わざるを得ない。128GBが13万円超えでなく、あと3万円くらい安ければ他人にも勧められるものとなっただろう。売れないのは無理もない。

[AccuphaseFAN]

2019年6月5日 21:31 [1232627-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Pixel3aを買おうと思ったらXLを買ってしまった

Nexus5⇒HuaweiP10⇒Pixel3XLと買い替えてきました。
iPhoneも6Plus⇒6sPlusと使用して現在も所有。
Pixel3aが出て安かったので検討していたが、スペックを見ていると表示器の違いもありXLを買ってしまう事に。

【デザイン】
ノッチが少し大きいですが、それ以外は総じて満足。
【携帯性】
思ったよりサイズは画面のわりに小さいので問題なし。
ケースを選べばVanNuysのスマホ2台ケースの小さい方にも入ります。
【レスポンス】
全然問題ないですね、iPhoneより断然良い
【画面表示】
これはかなり良いです。QWHDとOLEDはなかなかです。
解像度もコントラストも優れています。
iPhoneが古いと言うのもあるけど、断然綺麗ですね。
【バッテリー】
持ちはまあまあ、だいたい2日は普通に持ちます。
使用しても減りはそれほどでもないですが、まだ安定していなからかスタンバイ時は
iPhoneの方が持ちがいいですね。使用中はiPhoneより減りが遅いです。
【カメラ】
これはすごい、1インチコンデジくらいの絵を吐き出してくれます。
これならPixel3aとかはかなり買いじゃないかと思います。
【総評】
Google純正から一度足を外しましたが、やはり純正はいいですね。
プラスしてカメラのセンサなんて他社と同じレベルなのに、吐き出す絵がこれほど違うとは思いませんでした。
そして解像度とコントラストの良いOLEDも抜群です。
最初から買っておけばよかったと少々後悔しています。
但し値段だけはちょっと高いので、そこだけはマイナスかな？
なので総合は-1しました。
他はほぼ完璧。

[KAZU_33]

2019年5月7日 22:32 [1223598-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

革新的なカメラ

発売当初から使用してますが、今まで使ったAndroidの中で一番安定しカメラも綺麗です。友人に見せるとかなり高評価です。初期にFeliCaエラーが続いていましたがソフトウェアの改善があったのか少ししてからは不具合も一度もありません。背面の指紋認証も最適な位置で起動がスムーズです。アンチiPhoneなので待ちに待った機種が来たなと個人的な感想です。

[AKR君]

2019年5月6日 18:57 [1223204-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

このカメラは革命的だと思う

【デザイン】
良くも悪くもGoogle製品。
無難ではあるものの洗練された感じではない。
金属筐体であるにもかかわらず高級感がある質感ではないため、このあたりは賛否両論では。

【携帯性】
以前使っていたXperia XZ Premiumとほぼ同じ大きさ。
iPhone SE等の小型端末からだと大きく感じると思われるが結局は慣れの問題。

【レスポンス】
Xperia XZ Premiumよりもワンランク上で概ね良好。
稀に端末温度が上がるとややもっさりするものの、この点については以前使っていた端末も同じ。

【画面表示】
有機ELらしい明るく鮮明な表示。
屋外での表示を心配していたが、ソフトウェアのチューニングが上手なためか特に問題なし。
斜めから見ると青っぽく映るのは有機ELの特性。

【バッテリー】
体感では以前使っていたXperia XZやXZ Premiumと同じくらい。
バッテリー容量から考えるとこんなものでは。

【カメラ】
Googleのソフトウェアの優秀性もあり通常モードでは綺麗に撮れる。
ただ、昨今のスマートフォンで写真が綺麗に撮れるのは当たり前であり特筆すべき部分ではない。
この端末のカメラで素晴らしいと感じるのは夜景モードであり、肉眼よりも鮮明で明るい写真が撮れる。
写真を複数枚合成しソフトウェアで調整するというデジタル一眼+Photoshopで相応の時間をかけて行う作業を
たったの3秒で実現するGoogleの技術には感嘆せざるをえない。
カメラや写真・画像処理で飯を食っていたり趣味にしている人は言いたいことがあるだろうが、
カメラがスマートフォンの一機能であることを考えると、こういった感動や驚きは重要。
個人的にはカメラや写真・画像処理のあり方を変える革命であると言っても言い過ぎはないと思う。

【総評】
タイトルどおりであるが、この端末のすべてはカメラに尽きる。
それくらい感心させられた。
それ以外の部分でも大変よくできた端末であり、さすがはGoogleと言わざるをえない。
全体的な完成度は高く2018年後半〜2019年前半においてはベストの選択肢の1つと思われる。

あえて難点を上げるとすれば、キャリアでも取り扱っているとはいえ基本はSIMフリー端末であるということ。
キャリアのサポートを当てにしている人にはおすすめしづらいのも事実。
そういった意味では使う人を選ぶ端末であるとも言える。