ZenFone Max (M1) レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数32件

1. 5 26%
2. 4 48%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.37	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Max (M1) SIMフリー

[Kaco1123]

2025年3月20日 09:43 [1236304-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高性能な部分と不具合

【デザイン】（難あり）
側面の電源ボタンのレイアウトがのせいで、ボリュームボタンとの誤作動が頻発

【携帯性】（普通）
特記点なし。

【レスポンス】（普通）
一般的な作動メール、メッセージ、動画再生では問題なし
激しい3Dゲーム実行時には入力の遅延、処理の遅延が発生。

【画面表示】（優秀）
細部まで綺麗に描画されており非常に見やすい。

【バッテリー】（優秀）
一日携行して残存７０％ほど。
様々なバッテリー節約システムのため非常に長持ちで、搭載バッテリーの数字以上の性能を見せる。
ただし問題がある・・・・（後述）

【カメラ】（優秀）
高性能なカメラ機能は宣伝通り。
対物・対人、共に素人でも美しい写真撮影が可能。

【総評】
　ディスプレイとカメラの性能がとても良い反面、欠陥もある。
　バッテリー項で触れたが、この機種には自動的にアプリケーションを低電力状態にするシステムが何重にも搭載されている。このシステム達の連携により、バッテリーの無駄を限界まで省くことに成功しているのだが・・。
　購入当初からメールの通知がリアルタイムで来ない問題が頻発。（具体例を挙げると、スリープモードに入ってから数時間経過した時点で着信するメールやメッセージアプリなど通信系の通知が無反応）
　手動でスリープを解除すると、一斉に様々なアプリが通知を出し始めるといった事故が起こった。当掲示板でも先駆者に知恵を募り、公式ASUSサポートにも連絡しあった結果ある程度の改善は見られたが、それでも現在「メールが着信しているのに通知音もなく通知ドット通知バーにすら表示されない」「３０分以上前の通知がいきなり来る」などの問題は残っている。

結論を申し上げると、当機種は「メイン運用」としては落第である。ただしYouTubeや動画の視聴、カメラでの撮影等、リアルタイム通知の必要が無い用途に限ればコストパフォーマンスの観点から重宝されるだろう。

[４che]

2021年2月27日 00:36 [1425809-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

エントリー機として

【デザイン】
シンプルでいいと思います、ノッチがあまり好みでないのでこちらを選んだというのもあります。
ディープシーブラックを選びましたがいい色です。
裏の番号などが書いたのシールはやっぱりないかな。

【携帯性】
ちょうど手に収まるくらいのサイズで持ちやすいです。

【レスポンス】
かなり前のアンドロイド端末からの買い替えなのでレスポンスはかなり速くなりました。
でも、家族が使っている大手メーカーのスマートフォンと比べると結構つっかえるんだなと感じます。

【画面表示】
画質は必要十分です。
壁紙が時々ズレる現象は自分の端末でも起こっています。

【バッテリー】
4000mAhで１、２日使用するには十分です。

【カメラ】
画質はまあまあかなと思います。
好感度設定にすると結構画質は荒れますね。
デジタルカメラは別に持っていて写真はほとんどそちらで撮っているので問題ありませんが。

【総評】
はじめてのスマホだったのでエントリー機でいいかなと思い、こちらを選びました。
２、３年使ってレスポンスや全体的な性能はまあまあかなと思っています。
次買う時は日本メーカーのにするかもしれません。
また、32Ｇって結構早く埋まるものだなと感じています。
アプリがmicroSDカードに移せないのは想定外でした。

[自営のおっさん]

2020年10月11日 21:45 [1376797-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

電池持ちは素晴らしい

【電波】
都市部のホテルの一室でFOMAの電波を突然くつかまなくなり、再起動してもダメ、あきらめてしばらく放置すると直ったことがある。
半年後に買った同じ機種に挿して使ってもこのようなことは起きていないし、
同じ場所にいた家族のFOMAケータイのアンテナマークは正常だったので、
個体の問題だとは思うが、IP電話を保険として用意しておくのが良さそう。

【画面と本体サイズ】
表示設定に8インチZenPadのようにブルーライト低減モードがあればなおよかった。
サイズは大きすぎず小さすぎず、自分が携帯しやすいのはこのサイズが限度。

【CPU】
今となっては低性能らしいが、自分の場合は重いゲームはしないので、Windowsパソコン同様にメモリがそこそこあればそれでよい。

【電池】
寿命が伸びるとされる劣化軽減モードにすると、
通常モードと比べて残量が減るのが異常に速い。
使い込む前にバッテリー劣化診断ソフトをさっさとインストールして劣化具合を見ながら適宜オン・オフして使うのがベスト。

【カメラ】
1つの写真を撮るのにいろいろな方法があり、まだ使いこなせていない。

[999factory]

2020年5月14日 11:31 [1328089-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

悪くない機種です。（楽天ＳＩＭは非対応と思います）

自分ではライトユーザーと思っています。
３ＧＢ／ＭのNifMoのＳＩＭですが、毎月翌月に繰り越しています。

そんな訳で、過去は最低スペックの機種ばかりで、Androidが
古くて、PayPayを使うために買い換えました。
これは自分が買ったスマホの中では高級な方です。

特に不便は感じていませんが、一度ポケットから地面に落として
から、時々入力中の画面がゆらぐようになったかな？不思議な
現象です。

ビッグカメラの通販で買ったのですが、あとでヨドバシの
限定１万円セールを知って、ちょっとがっかり。

まあ、このまま寿命まで使うか？と思っていた矢先に
家内がスマホを必要となり、楽天UN-LIMITを契約。
予想に反して、なんの問題も起こらず１年間無料なので
私も乗り換えを決意。

残念ながら、この機種は楽天のバンドに対応していない
ので中古ショップで売って買い換えに。査定9,000円でした。
バッテリーの持ちが良く、カメラの使い勝手も覚えた
ところなので、ちょっと残念。

[oka_chan]

2019年10月8日 17:55 [1266324-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

自分には充分なスペックです

ガラケーとの2台持ち。データsim利用の為、通話については不明です。

【デザイン】
赤を購入しました。色は非常に良いと思います。安っぽさも感じません。ただ、ちょっとツルツルしますかね。
折角の「赤」生かしのために、透明のソフトカバーをつけて落とさないようにしています。

【携帯性】
重くも無く軽くも無く。手は大きい方ではないですが、左手で持って画面右端に親指がギリギリ届く感じです。

【レスポンス】
iphone等使ったことは無いですが、簡単に比べるとほんのわずか遅いかな？という感じですが、特にストレスは感じていません。
ゲーム等は行わないので評価できませんが、web検索や地図アプリなどは問題なく使用できています。

【画面表示】
特筆すべき点は無いです。

【バッテリー】
容量大き目が売りのようですが、利用中のバッテリーの減り自体は通常だと思います。（むしろ早いかも？）
何も触らず放置しておいた場合のバッテリーの持ちはなかなか良いと思います。
充電のスピードも思っていたより早いです。

【カメラ】
すみません、カメラにさほど高性能を求めていないので…（撮れればよいというレベルの使い方です）

【イヤホン（有線）】
音楽は聴くので、ここはちょっとしっかり書かせていただきます。
それまで使用していたSONY製walkmanイヤホンが、使い物になりませんでした。音が出るには出るものの、ボーカルキャンセル状態。
他に自宅にあったAudio-Technica製イヤホンも聞こえてくるのは高音のシャカシャカ音ばかり…。
結果、ASUS製の「ZenEar S」を入手して使っています。これは問題ありません。
（付属の純正品使え！って話ですが、どうしても安っぽいデザインが気に入らず…試していません）

【サウンド】
イヤホン利用の際、オーディオウィザードも様々いじってみました。
低音がしっかり聴きたかったので、ベース音を少し強くしてみたところ…わずかのボリュームアップで簡単に音が割れますｗ。
オーディオウィザードは触らないに越したことありませんｗ。

【指紋認証&顔認証】
これもかなり苦労したので書かせていただきたい。
…まず、登録が出来ない！自分の指紋を全く読み込んでくれない！0%から先に進まない！
すわ初期不良交換か?!と倒れそうになりましたが、家族の指で試すとすんなり読み込んだ事から、どうやら私の指が悪いようです…。
トータル半日以上はかかったでしょうか?、どうにかこうにか指紋を読み込んでもらって利用することが出来ています。
ちなみに、同じ指を3本分登録しています。ここまで登録しているので、ロック解除は割とスムーズです。
（※割と、なので引っかかる事もあります。）
指紋認証と違い、顔認証はかなり簡単に認識し、ロック解除も引っかかる事はありません。
（※逆にスムーズ過ぎて怖いので、顔認証は現在使用していませんｗ。）

【総評】
ビデオやボイスメモについての酷評も目立ちます。「音」についてはかなりウィークポイントを持った機器なのかもしれません。
それ以外は、価格の割に使い勝手の良い、コスパに優れた機種だと思います。
バッテリー耐久性など心配はありますが、androidのアップーデートも出来る機種なので、出来るだけ長く使いたいと思っています。
また、クチコミにも書きましたが、アプリのアップデート等は自動ではなくASUSのサポートページから自分で行う必要がある場合がありますので、製品ページは時々チェックされることをおすすめします。

[ギンユウイジン]

2019年9月8日 02:53 [1196851-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ZenFoneシリーズ二台目→さらばでございます。

メインカメラを割ったら上手く撮れなくなってしまいましたし、通話中に相手に聞こえなくなる現象が治らないので8ヶ月使用してお世話になりましたが、別端末に替えました。そちらの感想も別の機種のところに書いてます。もし良かったらどうぞ（ペコッ）



昨日までZenFone2laserを使っていました。
ASUSさんは二台目となります。

【デザイン】
ブラックと迷いましたが、上品な感じがしたのでこちらの色にしました。実物は写真で見るより綺麗に感じます。

【携帯性】
これがこの機種一番のメリットで、サイドが71ミリ以下はやっぱり持ちやすいです。

【レスポンス】
先代のZenFone2laserよりは良いです。しかし、socがスナドラ430では限界はあります。自分は余計なアニメーションなどを廃し、視覚効果を犠牲にして体感速度を上げるよういじってあります。

【画面表示】
個人的には満足。家人がXperia xz1 compact使ってますが、そんなには画面表示負けしてないんじゃないかなあ…

【バッテリー】
…パワーマスターと、自動起動マネージャーのハイブリッドで細かくバックグラウンドで動くアプリを制限して、一回の満充電で２日は持ちます。実はこのコメントを、7％になってから打ってます。ラストまでいけるかな？

【カメラ】
Wレンズ。ZenFone2laserよりは綺麗ですが、まだ、使いこなせません。

【総評】
コンパクトなSIMフリー機種を渡り歩き、難民となって4年。ZenFone2laser→g06+（文鎮化）→freezeQn+（落下で、破損）→ZenFone2laser（また復活も画面がもう反応しない）→ZenFoneMaxm1です。今回は期待してます。また何かあれば追記いたします。
ちなみに自分は某ア○ゾ○の国内版を安値になった時に買いました。
コスパはいいと思います！

[・みきの・]

2019年6月28日 20:01 [1238617-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

半年程使ってみて。

良い点。

コンパクトで持ちやすい。
バッテリーは2,3日は十分持つ。
重いゲームとかしなければ十分な性能。
通話の自動録音機能は嬉しい。

悪い点

設定>電池の自動起動マネージャーが悪さすることがあった。
すべてのアプリがオフ（却下）になっていて、通知が来ない遅れるという事態になっていた。
LINEの通知（通話着信）しないなぁと思ったらコレのせいでした。
不具合かなにかで、オフになっていたのだと思うが、気づかないと困った事になる可能性があるかも。

他の方も書かれているように、指紋認証がうまくいかないことが多い。何個も登録したら少しはマシになりますが、基本認識悪いです。

カメラ、手ぶれ補正がないのでタイマー撮影にしとかないと、ブレやすいです。

[LaiLaLai]

2019年6月1日 22:27 [1230849-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

希少な5インチモデル、悪くない

【デザイン】
ブラックを所有してますが、手垢や汚れが目立ちやすく、見た目が少し気持ち悪いです。もう少し汚れにくい素材を使って配慮してほしかったです。旧世代のZenFoneは外装に金属を使っていたのに、なぜ新しい世代で樹脂になるのか理解不能です。
IMEI番号シールをなぜ表面に張るのか。ケースを付けないユーザーにとっては剥がしたくても剥がせないシールであり、その辺の配慮が足りないと思います。

【携帯性】
5インチサイズはiPhoneを除いてAndroidではかなり希少です。なので携帯性は良いです。

【レスポンス】
クアッドコアCPUを搭載しているので、動作はキビキビしており、ストレスを感じません。MVNOを使っていても、多少のもっさり感はありますが、Google Mapの表示速度が格段に良くなっており、これは良いなと感じます。コンパス感度も良好です。

【画面表示】
なぜか写真を壁紙にするとフィットせず、変な位置で固定されてしまいます。初めて壁紙ぴったんというアプリを入れて調整するも、毎回起動するたびに、微妙に画面の壁紙ががたつきます。詰めが甘い。
また、要らないアプリをフリップして左右に消す操作ですが、Zenfoneならではの「振っても落ちない」仕様です。右利きだと左に振り切れないので、右側に振ってアプリを落とすようにしています。
この指の反応に過剰に追随する無駄なレスポンスは要らないと思います。

【バッテリー】
毎日充電する必要があります。大容量バッテリーの割には消費スピード早いです。

【カメラ】
デュアルレンズを搭載し広角撮影を楽しめます。横の広がりだけでなく、縦方向の撮影もでき、例えば空の奥行き感が表現されていたりと今までにないZenfoneのカメラ機能の向上に満足しております。
但し、ホワイトバランスや明度調整が出来ないので、加工編集アプリは必須です。

【総評】
2万円にしては動作も軽快で、ゲーム用途でなければ普段使いに差しさわりがない標準機と言ったところ。製品自体の信頼性においてはASUSなので、まず問題ないです。安定性においては☆５レベルです。
Zenfoneシリーズを使い続けていますが、使いづらさのベースはほとんど変わらず。動作速度が速くなっただけと言えば、それだけの製品だけに、残念なモデルです。
唯一、5インチでAsus製品を手軽に使うのであれば、本製品はオススメです。

[dengennodai]

2019年5月7日 20:13 [1223407-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクト （書き忘れてました）

スマホがどんどん大きくなるので、小さいのが欲しくてAmazonでSIMセットで安かったので買ってしまいました。（SIMパッケージは放置で…）
16:9の5インチと同じか小さめの感じかと。QWERTYキーが若干打ちづらいけど、特に不便というわけでもないです。標準のホームのウィジェットやアイコンが浮いてるような感じがイヤなので、NOVAに変えました。ZenMotionのダブルタップでスリープは通知領域で有効なので、少々やりにくいですが使えています。
バッテリーは特に長持ちという感じはないです。それなりに持つ感じで。スリープでも減るので常駐アプリも使ってますし、若干いいかな？ぐらいかと。
カメラはオマケです。広角はパンフォーカスですし、4MAXの広角よりは歪みは少ないかも。ロングスクリーンショットも撮れますが、繋ぎ目でツギハギになったりするのでまぁ撮れるか？ぐらいの使いみちです。
とにかく小さくて軽いのが最大の利点で、たまにポケットに入れていても思わず探したりします。大画面には大画面の良さが有りますが、このサイズにしか無い良さは変え難いものが有ります。と言ってもサブですが…。

追加。
指紋センサーはあまり反応良くないです。4 MAX 4 Selfieもあまり良くなかったです。顔認証は爆速ですが、妹の顔でも解除出来てしまいましたw 逆に楽しかったです。
結局ダブルタップでオン、パスワードに落ち着きました。ただコレもたまに反応が鈍い時が有ります。ホーム変えてるから？適当に組み合わせてます。

[senson☆ゞ]

2019年1月26日 09:21 [1194711-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

バッテリーの寿命に期待

スマホを所有するのはこれが初めて。
ここ1、2年での相次ぐ携帯向けサービスの終了に仕方なくスマホに乗り換えました。

【デザイン】
金属光沢ぽくて好み。

【携帯性】
薄いのはいいがやや縦に長い。
小さなポケットには入らない。

【レスポンス】
乾いた指先にパネルが反応しないことがある。
しかし店頭に置いてあるiPhone も似たようなもの。

G ボードの音声入力が割と正確で大変らく。
これが有るのと無いのでは文字入力の快適さが大違い。

【画面表示】
昔のスマホと比べてすごく綺麗になったと思う。

【バッテリー】
大容量だと期待したけれども実感できる程のものではないかもしれない。
これまで使っていたケータイと比べると稼働可能時間は多くはない。

充電を制御してバッテリー寿命を長持ちさせるモードがついてるのがいい。
バッテリー交換のできないスマホはバッテリー=寿命なので長持ちすることを期待。

【カメラ】
カメラは色々なシーンで使ってみないとわからない。
前面のカメラは自撮りより顔認証によるロック解除に便利。
背面の標準と広角の2種類のカメラは便利かもしれない。


【総評】
数年前と比べてスマホは入力しやすくなったと感じる。
スマホの小さなタッチパネルを指先でつつくオペレーションがどうにも嫌いだったのだが、これは許容範囲以内。
スペアバッテリー交換可能だったなら良かったのだが。

[YU→TA]

2018年12月29日 17:02 [1186814-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ＳＤカードへのアプリ移動

ROM 32GB RAM 3GBだけどＳＤカードが非排他式（トリプルスロット）だから挿して使えるから良いな　と思い購入しましたが
実際はアプリをＳＤカードに移動する事は公式にはＮＧのようだ。
（ＰＣを使って特殊な対応をすれば移動できるようだが）

カタログ等にアプリは移動できない件は記載されておらず、トリプルスロットを前面に押し出して売り出している割にはお粗末だと思います。
その他アプリの通知が来ないアプリがあるが、それはマッチングの問題でいずれアプデで改善されるとは思う。

[kakasi345]

2018年12月22日 17:48 [1184794-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安心して使える機種

【デザイン、携帯性】
上下ベゼル幅は均等で狭く、前面黒一色で余計なロゴなど無い、スッキリとした見た目。通知LEDもはっきりしてて良い。
個人的にノッチ有りより好きな形。
指紋センサーが良い。画面点灯からロック解除が速い。
顔認証も良いと感じたが、ロック画面の確認だけをしたい時もあるので指紋認証＋パターンのみで使用。
5.5インチだが16:9の5インチスマホと横幅同等で、側面四隅の丸みを帯びた形が握りやすい。

【レスポンス】
chome使った感じだと若干のもたつきを感じるが動作は安定していると思う。
google日本語入力使った感じでは問題無し。
カメラ起動、撮影の速さなども問題無し。
不具合等は今の所無い。

【画面表示】
綺麗。屋外でも不便には感じなかった。
解像度はHDでデフォだと文字が大きく感じるが、設定から文字サイズ変更が出来るので問題無し。

【バッテリー】
流石の4000mA。LINE、twitter、ウェブ検索等だけなら2日は余裕だと思う。
行き帰りや空き時間にポケモンGOをプレイしていているので残量50％は切るが、1日一回寝る前の充電で足りています。
電池残量に気を使った輝度調整や使用を控える等したくないので一番満足しているポイント。

【総評】
LINE、twitter、ウェブ検索、音楽、ちょっとゲームの使い方なので満足しています。

上位モデルMAX proの発売、同価格帯で勢いのある中国メーカースマホの存在で苦しい立ち位置に見えますが、
2万円台の価格で最近の流行り(縦長画面、デュアルカメラ等)の搭載、動作安定、バッテリー長持ち、従来の5インチスマホ同等の大きさを求めるなら良いと思います。

[柊木彩弥]

2018年11月12日 18:52 [1171062-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安価で使いやすいSIMフリースマホ

前機種はZenFone2Laserを使用していましたが、約１年ごとにバッテリーが膨張し
３回目の膨張の時に、このスマホをお迎えしました。

ASUSスマホ特典としてのグーグルドライブ１００ＧＢ追加と、ATOKがありますが
ATOKは人によっては使いづらいかもしれません。
なので私はGoogle日本語入力に切り替えてしまいました。

シリアルナンバーとIMEI情報がプリントされたシールが背面にベタ貼りなのは
かなりいただけないですが、それを除けば、触り心地はかなりいいです。
ただ乾燥肌だと滑り落ちそうになるかもしれません。

壁紙を設定すると、画面サイズぴったりより少し大きいのを設定したのですが、
ゆっくり斜めにスクロールしていて今までに無い現象に驚いています。
まあ支障が無いのでそのまま使っています。

LINEアプリを実はこのスマホで初めてインストールしたのですが、
OCNモバイルのSIMでは年齢認証が取れないため、
やむなく、ソフトバンクのスマホからナノSIMを持ってきて差し替え
年齢認証を突破してから、OCNモバイルのナノSIMに戻しました。
これはASUSのスマホというよりもMVNOのSIM全般に言えるので仕方がありませんね。
驚いたのはソフトバンクのSIMのAPN情報も持っているようで、
そのまま通信できました。
ASUSスマホのいいところは主要MVNOのAPN情報がプリセットされているという点ですね。
何も設定しなくてもすぐ通信できるのはとても便利です。

気になるのは、新しいモデルなのに、未だにmicroUSBポートを採用しているので、
他の新しいスマホはType-Cなのと共存できずにいます。

同梱付属品にSIMピン、出力1.0Aの充電器、USBケーブル、イヤホン
が同梱されているので、手に入れてSIMを入れたらすぐ使用できるのは便利です。

[Shinon.K]

2018年10月19日 17:03 [1167318-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

予想通り、個人的には満足。

ASUSユーザーです。
1週間ほど使用しています。
店頭でこちらとPlus、５Qを試用した末、携帯性を重視してこちらを選びました。
普通に使用する分には十分かなと。

---

デザイン
こちらはシンプルで可もなく不可もなく。

携帯性
この機種の特権ですね。
それなりの機能とリーズナブルな価格でこのスリムさは優れていると思います。

レスポンス
反応はそこそこです。
現時点でも、特別遅いと感じたことはありません。
※但、RAMは３GBですので、負荷をかけると当然遅くなります。
個人的な感想ですが、文字入力に関してはPlusより早い気がしました…
Plusはあくまでも試用しかしていませんが。

画面表示
元々高望みはしていませんが、思ったより鮮明で綺麗です。
フルHD機能はなく、また画面のサイズが一部特殊（1440×720）なので好みは分かれるかと。

バッテリー
なかなかもってくれますね。
以前使用していたのdeluxeやzoom、Goよりは確実にもちます。
（別サイトでバッテリーが2倍になるような書き方をし「全然もたない…」というような方がいましたが…）
バッテリー容量は4000mAです。
3000mAから比べれば約1.3倍程度です。
当方、こちらに関してはしっかりと発揮してくれています。

カメラ
こちらは特別良いとはいえませんでした…
動画、カメラともに最低限といったところでしょうか。
SNS投稿など、スマホ内での使用がメインなら問題ないかと思います。

---

総合して、魅力はやはりコンパクトさ×4000mAのバッテリーと価格ですね。
これを踏まえた上でそれなりの機能を搭載している機種…と思った方がいいでしょう。
RAMを大きく使用するゲーム、アプリなどには向きません。
個人的には満足でした。

機能重視なら５Q…またはもっと上の機種を購入した方がいいかと。

[L455FY11]

2018年10月17日 14:29 [1166834-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

18:9液晶にDocomo Volte対応であることがポイントかと

当方の使用方法は、通話、SNS、カーナビ、音楽、時々写真という使い方ですので、
そういう視点でコメントを見てもらえれば。ちなみにIIJmio Simで使っています。
この機種にたどり着く前にOppo R15 Neo、Huawei nova lite2も一時所有しました。

【デザイン】
Oppo R15 Neo ＞ Zenfone Max M1 ＞ Huawei nova lite2

これは完全に好みの問題だと思います。うまくまとめていますが、
持った感じはZenfoneが一番安っぽい感じがします。nova lite2よりは
高評価にしたのは、nova lite2は基本アルミ筐体でありながら上下の部分は
プラスチックです。この部分がたわむんですよね。

【携帯性】
Zenfone Max M1＞ Huawei nova lite2 ＞ Oppo R15 Neo

サイズ的にもこの機種が一番持ちやすいです。幅が一番小さいですから。
Oppo R15 Neoはさすがに大きいうえに重さを結構感じました。

【レスポンス】
Oppo R15 Neo ＝ Huawei nova lite2＞ Zenfone Max M1

当方ゲームはしませんので、あまり評価のしようがないのですが、
Zenfone Max M1は、時折スクロールなどの際に画面がカクつきます。

【画面表示】
Oppo R15 Neo ＞ Huawei nova lite2＞ Zenfone Max M1

何を重要視されるか、だと思いますが画面サイズが大きい方が
当方は見やすいと考えていますので、上記のような評価にしました。
表示のきれいさは、FHD対応のnova lite2かと。画面の発色の調整も
できるのがいいと思いました。

【バッテリー】
Oppo R15 Neo ＞ Zenfone Max M1 ＞ Huawei nova lite2

大容量バッテリを積んでいることが売りにもなっている
Zenfone Max M1ですが、Oppo R15 Neoの後だと大して
感動がありませんでした。
当方の使い方でフル充電からなんとか２日持つかどうか。
Oppo R15 Neoの時は８０％充電からで余裕で２日持ちましたので。

【カメラ】
Oppo R15 Neo ＝ Zenfone Max M1 ＞ Huawei nova lite2

当方は、標準搭載のカメラアプリは使っておらず、いつも
Android用Adobe Lightroomアプリで撮影し、現像しています。
そういう意味では正しい評価方法ではないのかもしれません。
Zenfone Max M1は、結構思った通りの色に撮影できると思います。
（撮影後の修正が少ない）
Nova lite2は、基本的に白っぽく撮れてしまうのと、塗りつぶし感が
激しい気がします。なので、まず撮った後修正しないとダメでした。

【通話音質】
Zenfone Max M1 ＞ Oppo R15 Neo＞ Huawei nova lite2

これはもうZenfoneはVolte対応ですから。
Oppo R15 Neoも比較的聴きやすい音質でした。

【音楽】
Huawei nova lite2 ＞ Oppo R15 Neo ＞ Zenfone Max M1

当方は、スマホで様々なアプリから音楽を聴きます。
Bluetoothイヤホンとかではなく、イヤホンジャックから有線で
聴いています。ですので、本体側で音質を調整できることは
かなり重要視しているのですが、上記のように評価しました。
nova lite2に搭載のHilsenは結構優秀だと思います。
一番調整幅が小さいのがZenfoneでした。
一応は、オーディオウィザードがあるのですが、あまり仕事して
くれてる気がしません。ただ、上記どの機種もホワイトノイズ少なめで
そういう意味ではいいと思いました。

【総評】
この機種は何といってもDocomoのVolteに対応していることがポイントかと。
DSDSやらDSDVやら対応機種が増えてきていますが、Docomo Volteに
対応している機種は少ないですよね。格安Simの大半がDocomo系で
あることを考えると、国内で使用することを前提としたときに貴重な
存在かと思います。

あと安定のスナドラCPU。
nova lite2はHuawei自社製のCPUを積んでいますが、
時折nova lite2のみで起きる不具合とかがあったりします。
意図せずしてアプリが落ちるとか、特定の操作で必ず落ちるとか。
外部連携したときに接続先の機器が、突然スマホを見失うとか。

昔よりはだいぶ良くなりましたが、やはり全体としてアプリの
調整はスナドラが主で行われているからでしょうか。
スナドラだと遭遇しない問題でもHuawei製CPUの機種だと、
ということが時々あります。


僕のZenfone Max M1の個体は安定して動いています。
いろんな機種を渡り歩いてきた結果、総合して今のところ一番かな、と思っています。