| 発売日 | 2018年9月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 150g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年12月13日 02:01 [1528400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
性能面で不満なところはそれほどなく,2019年まで使ってたスマホに比べたらレスポンス等良くなっています。2年使ってもそれほど劣化はしていない感じです。
ただ,データ要領がシステムデータに圧迫されるのもあり,自分の使い方だとやや足りない感じですかね。アプリを入れすぎると意外とすぐいっぱいになってしまいます。しかもアプリはSDカードに移せないので,使わないアプリを消すなどしてやりくりしてます。
あと,ダークモード(目にやさしい)対応アプリが増えてきて好んで使うんですが,このスマホだと設定できないみたいです。調べたらandroid10からは標準の設定項目にあるらしいのですが,これはandroid8からバージョン更新しないので,残念ながら無理っぽいです。
一番残念なのがGmailアプリをダークモードにできないんですよね…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:32 [1440855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
子供用に購入しました。
楽天アンリミテッドを子供用に契約し、キッズモードとファミリーリンク(繋がるサイトをホワイトリストとしました。)で制限したものを渡しました。
来年からはデータセーバーを導入しようと思っています。
キッズモードが利用できて、楽天リンクが利用できる機種で考えたら、本機種はベストでした。
LTEONLYに設定は無論必要ですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 08:38 [1324304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ヨドバシの1万円祭りで買ったので評価が甘いかもしれません
バッテリがものすごく持ちます
仕事用に持つと便利だと思います
レスポンスが悪いのか,文字は正直打ちづらいです
画面はまあそこそこ綺麗です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月2日 05:26 [1264231-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
・デザインは非常に良いです。ただし、SimSlotはあまりキツく入れてしまうと取り出せなくなります。その辺りの設計を今一度、見直す必要があると思います。
【携帯性】
・薄く、軽いので携帯性は非常に良いです。
【レスポンス】
・Ram3Gなので、軽快に動きます。顔認証でパターン入力が要らないのも素晴らしいと思います。
【画面表示】
・特にカクつくこともなく、美しい画面です。
【バッテリー】
・大容量で良いと思います。
Wifi機能OFF、MobileData通信OFFで1日に10%程度しか減りません。
それらをONにし、Lineなどに対応させると25%程度ではないかと思います。
【カメラ】
・綺麗に良く映ります。また静止画の場合、連続でシャッターを押せるのが良いと思います。
【総評】
・上記の様に操作上の性能には何も問題はありません。非常に良いです。
ですが致命的な問題が幾つかあります。まず、指紋認証の機能に不具合がありました。
指紋認証を登録し、機能をONにすると携帯本体が発熱し、電源を入れる度に直ぐに電源をOFFにするという挙動が発生しました。指紋認証のパネルが本体背後のくぼみにあるのですが、そちらはかなりの熱を持っており、スマフォケースに入れているのですが、それの縁などに反応しているのかも知れません。
その状態では1時間あたりの消費電力が20%を超えていました。
つまりは5時間しか持たないことになります。
また、他のユーザーの口コミを見るとBlueToothでも同様な症状があることが報告されています。
因みに今入れているアプリは挙動を確認するために最小限のものだけ入れており、ウィルスバスターとMissedCallReminderという不在着信アラームのアプリだけになります。
この問題を回避するために指紋認証をOFFにして使っていますが、特にその後は問題は見られません。
「この潜在的な問題の可能性に対する不安」、そういった理由で総評は★2にしました。
ASUSらしいご愛嬌と言えばそうなのかもしれませんが、ハードのインフラ的な機能はもう少し技術的な見直しが必要ではないかと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年9月1日 14:57 [1255739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ポートレートモードにて、 |
【デザイン】
背面は、金属製でないものの安っぽさは、ない。背面に、Asusのロゴが、あるだけで他はカメラと指紋センサーとLEDフラッシュのみ。地味に気になったのはtypeーcで、なかったことだが。
【携帯性】
非常によい。というか、むしろよい。ただ、背面がツルツルしているので、バンカーリングをつけて落ちないようにしている。
【レスポンス】
RAMが3GBなので、遅くはない。
【画面表示】
とてもきれい。外でもむしろ、明るい。
【バッテリー】
これに関していえば、★10くらいをあげたいくらい。他の方々が、『バッテリー持ちがいうほどよくない』と仰っており、最初は自分も共感したのですが、バッテリー劣化軽減モードのチェックを外したら、ウェブブラウジングを1時間して、やっと99%になりました。アプリをたくさん入れていないのも、関係していると、思いますが、3日は、持つと思います。
【カメラ】
画面でみる分には、十分きれい。広角カメラは少し画質が悪い。
【総評】
★5
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 19:13 [1225227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
普通のオヤジです。スマホでゲームはしない、通話優先、ニュースは見る、LINEは家族とだけ、カメラは孫を撮る用、そんな用途でね。
はじめ驚いたのがカメラでホワイトバランスが全くいけてなく室内撮りだと人肌が病人のようで。これ残念すぎましたが単純に違う撮影アプリを入れて解決。また孫が可愛く撮れてゴキゲンです。
そこだけ注意でしたがバランスの整ったオススメできる機種と思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 15:22 [1221100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
・高級感がある訳ではありませんが、特に安っぽいとかもなく無難
・ノッチがないことが私的には◎
【携帯性】
・一番重視したことです。最近は大型化がすすんでいますので
・片手操作も問題なし
・重さも150gで軽いです(実寸だと147gでした)
【レスポンス】
・ネットや通話、音楽メインです。サクサク動きます。
・音楽に関してはonkyoのアプリを使用してますが問題なくワイヤレスの切断も今のところありません。
・ゲームはしませんのでゲームに関する評価はできません。
【画面表示】
・これと言った特徴もありませんが特に問題もありませんので
【バッテリー】
・普段使いなら余裕で1日もちます。r15 neoと同等かな。
※ただし向こうは重量が...
【カメラ】
・綺麗だと思いますがiPhone8よりは焦点機能とかでやや劣ると思います。
・r15 neoと比べて普通の撮影ではあまり差がないですが、ズームでの撮影ではこちらが確実に上です。
【総評】
・サイズとバッテリーで選びましたが今のところ特に問題もなくストレスなく使えていて大満足です。
ゲームしない
サイズが横70mm縦150mm以下
バッテリーの大容量
カメラもそれなり
Snapdragon搭載
低価格
のスマホを求めるならこれがベストだと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 12:39 [1207127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
使っていたArrowsM03が予定よりかなり早くガタが来てしまいました。オサイフ機能にこだわっていたのですが、価格差を埋めるほどではないかな、ということで初のAsus機種です。2か月程度使用しました。
【デザイン】サンライトゴールドは綺麗。ケースに入れるのをためらいますね。
【携帯性】ちょうど良いと思います。胸ポケにも尻ポケにも入れられる。
【レスポンス】これはArrowsM03とは段違いに良いです。進化を感じます。
【画面表示】全く問題ないです。
【バッテリー】前機種の1.5倍以上になる4000mAhに惹かれてこの機種にしたのですが、減るペースはあまり変わらない気がします。オクタコアだからかな?ゲームはあまりやらず、通話・SMS・ネット・動画利用で1日3時間程度だと思いますが、2日くらいは持ちそうです。
【カメラ】広角カメラ内蔵ですが、あまり違いがわかりません。いずれ、問題なく使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 20:14 [1179219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
今風のデザインです
ノッチが無いのが良いですね
【携帯性】
画面の大きさに比べると横幅が少なく感じるので携帯性は良いです
持ちやすいし軽いし
ちょうど左手で持つと中指で電源ボタンが押しやすくて使いやすい位置にあると思います
【レスポンス】
5年前のスマホやNexus7に比べるとやはり早くなってる感はあります
【画面表示】
見やすくこの値段でこの内容なら満足です
【バッテリー】
流石に持ちますね
毎日充電とかしなくていいです
残量を常に気にすることがなくなりました
【カメラ】
あんまり必要としない機能です
評価はなしで
【総評】
自分ケータイ、会社ケータイ、タブレット、WiMAXルーターと持ち運びに疲れて
モバイルSuicaを犠牲にする事と引き換えに買いました
auからlineモバイル(docomosim)に乗り換えました
ソフトバンクガラホsim(ナノ)もそのまま使えました
設定も簡単でしたし通話も問題なく使えています
モバイルバッテリーも持ち歩かなくてよくなり大満足です
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月28日 23:25 [1161843-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
上:本機 下:ZE620KL |
上:本機 下:ZE620KL |
上:本機 下:ZE620KL |
左:本機 右:ZE620KL |
【デザイン】特に珍しさや個性はありません。全体的にうまくコンパクトにまとめてます。ただ質感は皆無で、最近の同価格帯の製品の中ではややチープかなと(笑)
【携帯性】ここ最近購入した端末がほぼ6インチクラスばかりだったので物凄くコンパクトに感じます。横幅はスリムで持ちやすく縦も然程長くないのでここに関しては高評価です。本機に於ける数少ないメリットの一つだと思います。
【レスポンス】スコア6万弱のSocですが似たようなスペックのMoto g6と比較するとやや鈍いかなって感じです。ネットの閲覧でスクロールした際に引っ掛かりまくりでスムーズではなくやや暴走気味、打ち込みに於いてもややストレスを感じます。ただ、顔認証と指紋センサーだけは割とまともであまり誤認はありません。
【画面表示】そんなに酷くはありませんがデフォルトの状態だとかなり寒色傾向なので合わない人はフィルターアプリで調整が必要かもしれません。緻密さはありませんがソコソコの描写や文字表示なのでストレスは感じませんでしたがMoto g6と比べると少し見劣りします。
【バッテリー】当方の使用環境で3日ってところです。本当に4000mAhのバッテリーを積んでるのかな?と疑問に思えるくらいでした。Maxという冠は何なの?って感じで思ってたよりかは持ちが悪くやや期待外れでした。
【カメラ】2〜3万円クラスのスマホの中ではかなり劣ってるように感じました。一応F2.0から撮影は可能ですが暗めの場所ではノイズが酷く、輝度調整は可能ですが感度補正は不可(デフォルトのアプリ以外は可能)、HDRの切り替えがオートではなく手動のオンオフのみ、プロモード(マニュアルモード)無し、簡単なエフェクトは備わってますが他の補正機能はありません。ピントは割りと速く合いますがそれ以外に良さが無く、撮影画像の色味は微妙で広角モードもそれなりです。広角撮影が可能な分gooスマホのg08よりは多少マシに思えますがmoto g6と比べると写りの差が歴然で演出効果が多い点も踏まえるとこちらに勝ち目はありません。現在の販売価格である¥24000には見合わないのが正直な感想ですが2万円以下であればこれぐらいのスペックでもアリかなと思えます。(添付画像ですが上位グレードのZE620で撮影した比較写真でどちらもオート+HDRオンで撮っています。)
【総評】サイズが小さいので普段使いにイケるかなと考えて衝動買いしました。この大きさだと持ち出しが楽で、最近主流の6インチ辺りのスマホに比べると差は歴然です・・・・・がメリットはそれだけです。個人的な主観ですがこの価格帯で一番好みに合ったのがMoto g6で実売価格がアンダー3万円ながらも外観の質感が圧倒的で液晶も鮮明、サウンドもソコソコでカメラとシステムの使い勝手の良さに至っては向こうの圧勝でした。本機に関しては、メインでの使用はお勧めできませんがゲーム等で派手な使い方をせず18:9ディスプレイを採用しながらもサイズが小さいものをお探しの方や予備機及び入門用として狙っているのであれば選択の余地はあるかと・・・。また、購入の候補としてこの価格帯であればOppoのR15Neoも挙がると思います。あちらはOSが独特でクセがやや強くサイズも大きめですが外観の質感とスペックに関しては結構良さげでこちらの方が不利じゃないかと感じました。
まぁ色々と書きましたが特にこだわりがなく、使用用途に見合うようであればこちらをチョイスしても良いかと思いますが現在の価格ではあまり旨味を感じないというか満足感は皆無です。実売2万円以下になるまで待った方が良いかも・・・・( ^ω^ )
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















