ZenFone Max (M1) レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数32件

1. 5 26%
2. 4 48%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.37	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Max (M1) SIMフリー

[bokuyokan_hp]

2024年10月16日 23:08 [1892137-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

電池持ちで、不満を感じたということはなかったです。

【カメラ】
今の時代だと、
使い勝手はあまり良くはないのだろうなと思います。

買って使いはじめた当初が、
どんな感じだったか今となっては覚えてないのだけども、
とりあえず今は、
電話をメインで使っているので、
カメラがどんなものなのかどうかというのは、
実のところよく分かってないですし、
そもそもカメラに関して詳しいといえる自信がないので、
分かりません。

【バッテリー】
バッテリーは4,000mAhで、
今となっては別に珍しくはないのだろうけども、
当時としてこれだけのバッテリーの容量を積んだものはあまりなかったように思うので、
それが際立った特徴だったように思います。

それが自分にとって購入にいたった大きな理由で、
自分の使い方では、
電池持ちで不満を感じた事はないです。



【指紋認証　顔認証】
使ってないので分かりません。

【総評】
Pixel6aを買ってから、
こちらのスマートフォンを主に電話をメインに使っていたのですけども、
Pixel6aを買う以前は、
このスマートフォンがどういう感じの使用感だったのか、
そういえば覚えていないのですよ。

ただ、
このスマートフォンはストレージが32GBなのですけども、
使っているうちにストレージがいっぱいいっぱいになってきましたから、
今の時代、
ストレージの32GBは少ないという事なのかな、
というのが感想。

何か特別な事をしないのであれば、
さほど問題無く使えるスマートフォンだったのかな、と思います。

[暇人オールザピープル]

2019年10月2日 05:26 [1264231-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

不具合により消費電力が大きくなる

【デザイン】
・デザインは非常に良いです。ただし、SimSlotはあまりキツく入れてしまうと取り出せなくなります。その辺りの設計を今一度、見直す必要があると思います。

【携帯性】
・薄く、軽いので携帯性は非常に良いです。

【レスポンス】
・Ram3Gなので、軽快に動きます。顔認証でパターン入力が要らないのも素晴らしいと思います。

【画面表示】
・特にカクつくこともなく、美しい画面です。

【バッテリー】
・大容量で良いと思います。
Wifi機能OFF、MobileData通信OFFで1日に10%程度しか減りません。
それらをONにし、Lineなどに対応させると25%程度ではないかと思います。

【カメラ】
・綺麗に良く映ります。また静止画の場合、連続でシャッターを押せるのが良いと思います。

【総評】
・上記の様に操作上の性能には何も問題はありません。非常に良いです。
ですが致命的な問題が幾つかあります。まず、指紋認証の機能に不具合がありました。
指紋認証を登録し、機能をONにすると携帯本体が発熱し、電源を入れる度に直ぐに電源をOFFにするという挙動が発生しました。指紋認証のパネルが本体背後のくぼみにあるのですが、そちらはかなりの熱を持っており、スマフォケースに入れているのですが、それの縁などに反応しているのかも知れません。
その状態では1時間あたりの消費電力が20%を超えていました。
つまりは5時間しか持たないことになります。
また、他のユーザーの口コミを見るとBlueToothでも同様な症状があることが報告されています。
因みに今入れているアプリは挙動を確認するために最小限のものだけ入れており、ウィルスバスターとMissedCallReminderという不在着信アラームのアプリだけになります。
この問題を回避するために指紋認証をOFFにして使っていますが、特にその後は問題は見られません。
「この潜在的な問題の可能性に対する不安」、そういった理由で総評は★2にしました。
ASUSらしいご愛嬌と言えばそうなのかもしれませんが、ハードのインフラ的な機能はもう少し技術的な見直しが必要ではないかと思いました。

[みいことぎたあ]

2019年7月8日 18:01 [1241372-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

まあまあ

【デザイン】
薄くて大きいです｡
片手で操作するのには向いてない｡


【携帯性】
今までiPhone 5sを使ってきたのでとても大きく感じです｡
ポケットに入れて持ち歩くのは少し不便かも｡


【レスポンス】
指紋認証センサーが若干悪い 顔認識はすぐに反応します｡



【画面表示】
明るさを一番暗くしてもまだ明るすぎると感じるときがあるので､
明るさ調整アプリを入れてます｡


【バッテリー】
とてもよく持ちます｡2､3日充電しなくても十分持ちます｡
ゲームをする場合はもちろん早く消費しますが､バッテリー制御機能があるのでそれで大丈夫かと｡


【カメラ】
カメラに特にこだわりがない人にとっては十分｡


【総評】
他の方も仰ってますが､録音機能がひどいのが非常に残念です｡

比較製品

Apple > iPhone 5s 16GB au [シルバー]

[けーたく]

2018年11月1日 08:59 [1170514-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

simトレー壊れる

頼まれて本機種を使ってみました。CPUがそこそこのSPECですが動作はサクサクしています。
サイズはHAUWAIのある機種をコピーした？と思うくらいぴったり同じ。
重いゲームや動画再生、ムービー録画はしていませんがライトユーザーなら快適に使えます。
顔認証、指紋認証を両方使うことができるようで背景が明るすぎのときは指紋センサーを使うという便利なやり方もあります。
ドコモとAUの2枚のSIMを入れてDSDSもでき　この値段の機種としては相当便利です。
ただ少し使ったところで致命的な事が起こりました。この個体だけかもしれませんがSIMトレーが取れなくなりました。
SIMピンで押し出すタイプのトレーですがSDカードを取り出すため出そうとするととても硬く出せなくなり出ないのでsimピンで強く押すとSIMトレーの取り出し口の樹脂部分が割れてしまいました。
結局 購入した店舗に持ち込み交換対応してもらいました。
この機種は購入の時にトレー取り出し、装着を何回か確認する事をお勧めします。
機種としては ダブルカメラ、2枚simで動作でき動作もライトユーザーならかなりお勧め機種ですが。

[silvia-r240]

2018年9月28日 23:25 [1161843-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

サイズは絶妙！使用感は微妙・・・・・・

上：本機　下：ZE620KL	上：本機　下：ZE620KL	上：本機　下：ZE620KL
左：本機　右：ZE620KL

【デザイン】特に珍しさや個性はありません。全体的にうまくコンパクトにまとめてます。ただ質感は皆無で、最近の同価格帯の製品の中ではややチープかなと（笑）

【携帯性】ここ最近購入した端末がほぼ6インチクラスばかりだったので物凄くコンパクトに感じます。横幅はスリムで持ちやすく縦も然程長くないのでここに関しては高評価です。本機に於ける数少ないメリットの一つだと思います。

【レスポンス】スコア6万弱のSocですが似たようなスペックのMoto ｇ6と比較するとやや鈍いかなって感じです。ネットの閲覧でスクロールした際に引っ掛かりまくりでスムーズではなくやや暴走気味、打ち込みに於いてもややストレスを感じます。ただ、顔認証と指紋センサーだけは割とまともであまり誤認はありません。

【画面表示】そんなに酷くはありませんがデフォルトの状態だとかなり寒色傾向なので合わない人はフィルターアプリで調整が必要かもしれません。緻密さはありませんがソコソコの描写や文字表示なのでストレスは感じませんでしたがMoto ｇ6と比べると少し見劣りします。

【バッテリー】当方の使用環境で3日ってところです。本当に4000mAhのバッテリーを積んでるのかな？と疑問に思えるくらいでした。Maxという冠は何なの？って感じで思ってたよりかは持ちが悪くやや期待外れでした。

【カメラ】2〜3万円クラスのスマホの中ではかなり劣ってるように感じました。一応F2.0から撮影は可能ですが暗めの場所ではノイズが酷く、輝度調整は可能ですが感度補正は不可(デフォルトのアプリ以外は可能)、HDRの切り替えがオートではなく手動のオンオフのみ、プロモード(マニュアルモード)無し、簡単なエフェクトは備わってますが他の補正機能はありません。ピントは割りと速く合いますがそれ以外に良さが無く、撮影画像の色味は微妙で広角モードもそれなりです。広角撮影が可能な分gooスマホのｇ08よりは多少マシに思えますがmoto g6と比べると写りの差が歴然で演出効果が多い点も踏まえるとこちらに勝ち目はありません。現在の販売価格である￥24000には見合わないのが正直な感想ですが2万円以下であればこれぐらいのスペックでもアリかなと思えます。(添付画像ですが上位グレードのZE620で撮影した比較写真でどちらもオート+HDRオンで撮っています。)

【総評】サイズが小さいので普段使いにイケるかなと考えて衝動買いしました。この大きさだと持ち出しが楽で、最近主流の6インチ辺りのスマホに比べると差は歴然です・・・・・がメリットはそれだけです。個人的な主観ですがこの価格帯で一番好みに合ったのがMoto g6で実売価格がアンダー3万円ながらも外観の質感が圧倒的で液晶も鮮明、サウンドもソコソコでカメラとシステムの使い勝手の良さに至っては向こうの圧勝でした。本機に関しては、メインでの使用はお勧めできませんがゲーム等で派手な使い方をせず18：9ディスプレイを採用しながらもサイズが小さいものをお探しの方や予備機及び入門用として狙っているのであれば選択の余地はあるかと・・・。また、購入の候補としてこの価格帯であればOppoのR15Neoも挙がると思います。あちらはOSが独特でクセがやや強くサイズも大きめですが外観の質感とスペックに関しては結構良さげでこちらの方が不利じゃないかと感じました。
まぁ色々と書きましたが特にこだわりがなく、使用用途に見合うようであればこちらをチョイスしても良いかと思いますが現在の価格ではあまり旨味を感じないというか満足感は皆無です。実売2万円以下になるまで待った方が良いかも・・・・( ^ω^ )