ZenFone Max (M1) レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数32件

1. 5 26%
2. 4 48%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.37	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Max (M1) SIMフリー

[LaiLaLai]

2019年6月1日 22:27 [1230849-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

希少な5インチモデル、悪くない

【デザイン】
ブラックを所有してますが、手垢や汚れが目立ちやすく、見た目が少し気持ち悪いです。もう少し汚れにくい素材を使って配慮してほしかったです。旧世代のZenFoneは外装に金属を使っていたのに、なぜ新しい世代で樹脂になるのか理解不能です。
IMEI番号シールをなぜ表面に張るのか。ケースを付けないユーザーにとっては剥がしたくても剥がせないシールであり、その辺の配慮が足りないと思います。

【携帯性】
5インチサイズはiPhoneを除いてAndroidではかなり希少です。なので携帯性は良いです。

【レスポンス】
クアッドコアCPUを搭載しているので、動作はキビキビしており、ストレスを感じません。MVNOを使っていても、多少のもっさり感はありますが、Google Mapの表示速度が格段に良くなっており、これは良いなと感じます。コンパス感度も良好です。

【画面表示】
なぜか写真を壁紙にするとフィットせず、変な位置で固定されてしまいます。初めて壁紙ぴったんというアプリを入れて調整するも、毎回起動するたびに、微妙に画面の壁紙ががたつきます。詰めが甘い。
また、要らないアプリをフリップして左右に消す操作ですが、Zenfoneならではの「振っても落ちない」仕様です。右利きだと左に振り切れないので、右側に振ってアプリを落とすようにしています。
この指の反応に過剰に追随する無駄なレスポンスは要らないと思います。

【バッテリー】
毎日充電する必要があります。大容量バッテリーの割には消費スピード早いです。

【カメラ】
デュアルレンズを搭載し広角撮影を楽しめます。横の広がりだけでなく、縦方向の撮影もでき、例えば空の奥行き感が表現されていたりと今までにないZenfoneのカメラ機能の向上に満足しております。
但し、ホワイトバランスや明度調整が出来ないので、加工編集アプリは必須です。

【総評】
2万円にしては動作も軽快で、ゲーム用途でなければ普段使いに差しさわりがない標準機と言ったところ。製品自体の信頼性においてはASUSなので、まず問題ないです。安定性においては☆５レベルです。
Zenfoneシリーズを使い続けていますが、使いづらさのベースはほとんど変わらず。動作速度が速くなっただけと言えば、それだけの製品だけに、残念なモデルです。
唯一、5インチでAsus製品を手軽に使うのであれば、本製品はオススメです。

[どやず]

2019年5月12日 19:13 [1225227-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

大満足です。

普通のオヤジです。スマホでゲームはしない、通話優先、ニュースは見る、LINEは家族とだけ、カメラは孫を撮る用、そんな用途でね。
はじめ驚いたのがカメラでホワイトバランスが全くいけてなく室内撮りだと人肌が病人のようで。これ残念すぎましたが単純に違う撮影アプリを入れて解決。また孫が可愛く撮れてゴキゲンです。
そこだけ注意でしたがバランスの整ったオススメできる機種と思います。

[dengennodai]

2019年5月7日 20:13 [1223407-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクト （書き忘れてました）

スマホがどんどん大きくなるので、小さいのが欲しくてAmazonでSIMセットで安かったので買ってしまいました。（SIMパッケージは放置で…）
16:9の5インチと同じか小さめの感じかと。QWERTYキーが若干打ちづらいけど、特に不便というわけでもないです。標準のホームのウィジェットやアイコンが浮いてるような感じがイヤなので、NOVAに変えました。ZenMotionのダブルタップでスリープは通知領域で有効なので、少々やりにくいですが使えています。
バッテリーは特に長持ちという感じはないです。それなりに持つ感じで。スリープでも減るので常駐アプリも使ってますし、若干いいかな？ぐらいかと。
カメラはオマケです。広角はパンフォーカスですし、4MAXの広角よりは歪みは少ないかも。ロングスクリーンショットも撮れますが、繋ぎ目でツギハギになったりするのでまぁ撮れるか？ぐらいの使いみちです。
とにかく小さくて軽いのが最大の利点で、たまにポケットに入れていても思わず探したりします。大画面には大画面の良さが有りますが、このサイズにしか無い良さは変え難いものが有ります。と言ってもサブですが…。

追加。
指紋センサーはあまり反応良くないです。4 MAX 4 Selfieもあまり良くなかったです。顔認証は爆速ですが、妹の顔でも解除出来てしまいましたw 逆に楽しかったです。
結局ダブルタップでオン、パスワードに落ち着きました。ただコレもたまに反応が鈍い時が有ります。ホーム変えてるから？適当に組み合わせてます。

[abc_aaa]

2019年5月1日 15:22 [1221100-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

oppo r15 neo 3GB から乗り換え

【デザイン】
・高級感がある訳ではありませんが、特に安っぽいとかもなく無難
・ノッチがないことが私的には◎

【携帯性】
・一番重視したことです。最近は大型化がすすんでいますので
・片手操作も問題なし
・重さも150gで軽いです（実寸だと147gでした）

【レスポンス】
・ネットや通話、音楽メインです。サクサク動きます。
・音楽に関してはonkyoのアプリを使用してますが問題なくワイヤレスの切断も今のところありません。
・ゲームはしませんのでゲームに関する評価はできません。

【画面表示】
・これと言った特徴もありませんが特に問題もありませんので

【バッテリー】
・普段使いなら余裕で１日もちます。r15 neoと同等かな。
※ただし向こうは重量が...

【カメラ】
・綺麗だと思いますがiPhone8よりは焦点機能とかでやや劣ると思います。
・r15 neoと比べて普通の撮影ではあまり差がないですが、ズームでの撮影ではこちらが確実に上です。

【総評】
・サイズとバッテリーで選びましたが今のところ特に問題もなくストレスなく使えていて大満足です。

ゲームしない
サイズが横70mm縦150mm以下
バッテリーの大容量
カメラもそれなり
Snapdragon搭載
低価格

のスマホを求めるならこれがベストだと思います

[ちょく0950]

2019年3月17日 10:14 [1208962-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不良品でした

３週間ほど前にiphone5から初めてアンドロイドに乗り換えました。


【良い点】
スマホでゲームしたり、ブラウザ使ったり、アプリで勉強したりという使い方をしていますが

バッテリーについては１回の充電で１日大丈夫という安心感がありました。

丸一日ラジオつけても、それでもバッテリーに余裕があります。


【悪い点】
音楽ゲームをよくプレイしますが、

タップ・フリックの反応が悪いのでゲームをまともにプレイできません。

５年以上前の機種のiphoneですら普通にプレイできていたので

安いスマホだからといっても問題ないかと思ったのですが非常に残念です。

具体的には、タップしても画面上タップがある反応はあるのですが、動作してくれません。

ゲーム以外の部分でも、フリックしても画面が一瞬動きそうな反応するのですが、

画面切り替わったりせず思ったように動いてくれないことが多いです。


問い合わせしようとしてもなかなかつながらず、電話料金だけ払わされます。
（オペレータにつなぐまでの自動音声の説明が長く同意求められたり入力する情報が多いので、余計に時間かかる）

zenphoneはもう買いません。非常に残念です。

[やせがえる]

2019年3月9日 12:39 [1207127-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ライトユーザーには申し分ない機種

使っていたArrowsM03が予定よりかなり早くガタが来てしまいました。オサイフ機能にこだわっていたのですが、価格差を埋めるほどではないかな、ということで初のAsus機種です。２か月程度使用しました。

【デザイン】サンライトゴールドは綺麗。ケースに入れるのをためらいますね。

【携帯性】ちょうど良いと思います。胸ポケにも尻ポケにも入れられる。

【レスポンス】これはArrowsM03とは段違いに良いです。進化を感じます。

【画面表示】全く問題ないです。

【バッテリー】前機種の１．５倍以上になる４０００ｍAhに惹かれてこの機種にしたのですが、減るペースはあまり変わらない気がします。オクタコアだからかな？ゲームはあまりやらず、通話・SMS・ネット・動画利用で１日３時間程度だと思いますが、２日くらいは持ちそうです。


【カメラ】広角カメラ内蔵ですが、あまり違いがわかりません。いずれ、問題なく使っています。

[senson☆ゞ]

2019年1月26日 09:21 [1194711-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

バッテリーの寿命に期待

スマホを所有するのはこれが初めて。
ここ1、2年での相次ぐ携帯向けサービスの終了に仕方なくスマホに乗り換えました。

【デザイン】
金属光沢ぽくて好み。

【携帯性】
薄いのはいいがやや縦に長い。
小さなポケットには入らない。

【レスポンス】
乾いた指先にパネルが反応しないことがある。
しかし店頭に置いてあるiPhone も似たようなもの。

G ボードの音声入力が割と正確で大変らく。
これが有るのと無いのでは文字入力の快適さが大違い。

【画面表示】
昔のスマホと比べてすごく綺麗になったと思う。

【バッテリー】
大容量だと期待したけれども実感できる程のものではないかもしれない。
これまで使っていたケータイと比べると稼働可能時間は多くはない。

充電を制御してバッテリー寿命を長持ちさせるモードがついてるのがいい。
バッテリー交換のできないスマホはバッテリー=寿命なので長持ちすることを期待。

【カメラ】
カメラは色々なシーンで使ってみないとわからない。
前面のカメラは自撮りより顔認証によるロック解除に便利。
背面の標準と広角の2種類のカメラは便利かもしれない。


【総評】
数年前と比べてスマホは入力しやすくなったと感じる。
スマホの小さなタッチパネルを指先でつつくオペレーションがどうにも嫌いだったのだが、これは許容範囲以内。
スペアバッテリー交換可能だったなら良かったのだが。

[badauk08]

2019年1月14日 16:57 [1191444-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

録音が劣悪

同時待ち受け可でSDカードの単独スロットもあるので買いましたが、録音が劣悪過ぎて使い物になりません。通常のボイスメモの場合、音量調節機能が過剰にきいているのか、音量が頻繁に大きくなったり小さくなったりでとても聞きにくいです。これはまだ我慢できますが、コンサートなどの大音量の場合、音が極度に途切れ途切れになって、全く聞き取れません。
ビデオ機能を全く使わない方にとってはあまり問題ないかもしれませんが、使う方は、購入すると後悔すると思います。
また、上からわずか30センチのところから落としただけでディスプレイが割れました。いろいろな面で作りが粗雑で、安物買いの銭失いです。
※以下のリンクは、この機種で実際に録画したものです。
https://photos.app.goo.gl/DfSns7PXD2r1VoTW8

[YU→TA]

2018年12月29日 17:02 [1186814-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ＳＤカードへのアプリ移動

ROM 32GB RAM 3GBだけどＳＤカードが非排他式（トリプルスロット）だから挿して使えるから良いな　と思い購入しましたが
実際はアプリをＳＤカードに移動する事は公式にはＮＧのようだ。
（ＰＣを使って特殊な対応をすれば移動できるようだが）

カタログ等にアプリは移動できない件は記載されておらず、トリプルスロットを前面に押し出して売り出している割にはお粗末だと思います。
その他アプリの通知が来ないアプリがあるが、それはマッチングの問題でいずれアプデで改善されるとは思う。

[kakasi345]

2018年12月22日 17:48 [1184794-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安心して使える機種

【デザイン、携帯性】
上下ベゼル幅は均等で狭く、前面黒一色で余計なロゴなど無い、スッキリとした見た目。通知LEDもはっきりしてて良い。
個人的にノッチ有りより好きな形。
指紋センサーが良い。画面点灯からロック解除が速い。
顔認証も良いと感じたが、ロック画面の確認だけをしたい時もあるので指紋認証＋パターンのみで使用。
5.5インチだが16:9の5インチスマホと横幅同等で、側面四隅の丸みを帯びた形が握りやすい。

【レスポンス】
chome使った感じだと若干のもたつきを感じるが動作は安定していると思う。
google日本語入力使った感じでは問題無し。
カメラ起動、撮影の速さなども問題無し。
不具合等は今の所無い。

【画面表示】
綺麗。屋外でも不便には感じなかった。
解像度はHDでデフォだと文字が大きく感じるが、設定から文字サイズ変更が出来るので問題無し。

【バッテリー】
流石の4000mA。LINE、twitter、ウェブ検索等だけなら2日は余裕だと思う。
行き帰りや空き時間にポケモンGOをプレイしていているので残量50％は切るが、1日一回寝る前の充電で足りています。
電池残量に気を使った輝度調整や使用を控える等したくないので一番満足しているポイント。

【総評】
LINE、twitter、ウェブ検索、音楽、ちょっとゲームの使い方なので満足しています。

上位モデルMAX proの発売、同価格帯で勢いのある中国メーカースマホの存在で苦しい立ち位置に見えますが、
2万円台の価格で最近の流行り(縦長画面、デュアルカメラ等)の搭載、動作安定、バッテリー長持ち、従来の5インチスマホ同等の大きさを求めるなら良いと思います。

[08kousei]

2018年12月2日 20:14 [1179219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

simフリーは簡単でした

【デザイン】
今風のデザインです
ノッチが無いのが良いですね

【携帯性】
画面の大きさに比べると横幅が少なく感じるので携帯性は良いです
持ちやすいし軽いし
ちょうど左手で持つと中指で電源ボタンが押しやすくて使いやすい位置にあると思います


【レスポンス】
５年前のスマホやNexus７に比べるとやはり早くなってる感はあります


【画面表示】
見やすくこの値段でこの内容なら満足です

【バッテリー】
流石に持ちますね
毎日充電とかしなくていいです
残量を常に気にすることがなくなりました

【カメラ】
あんまり必要としない機能です
評価はなしで

【総評】
自分ケータイ、会社ケータイ、タブレット、WiMAXルーターと持ち運びに疲れて
モバイルSuicaを犠牲にする事と引き換えに買いました
auからlineモバイル（docomosim）に乗り換えました
ソフトバンクガラホsim（ナノ）もそのまま使えました
設定も簡単でしたし通話も問題なく使えています
モバイルバッテリーも持ち歩かなくてよくなり大満足です

[柊木彩弥]

2018年11月12日 18:52 [1171062-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安価で使いやすいSIMフリースマホ

前機種はZenFone2Laserを使用していましたが、約１年ごとにバッテリーが膨張し
３回目の膨張の時に、このスマホをお迎えしました。

ASUSスマホ特典としてのグーグルドライブ１００ＧＢ追加と、ATOKがありますが
ATOKは人によっては使いづらいかもしれません。
なので私はGoogle日本語入力に切り替えてしまいました。

シリアルナンバーとIMEI情報がプリントされたシールが背面にベタ貼りなのは
かなりいただけないですが、それを除けば、触り心地はかなりいいです。
ただ乾燥肌だと滑り落ちそうになるかもしれません。

壁紙を設定すると、画面サイズぴったりより少し大きいのを設定したのですが、
ゆっくり斜めにスクロールしていて今までに無い現象に驚いています。
まあ支障が無いのでそのまま使っています。

LINEアプリを実はこのスマホで初めてインストールしたのですが、
OCNモバイルのSIMでは年齢認証が取れないため、
やむなく、ソフトバンクのスマホからナノSIMを持ってきて差し替え
年齢認証を突破してから、OCNモバイルのナノSIMに戻しました。
これはASUSのスマホというよりもMVNOのSIM全般に言えるので仕方がありませんね。
驚いたのはソフトバンクのSIMのAPN情報も持っているようで、
そのまま通信できました。
ASUSスマホのいいところは主要MVNOのAPN情報がプリセットされているという点ですね。
何も設定しなくてもすぐ通信できるのはとても便利です。

気になるのは、新しいモデルなのに、未だにmicroUSBポートを採用しているので、
他の新しいスマホはType-Cなのと共存できずにいます。

同梱付属品にSIMピン、出力1.0Aの充電器、USBケーブル、イヤホン
が同梱されているので、手に入れてSIMを入れたらすぐ使用できるのは便利です。

[けーたく]

2018年11月1日 08:59 [1170514-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

simトレー壊れる

頼まれて本機種を使ってみました。CPUがそこそこのSPECですが動作はサクサクしています。
サイズはHAUWAIのある機種をコピーした？と思うくらいぴったり同じ。
重いゲームや動画再生、ムービー録画はしていませんがライトユーザーなら快適に使えます。
顔認証、指紋認証を両方使うことができるようで背景が明るすぎのときは指紋センサーを使うという便利なやり方もあります。
ドコモとAUの2枚のSIMを入れてDSDSもでき　この値段の機種としては相当便利です。
ただ少し使ったところで致命的な事が起こりました。この個体だけかもしれませんがSIMトレーが取れなくなりました。
SIMピンで押し出すタイプのトレーですがSDカードを取り出すため出そうとするととても硬く出せなくなり出ないのでsimピンで強く押すとSIMトレーの取り出し口の樹脂部分が割れてしまいました。
結局 購入した店舗に持ち込み交換対応してもらいました。
この機種は購入の時にトレー取り出し、装着を何回か確認する事をお勧めします。
機種としては ダブルカメラ、2枚simで動作でき動作もライトユーザーならかなりお勧め機種ですが。

[Shinon.K]

2018年10月19日 17:03 [1167318-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

予想通り、個人的には満足。

ASUSユーザーです。
1週間ほど使用しています。
店頭でこちらとPlus、５Qを試用した末、携帯性を重視してこちらを選びました。
普通に使用する分には十分かなと。

---

デザイン
こちらはシンプルで可もなく不可もなく。

携帯性
この機種の特権ですね。
それなりの機能とリーズナブルな価格でこのスリムさは優れていると思います。

レスポンス
反応はそこそこです。
現時点でも、特別遅いと感じたことはありません。
※但、RAMは３GBですので、負荷をかけると当然遅くなります。
個人的な感想ですが、文字入力に関してはPlusより早い気がしました…
Plusはあくまでも試用しかしていませんが。

画面表示
元々高望みはしていませんが、思ったより鮮明で綺麗です。
フルHD機能はなく、また画面のサイズが一部特殊（1440×720）なので好みは分かれるかと。

バッテリー
なかなかもってくれますね。
以前使用していたのdeluxeやzoom、Goよりは確実にもちます。
（別サイトでバッテリーが2倍になるような書き方をし「全然もたない…」というような方がいましたが…）
バッテリー容量は4000mAです。
3000mAから比べれば約1.3倍程度です。
当方、こちらに関してはしっかりと発揮してくれています。

カメラ
こちらは特別良いとはいえませんでした…
動画、カメラともに最低限といったところでしょうか。
SNS投稿など、スマホ内での使用がメインなら問題ないかと思います。

---

総合して、魅力はやはりコンパクトさ×4000mAのバッテリーと価格ですね。
これを踏まえた上でそれなりの機能を搭載している機種…と思った方がいいでしょう。
RAMを大きく使用するゲーム、アプリなどには向きません。
個人的には満足でした。

機能重視なら５Q…またはもっと上の機種を購入した方がいいかと。

[L455FY11]

2018年10月17日 14:29 [1166834-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

18:9液晶にDocomo Volte対応であることがポイントかと

当方の使用方法は、通話、SNS、カーナビ、音楽、時々写真という使い方ですので、
そういう視点でコメントを見てもらえれば。ちなみにIIJmio Simで使っています。
この機種にたどり着く前にOppo R15 Neo、Huawei nova lite2も一時所有しました。

【デザイン】
Oppo R15 Neo ＞ Zenfone Max M1 ＞ Huawei nova lite2

これは完全に好みの問題だと思います。うまくまとめていますが、
持った感じはZenfoneが一番安っぽい感じがします。nova lite2よりは
高評価にしたのは、nova lite2は基本アルミ筐体でありながら上下の部分は
プラスチックです。この部分がたわむんですよね。

【携帯性】
Zenfone Max M1＞ Huawei nova lite2 ＞ Oppo R15 Neo

サイズ的にもこの機種が一番持ちやすいです。幅が一番小さいですから。
Oppo R15 Neoはさすがに大きいうえに重さを結構感じました。

【レスポンス】
Oppo R15 Neo ＝ Huawei nova lite2＞ Zenfone Max M1

当方ゲームはしませんので、あまり評価のしようがないのですが、
Zenfone Max M1は、時折スクロールなどの際に画面がカクつきます。

【画面表示】
Oppo R15 Neo ＞ Huawei nova lite2＞ Zenfone Max M1

何を重要視されるか、だと思いますが画面サイズが大きい方が
当方は見やすいと考えていますので、上記のような評価にしました。
表示のきれいさは、FHD対応のnova lite2かと。画面の発色の調整も
できるのがいいと思いました。

【バッテリー】
Oppo R15 Neo ＞ Zenfone Max M1 ＞ Huawei nova lite2

大容量バッテリを積んでいることが売りにもなっている
Zenfone Max M1ですが、Oppo R15 Neoの後だと大して
感動がありませんでした。
当方の使い方でフル充電からなんとか２日持つかどうか。
Oppo R15 Neoの時は８０％充電からで余裕で２日持ちましたので。

【カメラ】
Oppo R15 Neo ＝ Zenfone Max M1 ＞ Huawei nova lite2

当方は、標準搭載のカメラアプリは使っておらず、いつも
Android用Adobe Lightroomアプリで撮影し、現像しています。
そういう意味では正しい評価方法ではないのかもしれません。
Zenfone Max M1は、結構思った通りの色に撮影できると思います。
（撮影後の修正が少ない）
Nova lite2は、基本的に白っぽく撮れてしまうのと、塗りつぶし感が
激しい気がします。なので、まず撮った後修正しないとダメでした。

【通話音質】
Zenfone Max M1 ＞ Oppo R15 Neo＞ Huawei nova lite2

これはもうZenfoneはVolte対応ですから。
Oppo R15 Neoも比較的聴きやすい音質でした。

【音楽】
Huawei nova lite2 ＞ Oppo R15 Neo ＞ Zenfone Max M1

当方は、スマホで様々なアプリから音楽を聴きます。
Bluetoothイヤホンとかではなく、イヤホンジャックから有線で
聴いています。ですので、本体側で音質を調整できることは
かなり重要視しているのですが、上記のように評価しました。
nova lite2に搭載のHilsenは結構優秀だと思います。
一番調整幅が小さいのがZenfoneでした。
一応は、オーディオウィザードがあるのですが、あまり仕事して
くれてる気がしません。ただ、上記どの機種もホワイトノイズ少なめで
そういう意味ではいいと思いました。

【総評】
この機種は何といってもDocomoのVolteに対応していることがポイントかと。
DSDSやらDSDVやら対応機種が増えてきていますが、Docomo Volteに
対応している機種は少ないですよね。格安Simの大半がDocomo系で
あることを考えると、国内で使用することを前提としたときに貴重な
存在かと思います。

あと安定のスナドラCPU。
nova lite2はHuawei自社製のCPUを積んでいますが、
時折nova lite2のみで起きる不具合とかがあったりします。
意図せずしてアプリが落ちるとか、特定の操作で必ず落ちるとか。
外部連携したときに接続先の機器が、突然スマホを見失うとか。

昔よりはだいぶ良くなりましたが、やはり全体としてアプリの
調整はスナドラが主で行われているからでしょうか。
スナドラだと遭遇しない問題でもHuawei製CPUの機種だと、
ということが時々あります。


僕のZenfone Max M1の個体は安定して動いています。
いろんな機種を渡り歩いてきた結果、総合して今のところ一番かな、と思っています。