arrows Be F-04K レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 41%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.41	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be F-04K docomo

[Sushiotya]

2024年12月16日 11:26 [1913993-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

Very nice

Arrows smartphone is the best smartphone than other. There are several reasons to support the idea. ​
First, it is sturdy that there is no scar on the surface of the phone if it was dropped many times. Besides, there are no disorder about any function. I have been using this smartphone for 5 years but still I can use it without any problem. ​
Second, this one is very reasonable to buy. Comparing other smartphones such as i-phone which have same function as Arrows, Arrows is low-cost one so that we can save our money to arrange our digital life.​
One thing but point is that there are few users, so it is difficult to search for Arrows function when user confuse to understand how to use. But this situation is often the case so don’t worry about it.​
In the end, Arrows smartphone is a nice smartphone. When I need to change my phone, I would buy Arrows again!　​

[@まーさん]

2023年4月5日 02:51 [1700480-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

指紋認証が壊れやすい

半年ぐらい使った感想です。
【デザイン】
あまり気にしかった。
【携帯性】
5インチだけど携帯性は良かった。
【レスポンス】
指紋認証使えなくなる。マップの動き悪い。ワンセグが見づらい。動作遅いのは仕方ない。洗えるって言ってるけど洗わない方が良い。あまり奨めない。
【画面表示】
文字はきれいだと思う。画像はHD画質だけど5インチあるからか、見づらいと思う。
【バッテリー】
１日長く使うとそれなりに充電しないと。
【カメラ】
ほとんど使用しなかった。
【総評】
安いし、IP電話（今は不明。）のアカウント（ブラステル、050plus）を電話アプリで使えたのと、伝言メモがあった（IP電話の着信は伝言メモに録音できないけど）ので良かった。おすすめはしない。

[A-Q-S]

2022年6月28日 19:37 [1594961-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

このサイズと重さはベスト

【デザイン】
オーソドックスで飽きの来ないデザイン。

【携帯性】
これぐらいが丁度良いと思う。

【レスポンス】
ゲームはしませんが、それ以外だと不満は無いかと

【画面表示】

見易いですが、有機ELを見てしまうと厳しいかも

【バッテリー】
2日は持ちませんでしたが、1日で有れば心配はありませんでした。

【カメラ】
本機のサイトを見るとカメラ性能に拘った様に感じましたが、必要最低限の画質でした。

【総評】
現在はXiaomiのサブ機でしたが、一年前まではメインで2年ほど使用。simはmineoのドコモ。Yahoo!ショッピングで白ロムを購入しました。

個人的に富士通（FCNT）製品が好みで、その前はarrows M02、ガラケーも数台使っていました。おサイフケータイ機能がスマホを選ぶに辺り最優先だったので必然的に国産ブランドを選んでいましたが、ご存知の通りXiaomi、OPPO、モトローラなど中国メーカーも続々と同機能を搭載してきているので選択肢から外れてしまいましたが、使い勝手は永年携帯を手掛けている分熟れているように感じました。

[sushi0222]

2021年12月13日 13:58 [1272157-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

docomo with対象端末

【デザイン】
角に丸みがあり、いろんなロケーションになじみます。手帳型の携帯ケースを使っていましたが、透明ハードケースに入れ替えたほどです。汚れは水を含んだ布やめがねふきでさっと拭き取れるので保護フィルムも貼っていません。

【携帯性】
自然と手の中に収まるところが気に入っています。薄型でポケットにも入れやすく持ち運びしやすいです。

【レスポンス】
問題ありません

【画面表示】
問題ありません

【バッテリー】
ＬＩＮＥやＴｗｉｔｔｅｒのみの使用で一日持ち歩くだけなら十分持ちます。
ＧＰＳ付きのゲーム（ポケモンＧｏ）やアプリ（メルチャリ）を使用するときはモバイルバッテリーが必要です。

【カメラ】
備え付けのカメラの画質はいいです。ただ、良すぎてすぐ保存できなくなるので、こまめに消すか、メモリーカードを購入するのをおすすめします。保存先はメモリーカードを選択でき、メモリーカードがいっぱいになったら本体に切り替わります。

【総評】
携帯電話代を抑えたく、docomo with対象機種から選べました。長く使用するので耐久性を重視しました。液晶がフレームよりも低い位置にあり画面にヒビが入りにくく、水洗いもでき、純日本製というところが気に入っています。2018年12月に機種変更をして10ヶ月使いましたが、綺麗に使えています。
本体容量がそれほど無いのとアンドロイド自体がアプリをメモリーカードに保存できない仕様になっているようで、すぐに容量オーバーの警告がでてしまうことにちょっとだけストレスを感じています。
写真や音楽、電子書籍などはカードに保存できるので16GBのメモリーカードを購入して凌いでいます。

2021/12/06追記
3年目を経過しようとしているところで追記いたします。
今年の春くらいからバッテリー接続部分にエラーが出始めました。
USB-C端子を3，4回ほど買い換えたのですが、直ぐに抜けてしまったり、非接触で充電が出来ないことが増えました。グッと押すように入れても不安なくらい。
他にも接続出来ない人いないかな？と思ったのですが、そもそもallowsを使ってる人自体あまり居ませんでした。
それ以外は画面も割れていないし、綺麗です。
docomowithが終わって3ヶ月くらいでahamoに乗り換えましたが、ギリギリ対応機種だったので使用を継続することが出来ました。それでもahamoのほうが月々の通信料は安いです。
充電も一日くらいならモバイルバッテリーなしても大丈夫です。
たださすがに車移動でナビを使うと夕方には充電が必要かな？くらいです。
たまになかなか充電ランプがつかなくてイライラしたり、朝起きて全然充電できて無くて「買い換えたい！」って思うことがありますが、何で買い換えたいのか忘れるほど小さい悩みなので4年目も頑張っていこうと思います。

[水雪]

2021年12月10日 18:13 [1527383-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

割れるときは割れる

【デザイン】
デザインは気にしてない。

【携帯性】
バッテリーが小さいためか、軽めなのはメリット。


【レスポンス】
一瞬止まることは多い。一瞬じゃなく再起動になることもあるが、毎日起きているわけではない。このあたりが個人的にスマホ嫌いの一因なのだが・・・

【画面表示】
個人的にはsharpの発色の方が好み

【バッテリー】
容量を見ての通り・・・。使い込めば1日持ちません

【カメラ】
悪いとまではいかないが、記録写真程度かなぁ

【総評】
割れにくいが売りですが、割れるときは割れます。50cmくらいでしたがガラス面から落ちたためあえなく・・・

[recovery24]

2021年9月26日 12:54 [1160828-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

普通に優秀

後半に追記あり
無線LANの感度はおそらく現行機(個人向けのみ)の中でも1、
2を争うレベル。
2.4GHzは条件が良ければ30mでも実用的に使えました。(Androidの開発者向けオプションで有効化できるWiFi詳細ログでは実測でRSSI=70〜83、設定画面上でのリンクレート20〜50Mbps)

ハイパワー親機との組み合わせで一般的な広さの2階建て一軒家は全域カバーできるかと。
レスポンスは高負荷クラスのゲームだと少し重いかな〜程度で、それ以外は快適そのもの。
WoWsBlitzは高設定+60fpsでも問題なし。
一般的な使い方なら余裕でした。
バッテリーは容量こそ少ないものの、控えめの処理能力のCPUのお陰でゲームをしなければ丸一日使えました。
ただ、そのためかカメラ使用中のバッテリーの減りが(相対的に)結構多い感じでした。

ここから2020/09/24追記部分
PUBGMはやはり少々きつい印象。最低設定ならなんとか行けますが...まあSDM450なのでといった感じ。
WoWsBlitzは追記時の最新版だとチョイ設定を下げないとたまにカクつくようになりましたね...恐らく更新で負荷が上がってます
あとどうやらWiFiのオーバーハンド処理で一瞬切れることがあるぽいです(1台しか親機がないor全てSSIDが違う場合は関係ないですが）
また、5GHz帯は親機との相性があるようでうまくつながらないケースがあるようです。特にステルスモードのAPで頻発している印象。
ただこの辺はAndroid10にすることで大幅に改善しました。(これでも継続しているステルスモードの問題は親機がスマホからの要求をうまく拾えてない可能性があるので何とも言えないのだが1回つながれば安定するようになったとだけ書いときます)
Pieでの性能低下はどっちかというとOSの制御が熱に厳しくなったことによるもののようです
また、OSアップデートでOreo→Pie、Pie→Q更新した後は一旦初期化しないと不安定なースがあるようです...
あとホームアプリの不具合でSceneのアイコンがバグってしまう模様。ただしホームアプリを変えれば回避できるので気になるようであればホームアプリを変えることをお勧めします。後これに起因するのかうまく起動できないことがある模様。但しこの場合Playストアなどから起動できる場合は上記の現象で確定だと思われます
(設定アプリでは正常表示)
追記その2(2021/09/26)
2020年7月にXperia 10 IIに機種変更しました
それを踏まえたうえでの再レビューです
マイクがよく不調になります。(2020年頭から発症)母親の18年12月購入の個体でものちに発症しました
発症すると通話相手が極めて聞きにくい、よく音が途切れるなどの症状が出ます。
また、Scene関連、ホームアプリ関連はのちのアップデートで修正されました。
無線ですが2.4GHzはいいのですが5GHz帯はよく落ちます。(親機にもよる？WSR-2533DHP3相手では発症せず。WSR-1166DHPL/Nでは発症。2.4GHz帯でもWSR-300HP相手では発症したがこちらは他の子機でも発症しているためF-04Kは問題なさそう)
東方ダンマクカグラを動かせるか?→動くがクッソ苦しい。設定下げてもコマ落ちが激しくEx以上の手動などまともにできないAUTO周回専用と割り切るならいいかも(ロード長いけど)
あと、母親の個体で確認したのですがバッテリー劣化するとCPUが1.4GHzに絞られてしまうようです...
現在ノーパソにUSB子機として繋ぎっぱなしで使ってますが割と安定しています。
1000時間ぐらいに1回再起動かけてる感じで運用しています
親機はWZR-300HP、11n(WPA2-AES、40MHz幅)です

[其れで良いのだ。]

2021年5月30日 09:05 [1458125-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

良心的

家族全員で、ドコモwithで使用した。
良心的製品　契約、富士通とドコモに感謝しながらレビューしてます。
ボリュームゾーン向けの仕様でありながら、基本的な使い方で安定、堅牢、低価格、使っていて、困ることが無かった※。OSもアンドロイド10迄対応。他の同価格帯では見かけの仕様で負ける場合であっても、それを、補って余りある。その点評価に値する。カメラは悪くないが、この点はデジカメの代わりとなることを期待してしまうので、他より評価を下げた。
※電波の掴みが悪くなく、不安定動作が少ない。軽量、落として壊す事が無かった。
但し１台だけ、個体差か、SDカードの読み書きが不安定による携帯動作不安定が繰り返しあり。SDカードの読み書きはバックアップから外したりして、使用時に工夫して対応。

[sidestream]

2020年8月1日 20:09 [1353528-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

Android10になった！

中古Cランク5,980円(税込)で大量にあったので、予備機として購入しました。

古い予備機がAndroid6で心もとないので、Android8なら、しばらく大丈夫かな？と考え購入しました。

帰宅後、充電し、セキュリティアップデート等何度かしているうちに、Android10にアップデート出来ますとの画面が！

まさか、安価な中古で大量にあった機種がAndroid10になるとは思いませんでした。

予備機なので、安くて現状最新OSにまでなって、大満足です。

[Skytree13]

2019年10月11日 18:19 [1267097-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

イヤホンでの音量が低く過ぎる

今年3月に年寄り家族３人FOMAのガラケーからスマホにデビューしました。Docomo With 指定機種でワンセグが付いて国産と言う触れ込みに魅かれ3人とも異なるカラーをドコモオンラインショップで購入しました。初めてなので他と比べようが有りませんが、3人共ガラケー時代は写真を撮る事と音楽を聴く事が中心でしたので、どうしてもその２点の比較になります。以前のガラケーの方がいろいろな場面において綺麗に撮れます。(パソコンに移して保存しています) ”夜景を切り取ったような美しさ”など程遠いです。またイヤホンを使用して音楽を聴く場合は最大の音量で普通です。ブルートゥースイヤホンでは低すぎて使用出来ず。3人共メーカー別のイヤホーンとスマホのために購入したブルートゥースイヤホンを持っていますが同じ状況です。まったく重くてかさばり携帯性が悪い上に楽しんでいる写真と音楽までガラケーより悪くなっては本末転倒、何のためにスマホにしたのか考え込んでいます。

[くるくるＣ]

2019年8月9日 22:30 [1249753-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

docomo with適用のため購入

【デザイン】
全体的に丸みを帯びています。
シンプルなデザインなので、私好みです。

【携帯性】
ちょっと大きいような気がします。
重量感は普通です。

【レスポンス】
これは、申し分ありません。
手書き入力も素早く認識してくれます。

【画面表示】
見た感じは普通です。

【総評】
初めての富士通製品です。
これまで、Xperiaを中心に使っていました。
でも、docomo with適用するためにポイントで購入しました。
そのため、最初のセットアップとアップデートを済ませ、丸２日ほど使いました。
日本語入力もATOKが標準ですので、安心して使う事が出来ます。
昨夏購入して、暫くしまっていたのですが、今冬から使い始めました。
通信速度も不満ありません。

[douztarou]

2019年7月4日 11:50 [1234411-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

やはり音量ボタンは上にお願い

とてもいいです。反応の速さ、安定、バッテリーの持ち。
画面けっこう鮮明。飽きの来ない普通のデザイン。Android8.1。発売されたばかりで故障等への対応も安心。
Wi-Fi感受が良いらしく公共のWi-Fiで短時間に動画保存、アプリ更新。
ドコモ系の格安SIM(mvno)会社は数が多く、エリアもたぶん広いのでSMS付きのデータSIMでもストレスありません。
カメラ4000×2000サイズも明るくきれいに撮れ、前に使ってたXperiaのような印象です。
LINEの通話やFeliCaのクーポン使用、GPSでカーナビ代わりもサクサクです。ゲームしない状況ならバッテリーも一日持ちます。
こだわりの無い人や高齢者向けと言う評価がありますが、全部入りの印象です
女性は持ち物多く、連絡手段が必須なので不具合なく壊れにくく、オールマイティに使えるのが何よりと思います。
データの移し替えや手続きに時間を割くのはとても疲れます。

AQUOS Compact、Xperia Z5 Compact、iPhone SEと比較しました
富士通ARROWSは、発熱や不具合を放置した印象があって家電を購入する時も避けてきましたが、
直前の海外メーカーのバッテリー爆発や、修理セキュリティ問題への対応など安心感から国内メーカーを選びました
また、災害時ネットを遮断された時にワンセグは役立ったこと、ニュースはテレビが心強いです。無理そうですが録画できたら良かった

ワンセグ付きのM03もなかなかレスポンスよく、このモックを触ることに。サイドはプラスチック感ありましたが、なかなかキレイな印象。 画面も小さすぎることなくストレスがありません。
白ロムでこの機種が手頃な値段だったので購入しました。
音量ボタンは意外に邪魔にならないですが、急いで握りしめた時に最大音量になってしまうので、欠点は一つだけ、やはり他メーカーのように上に付けて後継機を作ってほしいです 。
レビューを参考にして良かったです

追記　Android 9に更新。とても動作が軽くなりました。

[ひーくん1984]

2019年6月12日 17:13 [1234441-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

MIL規格、ハイレゾ、カメラetc・・・これだけ入って安い!

持ってみてメニューを表示させたところ

5年2か月使用したARROWS NX F-01Fからの機種変です。
モバイルSuicaの2020年12月サービス終了対象機種にF-01Fがあったことから購入しました。

結論から言えば、超が3つ付くほどの大満足。
安い本体価格で動画や音楽、カメラなどのエンタメ機能を存分に楽しみたい！という方は買って間違い無しの1台です。

【デザイン】
Blackを選択。鏡面仕上げの背面パネルは本物の鏡みたいな質感です。

【携帯性】
大きさは約144mm×約72mm×約8.3mmで、重さは146gです。比較的小さい部類に入ります。
米軍の物資調達規格であるMIL規格に23項目準拠しています。丸まった角やコーニング社「Gorilla Glass 5」、ステンレスフレーム一体型のフロントホルダで堅牢性も抜群です。

【レスポンス】
Wi-Fiは最大速度433MbpsのIEEE 802.11ac（Wi-Fi 5）に対応し、ビームフォーミングやMU-MIMOにも対応しています。それぞれに対応するWi-Fiルーターを使えば、ビームフォーミングによって、本機を使っている場所に合わせて電波を最適化し、MU-MIMOにより本機を含む複数の端末と同時通信するときの効率向上が図られ、通信の高速化が期待出来ます。
RAMは3GBで2018年夏全機種中ワースト（最多はGalaxy S9+ SC-03Kの6GB）
それでもアプリを多重起動しても動作への影響は一切感じられず、全てが軽快に動作するためストレスを感じる瞬間はありません。
メモリ(ROM)は32GB（こちらも2018年夏全機種中ワースト）。それでも400GBのmicroSDXCカードに対応しているため「超大容量の携帯音楽プレーヤー」にもなり得ます。

【画面表示】
5.0インチのHD（1280×720）液晶は十分美しく、高精細です。
IPS液晶なので視野角が広いです。
動画等のコンテンツを目にするたびに「F-04Kにしても十分満足」と強く実感できます。

【バッテリー】
2018夏モデルで最も容量の小さい2580mAh（最大容量はHUAWEI P20 Pro HW-01Kの3900mAh）。
それでも省電力設計で待機中アプリの動きを制限するバッテリーセーバーをONにすれば電池持ちはさらに向上します。
動画や音楽、ブラウジング、ツムツム等のゲーム等を存分に楽しんでも「まだまだ残っている」という安心感があります。
1日中使用される方はモバイルバッテリーを併用すれば安心でしょう。

【カメラ】
背面カメラは1220万画素と抑えられ、画素ピッチが広く取られております。F値1.9、一眼レフにも使われるデュアルPDオートフォーカス搭載です。
これによりボタンを押すだけで美麗な写真を撮ることが出来ます。
インカメラは500万画素、F値2.4で自分撮り重視の方も十分満足出来ると思います。

【総評】
所有する喜びに満ちた低価格・高機能の1台です。
一眼レフ技術搭載カメラ搭載、ハイレゾ対応でありながら比較的安価で購入できるためガラケー愛用者の方のスマホデビューにもお勧め致します。

[義元くん。]

2019年6月1日 22:37 [1231570-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

後継モデル発表されましたが...

【デザイン】
デザインは悪くないです。
背面は光沢のある鏡面加工されたものとなっています。
ただし、材質自体はアクリルです。頑張ってはいますが、廉価なスマートフォンの域は越えられていません。
【携帯性】
携帯性は、昨今のスマートフォンがどんどん大型化し携帯しにくくなっている中において、非常に携帯性の高い機種であるといえそうです。
画面サイズは5インチに抑えられており、画面占有率は高くないものの、比較的コンパクトに仕上がっていると思います。
また、背面パネルがアクリル製になっていることも功を奏して、比較的軽量な部類に入ると思います。
よって、携帯性は上々です。
また、耐久性も高められているので、安心して持ち出せます。
【レスポンス】
レスポンスは、解像度がHDに抑えられていることもあり、軽快です。
もちろん、ハイエンド端末には遠く及びませんが、普段使いとしては十二分といえます。
参考までに、PUBGもプレイしてみましたが、やはりガクガクとして全くプレイになりませんでした。
ただ、重いゲームを全くやらない方なら問題はないと思います。
【画面表示】
先程も述べましたとおり、この端末の解像度はHDに抑えられています。
そのため、近づいてみると若干ですが粗さが分かるかと思います。
私は少々気になりますが、恐らく、画面サイズが大きくないことも相まって、大半の方は気にならない範囲なのではないかと思います。
【バッテリー】
ここは期待したほどではなかったです。
私の個体が悪かったのでしょうか。
ただ、我慢できないレベルというわけでは全くないので気にする必要はないと思います。
【カメラ】
夜景を切り取ったような...と謳っていますが、まあ鵜呑みにしてはいけませんね。
ただ、メモ用記録用と、あまり画質にこだわらない方なら良いと思います。
少なくとも、静止画だけ見た場合、私がメインで使っているAQUOS Rよりかは綺麗に写ると思っています。
【総評】
入門者向けモデルとして、そしてスマホに多くを求めない方。
そういった方に対して、ジャストフィットするような、そんなとても上手い落としどころを見つけた端末なのではないかなと思います。
性能は価格なりと思いますが、それでもカットするところはカットし、載せなければいけない機能はきっちり載せてくる。
本当によくできた、バランスのとれた端末だと思います。
また、富士通伝統のロッドアンテナも、きちんと搭載されています。
以前の富士通端末の悪いイメージが残っている方にも、ぜひ一度使っていただきたいです。
もうそんな発熱しませんし、バッテリーの異常消耗も起こりませんから...。

[メガニウム584]

2019年5月31日 17:56 [1231088-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

故障時の代替え機として使用

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【携帯性】コンパクトでSEとかが好きな人にはたまらないと思います。

【レスポンス】CPUの非力さが目立ちますがゲーミング用途でなければ大丈夫かも？

【画面表示】明るいと思います。

【バッテリー】負荷をかける作業をさせられないので自ずと伸びます。

【カメラ】無評価

【総評】XPERIA　XZ2が故障したためにdocomo様より代替え機として貸し出されました。

早速最新のアップデートをあてて試用してみました。ゲーミングには向いていませんが、コンパクトさと省エネに設計を全振りしているような機種で、合う人には合うような気がします。

ただコンパクトでそこそこの性能はあるものの内蔵ストレージ32GBは心もとない。

ゲームをしない人でバッテリーの持ちとdocomo　withを目当てに人はこの機種は良いと思います。

充電端子がUSB　TYPE　Cなのも良い点だと思います。

[こう2013]

2019年5月17日 21:31 [1227243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

Android 9

　アンドロイドがバージョンアップして、動作も電池持ちもビックリするぐらい良くなりました。
　携帯は代々、タブレットも富士通所有です。
　富士通さん頑張ってください。