arrows Be F-04K レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 41%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.41	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be F-04K docomo

[@まーさん]

2023年4月5日 02:51 [1700480-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

指紋認証が壊れやすい

半年ぐらい使った感想です。
【デザイン】
あまり気にしかった。
【携帯性】
5インチだけど携帯性は良かった。
【レスポンス】
指紋認証使えなくなる。マップの動き悪い。ワンセグが見づらい。動作遅いのは仕方ない。洗えるって言ってるけど洗わない方が良い。あまり奨めない。
【画面表示】
文字はきれいだと思う。画像はHD画質だけど5インチあるからか、見づらいと思う。
【バッテリー】
１日長く使うとそれなりに充電しないと。
【カメラ】
ほとんど使用しなかった。
【総評】
安いし、IP電話（今は不明。）のアカウント（ブラステル、050plus）を電話アプリで使えたのと、伝言メモがあった（IP電話の着信は伝言メモに録音できないけど）ので良かった。おすすめはしない。

[A-Q-S]

2022年6月28日 19:37 [1594961-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

このサイズと重さはベスト

【デザイン】
オーソドックスで飽きの来ないデザイン。

【携帯性】
これぐらいが丁度良いと思う。

【レスポンス】
ゲームはしませんが、それ以外だと不満は無いかと

【画面表示】

見易いですが、有機ELを見てしまうと厳しいかも

【バッテリー】
2日は持ちませんでしたが、1日で有れば心配はありませんでした。

【カメラ】
本機のサイトを見るとカメラ性能に拘った様に感じましたが、必要最低限の画質でした。

【総評】
現在はXiaomiのサブ機でしたが、一年前まではメインで2年ほど使用。simはmineoのドコモ。Yahoo!ショッピングで白ロムを購入しました。

個人的に富士通（FCNT）製品が好みで、その前はarrows M02、ガラケーも数台使っていました。おサイフケータイ機能がスマホを選ぶに辺り最優先だったので必然的に国産ブランドを選んでいましたが、ご存知の通りXiaomi、OPPO、モトローラなど中国メーカーも続々と同機能を搭載してきているので選択肢から外れてしまいましたが、使い勝手は永年携帯を手掛けている分熟れているように感じました。

[水雪]

2021年12月10日 18:13 [1527383-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

割れるときは割れる

【デザイン】
デザインは気にしてない。

【携帯性】
バッテリーが小さいためか、軽めなのはメリット。


【レスポンス】
一瞬止まることは多い。一瞬じゃなく再起動になることもあるが、毎日起きているわけではない。このあたりが個人的にスマホ嫌いの一因なのだが・・・

【画面表示】
個人的にはsharpの発色の方が好み

【バッテリー】
容量を見ての通り・・・。使い込めば1日持ちません

【カメラ】
悪いとまではいかないが、記録写真程度かなぁ

【総評】
割れにくいが売りですが、割れるときは割れます。50cmくらいでしたがガラス面から落ちたためあえなく・・・

[Skytree13]

2019年10月11日 18:19 [1267097-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

イヤホンでの音量が低く過ぎる

今年3月に年寄り家族３人FOMAのガラケーからスマホにデビューしました。Docomo With 指定機種でワンセグが付いて国産と言う触れ込みに魅かれ3人とも異なるカラーをドコモオンラインショップで購入しました。初めてなので他と比べようが有りませんが、3人共ガラケー時代は写真を撮る事と音楽を聴く事が中心でしたので、どうしてもその２点の比較になります。以前のガラケーの方がいろいろな場面において綺麗に撮れます。(パソコンに移して保存しています) ”夜景を切り取ったような美しさ”など程遠いです。またイヤホンを使用して音楽を聴く場合は最大の音量で普通です。ブルートゥースイヤホンでは低すぎて使用出来ず。3人共メーカー別のイヤホーンとスマホのために購入したブルートゥースイヤホンを持っていますが同じ状況です。まったく重くてかさばり携帯性が悪い上に楽しんでいる写真と音楽までガラケーより悪くなっては本末転倒、何のためにスマホにしたのか考え込んでいます。

[くるくるＣ]

2019年8月9日 22:30 [1249753-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

docomo with適用のため購入

【デザイン】
全体的に丸みを帯びています。
シンプルなデザインなので、私好みです。

【携帯性】
ちょっと大きいような気がします。
重量感は普通です。

【レスポンス】
これは、申し分ありません。
手書き入力も素早く認識してくれます。

【画面表示】
見た感じは普通です。

【総評】
初めての富士通製品です。
これまで、Xperiaを中心に使っていました。
でも、docomo with適用するためにポイントで購入しました。
そのため、最初のセットアップとアップデートを済ませ、丸２日ほど使いました。
日本語入力もATOKが標準ですので、安心して使う事が出来ます。
昨夏購入して、暫くしまっていたのですが、今冬から使い始めました。
通信速度も不満ありません。

[メガニウム584]

2019年5月31日 17:56 [1231088-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

故障時の代替え機として使用

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【携帯性】コンパクトでSEとかが好きな人にはたまらないと思います。

【レスポンス】CPUの非力さが目立ちますがゲーミング用途でなければ大丈夫かも？

【画面表示】明るいと思います。

【バッテリー】負荷をかける作業をさせられないので自ずと伸びます。

【カメラ】無評価

【総評】XPERIA　XZ2が故障したためにdocomo様より代替え機として貸し出されました。

早速最新のアップデートをあてて試用してみました。ゲーミングには向いていませんが、コンパクトさと省エネに設計を全振りしているような機種で、合う人には合うような気がします。

ただコンパクトでそこそこの性能はあるものの内蔵ストレージ32GBは心もとない。

ゲームをしない人でバッテリーの持ちとdocomo　withを目当てに人はこの機種は良いと思います。

充電端子がUSB　TYPE　Cなのも良い点だと思います。

[maya5802]

2019年2月25日 09:37 [1181800-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ使ってない

カメラ
最低に下げても1枚500キロバイト
こんなものメールで送りにくい。嫌われる。
SNSサイズがない。
携帯カメラとしての仕様の発想が、おかしい、異常！
シャッターの音もうるさい。
結局使ってない。

[IS-8]

2019年1月4日 21:48 [1188709-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

全体的に良し。ただスピーカーやディスプレイが…

HDR無しで撮影	HDRで撮影。夜景はキレイに撮れます。

価格の割に完成されたスマホだと思う。
RAMは3GBで文句なし。動作ももっさり感はなく割とスムーズ。
防水防塵もカンペキでした。
ただ…スピーカーの音質は最悪です。イヤホンやBluetoothスピーカーが必須かと思います。
それとディスプレイ。FHDではなくHD画質なので同価格帯のHUAWEI端末や他の機種に比べると遅れを取っているなと思います。
それと、デフォルトの設定では画面が狭く感じるかもしれません。フォントサイズやナビゲーションバーのサイズの変更をおすすめします。

[ひろ・ポン太]

2018年11月12日 23:50 [1173799-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

普通、、、でも、そこそこ良い。

先ずコスパが良い。
お値段以上を実感出来るし、満足感、納得感が有る。
普段使いで、電話やSNSや写真撮影するには充分な性能。
音楽も意外と良い音で聴けるし、日本製らしい細かい気遣いや便利機能が嬉しいです。

ハイスペックな物と比べるとやはり物足りない事も有るけど、日常品としてのスマホなら充分過ぎる程の機能と性能だと思います。

スマホに縛られ無い人には最適な良品だと思います。

[lzh_222]

2018年10月27日 11:18 [1169176-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

細かいところの動作が謎

同じ富士通のSIMフリー端末RM02(M02)からの乗り換えです。さすがに古くなってきたのと、RM02は本体ストレージが16GBで余裕がなかったこともあり、こちらのSIMロック解除済み端末を購入しました。FreetelのSIMを刺し、おサイフケータイのあるバックアップ機として使用しています。(メインの端末はASUSでおサイフケータイありません)。テザリングはできています。

M02との比較になりますが、本体ストレージが32GBに増え、メモリも3GBに増えたので、スペック的にはアップしているはずですが、いかんせんSnapdragonが400番台のため、やはり遅い感じは否めません。また、液晶がHD（720×1280）のため、Yahooなど一部のアプリでははみ出してしまい、表示がうまくできません。Yahooはよく使うのでこの点は残念です。それを除けば、液晶自体はきれいです。

あと、マナーモードにすると、なぜかメディアの再生音が聞こえないし、電話の音声も聞こえません。自分が使ったことのある端末で、そういうものは他にないので面喰いました。

それ以外の部分では値段相応だと思います。Androidのバージョンが8.1なのでしばらく使えそうなのは良いところです。

[coupe8640]

2018年8月11日 03:24 [1149532-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

スペックを重視しない方向けの格安スマフォ

アローズF-01Fから買い替えです。

今年、ｄカードゴールドを作り特典の割引クーポンが来たので使いました。
本当は、来年だったら年間カード利用額200万越えで2万円分のクーポンが使えたと思うのですが、アンドロイドが4.4でセキュリティーのサポートが切れる事が増えてきたので買い替えました。
4年半以上使いましたが、ゲームの類はしないので基本機能しか使いません。

この機種はdocomo with対応です。
他の機種は月々サポートで実質価格表示をされますが、ドコモＷｉｔｈでは本体価格だけです。
月々サポートと同等に考えると1500円×24ヶ月なので、現在の価格33696円−36000円となり、実質価格が−2300円になりますので、2年ごとに買い替えするにしても良いかもしれません。
それでいて3年目から毎月1500円引きです。
まあ、端末サポート額と比べると1500円は安すぎではありますが・・・
価格のカラクリを考えると安いかどうかが疑問ですが、2年後とに買い替えするなら実質価格差があっても好きな機種を買うのも悪くないと思いますので、ご自身の用途をよく考えて選ぶと良いと思います。
2年ごとの買い替えなら下取り価格も期待できますから、その差は縮まりますので
個人的にゲームはしないのでハイスペック不要で買い替えするとデータ移行や設定、使い方を覚えるのが面倒なので、出来るだけ買い替えないで済ませたいから選びました。
それとロースペック機のが動作不良のリスクが低い、安定した枯れた技術を使われてると思われるからです。

・買い替えサイクルが3年以上と永い人向け
・ゲームをしない（スペックを必要としない）人向け
・スマフォへの依存率が低い方向け（ノートＰＣを持ち歩いて公衆無線ＬＡＮを使う事が多い等）

【デザイン】特に拘りがあるわけではないのですが、シンプルで角ばってるので持ちやすいです。

【携帯性】ストラップ取り付け部があるので、良いかも

【レスポンス】最新機種と比べれば遅いかもしれませんが、それでも5年前の劣化機種と比べるとスムーズです。入力のタッチ反応が悪いのが残念です。
解像度が低いのもグラフィック負担が少なくなってレスポンスに影響してるのかも

【画面表示】解像度が低いですのが残念です。最低でもＦＨＤくらいあると良いかな。
ガラケーから買い替えするなら気にならないかもしれません。

【バッテリー】私の使い方だと2日くらいが限界かな。
旅行や出張で地図や天気の確認、メールチェックの回数が増えると毎日充電しておきたいかも。

【カメラ】古い機種から買い替えですが、少し良くなった感じはします。
まあ、専用機のデジカメを持ち歩けば依存しない方なら問題ないかも。

【総評】大きさやサイズを考えると仕方が無いのかもしれませんが、もうちょっとサイズが大きくても良いのでバッテリー容量を増やして充電回数が減らせる方が、ドコモＷｉｔｈには向いてると思います。
バッテリー容量を重視すれば、充電回数も減らせて長持ちします。
そのほうがドコモＷｉｔｈを選ぶ人向けにもなりますし、特徴にもなります。
バッテリーが2〜3年しか持たないのであれば、ドコモＷｉｔｈを選ぶ必要性が低くなりますので。

[sleep mode]

2018年7月31日 07:06 [1146612-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

3Gメイン回線→docomo with化　最低価格維持のために機種変

【デザイン】
オーソドックスさを感じるふつうのもの

【携帯性】
ハイスペック端末や、ほかの物よりは、軽くて薄いです。

【レスポンス】
Super ATOK ULTIASは、相当使いやすいです。

【画面表示】
特に問題なく普通科と思いますが、バッテリーセーブ機能を付けると、暗いです。

【バッテリー】
何も設定しないと、1日持たないかと思います。各所の設定を見直しつつ、バッテリーセーバーの機能を常時ONにしたほうがいいです。

【カメラ】
この時期になると、ダブルレンズが登場しているので、シングルだとどうかなっていうのはありますが、ふつうに使うなら問題ないかと思います。

【総評】
私は、３Gガラケーの端末が4年以上使ってきて、いろいろと支障が出てきたので、タイミングを見計らって機種変を決意。シャープのほうの端末と悩んだうえ、総合的なスペックの面で、こちらの端末に決定。
docomo with適用で月280円運用、機種変で5千円台で購入できました。

家族通話、待ち受け、シャアパックにて少々ネットを使う程度なら、十分かと思います。

こだわりがある場合、ゲームをする、アプリを多用するなどの場合は、ハイスペック端末のほうがベストです。

なお、石鹸で洗えるなどの機能もあるようですが、試していません。
基本的には水濡れはいけないので…

[良いものは良い悪いものは悪い]

2018年7月2日 15:55 [1139786-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

好みなんじゃないかな？

評判が良いので、短い期間でありながら使用する機会があったの感想を言いますが普通です。

ARROWSと言えば良いイメージも無く、自分自身ARROWSの被害者だから良い評価をしない訳でも無く、単に普通です、結局言えば好みじゃないですか？

iPhone8や当時使ってたXperiaと比べますが、携帯性はコンパクトでサイズ的にも良いと思います。
機能性ははっきり言って普通です、他所より優れてる！こっちのが良い！ってわざわざ他所の機種のレビューに書き込む程のものではないです。
普通に使用する分全く問題ありません、ただゲームなどハードに扱われる方には窮屈かと思います。
発熱により動作が重くなる事は度々ありますしバッテリー持ちもゲームを重視する方には合わないと思います、XperiaZ5もかなりバッテリー持ちが悪かったのですが、それと同じくらいかなと思います。
iPhone8と比べても携帯性ではこちらが良いですが、機能性では完全に負けてるかなと短い期間ですが、思いました、ただ結局好みで左右されるのでゲーム重視にハードに扱う自分としては合わない物でしたね。

ARROWSの被害者としてここまで仕上げた富士通に対して良く頑張ったと言いたいですが、イメージはあのままで未だに警戒心があります、だからこそ辛口なのかもしれませんが、ただ言える事はあれだけ壊れまくったハイスペックと決まり文句の富士通のスマホが次は壊れにくいスマホ？
一年通して6回修理にだして、最終的に修理する必要は無いって壊れたまま返って来て？また修理にだして下さいって呆れ返って解約
そんなスマホから数年経てば壊れにくいスマホw
ARROWSの被害者からしたらシャレにもならんし、金返せと今でも思いますが？