| 発売日 | 2018年5月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 2580mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年11月26日 17:16 [1784303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ワンセグ付きのスマホがなくなり、TV視聴に役立ちます。
【デザイン】
今となっては古いデザインですが、気に入っています。
【レスポンス】
8コア/メモリ3Gですが、それほど軽くはありません。
ソフトの兼ね合いでしょうか。
【画面表示】
ワンセグ利用が目的なので、不具合はありません。
【バッテリー】
大容量ではないので、通常使用では1日は持ちません。
ワンセグレベルなので不自由はないです。
【総評】
いまどきネットがあれば、ですが、TVをどこでも視れる機種として重宝しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 16:17 [1748979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルで清潔感があり良いデザインです。
【携帯性】コンパクトでポケットに入りやすく携帯しやすいです。
【レスポンス】レスポンスの速度は普通です。遅くはないです。
【画面表示】画面はきれいで見やすいです。
【バッテリー】ネットでYouTubeを見たりゲームをしたりで結構減りますが普通だと思います。待機中はあまり減りません。
【カメラ】普通の性能です。暗い場所での撮影に意外にも強いです。
【総評】おサイフケータイ機能があるので便利です。以前ないスマホを使っていて困ったことがあります。あとワンセグがついててTVが見れるのでいいなと思い購入しました。
機能も充実してよくまとまったスマホだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 10件
2023年4月5日 02:51 [1700480-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
半年ぐらい使った感想です。
【デザイン】
あまり気にしかった。
【携帯性】
5インチだけど携帯性は良かった。
【レスポンス】
指紋認証使えなくなる。マップの動き悪い。ワンセグが見づらい。動作遅いのは仕方ない。洗えるって言ってるけど洗わない方が良い。あまり奨めない。
【画面表示】
文字はきれいだと思う。画像はHD画質だけど5インチあるからか、見づらいと思う。
【バッテリー】
1日長く使うとそれなりに充電しないと。
【カメラ】
ほとんど使用しなかった。
【総評】
安いし、IP電話(今は不明。)のアカウント(ブラステル、050plus)を電話アプリで使えたのと、伝言メモがあった(IP電話の着信は伝言メモに録音できないけど)ので良かった。おすすめはしない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月28日 19:37 [1594961-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
オーソドックスで飽きの来ないデザイン。
【携帯性】
これぐらいが丁度良いと思う。
【レスポンス】
ゲームはしませんが、それ以外だと不満は無いかと
【画面表示】
見易いですが、有機ELを見てしまうと厳しいかも
【バッテリー】
2日は持ちませんでしたが、1日で有れば心配はありませんでした。
【カメラ】
本機のサイトを見るとカメラ性能に拘った様に感じましたが、必要最低限の画質でした。
【総評】
現在はXiaomiのサブ機でしたが、一年前まではメインで2年ほど使用。simはmineoのドコモ。Yahoo!ショッピングで白ロムを購入しました。
個人的に富士通(FCNT)製品が好みで、その前はarrows M02、ガラケーも数台使っていました。おサイフケータイ機能がスマホを選ぶに辺り最優先だったので必然的に国産ブランドを選んでいましたが、ご存知の通りXiaomi、OPPO、モトローラなど中国メーカーも続々と同機能を搭載してきているので選択肢から外れてしまいましたが、使い勝手は永年携帯を手掛けている分熟れているように感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月25日 17:42 [1554960-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【始めに】
スナドラ450搭載の32G/3Gは現時点のエントリースペックの機種です。
スナドラ450の欠点といえるUHS-I規格のSDカードのピックアップに対応させていないので、SDカードは従来のclass10のモノで安く間に合います。
(通常用途では必要十分の速さで読み書きできます)
データ量の多いゲームをする人や、デジカメやPCでUHS-I以上のスペックで転送処理をしてた人には不向きかもしれません。
もっともそういう人はエントリークラスの機種を探さないと思いますが。因みにスナドラ430はUHS-Iに対応していました。
【デザイン】
そこにこだわる人が選ぶモデルではないです。
【携帯性】
片手持ちで見る場合個人的に重さ150gの壁があるように思います。
その点、この機種は150g以下で手にやさしいです。
同クラスの機種でとにかく軽いスマホを、と思う人は130gのAndroid One S4あたりが適当でしょう。
【レスポンス】
スナドラ410搭載のARROWS(M04 F05J)よりハッキリ良くなっています。
【画面】
赤くも青くも濃くも薄くもない、何の変哲もないあたりまえの画質です。
XperiaやAQUOSあたりのドヤ顔の鮮明さが好きな人にはヌルい画面かもしれませんが
5インチクラスまでならHD画質で十分、という自説を再確認できた機種です。
画像処理に手間取らないことは、レスポンスや電池持ちにも良い影響になります。
【バッテリー】
★5に違い★4です。
解像度を欲張らなかったことと、内部のバッテリー制御が巧いことで容量の少なさを感じたことはありません。
【カメラ】
私がNX F-01Kではなくこの機種を選んだ最大の理由がカメラでした。F1.9レンズは今でもエントリークラスとしては上位スペックです。
レンズが明るいので夜間、撮影者や被写体があまり動かない条件下ならAQUOSのRやXperiaのXZ等ミドルハイクラスの機種と比較しても明るさは互角以上でした。
またこの機種から搭載されたというLive Auto Zoom機能は、動画撮影時に被写体を自動ズームアップするもので、既出のNX F-01Kにはこの機能が搭載されていません。
【総評】
もう少しスペックを欲張りたい人はARROWSならNX F-01Kの方が無難でしょう。
私も迷いましたが容量のあるゲームや転送処理をほとんどしないので、夜に強いF値、live Auto Zoom機能と
控えめな解像度による効率化(電池持ちにも影響)でこの機種を選びました。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 18:13 [1527383-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインは気にしてない。
【携帯性】
バッテリーが小さいためか、軽めなのはメリット。
【レスポンス】
一瞬止まることは多い。一瞬じゃなく再起動になることもあるが、毎日起きているわけではない。このあたりが個人的にスマホ嫌いの一因なのだが・・・
【画面表示】
個人的にはsharpの発色の方が好み
【バッテリー】
容量を見ての通り・・・。使い込めば1日持ちません
【カメラ】
悪いとまではいかないが、記録写真程度かなぁ
【総評】
割れにくいが売りですが、割れるときは割れます。50cmくらいでしたがガラス面から落ちたためあえなく・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年9月11日 10:39 [1493947-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
遠目でなんとなくみるとiPhone SE(初代)に似ている気がしなくもない。iPhoneでないといじめられる、という人にはおすすめ。
【携帯性】
2021年の大きめなスマホより持ち運びやすい。
【レスポンス】
・アプリをアンインストールするとフリーズ
・カメラを起動するとフリーズ
・フリーズ後に電源ボタンを一度でも押下すると強制再起動
【画面表示】
画面の明るさが自動的に変わらなくなってしまった。そのため
・外出中に見ると暗すぎる
・眠いときに通知が明るすぎて眠気が飛んでしまう
・画面がオンなのかオフなのかわからない
・画面が暗すぎて電話に出られない
というような状況が1日に5回以上発生してしまう。
【バッテリー】
1日は持たないが、経年劣化だと思うので評価不可
【カメラ】
良し悪しがわからないので無評価
【不具合一覧】
・特徴である「Exlider 」の故障
・ついでにちなみに指紋認証は2年で故障 設定画面からもなかったことにされた
・明るさセンサの故障
・相変わらずの爆熱
・勝手にNFCがオフになる
などなど
【総評】
「富士通のスマホ」の素晴らしさがよくわかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年2月27日 23:36 [1426205-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
容量の大きいアプリをアンインストールする際に処理落ちしがち。さらにダウンロードした動画が上手くダウンロード出来ていなかったり、再起動して五分くらいは動作が重かったりする。あと、かなり発熱しがち。正直昔これまでのARROWSシリーズの発熱の根本的な原因は解決されていないと思われる。あと、バッテリーの持ちも悪い。ハードユーザーには向かないバッテリーの減り具合。しかしながら、他のスマホに比べて割と軽量であったり、画面が割れにくかったり、C型プラグに対応していたりと、良い点もいくつかは存在する。これらを踏まえてこのスマホを評価すると、値段相応のクオリティ、それ以上でもそれ以下でも無い、買う際は十分に吟味してから買うべしと言える。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月19日 15:37 [1369436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
解像度控え目でワンセグアンテナ搭載なので前々から気になっていたのですが、中古がイオシスで税込8,980円だったので買ってみました。
目立つ傷が少ない物をゲットできました。
しかし、良く見たら背面がけっこー膨らんでいました。
内蔵スピーカーの音質は、かなりショボいです。
OS は、Android 8.1.0 が入ってました。
尿液晶です。
Antutu Benchmark v8.4.5 のスコアは、8万5千ぐらいでした。
良く見たら、少し湾曲していました。前のユーザーが、ジーパンの尻ポケットに入れたまま、座ってしまった感じです。
程良い解像度なので、ブラウザのスクロールが軽快でスムースです。
ワンセグの画質は、非常にボンヤリしています。輪郭、発色、コントラスト、どれを取っても、F-04Jの方が遙かに上です。
ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは6時間ぐらい持ちました。(通信は、Wi-Fiのみ使用)
発熱は、私が持っているスマホの中では、かなり少ない方です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年6月1日 09:02 [1333383-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
xperia aceの近接センサ不具合により、修理の間DOCOMOショップからレンタル機として借りました。
初めの印象は「大きすぎ」です。とても片手で操作しようと思えない大きさです。私の手は比較的大きなほうですが、それでも片手で操作したとき落とさない自信はありませんでした。
画面が大きいから情報が得やすい訳でないですし、ランニングの際にもっていくにも不便。何より自宅がLIXILのカザスプラスなのでポケットに収まらない大きさだと大問題。
カメラ機能だけはxperiaよりも優れてると思いましたが、一眼レフを常用しているのでこちらもメリットは感じませんでした。
10日間くらい借りましたがやっぱり私には小型機が向いていると再確認できました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 22:17 [1173168-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
<追記2>について(指紋認証トラブル)
指紋認証など電源ボタン系の操作ができなくなる不具合が直りました。一応書いておきますが、すべての個体で直るとは思えないのでその点だけ。
音量上ボタン+電源ボタンを同時に長押しをして、強制シャットダウンをしてから起動させたところ指紋認証が直りました。もし、強制シャットダウンを試されていない方がいたら試してみてください。
ただ、まぐれで直っただけかもしれないですのでその点お願いします。
Huawei nova liteからの乗り換えをしたので、比較が多く入ると思います。
【デザイン】
デザインは落ち着いた感じのデザインになっていると思います。nova liteと並べてみるととても似ている感じがしました。安っぽさもなくクラシックな感じなので、大人の男性が持っていてもかっこいいと思います。
【携帯性】
5インチディスプレイなのでコンパクトに作られています。また、薄さも薄いのでスラックスのポケットに入れても問題なく利用できます。
【レスポンス】
nova liteから比べたらどっこいどっこいでした。kirinでは、一部のアプリでカクツキがありましたが、スナップドラゴンに変わりそのカクツキがなくなりました。ネット閲覧やYoutubeなどの閲覧には全く問題ないかと思います。
【画面表示】
フルHDの画面からの乗り換えをしたのですが、ネット閲覧で一部粗さが目立つ面がありました。アンケート回答などで粗く醜いところがありました。また、アイコンを小さくするとやはり粗さは目立ちました。
【バッテリー】
バッテリーは85%までの充電にしたところ、1日半くらい持つ感じの利用でした。nova liteの購入時と変わらない感じでした。ただ、今までスマホが温かくなるようなアプリを利用しても温かくならないので省電力なのだと思いました。
【カメラ】
カメラは荒いです。ただ、値段を考えれば価格相応でしょう。画質にこだわる方には向かない機種だと思います。画質にこだわるのでしたら、Huawei製がいいかもしれないです。
【総評】
simフリー運用用に購入しました。現在、ラインモバイル(docomo回線)で利用していますが、問題なく利用ができています。あと、VoLTEで通話をすることができました。
標準のメールアプリ(NX!メール)はモバイル通信がとても多くてGmailアプリを利用にしました。
指紋認証に定評のあるHuaweiでしたが、指紋認証のエラーが多かったのですが、この機種は一回もエラーになりましでした。自分はHuaweiよりも指紋認証はよかったです。
<追記>
デメリットが見えてきたので、報告します。
・メールなどの受信が遅い
Gmailアプリやラインを利用しているが、Huawei機種では受信しているのに、この機種では平気で30分くらい遅れて通知が来ます。
同期の設定をいじったり、省電力やモバイル通信などをいじりました。それに、一回初期化しましたが、改善しませんでした。
・マナーモードの設定
Huaweiはマナーモードに設定をすると、着信・通知関係は消音されるが、メディア系の音は鳴っていました。富士通は、すべての音を止めてしまう設定のようです。自分には合っている選択肢がなく、毎晩音量設定をいじっています。
・音量ボタンの位置
音量ボタンが本体下部にあるので、電話中に握ると音量が変更されてしまうことが多々ありました。アンテナの都合上しょうがない事なのかと思いますが、もう少し位置を考えてほしかった。
・モバイル通信量の確認
Huaweiでは、日ごとの通信量が見ることができたのですが、月単位での確認しかできない。
メリット
・バッテリーはいい
nova liteよりも容量が少ないですが、同じような使い方をしても倍の2日くらい利用することができます。でも、これのせいでメールが受信できないのでは...
<追記2>
一年半使ってきて、いきなり指紋認証ができなくなりました。
最初に出たエラーは「ハードウェア上に問題があるため指紋認証が利用できません」と、ロック画面に表示が出ました。
再起動・セーフモード共に試したところ、ロック画面では指紋認証のマークがなくなり、ただの鍵マークだけになりました。設定のセキュリティ解除方法は「指紋+パターン」となっているけど、指紋の設定がすべて消えています。
過去に口コミで他の方が投稿している通り、完全に指紋とExliderのすべてが利用できません。
ただ、パターン解除では利用することができるようですので、利用できるようですが、ハードウェア上の問題が怖いので、買い替えを検討します。
参考になった23人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月27日 14:38 [1284189-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ごく普通。
電源ボタンが金色っぽくアクセントになっている。
裏の鏡面は傷だらけになりやすく、実際気にならないほどのヒビがいくつか入っている。
追記 メチャクチャ汚くなった
【携帯性】
5インチスマホ。最新機種の中では小さめです。
【レスポンス】
使いようによってはサクサクです。
殆どのアプリを無効化し、こまめにタスクキル、ランチャーを変えるなどをして快適に使っています。
ちなみにデレステは3D標準で動きます。
ガルパのLive2Dは少し厳しいです。軽量、カットインなしにすると普通に動きます。
【画面表示】
個体差かもしれませんが、尿液晶です。
Youtubeでは720p表示が一番上です。
【バッテリー】
若干持ちが悪いように感じます。
【カメラ】
普通です。
カメラを売りにしたスマホには到底敵いません。
【総評】
普通のことを普通にこなすつまらない機種。
まぁ、それがスマホに求められているものですが。
洗える点は非常にGOD。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 18:50 [1295611-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【満足度】全体的な満足感、総合評価
総合的に見て、デザイン・携帯性・レスポンス・画面表示・バッテリー・カメラに関しては平均点だと思いますが、
私が所有しているF-04Kでも指紋認証が出来なくなり、不具合が生じています。
この障害は所有後すぐに出たのでは無く、普通に使用して8カ月くらい経過してから、いつの間にか使えなくなりました。
その後6カ月程度放置した後、最近ネットでF-04Kの指紋認証が認識しなくなったという障害が多数報告されていることを知りましたが、これだけたくさんの不具合が報告されて居る事を見ると、本来であればリコールになるケースなのでは?と感じています。
まさか、ドコモと富士通ほどの会社がリコール隠しをしているとは思いませんが、こと本障害に関してのみ言えば、ユーザーの使用状況が悪かったから発生したものとは考えにくく、元々製造上脆弱な仕様だったか、Exlider・指紋認証部品の不良ロットが多数あったと考えられ、1年以上経っているからといって有償修理となる両社の対応は大変不満です。
また、わが家では家族全員、これまでにドコモと富士通 Arrows の組み合わせで3機種 5年使用していますが、結果こういう会社だったという事が分かりとても残念に感じています。
次の携帯の更新時にはドコモと富士通以外の、他のキャリアー(auやSB)の他機種も含め検討する様にしたいと思います。
まあ、会社でシステム導入を検討する際にも、こういった対応の会社は避けた方が良いのでしょうね。各社の対応はサービスレベルの参考になりますので、大変勉強になりました。
【デザイン】
自分の携帯は黒ですが、可もなく不可もなく。です。
他機種では携帯の端まで画面になっている機種もありますが、落とした時の画面破損リスクがあるので、
これで充分と思います。
【携帯性】
普通です。私には持ちやすいサイズです。
【レスポンス】
然程悪くないです。操作時の反応が悪い事はありません。
【画面表示】
明るい日中で外出時に使用すると、明るさがもう少し欲しい時もありますが、殆どの場合には問題ありません。
【バッテリー】
1年半が経過しましたが、バッテリーのもちは問題ありません。
【カメラ】
あまり宜しくないですが、高機能を求めていません。普段撮りでは十分に使用できます。
【総評】
自社の製造上の不具合が想定されるケースにおいて、ユーザーの費用で有償修理させようとする会社と、それを販売する会社の製品は、たとえその製品・会社の評判が良かったとしても、今後選択したくは無いですね。
自身の中での評判は今までがとても良かったので残念です。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年10月11日 18:19 [1267097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
今年3月に年寄り家族3人FOMAのガラケーからスマホにデビューしました。Docomo With 指定機種でワンセグが付いて国産と言う触れ込みに魅かれ3人とも異なるカラーをドコモオンラインショップで購入しました。初めてなので他と比べようが有りませんが、3人共ガラケー時代は写真を撮る事と音楽を聴く事が中心でしたので、どうしてもその2点の比較になります。以前のガラケーの方がいろいろな場面において綺麗に撮れます。(パソコンに移して保存しています) ”夜景を切り取ったような美しさ”など程遠いです。またイヤホンを使用して音楽を聴く場合は最大の音量で普通です。ブルートゥースイヤホンでは低すぎて使用出来ず。3人共メーカー別のイヤホーンとスマホのために購入したブルートゥースイヤホンを持っていますが同じ状況です。まったく重くてかさばり携帯性が悪い上に楽しんでいる写真と音楽までガラケーより悪くなっては本末転倒、何のためにスマホにしたのか考え込んでいます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月9日 22:30 [1249753-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
全体的に丸みを帯びています。
シンプルなデザインなので、私好みです。
【携帯性】
ちょっと大きいような気がします。
重量感は普通です。
【レスポンス】
これは、申し分ありません。
手書き入力も素早く認識してくれます。
【画面表示】
見た感じは普通です。
【総評】
初めての富士通製品です。
これまで、Xperiaを中心に使っていました。
でも、docomo with適用するためにポイントで購入しました。
そのため、最初のセットアップとアップデートを済ませ、丸2日ほど使いました。
日本語入力もATOKが標準ですので、安心して使う事が出来ます。
昨夏購入して、暫くしまっていたのですが、今冬から使い始めました。
通信速度も不満ありません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











