arrows Be F-04K レビュー・評価

arrows Be F-04K

  • 32GB

docomo with対象の画面が割れにくい5型スマートフォン

<
>
FCNT arrows Be F-04K 製品画像
  • arrows Be F-04K [White]
  • arrows Be F-04K [Black]
  • arrows Be F-04K [Pink]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

arrows Be F-04K のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows Be F-04Kの満足度ランキング
集計対象74件 / 総投稿数74
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.79 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.97 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.61 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.58 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.64 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.41 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

@まーさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

半年ぐらい使った感想です。
【デザイン】
あまり気にしかった。
【携帯性】
5インチだけど携帯性は良かった。
【レスポンス】
指紋認証使えなくなる。マップの動き悪い。ワンセグが見づらい。動作遅いのは仕方ない。洗えるって言ってるけど洗わない方が良い。あまり奨めない。
【画面表示】
文字はきれいだと思う。画像はHD画質だけど5インチあるからか、見づらいと思う。
【バッテリー】
1日長く使うとそれなりに充電しないと。
【カメラ】
ほとんど使用しなかった。
【総評】
安いし、IP電話(今は不明。)のアカウント(ブラステル、050plus)を電話アプリで使えたのと、伝言メモがあった(IP電話の着信は伝言メモに録音できないけど)ので良かった。おすすめはしない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A-Q-Sさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:439人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
38件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
11件
スマートフォン
4件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】
オーソドックスで飽きの来ないデザイン。

【携帯性】
これぐらいが丁度良いと思う。

【レスポンス】
ゲームはしませんが、それ以外だと不満は無いかと

【画面表示】

見易いですが、有機ELを見てしまうと厳しいかも

【バッテリー】
2日は持ちませんでしたが、1日で有れば心配はありませんでした。

【カメラ】
本機のサイトを見るとカメラ性能に拘った様に感じましたが、必要最低限の画質でした。

【総評】
現在はXiaomiのサブ機でしたが、一年前まではメインで2年ほど使用。simはmineoのドコモ。Yahoo!ショッピングで白ロムを購入しました。

個人的に富士通(FCNT)製品が好みで、その前はarrows M02、ガラケーも数台使っていました。おサイフケータイ機能がスマホを選ぶに辺り最優先だったので必然的に国産ブランドを選んでいましたが、ご存知の通りXiaomi、OPPO、モトローラなど中国メーカーも続々と同機能を搭載してきているので選択肢から外れてしまいましたが、使い勝手は永年携帯を手掛けている分熟れているように感じました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水雪さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
4件
6件
ブルーレイディスク・メディア
4件
0件
電源タップ・コンセントタップ
3件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ2

【デザイン】
デザインは気にしてない。

【携帯性】
バッテリーが小さいためか、軽めなのはメリット。


【レスポンス】
一瞬止まることは多い。一瞬じゃなく再起動になることもあるが、毎日起きているわけではない。このあたりが個人的にスマホ嫌いの一因なのだが・・・

【画面表示】
個人的にはsharpの発色の方が好み

【バッテリー】
容量を見ての通り・・・。使い込めば1日持ちません

【カメラ】
悪いとまではいかないが、記録写真程度かなぁ

【総評】
割れにくいが売りですが、割れるときは割れます。50cmくらいでしたがガラス面から落ちたためあえなく・・・

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

_kodai_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】
遠目でなんとなくみるとiPhone SE(初代)に似ている気がしなくもない。iPhoneでないといじめられる、という人にはおすすめ。

【携帯性】
2021年の大きめなスマホより持ち運びやすい。

【レスポンス】

・アプリをアンインストールするとフリーズ
・カメラを起動するとフリーズ
・フリーズ後に電源ボタンを一度でも押下すると強制再起動



【画面表示】
画面の明るさが自動的に変わらなくなってしまった。そのため

・外出中に見ると暗すぎる
・眠いときに通知が明るすぎて眠気が飛んでしまう
・画面がオンなのかオフなのかわからない
・画面が暗すぎて電話に出られない

というような状況が1日に5回以上発生してしまう。

【バッテリー】
1日は持たないが、経年劣化だと思うので評価不可

【カメラ】
良し悪しがわからないので無評価

【不具合一覧】
・特徴である「Exlider 」の故障
・ついでにちなみに指紋認証は2年で故障 設定画面からもなかったことにされた
・明るさセンサの故障
・相変わらずの爆熱
・勝手にNFCがオフになる

などなど

【総評】
「富士通のスマホ」の素晴らしさがよくわかった。






参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

多分名無しさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性3
レスポンス1
画面表示2
バッテリー1
カメラ1

容量の大きいアプリをアンインストールする際に処理落ちしがち。さらにダウンロードした動画が上手くダウンロード出来ていなかったり、再起動して五分くらいは動作が重かったりする。あと、かなり発熱しがち。正直昔これまでのARROWSシリーズの発熱の根本的な原因は解決されていないと思われる。あと、バッテリーの持ちも悪い。ハードユーザーには向かないバッテリーの減り具合。しかしながら、他のスマホに比べて割と軽量であったり、画面が割れにくかったり、C型プラグに対応していたりと、良い点もいくつかは存在する。これらを踏まえてこのスマホを評価すると、値段相応のクオリティ、それ以上でもそれ以下でも無い、買う際は十分に吟味してから買うべしと言える。

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ貧乏。。。さん

  • レビュー投稿数:172件
  • 累計支持数:434人
  • ファン数:66人
満足度2
デザイン2
携帯性1
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

xperia aceの近接センサ不具合により、修理の間DOCOMOショップからレンタル機として借りました。

初めの印象は「大きすぎ」です。とても片手で操作しようと思えない大きさです。私の手は比較的大きなほうですが、それでも片手で操作したとき落とさない自信はありませんでした。

画面が大きいから情報が得やすい訳でないですし、ランニングの際にもっていくにも不便。何より自宅がLIXILのカザスプラスなのでポケットに収まらない大きさだと大問題。

カメラ機能だけはxperiaよりも優れてると思いましたが、一眼レフを常用しているのでこちらもメリットは感じませんでした。

10日間くらい借りましたがやっぱり私には小型機が向いていると再確認できました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

UCアーバインさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

コーヒーメーカー
3件
13件
掃除機
4件
7件
AVアンプ
1件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

【満足度】全体的な満足感、総合評価
総合的に見て、デザイン・携帯性・レスポンス・画面表示・バッテリー・カメラに関しては平均点だと思いますが、
私が所有しているF-04Kでも指紋認証が出来なくなり、不具合が生じています。
この障害は所有後すぐに出たのでは無く、普通に使用して8カ月くらい経過してから、いつの間にか使えなくなりました。

その後6カ月程度放置した後、最近ネットでF-04Kの指紋認証が認識しなくなったという障害が多数報告されていることを知りましたが、これだけたくさんの不具合が報告されて居る事を見ると、本来であればリコールになるケースなのでは?と感じています。

まさか、ドコモと富士通ほどの会社がリコール隠しをしているとは思いませんが、こと本障害に関してのみ言えば、ユーザーの使用状況が悪かったから発生したものとは考えにくく、元々製造上脆弱な仕様だったか、Exlider・指紋認証部品の不良ロットが多数あったと考えられ、1年以上経っているからといって有償修理となる両社の対応は大変不満です。

また、わが家では家族全員、これまでにドコモと富士通 Arrows の組み合わせで3機種 5年使用していますが、結果こういう会社だったという事が分かりとても残念に感じています。

次の携帯の更新時にはドコモと富士通以外の、他のキャリアー(auやSB)の他機種も含め検討する様にしたいと思います。
まあ、会社でシステム導入を検討する際にも、こういった対応の会社は避けた方が良いのでしょうね。各社の対応はサービスレベルの参考になりますので、大変勉強になりました。

【デザイン】
自分の携帯は黒ですが、可もなく不可もなく。です。
他機種では携帯の端まで画面になっている機種もありますが、落とした時の画面破損リスクがあるので、
これで充分と思います。

【携帯性】
普通です。私には持ちやすいサイズです。

【レスポンス】
然程悪くないです。操作時の反応が悪い事はありません。

【画面表示】
明るい日中で外出時に使用すると、明るさがもう少し欲しい時もありますが、殆どの場合には問題ありません。

【バッテリー】
1年半が経過しましたが、バッテリーのもちは問題ありません。

【カメラ】
あまり宜しくないですが、高機能を求めていません。普段撮りでは十分に使用できます。

【総評】
自社の製造上の不具合が想定されるケースにおいて、ユーザーの費用で有償修理させようとする会社と、それを販売する会社の製品は、たとえその製品・会社の評判が良かったとしても、今後選択したくは無いですね。
自身の中での評判は今までがとても良かったので残念です。

参考になった14人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Skytree13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ1

今年3月に年寄り家族3人FOMAのガラケーからスマホにデビューしました。Docomo With 指定機種でワンセグが付いて国産と言う触れ込みに魅かれ3人とも異なるカラーをドコモオンラインショップで購入しました。初めてなので他と比べようが有りませんが、3人共ガラケー時代は写真を撮る事と音楽を聴く事が中心でしたので、どうしてもその2点の比較になります。以前のガラケーの方がいろいろな場面において綺麗に撮れます。(パソコンに移して保存しています) ”夜景を切り取ったような美しさ”など程遠いです。またイヤホンを使用して音楽を聴く場合は最大の音量で普通です。ブルートゥースイヤホンでは低すぎて使用出来ず。3人共メーカー別のイヤホーンとスマホのために購入したブルートゥースイヤホンを持っていますが同じ状況です。まったく重くてかさばり携帯性が悪い上に楽しんでいる写真と音楽までガラケーより悪くなっては本末転倒、何のためにスマホにしたのか考え込んでいます。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くるくるCさん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:520人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
3493件
光ファイバー
0件
1166件
スピードテスト(モバイル)
0件
876件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示3
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】
全体的に丸みを帯びています。
シンプルなデザインなので、私好みです。

【携帯性】
ちょっと大きいような気がします。
重量感は普通です。

【レスポンス】
これは、申し分ありません。
手書き入力も素早く認識してくれます。

【画面表示】
見た感じは普通です。

【総評】
初めての富士通製品です。
これまで、Xperiaを中心に使っていました。
でも、docomo with適用するためにポイントで購入しました。
そのため、最初のセットアップとアップデートを済ませ、丸2日ほど使いました。
日本語入力もATOKが標準ですので、安心して使う事が出来ます。
昨夏購入して、暫くしまっていたのですが、今冬から使い始めました。
通信速度も不満ありません。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガニウム584さん

  • レビュー投稿数:429件
  • 累計支持数:1418人
  • ファン数:9人
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【携帯性】コンパクトでSEとかが好きな人にはたまらないと思います。

【レスポンス】CPUの非力さが目立ちますがゲーミング用途でなければ大丈夫かも?

【画面表示】明るいと思います。

【バッテリー】負荷をかける作業をさせられないので自ずと伸びます。

【カメラ】無評価

【総評】XPERIA XZ2が故障したためにdocomo様より代替え機として貸し出されました。

早速最新のアップデートをあてて試用してみました。ゲーミングには向いていませんが、コンパクトさと省エネに設計を全振りしているような機種で、合う人には合うような気がします。

ただコンパクトでそこそこの性能はあるものの内蔵ストレージ32GBは心もとない。

ゲームをしない人でバッテリーの持ちとdocomo withを目当てに人はこの機種は良いと思います。

充電端子がUSB TYPE Cなのも良い点だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maya5802さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
9件
ドライブレコーダー
0件
7件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ1

カメラ
最低に下げても1枚500キロバイト
こんなものメールで送りにくい。嫌われる。
SNSサイズがない。
携帯カメラとしての仕様の発想が、おかしい、異常!
シャッターの音もうるさい。
結局使ってない。

参考になった19人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

IS-8さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ4
機種不明HDR無しで撮影
機種不明HDRで撮影。夜景はキレイに撮れます。
 

HDR無しで撮影

HDRで撮影。夜景はキレイに撮れます。

 

価格の割に完成されたスマホだと思う。
RAMは3GBで文句なし。動作ももっさり感はなく割とスムーズ。
防水防塵もカンペキでした。
ただ…スピーカーの音質は最悪です。イヤホンやBluetoothスピーカーが必須かと思います。
それとディスプレイ。FHDではなくHD画質なので同価格帯のHUAWEI端末や他の機種に比べると遅れを取っているなと思います。
それと、デフォルトの設定では画面が狭く感じるかもしれません。フォントサイズやナビゲーションバーのサイズの変更をおすすめします。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろ・ポン太さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
30件
タブレットPC
2件
2件
携帯電話何でも掲示板
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

先ずコスパが良い。
お値段以上を実感出来るし、満足感、納得感が有る。
普段使いで、電話やSNSや写真撮影するには充分な性能。
音楽も意外と良い音で聴けるし、日本製らしい細かい気遣いや便利機能が嬉しいです。

ハイスペックな物と比べるとやはり物足りない事も有るけど、日常品としてのスマホなら充分過ぎる程の機能と性能だと思います。

スマホに縛られ無い人には最適な良品だと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lzh_222さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

同じ富士通のSIMフリー端末RM02(M02)からの乗り換えです。さすがに古くなってきたのと、RM02は本体ストレージが16GBで余裕がなかったこともあり、こちらのSIMロック解除済み端末を購入しました。FreetelのSIMを刺し、おサイフケータイのあるバックアップ機として使用しています。(メインの端末はASUSでおサイフケータイありません)。テザリングはできています。

M02との比較になりますが、本体ストレージが32GBに増え、メモリも3GBに増えたので、スペック的にはアップしているはずですが、いかんせんSnapdragonが400番台のため、やはり遅い感じは否めません。また、液晶がHD(720×1280)のため、Yahooなど一部のアプリでははみ出してしまい、表示がうまくできません。Yahooはよく使うのでこの点は残念です。それを除けば、液晶自体はきれいです。

あと、マナーモードにすると、なぜかメディアの再生音が聞こえないし、電話の音声も聞こえません。自分が使ったことのある端末で、そういうものは他にないので面喰いました。

それ以外の部分では値段相応だと思います。Androidのバージョンが8.1なのでしばらく使えそうなのは良いところです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タロ麻呂さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
36件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス1
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

価格.comの評価だけではなくライターのレビュー記事などを読み、去年はSHARPが売れまくったけれど今年は富士通が最強という言葉を信じて購入しました。

メモリが2から3に変更された
カメラが大幅に改善されている

ほうほう、今までの欠点が遂に改善されたか?!文字入力は最強、タフネス、至れり尽くせりのガラケーのような便利機能搭載、これは嬉しいね!とスマホが届くまで思っていました。

いざ実機が届くと改善はされているものの相変わらずの富士通でモッサリでした(・`ω´・ ) LINEを開く時にワンテンポ遅れます(一瞬画面が黒くなる)。Twitterはツーテンポぐらい遅れます。本体のスペックだけ見るとなかなかの機種なのにどうしてこんなことになるんだろう。

あと元々期待はしていなかったものの予想以上にダメだったのが音楽です。スピーカーがモノラルなのは分かっていましたが今まで使ってきた古い端末と比べても悪すぎです。YouTubeをヘッドフォンで聴いてみたら音質はまあまあですが音量がMAXでも小さ目でした。

中国のHUAWEI端末は低スペックでもサクサクでモノラルでも音が良かったので、この違いが本当に不思議です。ただHUAWEI端末はすぐに壊れた(しかも短期間に二回)ので中古品に手を出すのは怖い気がします。

ゲームもしないのにモッサリが気になる端末って富士通と京セラ、どちらも日本製なのが悲しくなります。ハードのスペック的には全然負けてるiPhone5(何年前のスマホだよ)の方が全然快適です。音と操作性を考えるとAndroidならばXPERIA(Z4以外)の中古が幸せになれる気がします。

他人のレビューだけではなく、可能ならば実機での動作確認を強くオススメします。

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意