ZenFone 5 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 46%
2. 4 41%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.26	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.01	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 5 SIMフリー

[FFFメルタン]

2019年2月10日 00:55 [1199644-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

スマホでゲームするならメモリーが多いに越したことはない

バックグランドにするとポケモンＧＯが落ちるのでメモリ量の多さは大事だと思い、６ＧＢもメモリーがあるこちらを選びました。幾つかアプリをバックグランドにしてもアプリが落ちなくなり、満足です。価格はそれなりに高いのでiPhoneが比較対象に入ってきます。もうちょっと安ければなぁって思いましたが、メモリーが多いのが魅力です。

[komcom]

2019年2月4日 10:04 [1197792-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

カメラF値1.8で期待したが、やっぱりzenfoneシリーズでした…

【デザイン】
iphoneに似ているとよく言われますが、zenfone3以降からのデザインで、画面サイズが大きいのにこのサイズでまとめたのはいいと思います。


【携帯性】
全長は短いが、前から横幅があるんですよね。なので、あまり携帯性は良くないと思いますが、軽いのは〇です。


【レスポンス】
ハードなゲームなどをしない人は、レスポンスが気になるほどではないです。ストレスなく使える感じはします。

【画面表示】
有機ELの機種を横に並べてしまうと見劣りしますが、この機種単体で使う分には明るくて鮮やかです。

【バッテリー】
バッテリーサイズのわりには持ちはかなりいい方だと思います。その仕組みもシステムで良くされています。カスタマイズ性が高いのも以前よりzenfoneシリーズの特徴で感心します。

【カメラ】
今回は期待しましたが、やっぱりzenfoneでした。いままで室内などの比較的暗い場所では、全然ダメでしたが、この機種はこの問題をクリアしていて、室内でも比較的に明るく撮影できて良いと思いましたが、明暗差ある状況だとやっぱりダメでした。

写真自体の出来栄えも全体的にぼんやりしていて、キレがないというか、鮮明ではないです。

galaxy s8,s9シリーズやmate20proなどとは比較の対象にもならないレベルです。


【総評】
zenfoneは以前からカスタマイズ性が高く、きめ細かい設定ができるのでスマホとしての使い勝手が抜群なんですが、カメラだけがいつもダメなんです。LGの機種もカスタマイズ性が高いがカメラがダメという同じ特徴があるんです。

今回はスペック的にもかなりライバル機種に肉薄してくれるかと思いましたが、やっぱり写真としての出来栄えが、立体感がなく、のっぺりしていて良くないんです。

なかなか他機種には追い付かないですが、バッテリーの持ちを良くするためのカスタマイズ性やランチャー部分のカスタマイズ性はいいと思いますので、PC好きの人や操作性を重視する人には進められる機種です。

[アイルトン・アレジ]

2018年12月20日 16:48 [1184204-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

バランスがいいね

P20Liteより乗り換えました。
まあまあ気にいってたのですが、例の問題が大きくなってきたので早めに切り替えました。

良い点、
・メモリ(6G)が多い
・対応バンドが多い
・ミドルクラスのスナドラ搭載
・画面が大きい割に本体のサイズはそんなに大きくない

悪い点、
・白い画面の場合、画面が若干黄色がかってるように思える(写真などの表示はきれい)

[ぽぴたん弐号機]

2018年12月2日 06:53 [1178965-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

SIMロック解除したLGV32から機種変更。mineoで運用してます

【デザイン】
両面がガラスでiPhoneのような高級感ありますが、ケース無しだとツルツル滑る。付属のTPUケースは最低必需品ですね。

【携帯性】
6.2インチ画面ながら、5.5インチとほぼ同サイズなので、あまり困ることはないと思います。
アークテリクスのマカ2のスマホ用ポケットにもジャストで入りました。

【レスポンス】
RAM 6GBにしてはスリープ解除時の「プチフリ」が多い。自動起動マネージャーは弄ってないので、アプリの自動起動をある程度制御してメモリを解放してあげれば直るかもしれないが、このメモリサイズでプチフリはいただけないと思う。

【画面表示】
LGV32が画面表示の美しさを謳ってて実際綺麗な画面だったので心配だったが、表示も明るくてカラーバランスも自動や手動で細かく調節できるので気に入ってます。

【バッテリー】
ポケモンGOを毎日3〜4時間やって、丸一日は持つので満足してます。

【カメラ】
あまり使わなかったけど、メルカリ出品に使い始めました。近い静物を撮影すると下側にずれて写るので困ってます。でも写り具合は綺麗だし、フォトレタッチ機能などは申し分ないと思う。

【総評】
mineoの端末紹介ページで見つけて、おもわずポチッってしまいました。
最初の使用時から画面下部に僅かな明度ムラがありましたが、面倒なのでそのまま使用することにしました。
前使用機のLGV32が無限ループが起こる可能性のあるいわゆる「地雷機種」ながら「バッテリー交換可、防水機能有り」という希有な機種だったので、ZenFone5の「防水機能なし」が心配だったのですが、高級感があり画面も広いので概ね満足してます。
バッテリー持ちも自分の使い方では必ず丸一日は持つのでモバイルバッテリーの活躍の場が減りました。
残念なのはやはりお「サイフケータイ機能」が無いことですね。台湾企業のスマホなので仕方ありませんが…
ちなみにau端末のLGV32はmineoでもおサイフケータイ機能はすべて使えました。
いわゆる「ミドルハイ」としては「価格、機能、品質」ともに無難な機種なのではないでしょうか。
色々書きましたが、スマホにはあまり拘りがないので、とりあえず分割が終わるまでの2年間無事にもってくれればいいです（笑）

[Hayato@NEX]

2018年11月8日 10:31 [1172583-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

満足な一品なぜか自分の端末に微妙な問題はある

ASUSの製品が結構好きで　Zenfoneも2台目
DSDV目的で購入しました。

コストパフォーマンスには素晴らしい一品です。
見た目もiPhoneに似たノッチはつけなくてもいいのにと思ってはいますが、ノッチ状態で運用しております。

カメラもAIとかのパワーはよく分かってないけど、綺麗に取れているのでよし
処理速度も不満はあります。

なぜか私の端末はアプリのUpdateやインストールが出来ないことが多いという苦労にさいなまれています
ネットワークがしっかり繋がっているWi-Fi環境でもインストールが進まず、再起動により改善されるが、しばらくすると
またインストールが出来なくなる。
多分、私の端末にだけ起きていることの気がするので、端末の評価には含めませんがこれどうにかなんないかなぁ・・・

[AKI0120]

2018年10月28日 21:02 [1169628-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

少し大きいですが満足です。（購入後2か月）

【デザイン】
丸みを帯びていて個人的に好みな形です。

【携帯性】
個人としては大きいのでもう少し小さい方が手にFITするのでうれしい。
手帳型のカバーに入れてカッターシャツの前ポケットに入れるとパツパツになります。

【レスポンス】
まったく問題ない。
（パワポ、スプレッド、MAPをメインで使用。ゲームはしない）

【画面表示】
広いし見やすい
（ZENFONE2Leaderに比べて）

【バッテリー】
十分に持ちます。
（主に通勤時やお店を探すなど移動時に使ってます。2日持ちます）

【カメラ】
広角カメラはあることを知りませんでしたが思ってたより使用しました。
（会社の懇親会など近い距離での写真で、人が入らないという場面が減った）

【総評】
とても満足しています。

[わんわん物語2]

2018年10月19日 10:26 [1167254-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

気になるところもあるけど満足

デザインもバッテリーもカメラも素晴らしいです。
個人的に気になるのが電源ボタンと音量ボタンが一般的なスマホと逆についてるところです。
上側に音量ボタンがあるのでよく電源ボタンだと思い押し間違えます。
慣れると思ったのですが電源ボタンと音量ボタンのサイズも変わらない為いっこうに慣れません。
あとはSIMカードスロットと兼用のMicrosdスロットです。
ここは別々にしてほしかったかな、、、5qは別々で5
と5zは兼用なのはおかしな話だし。
でもトータル満足です！

[hi-rokki]

2018年10月5日 09:06 [1151951-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

『最高！』と思ったけど…

再レビューです、致命的とは言えないけど不具合ありです。

・ゲームはほとんどしませんが軽いゲームでも挙動にひっかっかりがあります、具体的にはLINEPOP2です。
・たまに画面がフリーズします、タップしても反応無し。スリープにすると復帰します。
・充電ケーブルに刺してイナズママークが出ているのに電池の％が増えません。刺しなおすと直ります。
以上★をひとつ減らします。



以下以前のレビューです

HUAWEI P20 lite を買って満足できなかったのでこちらを買ってみました。
主な用途はネットサーフィン、動画視聴、音楽鑑賞、スナップ写真で重いゲームなどはしません。

【デザイン】
普段はスマホは黒と決めているのですが、シルバーがあまりにきれいなのでシルバーにしました。
ケースでデザインをスポイルしてしますのが残念です。

【携帯性】
大画面なのでしょうがないですがでかいです（自分は男性の標準的な手の大きさ）
しかしiPhone 8 Plus などよりはコンパクトで軽く、片手操作はギリギリ大丈夫です。

【レスポンス】
重いゲームはしないので問題なくヌルサクです。
ただし指紋認証、顔認証はＰ20liteに劣ります。ワンテンポ遅れる感じです。

【画面表示】
ｚｅｎｆｏｎｅ3の時に比べてかなり綺麗です。コントラストも強くくっきりしました。
設定で色調を変えられるのも○です、Ｐ20liteは出来ませんでした。

【バッテリー】
3300ｍＡある割りには減りが早いような気がします。ＤＳＤＶで運用しているからかもしれません。

【カメラ】
Ｐ20liteは派手な色使いであまり好きではなく積極的に使う気になれませんでした。
こちらは自然な色合いで設定も色々できて写りも良いので気に入ってます、これ以上求めるなら一眼カメラを使います。

【総評】
動画視聴や作業中に音楽をスマホ本体にスピーカーで聴くことが多いのでスピカーは重視しました。
ｚｅｎｆｏｎｅ3も使っていましたがやっとiPhoneレベルに近づいたと思います。P20liteは高音が割れて視聴に耐えられなかったです。
地味な事ですがスクリーンショットが無音なのがいいですね。他メーカーがスクリーンショットにシャッター音をつける意味が分かりません。
ダブルタップでスリープから起動顔認証でロック解除は便利ですね、スマホリングで左手で使用する場合に威力を発揮します。P20liteはダブルタップで起動が無かったのが残念でした。

ＵＱ民なのですが仕事でａｕガラホを使っているので2台持ちから開放されたのが大きいです。イレギュラーな仕様っぽいのでいつ使えなくなるか分かりませんが、今の所他のスマホは考えられませんね。

[（´ｗ｀）]

2018年9月3日 01:33 [1155384-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ソニーのコンパクトからの

今までコンパクト以外は使ったことなかったのですが、良いスマホが見当たらなくて観念してデカイスマホを購入しました。

満足度は携帯性があれなので４です。
デザインは最近っぽくて良い感じ。
携帯性はやっぱりデカイよね。
レスポンス、Ｚ５（Ｃ）で特定のアプリで偶に止まっていた症状がなくなってサクサクしてました。流石速いですわ。
画面表示、綺麗です。
バッテリー、普通？
カメラ、そこまで重要視してないけど顔認証がスムーズだったから良いんじゃない？

Ｚ５（Ｃ）の指紋認証がゴミだったので、これの指紋認証や顔認証が秀逸過ぎてビックリです。これだけで満足度５にしたいくらいだけどデカいので４なのです。

あ、そうそう、Ｇメールの設定がエラー吐きまくりで出来なかったんだけど、システムのアップデートしたら出来たので書いときます。私だけかもしれないけど・・・

[人生成り行き任せ]

2018年7月14日 22:33 [1142581-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

DSDV目当てで購入（潰されましたが：笑）

【デザイン】
まあ、最近流行のノッチ付のベゼルレスデザインって奴ですね。
一応、物理的なもの（構造というかインカメラとか…）はどうしようもないのですが、見た目だけでもノッチがあることを気にせずに使えるようにノッチを隠す設定もあります。
とは言え、そこまでノッチが大っ嫌い、見るのも嫌って訳じゃなければ（そもそもそんな人がこの端末を買うのかという疑問も…）使っているうちに正直気にならなくなります。
それ以外の作りは良くも悪くもシンプルなので、ノッチを見るだけでも拒絶反応が…と言う方以外は問題ないのではないかと。

もう諦めてはいるのですが、むしろ個人的にはホント2.5Dディスプレイはやめて欲しいんですけどね…ノッチ同様にもうやってない端末を探すのが困難な状況ですので…一応諦めているとは言え、私的には大減点に相当するものなので2点マイナスしています。


【携帯性】
画面サイズを考えればベゼルレスのおかげで十分コンパクトです。
コンパクトなんですが…やっぱり物理的なサイズとしてはiPhone8 Plusとかその辺のサイズになってきてしまうので、流石に携帯性としてはギリギリ平均点とするレベルでやっぱり大きいと感じます。
その辺のサイズの端末が必要と言う方には問題ないでしょうが、今までがベゼルありで大きくて5.2インチとかその位のサイズを使っていたので流石にちょっと使い始めの時は違和感が凄かったです。


【レスポンス】
Snapdragon 636と言うミドルハイクラスのSoCを積んでいることもあって、実使用の上で気になるようなもっさり感は電源投下直後に何かしようとかしない限りは気にならないと思います。
あと、適切な部分がないので反応という点に絡めてここに記載しておくと、顔認証も非常にレスポンスが良好で、光量不足の場所でやろうとしない限りは瞬時に使えるので今では指紋認証よりもメインで使っています。


【画面表示】
わりと画像などもくっきりはっきりと描写してくれます。
元々が粗い画像とかだとどうしようもないですが、そうで無ければシステム全体的に見ても十分美麗と言って良いかも知れません。
ただ、ノッチの影響で通知領域が少ない（一応一時的に2段表示にすることも出来ます）ので、ぱっと見で何の通知が来ているのか把握しきれないことも少なくないのが気になると言えば気になる点でしょうか。


【バッテリー】
DSDVで運用しているとやっぱり多少は気になる減り方をすることがあります。
ただ、そうでなければ極端に減っていくと言うことはないので、十分バッテリー持ちはいいと言えるでしょう。
DSDVで運用していても、よっぽど端末を弄くり回しているでもなければ2日〜3日目途中くらいは持ちますし。


【カメラ】
基本的に使わない（顔認証でインカメラを使っている程度）なので評価できません。
従って無評価としています。

【総評】
auのガラホSIM（スーパーカケホ）とUQのデータ高速プランで2台持ちしていたのを1台にまとめられるかなと思い購入してみました。

これはこの端末の評価ではないのですが一応こんな奴も居る的な意味で書いておきますと…当初は使えていたのですが、先日からauのSIMをセットしているとUQの方も巻き込んで使用できなくされてしまい、目的も果たせなくなってしまいました（ちなみに通話はこの機種にしてからの1ヶ月かそこらの間に極々短いのを数回した程度です）。
元々、いずれdocomo withとベーシックパックでMNPでドコモ一本に絞るつもりで居たのですが、こうもauの側がめざとく潰しにかかってくると流石に印象も最悪になるってなもので、近々ドコモにMNPしようと考えています。

正直、自分みたいな運用法をしている人間はそう多くない（それこそ普通にUQのぴったりなりおしゃべりプランとか契約すれば良いだけなので…）でしょうが、正直同様の運用法は相当にハイリスクであると思いますので、それ目当てであったらやめておいた方が良いと被害者は語る…ではないですが、お伝えしておこうかと思います。

端末の方は
・ASUSがそもそもどうしようもなく受け付けない
・ノッチがある端末なんて受け付けない
・物凄くヘヴィなゲームをする
と言うのに当てはまらなければ、実運用の上では問題なく運用できる端末になっています。
正直、DSDVはauを絡めると危険すぎるので、そうなると現実的にUQのデータ高速プランもしくは通話付で2契約して使う…とかでも無ければほとんど出番は無さそうです。

日本では正直ほとんどDSDVの恩恵は受けられそうにないですが、それを抜きにしてみても端末としてはバランスの取れた良機と言って良いのではないでしょうか。

[スマホ解放隊]

2018年7月14日 08:40 [1142357-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

あの形でAndroid求めるなら◎

見ての通りiP○oneXにヨせてます。よくここまでヨせてAp○leから怒られ指摘されないのかなって思いますi○Sが苦手でAndroid使いたいと言う人には向いているんじゃないでしょうか？

性能についてですがミドルハイで画面占有率が高いので視野がとても広がります、、使わず嫌いなところもありましたがこんなに違うんだと改めて納得です。
ゲームなど負荷のかかる操作をしなければ１日以上バッテリーもちますね。

情弱なiP○oneしか知らない人から見ればチャイパク(チャイナパクり略)スマホにしか見えないかと思います。
でもそういうところをクリア出来れば、とても良いスマホです。

[つめたいひと]

2018年7月11日 05:32 [1141871-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

性能、価格ともに至って標準的

【デザイン】
全面はノッチ付きの形状で、ディスプレイの曲線具合といい殆どiphoneXのコピーデザイン。
良く言えばトレンドを取り入れたデザインだが好みが分かれそうなところ。
ディスプレイ下部の若干のベゼルの厚みが気になる、ノッチを隠すとステータス表示部分との境目が直角になるが下部はカーブしているので見た目が不格好になる。
背面は独特のギラギラする加工で美しいが結構眩しい。
背面ガラスはツルツルのテカテカでよく滑る。ケース無しでの運用は危ない。

【携帯性】
ケースによるがケース着用だと中々のサイズ、厚みにになる。
ポケットにスマートに収まるかといえばわりとキツイと感じる。

【レスポンス】
Snapdragon636。中性能で中々キビキビと動くが重いゲームは向かない。あくまでも中性能なので軽いゲーム向け。
ゲームによってはバッテリーがガンガンと減るのでハードな使用をする方は5Zを推奨。
RAM6GBはありがたいが、できればSOCはSnapdragon660を採用してほしかった。
コストの関係かZenfone4からSOCの質がワンランク下がった。

【画面表示】
6.2インチワイドSuper IPS+液晶のフルHD＋。
表示は少し派手目だが色彩が鮮やかで美しく発色が良いので壁紙選びが楽しい。

【バッテリー】
ゲームにもよるがブースト機能無しでもバッテリーの減りはゲーム中だと早い。
正直なところブラウジング、動画閲覧中などでも割と早く減っていく。

【カメラ】
AIがたまに対象物を誤認する。空が若干のっぺりと油絵気味になるが気になるほどではない。
全体的に明るい具合で色彩豊かに表現できるが、色合いが過剰で厚化粧気味にも感じる。
逆をいえば動植物や生き生きと、建物は輪郭色合い良く綺麗に撮れるし、写真としては見栄えが良いので価格から考えれば満足できる。

【総評】
イヤホンジャック搭載、デュアルカメラ、顔認証、ステレオスピーカー、AIブーストやいたわり充電機能などあって嬉しい機能が多い。
反面、SOCのスペックダウン、そこそこ減りが早めのバッテリー、たまに認識を間違えるカメラのAIの性能、中途半端に残っていてディスプレイ下部の厚みのあるベゼルなど、惜しいところがちらほらある。
デザインも性能も普通、価格的には5シリーズの立ち位置としてもコンセプト通り至って標準的だがトレンドをこれでもかと盛り込んであるので満足度はある。

[popanimal]

2018年6月3日 05:55 [1131595-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

お待ちかねのDSDVでした

ＳＢガラケー更新時期に合わせてスマホで通話、データに切り替えるつもりでした、こちらのＺｅｎｆｏｎｅ５の日本発売がわたしの更新時期に間に合わなかったため取り敢えずＡＵのガラホに切り替えました。前情報で「5ＺはＤＳＤＶ確定だが5無印は日本発表しないと判らない」人柱となるには少し高価なものになりそうでした。最悪の場合ＡＵを解約してＦｏｍａ　ｓｉｍでのカケホーダイ・ドコモ系の格安ｓｉｍこんな事も思いながら、発売を待っていました、そしてＡＳＵＳクーポンを貰って５０００円引きでついに注文！５無印でも「ＤＳＤＶ　ＡＵ　ＶｏＬｔｅ対応・・」と発表が有り、お待ちしておりました実際「ｓｉｍ1　ＡＵ　ｓｉｍ・ｓｉｍ２　ｏｃｎ　ｓｉｍ」今のところ通話・データ通信問題なく使えています。保護ガラスとカバーは必須ですねこれから各種機能を使い込んでいきたいと思っています、今後出てくるであろう「Ｚｅｎｆｏｎｅ5　ＭＡＸ　Ｐｒｏ　Ｍ1」も気になるところですが５無印には大満足です。


再レビューになります。データ通信　ｏｃｎ simからＩＩＪｍｉｏ simに変更するため外出時2日ほど通話のみでの使用になりました、その際の設定ですが「ｓｉｍ1→無し・ｓｉｍ2→　ａｕ　Ｖｏｌｔｅ」だと使えない！「ｓｉｍ1→ａｕ　Ｖｏｌｔｅ・ｓｉｍ２→無し」で通話のみでも使用出来ました。どうやら必ずｓｉｍ1使用は必須なのかもしれません、そしてＩＩＪｍｉｏが届き設定ですが・・・ｓｉｍ２へ挿すだけで自動認識でき、（ｄｏｃｏｍｏ系）ｓｉｍ２を利用可能にチェックをするだけで使えます。特に難しい設定も無く使えていますこれもＯＳの進化によるものなのでしょうか、これからはもっと使いやすくなる物と思われます。

[silvia-r240]

2018年5月30日 20:23 [1131338-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

FOMAsimが使える神スマホ！但し、カメラが・・・・

		オート・標準モード(AI補正あり)
オート・広角モード(AI補正あり）	オート・標準モード(AI補正あり)	オート・広角モード(AI補正あり）

【デザイン】外観上はとても綺麗に仕上がっています。特に背面パネルに関しては美の一言に尽きます。パワーストーンのヘマタイトみたいな感じの色味で艶が半端ないです。

【携帯性】さすがにコンパクトではありませんが液晶サイズの割に良くまとめていると思います。

【レスポンス】ゲームをやらないのとスペックオタクではないのでスコア13万程度のSOCでもOKです。とくにAIブーストが搭載されていて必要に応じて能力を上げることが可能なので不満はありません。RAMも6GBなので並列作業でもスピーディーにこなしてくれます。ただ、ゲーム主体の使用でGPUにこだわる方は5ｚをチョイスした方がよいでしょう。

【画面表示】予想以上に綺麗なので驚きました。かなり緻密に表現されるので写真の確認などでも充分に活かせます。表示される面積がかなり広いのでweb閲覧や読書等は快適です。ノッチに関しては賛否両論になるかと思いますが私は肯定派です。

【バッテリー】当方の使用環境(webブラウジング、読書、音楽・動画鑑賞等)で2日ってところです。カメラを重点的に使用するとギリギリ1日持つかどうかって感じです。

【サウンド】全く期待してなかった項目ですが結構良質な音色です。オーディオウィザードで5種類のモードから好みのものをチョイスできますが、欲を言うともう少し項目があれば言うことなしでした。

【カメラ】AI搭載でさらに広角での撮影可能ということからかなり期待していました。結果としてはちょっと微妙かなって感じです。まずAIに関してですが動作したりしなかったりって感じで主張は激しくないです。広角モードも風景撮りをメインとしているので、ありがたい機能なのですが端部の処理が粗いです。オート任せで適当に撮ってもそれなりに撮影は可能ですがhuaweiのミドルクラス製品と比べると雑な面が目立ちます。色々と書きましたが良い面もあり、モード切り替えや項目設定が使いやすくレスポンスも中々です。それと花や樹木、森林等の緑の多いものは色ノリが結構コッテリしています。個人的には結構気に入ってますが実際に見たものよりかなり協調されるので合わない方もいらっしゃるかと思います。

【総評】今までいろいろと手を出してきましたが、ここ最近はmate9、P10、P10PLUSを主に使用してきました。mate10proを買うつもりでしたがFOMAsim非対応、P20proはキャリア専売でP20も対応simに期待が持てないことからこちらの商品を購入しました。ASUSはZenFone3 DX以来なので久しぶりですが、良い方向に正常進化しているので好感が持てました。取り分け外装の質感がかなり秀逸でワンクラス上でも通じる仕上がりだと思えました。それと機能面としてデチューンされたSoCを補うAIブーストは良い発想だと思います。ただ、カメラの性能というか制御がいまいちなのでFW等で改善されることを期待したいです。ここ最近発売された商品でDSDVなのにFOMAsimが使える唯一の製品なのでここに関しては大きく評価したいです。現在の最安価格より破格で台湾版と同等価格の￥48000で購入できた点も踏まえて満足度はMAXです。

[としゆ]

2018年5月30日 17:53 [1131320-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Mate9から買い替え

【デザイン】
Xのようですが、デザイン、質感も悪くないと思います。

【携帯性】
Mate9と比べると小さくて軽いので寝ながらでも手が疲れにくいです。

【レスポンス】
Mate9でゲームをするとカクカクする時がありましたが、こっちの方がスムーズでストレスはありません。
普段使いにも特にレスポンスが悪いと思うことはありません。
しいて言えば、楽天モバイルの通信速度の遅さにイラっと来ます。

【画面表示】
Mate9と比べれば画面幅は若干小さめになりますが、色調もこちらの方が綺麗で見やすいです。

【バッテリー】
ネットやゲームをし続ければ減りが早いですが、１日なんとか持つレベルです。
クイックチャージにも対応してるので少しの時間でも結構充電してくれるので助かります。
Mate9は長持ちする分本体が重すぎですし、これと比べて若干持つ程度なので軽い方がいいです。

【カメラ】
広角が使えるのが便利で決め手の一つです。
ちょっと前にMaxPlusも買ったんですが、安かろう悪かろうですぐ手放しました。

【総評】
値段もそこまで高くなく、スペックもそこまで高くないですが
満足度は高いです。Mate9から替えて正解と言える製品でした。