| 発売日 | 2018年7月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 234g |
| バッテリー容量 | 3400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
-
Xperia XZ2 Premium SO-04K docomo [Chrome Black]
Xperia XZ2 Premium SO-04K docomo [Chrome Black]のレビューを書く -
Xperia XZ2 Premium SO-04K docomo [Chrome Silver]
Xperia XZ2 Premium SO-04K docomo [Chrome Silver]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia XZ2 Premium SOV38 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 16:52 [1968287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
背中のラウンドしたデザインで滑りやすく
何度トイレに落としそうになったことか…
重く、片手で扱いずらい
また、発熱もそこそこあり、
カメラも暗所に強いといわれながら、iphoneにくらべると
わかりにくい、絵の具のべた塗みたいな写真になっていたよね。
でも、いまグーグルフォトで撮ったあの頃の写真を見てごらん
驚くほど綺麗だから
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月29日 08:43 [1964179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カバーなしで使用すると、ラウンドデザインの為か滑りやすく落下しやすいのですが、デザインという点ではオリジナリティがあって好きかも
【携帯性】
デカくて重くて滑りやすいので、カバー等なしでの携帯性は良くないかな
【レスポンス】
問題なし
【画面表示】
画面は綺麗で、動画も特に不満なし。
【バッテリー】
画面のデカさや容量から考えると、持ちはあまり良くないですが、7年使ってもバッテリーが死んでる感はなく、ある意味では良いのかもしれません。
【カメラ】
最近のiPhone等に比べると、スペックは物足りないのは当然ですが、今でもそこまで不満はないかな。
夜空とか綺麗に撮れますし。
【総評】
7年前の機種ですが、長持ちしてますし、性能に不満はあまりないかなと思います。
ただ、リングやカバーなしだと滑りやすいので
その辺りの対処だけしておけば、問題ないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 18:46 [1771726-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面ラウンドデザインは愚の骨頂
この機種最大の欠点
【携帯性】
デカくて重くて分厚い
背面ラウンドを打ち消すためのケース必須でますます巨大化
【レスポンス】
ゲームはポケモンGOくらいなので問題無し
【画面表示】
4K液晶でキレイ
【バッテリー】
中の中か中の下といった所
【カメラ】
キレイだけど、薄暗い場所では反応がイマイチ
でも夜景はちゃんと撮れる
【総評】
当時購入したXperia XZ3の有機ELが1年で劣化した事でアレルギーになり、
ナンバリング的にはXZ3の前の型のグループにはなるものの、
液晶ディスプレイの最高峰モデルだったXperia XZ2 Premiumにあえて買い替え
スペック的にはXZ3とCPUは同じSDM845ですが、
このCPUは今でも現行ミドルレンジモデル程度の性能はあり、
更にXZ3の4GBより+2GBの6GBのメモリが効いていて、
2023年10月現在でも現役でまだまだ使えています
■追記
GPSの感度がイマイチ悪いです
Xperia XZ3やXZ2 Compactと比べて、
室内や車内で電波を見失う頻度が高いです
参考になった12人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月16日 20:51 [1823161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
約5年使用した感想です。5年経過時でも使用感にはふまんはなかったのですがデータ通信ができなくなったため買い替えました。
【デザイン】
ラウンドデザインのため、回ってしまったりとバランスが悪く使いづらいです。
【携帯性】
大きく、重いため携帯性は悪いです。しかしながら男性であればそこまで気にならないのかなと思います。
【レスポンス】
最近の機種に比べれば劣りますが、当時としては満足でした。ゲームなどをするわけではなければ、今でも使用できるのかなと思います。私としては故障がなければ今でも使い続けていたと思います。
【画面表示】
画面は綺麗です。
【バッテリー】
購入した当初は一度の充電で2日ほど使用できましたが、後半は一日なんとかバッテリーがもつくらいでした。
【カメラ】
こちらも気に入ってました。
暗所に強く、きれいに撮影できました。
ビデオも気に入っており、スーパースローモーションが撮影できるのが地味に嬉しかったです。
しかしながら、3年ほど使用しているとレンズのコーティングが、はがれ撮影時にモヤがかかるようになってしまいました。
【総評】
重く、大きいため平均的な体格の男性でないと手軽に扱えないような印象です。背面もキレイですが安定感が無かったです。その他は特に気になる点はなく長く使っていきたいと思えるような端末でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 23:12 [1211219-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
最初に書いておきますが、ちょうど2年使ったあたりでSIMを認識しなくなる不具合が発生し、故障サポートを利用して新品に交換してもらいました。なので、以前書いた2年前のレビューと状況が変わったところだけ書き直しています。
【デザイン】
普段はカバーをつけていますが、背面はとてもきれいです。当時話題になったデュアルカメラも今となってはシンプルに見えますね。
【携帯性】
使い続ければ慣れるかと思いましたが、やはりこの大きさと重さはいまでも不便に感じます。片手でメッセージが打てない、写真が撮れないことにストレスが溜まります。あとズボンのポケットが破れます。
カバーを外せばサイズはマシになりますが、背面がすごくツルツルしているので机から落ちまくります。
【レスポンス】
発売から4年経ちましたが、YouTubeやブラウザ程度の使用には何の支障もなく、サクサクです。
あとメモリが6GBあるおかげか、バックグラウンドのアプリが落ちることもないですね。
妻がOPPOのReno7Aを使っていますが、体感的にそれと同じくらいの性能なように思います。
【画面表示】
今でも何の問題も感じません。4Kが見れるはずだったと思いますが、2年使っててそれを実感した場面はないです...
良いところとしてガラスの強度が高く、フィルムを使っていないのに傷がつきません。
【バッテリー】
使い始めた頃から普通の持ち具合で、ゲームしてたら1日持たないかなというくらいでした。開発者メニュー?でバッテリーの容量を調べたところ、2年使ってもまだ90%以上を保っていました。
まあもとの容量が3400mAhしかないので、最近のスマホと比べたら持ちは悪く感じるのでしょうね
【カメラ】
特にこだわりはありませんが、撮ったものを画面でみる分にはとてもキレイです。夜もそれなりに撮れる印象。
ただ、シャッターボタンを押しても撮影までに時間がかかることがあり、連写もあまりきかない点は不満です。何か設定があるのかもしれませんが遅いときだと1、2秒ずれるので、動いている被写体を取るのが大変です。
サイズと重量のせいで片手撮影は難しいですが、両手で持ってカメラボタンで撮ると昔のコンパクトカメラみたいでしっくりきます。
【総評】
2年×2回使い4年経ちましたが、性能の劣化や不足を感じたことはなく、さすが当時のハイエンド機といった感じです。特にメモリが6GBあるのがいいですね。
ネックはやはりサイズの大きさ・重さで、特に片手で操作したい場面が増える外出時などに不便を感じています。
また、2台とも2年使ったあたりからSIMを認識しない・時々モバイルネットワークに繋がらないといった不具合が出始めています。2代目は今のところ再起動すれば復活してますが、いつまで使えるかなあ…
次はエントリークラスの端末でいいやと思っていますが、画質・音質・カメラ性能といったところは本機が勝っているので、買い替えは悩みどころです。
参考になった20人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月6日 16:04 [1711788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
普段はPixel6を使っています。動画や写真の閲覧用のサブ機として中古で13000円ほどで購入しました。今のところwifiのみで運用しています。
【デザイン】
ランチパックと揶揄されがちな曲面ボディが特徴的です。塗装の質感自体はとても良いです。画面側のベゼルの鏡面感も最高です。
【携帯性】
236gという凶悪な重さと横幅が相まって悪いです。あとツルツルしてるので落下には注意しましょう。
【レスポンス】
sdm845とRAM6GBという当時としては最高級のスペックのお陰で、2023年の現在でもそれなりに快適に動きます。ウマ娘もキビキビと動作します。sdm480やsdm695といった最近のミドルレンジ機種よりも快適だと思います。
【画面表示】
4Kの高精細さは圧巻の一言です。色のリッチさ、HDR動画再生時の眩しさは有機EL機種にかないませんが、写真や4K動画を見た時の精細さは今でも通用します。
【バッテリー】
simを入れていないこと、中古品であることから的確なレビューはできませんが、youtube再生で1時間で17%程減ります。
【カメラ】
独自のAUBEというプロセッサーを開発したり、かなり力を入れていた感はありますが正直それなりといった印象です。4KHDR動画が撮影できるのはとても頑張っていると思います。960fpsスローモーションは今のスマホにはない機能なので気に入っています。シャッターキーは便利です。
【音質】
イヤホンは使っていないので評価できません。スピーカーに関してはステレオであることもあり立体感はありますが、最近のスマホと比べると低音のドスドス感は足りないと思います。
【総評】
中古が一万円強で買えること、ゲームもそこそこ動くことから、写真や動画閲覧用等でサブスマホが欲しいという状況であれば今でもアリだと思います。あとは迷走極まった時代のソニーの名(迷)機ということでコレクションとして購入するのもアリだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 20:31 [1162312-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】全面液晶ではないが悪くない。
【携帯性】とにかく重い。その一言に尽きる。
【レスポンス】古い機種だがサクサク動く。
【画面表示】綺麗。4k。幅があるスマホだがとても見やすい。
【バッテリー】ぜんぜんダメ。
【カメラ】今でも綺麗に撮れます。
【総評】今は、家でYouTube用で使用してます。細長画面でないので
とても見やすい。
バッテリーはイカレテますが、まだまだ使えます。
高級感ある端末。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 1件
2023年3月24日 16:47 [1695356-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
長所:反応早め。カメラシャッターボタン搭載。表示キレイ。
欠点:通話録音機能不搭載。重め。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 08:54 [1638876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ランチパックデザイン
【携帯性】
重くて大きいので他のスマホより携帯性は悪い
【レスポンス】
スナップドラゴン845なのでかなりサクサク動作する。原神はギリギリできるくらいで重いゲームでなければそれなりにできる。
【画面表示】
上下のベゼルは大きい。
4Kが売りなようだがあまり恩恵を感じない。
液晶ディスプレイで有機ELと比べるとコントラストや色味は劣る。
【バッテリー】
ハードユーザーは1日持たない。
【カメラ】
Xperia初の二眼カメラ。
悪くない。
【総評】
230g越えの重たいスマホ。
今中古で買って家でつかうスマホにはありかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月3日 00:30 [1588281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
この辺の世代のぺリアなのでデザインに関しては賛否両論あると思う。私自身も、まあ素材の高級感でごり押ししてる感じは否めないが、Premiumな感じは色もあって感じることができるのでよい。
【携帯性】
はっきり言ってひどい。丸まっていて手にフィットするのは良いがさすがに236gと言う重さは何かの冗談かと思った。16.9で5.7インチなので私はこれをファブレットと思って使っている。
【レスポンス】
Snapdragon845で6GBのRAM、そして64GBのストレージなので当然快適だ。Premiumと言う名前に相応しく、常にメモリがカツカツということが動作からも伝わってきたXZ3などの4GB機と比較するとはっきりと余裕を感じるパフォーマンスだ。
【画面表示】
16:9の4Kなので動画視聴などにはピッタリだと思う。当然文字の解像感も文句なしだと感じた。ただXperiaの液晶は発色が薄いのでそこはちょっと微妙だなあと思う。
【バッテリー】
3400mAhもあるからかは知らないがハイエンドとしてはかなり健闘していると思う。中古購入であることも考えるとかなり良いと思う。
【カメラ】
夜景に強いと言われているがそれは確かに感じた。夜景をいくつか撮ってみたことがあるが、全体的には白飛びしつつも健闘しており、当時のSonyが力を入れていたことも伺える。
【総評】
845のXperiaでは最凶の重さから敬遠されがちなこの機種。確かに音ゲーは不可能だし(親指でやろうとすると重すぎるし置いてやろうとすると形状がだめすぎる)液晶も言うほどきれいでないという意見もある。だがRAM6GBによる余裕の動作、そしてそこそこのカメラ、割と良い電池持ちなど、当時のSony最上位モデルと言うだけあって評価できるところも沢山存在する。
重さを許容出来るかがこの機種を気に入るか、気に入らないかの分かれ目となるだろう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 23:52 [1566815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
質感がとても良い。
丸いのが不評のようだが、リングを付けるので(私は)関係無い。
机の上とか、画面側を下にして置けばいいじゃん。
(どうせフィルム貼ってるんだから)
【携帯性】
常に携帯して持ち歩かないので(私には)関係無い。
スマホとみれば「勘弁してくれ」という大きさと重さだが、
カバンに常時入れておける
超高感度カメラ+メディアプレーヤー(PAD)と考えると極小極軽。
【レスポンス】
ストレスは無い。
【画面表示】
とてもキレイ。緻密感がある。色も自然。
【バッテリー】
そりゃ、使えば減るけど、納得のレベル(中古だけどヘタった感じは無い)
【カメラ】
最高!
超高感度! 発色&写りもヨシ!
所有のRX100出番なし(笑)
【総評】
これをスマホとして四六時中身につけると、どうか?だが、
超高感度カメラ+メディアプレイヤー+ネット、と考えると最高!
(しかも中古で1万ちょっと、いいのかな??(笑))
あと、横幅が結構広いんだな。これが意外と使える!
80mmなんてあまりないんじゃないか?これだけ?
小さい単行本であれば、ギリギリこれで読める。
漫画は横にして、上下スライドさせて見る。
その際、80mmが活きてくる!。
74mmとかだとこれはできない。
そう考えると唯一無二の存在。(そこまで考えてるのかな?)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月23日 03:03 [1542127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】アンビエントフロー形状のおかげで大きさの割に持ちやすくはありますが副産物としてとても分厚くなってます
【携帯性】重量が236gということもあって
最悪です
【レスポンス】2022年の現在でも比較的良く動いてくれます。最新のハイエンドには劣りますが
【画面表示】当時世界初の4k HDR対応のディスプレイということもあり現在でも最高クラスに綺麗です
【バッテリー】良くはありません
【カメラ】超高感度撮影が出来る数少ない機種ということもあり、高感度性能は現在のハイエンドを上回っています
【総評】
ディスプレイが美しく、星空も撮れるので
サブ機で動画専用として、カメラ用としても
良いと思います
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 22:28 [1536845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
手に馴染むデザインは手持ちするときは大変良いですね。
机置きするときは…回りますw
【携帯性】
まぁ普通です。ポケットに入りますしね!
【レスポンス】
最前線は退いた感じですかね。
ゲームしないなら全く問題なし。
【画面表示】
4K液晶なので綺麗ですよ!
【バッテリー】
中古購入なので甘々評価です。
別に困らないですね
【カメラ】
まぁ普通に綺麗ですよ。
【総評】
致し方なくこの機種にしました。
今はちょっと高めのモデルは全て有機EL…
カーナビアプリを多用する私にとっては無用の長物際まれりです。
そもそもシネスコ比率の今のxperiaって16:9を閲覧する場合黒帯出ますよね。
ここも焼きつきの可能性あるんですよ…
んで、最近ワンセグ付きスマホも激へりしてます。
個人的にあってほしい機能なんですがね…
背面が丸いこの機種は机においての利用も難しいですし、イヤホンジャックもない、完璧では全くない機種です。
ただその他に魅力を感じるならいい選択かなと思いますよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月5日 11:51 [1514645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
■Xperia XZ2 premium(SOV38)
カメラが人間の目より明るい(ISO51200)ので購入したのですが、
音も素直で極めて聞きやすいのでこれをプリアンプとします。
そして長年溜め込んだMP3の多曲を
●"Onkyo HF Player"アプリでUPサンプリング(48Kbps)し、
■先日購入したDAC-BTアンプ"Beam3Plus"をLDAC接続990Kbpsしてみると
古い曲もハイレゾにも負けず全く別物になり大変満足いく結果が得られ
ましたのでご報告します。
※安定したBT990Kbps接続のために、WiFiは5GHzにしています。
(設定→開発者オプションで990Kbps固定)
※EQはDubStudioProductionsの無料の立体5バンドEQがかっこよく多画面
対応していますのでYouTube動画でも当EQを上下画面で使用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










