Xperia XZ2 Premium レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象148件 / 総投稿数148件

1. 5 55%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.67	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.35	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia XZ2 Premium SOV38 au

Xperia XZ2 Premium SO-04K docomo

[vagiris]

2024年3月16日 20:51 [1823161-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

欠点を補える長所をもった機種だったと思います。

約5年使用した感想です。5年経過時でも使用感にはふまんはなかったのですがデータ通信ができなくなったため買い替えました。
【デザイン】
ラウンドデザインのため、回ってしまったりとバランスが悪く使いづらいです。
【携帯性】
大きく、重いため携帯性は悪いです。しかしながら男性であればそこまで気にならないのかなと思います。
【レスポンス】
最近の機種に比べれば劣りますが、当時としては満足でした。ゲームなどをするわけではなければ、今でも使用できるのかなと思います。私としては故障がなければ今でも使い続けていたと思います。
【画面表示】
画面は綺麗です。
【バッテリー】
購入した当初は一度の充電で2日ほど使用できましたが、後半は一日なんとかバッテリーがもつくらいでした。
【カメラ】
こちらも気に入ってました。
暗所に強く、きれいに撮影できました。
ビデオも気に入っており、スーパースローモーションが撮影できるのが地味に嬉しかったです。
しかしながら、3年ほど使用しているとレンズのコーティングが、はがれ撮影時にモヤがかかるようになってしまいました。
【総評】
重く、大きいため平均的な体格の男性でないと手軽に扱えないような印象です。背面もキレイですが安定感が無かったです。その他は特に気になる点はなく長く使っていきたいと思えるような端末でした。

[豪傑くまごろう]

2023年7月15日 23:12 [1211219-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

故障・取り換え後、２年使用（通算４年使用）したレビューです

最初に書いておきますが、ちょうど２年使ったあたりでSIMを認識しなくなる不具合が発生し、故障サポートを利用して新品に交換してもらいました。なので、以前書いた２年前のレビューと状況が変わったところだけ書き直しています。

【デザイン】
普段はカバーをつけていますが、背面はとてもきれいです。当時話題になったデュアルカメラも今となってはシンプルに見えますね。

【携帯性】
使い続ければ慣れるかと思いましたが、やはりこの大きさと重さはいまでも不便に感じます。片手でメッセージが打てない、写真が撮れないことにストレスが溜まります。あとズボンのポケットが破れます。
カバーを外せばサイズはマシになりますが、背面がすごくツルツルしているので机から落ちまくります。

【レスポンス】
発売から４年経ちましたが、YouTubeやブラウザ程度の使用には何の支障もなく、サクサクです。
あとメモリが６GBあるおかげか、バックグラウンドのアプリが落ちることもないですね。
妻がOPPOのReno7Aを使っていますが、体感的にそれと同じくらいの性能なように思います。

【画面表示】
今でも何の問題も感じません。4Kが見れるはずだったと思いますが、２年使っててそれを実感した場面はないです...
良いところとしてガラスの強度が高く、フィルムを使っていないのに傷がつきません。

【バッテリー】
使い始めた頃から普通の持ち具合で、ゲームしてたら１日持たないかなというくらいでした。開発者メニュー？でバッテリーの容量を調べたところ、２年使ってもまだ90％以上を保っていました。
まあもとの容量が3400mAhしかないので、最近のスマホと比べたら持ちは悪く感じるのでしょうね

【カメラ】
特にこだわりはありませんが、撮ったものを画面でみる分にはとてもキレイです。夜もそれなりに撮れる印象。
ただ、シャッターボタンを押しても撮影までに時間がかかることがあり、連写もあまりきかない点は不満です。何か設定があるのかもしれませんが遅いときだと１、２秒ずれるので、動いている被写体を取るのが大変です。
サイズと重量のせいで片手撮影は難しいですが、両手で持ってカメラボタンで撮ると昔のコンパクトカメラみたいでしっくりきます。

【総評】
２年×２回使い４年経ちましたが、性能の劣化や不足を感じたことはなく、さすが当時のハイエンド機といった感じです。特にメモリが６GBあるのがいいですね。
ネックはやはりサイズの大きさ・重さで、特に片手で操作したい場面が増える外出時などに不便を感じています。
また、２台とも２年使ったあたりからSIMを認識しない・時々モバイルネットワークに繋がらないといった不具合が出始めています。２代目は今のところ再起動すれば復活してますが、いつまで使えるかなあ…
次はエントリークラスの端末でいいやと思っていますが、画質・音質・カメラ性能といったところは本機が勝っているので、買い替えは悩みどころです。

[ukulele1541]

2023年5月6日 16:04 [1711788-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

サブスマホとしては今でも通用する、4K画面が綺麗

普段はPixel6を使っています。動画や写真の閲覧用のサブ機として中古で13000円ほどで購入しました。今のところwifiのみで運用しています。
【デザイン】
ランチパックと揶揄されがちな曲面ボディが特徴的です。塗装の質感自体はとても良いです。画面側のベゼルの鏡面感も最高です。
【携帯性】
236gという凶悪な重さと横幅が相まって悪いです。あとツルツルしてるので落下には注意しましょう。
【レスポンス】
sdm845とRAM6GBという当時としては最高級のスペックのお陰で、2023年の現在でもそれなりに快適に動きます。ウマ娘もキビキビと動作します。sdm480やsdm695といった最近のミドルレンジ機種よりも快適だと思います。
【画面表示】
4Kの高精細さは圧巻の一言です。色のリッチさ、HDR動画再生時の眩しさは有機EL機種にかないませんが、写真や4K動画を見た時の精細さは今でも通用します。
【バッテリー】
simを入れていないこと、中古品であることから的確なレビューはできませんが、youtube再生で1時間で17%程減ります。
【カメラ】
独自のAUBEというプロセッサーを開発したり、かなり力を入れていた感はありますが正直それなりといった印象です。4KHDR動画が撮影できるのはとても頑張っていると思います。960fpsスローモーションは今のスマホにはない機能なので気に入っています。シャッターキーは便利です。
【音質】
イヤホンは使っていないので評価できません。スピーカーに関してはステレオであることもあり立体感はありますが、最近のスマホと比べると低音のドスドス感は足りないと思います。
【総評】
中古が一万円強で買えること、ゲームもそこそこ動くことから、写真や動画閲覧用等でサブスマホが欲しいという状況であれば今でもアリだと思います。あとは迷走極まった時代のソニーの名（迷）機ということでコレクションとして購入するのもアリだと思います。

[サンジャック]

2023年4月14日 20:31 [1162312-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

まだまだ使えます。

【デザイン】全面液晶ではないが悪くない。

【携帯性】とにかく重い。その一言に尽きる。

【レスポンス】古い機種だがサクサク動く。

【画面表示】綺麗。4ｋ。幅があるスマホだがとても見やすい。

【バッテリー】ぜんぜんダメ。

【カメラ】今でも綺麗に撮れます。

【総評】今は、家でYouTube用で使用してます。細長画面でないので
　　　　とても見やすい。
　　　　バッテリーはイカレテますが、まだまだ使えます。
　　　　高級感ある端末。

[ケ”ス卜]

2023年3月24日 16:47 [1695356-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

シャッターボタン搭載

長所：反応早め。カメラシャッターボタン搭載。表示キレイ。
欠点：通話録音機能不搭載。重め。

[準SONY信者]

2022年10月31日 08:54 [1638876-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

重たいスマホ

【デザイン】
ランチパックデザイン
【携帯性】
重くて大きいので他のスマホより携帯性は悪い
【レスポンス】
スナップドラゴン845なのでかなりサクサク動作する。原神はギリギリできるくらいで重いゲームでなければそれなりにできる。
【画面表示】
上下のベゼルは大きい。
4Kが売りなようだがあまり恩恵を感じない。
液晶ディスプレイで有機ELと比べるとコントラストや色味は劣る。
【バッテリー】
ハードユーザーは１日持たない。
【カメラ】
Xperia初の二眼カメラ。
悪くない。
【総評】
230g越えの重たいスマホ。
今中古で買って家でつかうスマホにはありかも。

[内線893]

2022年10月30日 16:40 [1229536-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

歩きスマホせず、両手で使うなら問題なし

【デザイン】
「裏面に丸みがあってツルツルなので、カバーやケースをつけないと、机の上でクルクル回る」という事前情報がありましたので、購入と同時にソニー純正のStyle Cover Touch SCTH30JP/Bを装着しました。ストラップ穴がついてないので、後からポンチで穴を開ける予定。
指紋認証の位置が悪いですね。

【携帯性】
5.5in以上の画面サイズを求めてましたので、こんなものだと納得しています。

【レスポンス】
前の機種が中級機の富士通F01Jだったので、感動のサクサク感です。

【画面表示】
文句なしに美しい。文字が精細なので、老眼でも目が疲れにくいのが嬉しい。


【バッテリー】
バッテリーは50%消費までは早いのですが、その後はゆっくりな感じ。あくまでも体感ですが。私の使い方では丸一日（16時間）しっかりもちます。

【カメラ】
スマートフォンのカメラとしては、色がギラギラしておらず自然な感じで好感が持てます。特に室内の撮影が自然。
動画撮影が、昼間も夜間も、ひじょうにきれいでびっくりです。旅先でも、ビデオカメラいりませんね。

【総評】
ドコモの新プラン発動前に、池袋・電話館で実質6千円弱で駆け込み購入しました。この値段ならば全く後悔はない機種です。
その大きさ、重さ、形状から「ソニーXperiaにおける失敗作」という前評判は聞いていましたが、
私は「歩きスマホしない、両手で使う」ことが前提なので全く問題ありません。
RAMも6GBありますし、3年は余裕で使えますかね。出来れば4年もってもらえるとありがたいな、と思っております。

【卒業】
購入から3年3ヶ月を過ぎて、バッテリーはまだまだ余裕の持ちです。
ビデオ通話して30分を経過した時に発熱ダウンが一度。
ただ、この頃から週に何度か充電できないことがあり、どうやら端末側のUSB端子だな、と。
3年6ヶ月を迎える頃になると、1週間で2-3度の準電失敗が起きるようになりました。
朝、さあ、仕事に行こうと画面を見ると、充電量20%じゃ使えません。
最後のUSB端子不良（経年劣化？）以外は、何の不満もない端末でした。
巷では失敗作の烙印が押されてしまいましたが、実使用して困ったことは一度もありませんでした。
SONYを信頼して、次もSONYにします。

[メガニウム584]

2022年7月19日 12:51 [1245398-4]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

後発機が課題を解消したが。

【デザイン】このアスペクト比でこのデザインは良いと思います。色はもっとバリエーションが欲しかった。

【携帯性】大型な分、やや犠牲になっているところもありますが慣れだと思います。

【レスポンス】ここは文句なしですね。

【画面表示】16:9のディスプレイでこのサイズは魅力的ですね。有機ELでないので、焼付きの心配も少なくて嬉しいです。

【バッテリー】XZ2とほぼ変わらないかな？

【カメラ】暗所に強い、またディティールを正確に捉えることができるのがすごい。

【総評】16:9のディスプレイ端末では恐らく最後のハイエンドになるであるということと、ハイエンドAndroidタブレット端末がリリースされる気配がないので導入しました。
FGOがフルスクリーンでプレイできるのがとても嬉しいです。


2019年9月17日追記
Galaxy　NOTE9を導入して比較して

良い点
・縁がnote9と違って丸まっていない。
・画面の色が青より。
・カメラは暗部ではおそらくnote9より強い。
・4K面は多分note9より強い。

イマイチな点
・バッテリー持ちがnote9より悪い。
・note9のSペンなどの付加価値を比べるとやや弱い。
・ストレージがnote9の半分。

などと感じました。
バランスはnote9のほうが良いですがエンタメで強みを発揮できる部分がXZ2Premiumにはあるので甲乙つけがたいです。

という感じで5Gが普及するまではXZ2PremiumもNote9も現役で行けるといいなと思いながら使っております。

またGoogle　Pixel3/Pixel3　XLのような特殊な購入特典がない限り、次回のスマートフォンの最低条件にNote9並の性能バランスは欲しいです。

ちょっとXZ2Premiumの話題からそれるけど、後継機のXPERIA1、バッテリーがNote9より少ないのは頂けない。かと言ってGalaxyS10+もカタログ数値ではNote9と同等のバッテリーを搭載しているものの、海外のバッテリー評価サイトではNote9ほどではないみたいだし、2019年10月からスマートフォンの割引規制始まるらしいし、悩ましいです。



2021年7月20日追記

スマートフォンとしての性能についてはそこまで不満は出ないものの、ストレージの少なさとAndorid11へのアップデート打ち切りが割と致命傷かも？
バッテリー持ちもNote9と比べ悪く、またAndorid11が提供されているPixel3系に打ち勝ているほど洗練されているわけでもなく、敢えてこの世代のXPERIAを選ぶ理由が存在しない程度の立場になってしまいました。



2022年7月19日追記

845世代はバッテリーの持ちの悪さでNOTE9以外は退場済み、重量はS21ULTRAみたいなのも出てきて相対的に弱点が目立たなくなり、ディスプレイは唯一無二性のものがあるが他のスペックが未成熟な部分が否めず、これを使い続けるなら5G世代のハイエンドGalaxyやIPHONEで良いんじゃないというのが率直な感想。

安価に手に入る機会があれば888以降が搭載されたものも試したいが玉がないのがほぼ特価市場に初代1以降のハイエンドは見当たらないので、今となってはあえて選ぶ理由は薄かったかなと思います。

845ではないけど同性代だとP20PROはまだ現役です。

このままXPERIAは海外製が苦手な（パーツは顔が異性なんだけど）、客層にちょっと割高に売り続けけていくスタイルを取っていくのかなと思うと誠に残念です。

比較製品

サムスン > Galaxy Note9 SCV40 au [ミッドナイト ブラック]

SONY > Xperia 1 SOV40 au [ブラック]

サムスン > Galaxy S21 Ultra 5G SC-52B docomo [ファントムシルバー]

[菅原69]

2022年3月1日 15:03 [1556957-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームに最適

スマホでゲームをするには最高です。

オマカンですが、タッチの感度が敏感すぎる。

[自由なゆず]

2022年1月23日 03:03 [1542127-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

現在のハイエンドをも超える超高感度カメラを持つエンタメスマホ

【デザイン】アンビエントフロー形状のおかげで大きさの割に持ちやすくはありますが副産物としてとても分厚くなってます

【携帯性】重量が236gということもあって
最悪です

【レスポンス】2022年の現在でも比較的良く動いてくれます。最新のハイエンドには劣りますが
【画面表示】当時世界初の4k HDR対応のディスプレイということもあり現在でも最高クラスに綺麗です

【バッテリー】良くはありません

【カメラ】超高感度撮影が出来る数少ない機種ということもあり、高感度性能は現在のハイエンドを上回っています

【総評】
ディスプレイが美しく、星空も撮れるので
サブ機で動画専用として、カメラ用としても
良いと思います

[火偉流]

2021年6月26日 14:57 [1466023-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

動画とカメラが良い！

【デザイン】
安っぽく感じます。

【携帯性】
デカくて重いので携帯性は最悪です。

【レスポンス】
サクサクです。
今でも普通に使えます。

【画面表示】
動画を観るのには最適です。

【バッテリー】
すぐ温かくなります。

【カメラ】
流石ソニーカメラは最高に良いです。

【総評】
動画を観るには良いです。

[naaaaaaaaaaaaaaa]

2021年4月16日 16:47 [1394952-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

普通

【デザイン】
XZPのほうが全然いい
【携帯性】
重すぎる
持ちにくくはない
【レスポンス】
動作だけはいい
ゲームも遅延なく遊べる
【画面表示】
普通にきれい
【バッテリー】
サブスマホ目的なら普通
【カメラ】
悪くない
【総評】
重い

[rose7]

2021年3月28日 23:29 [1437296-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

スマホではないエンタメ端末として最高

【デザイン】【携帯性】
この二つに関しては、この端末を台無しにしてる2大要素だと思っています。
ここを許容できるかどうかが、この端末との相性だと思います。
とにかく持ちにくく、滑る、重い！
つるつるしてつまむことも難しいレベルなので、ケースは必須です。

【レスポンス】
激しいゲーム等でなければ、ほとんどのシーンで全く問題無いと思います。
FHDのネット動画程度なら、小一時間見たところで、ほんのり暖かいかな程度で、ほぼ発熱を感じません。

【画面表示】
さすが4K！思わずルーペで画素を確認してしまいましたが、明らかにFHDとは違う解像度！
4K撮影した画像・映像をそのままの解像度で確認できるレアなスマホです。

スマホVRで使うなら、ゴーグルのレンズ性能等次第ですが、OculusQ2を上回るフル4Kの解像度が、FBのアカウント問題を考えずに、お手軽に手に入ります。
DeoVRを使ってみたところ、視野角は狭いのですが、映像はほんとに綺麗です。


【バッテリー】
まぁ、こんなもんかな、という感想です。
ただ、カメラを起動させると、さすが4K！というくらい、バッテリーを消費します。
それ以外はソフトな減り方。


【カメラ】
スマホサイズで、α7sを彷彿とさせる驚異的な暗所性能です
それを実現させたAUBE技術がこの機種だけになっているのはほんとにモッタイナイ。
ズームとかマクロ性能が不要で、暗所性能をお求めなら、そこら辺のコンデジよりおすすめできると思います。

【総評】
とにかく重い、滑って持ちにくい、重心位置とカメラレンズ位置が変、イヤホンジャックが無いのがとっても不便。
この点で、スマホとして台無しになっているかわいそうな端末です。
それ以外は本当に最高。
フル４Kの高解像度、最新のスマホを上回る暗所性能、今でも十分な処理性能…etc.
スマホとして日常的に持ち歩いて使わずに、SIM無しで、エンタメ端末として使うなら、最高です。
状態のいいものが中古でお安く買えるので、用途が合えば、レアなフル規格の4kディスプレイエンタメ端末＆やたら暗所に強いカメラとして、今のうちに買っておいた方がいいと思います。


ただ、スマホとしてお使いになりたい場合は、重さ、持ちにくさ等を十分にお確かめになってからの方がいいと思います。

[りっくんom]

2021年2月23日 19:27 [1424528-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

微妙

ゲーム目的で購入しました
圧倒的重さと大きめの画面のせいで手が小さい自分は片手持ちで操作すると、持ち手の逆側の画面は非常に操作しにくかった
後ケースは必須です
背面がエッジしているので傾斜があるところに置くと滑り落ちる、カメラに傷が付きやすい
ゲームの方は現行のハイエンド向けアプリは最低設定にしてもかくつき、フリーズはよく起こります(原神等)
性能面では2年以上前の機種というのを加味すれば頑張っているほうです
X時代のXPERIAと比べて年々クオリティが落ちている気がします
次回はXPERIAやめようと思います

[ホッケンハイム]

2021年2月21日 06:46 [1423621-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

au の中で一番 重量が重い 機種

【デザイン】 カラーリングなどとってもとっても綺麗な スマートフォンで気に入って購入しました 。
購入してみてわかったことなのですが初めは分からなかったのですがカメラ部分がもっこりして 厚くなっているので中々カーナビ代わりに使おうと思い フォルダを探したのですが合うものがほとんどなく自作する羽目になりました。

【携帯性】 自分は軽いスマートフォンより重たいスマートフォンがいいなあと思い購入しました。 以前はすごい小さいスマートフォンを使っていたのですが画面が大きくなってジーンズの後ろに 入れると若干はみ出るような感じで ソフトケースを使用してるので落ちるような事はありませんでした。 ハードケースの場合は落ちる可能性大です。

【レスポンス】
1回お風呂に落とし水没して au さんの方でリフレッシュ 機種と 交換したのですがそれから画面の立ち上がりやレスポンスがかなり悪くなり 使い勝手が悪くなりました。
防水なのに 水が入り故障というのは納得いきませんでした。
【画面表示】
以前はシャープの機種を使っていたのですが その 機種と比べると 明るいところだとちょっと暗く感じます。

【バッテリー】 大容量の割には減りが早い気がします どこで電気を食っているのかわかりませんが。 スマートフォンにはいろいろのアプリがあるので それがバックグラウンドで起動しているのでそれが原因なんだなあとは思いますがその辺り改善すればもっと電池の持ちが良くなるような気がします。

【カメラ】
au でカメラ機能がとても良いということで購入しましたが とにかく使いにくいです インカメラはほとんど 真正面 を取るのが難しく 目線を合わせるのは 至難の技です。
普通のカメラモードも 明るさを簡単に変えられたりとかなかなかできず シャープと比べると 使い勝手が悪い。 ズームした写真などはほとんどカクカクで使い物になりません。

【総評】
この次買う機種は Xperia はやめようと思います キャッシュを自動的に 消してくれる機能があるのですが レスポンスが上がらない。
表示も遅かったり 動きがとても悪いので 次は買わないと思います。