Xperia XZ2 レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象172件 / 総投稿数172件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.04	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.10	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.93	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia XZ2 SoftBank
Xperia XZ2 SOV37 au

Xperia XZ2 SO-03K docomo

[new大和魂]

2025年3月15日 08:46 [1944839-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

Xperia丈夫すぎ！？

発売から約5年間使用し、Pixel7aに買い替えましたがそのPixel7aがバッテリー膨張で使用出来なくなったのでサブ機として保管していた本機を、googleからの交換機が届くまでの間引っ張り出しました。

結果…スマホてはゲームをしない私には十分です。勿論、バッテリー持ちは相応に悪いですが…5年間使用後に約2年保管していたのに通常使用出来るってXperia丈夫すぎない…？

[青い鳥＠]

2025年1月9日 18:37 [1923762-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サブ向き　思ったよりいい

思ったよりサクサク動きます
原神などかなり重い3Dゲームをやらなければ問題ないと思います
バッテリー持ちは悪いです　すぐ無くなります
僕はサブ機として使っています
僕が前サブとして使っていたarrows Weよりかはだいぶマシです

[Pixelユーザーな人]

2024年12月7日 15:42 [1911920-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

おもしれースマホ

【デザイン】
もうここから面白い。誰が見てもランチパックである。机の上でハンドスピナーに。

【携帯性】
あのデザインのくせにサイズ感はいい。携帯しやすい

【レスポンス】
さすが当時のハイエンドSnapdragon845、今でも全然使える。しかしこのSoCは熱すぎる。

【画面表示】
可もなく不可もなく、発色に問題はなし。

【バッテリー】
この端末のおもしろポイント2。この世代の端末としては異常なほど電池持ちが良い。3060mAhしかないはずだが、4000mAhくらいあるんじゃねぇか？


【カメラ】
さすがにもう厳しいか。レンズ一つはもうダメだぜ…

【総評】
ふざけたレビュー書きましたが、総合的には気に入ってます。デザインが面白くて、発熱して、でも電池持ちが良い変なスマホです。
中古で4000円くらいで落ちてたら買ってみてもいいんじゃないですかね。(自分は4400円で買えました)

[m_k_]

2024年8月31日 18:34 [1879402-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

現在も、サブ機として使用中です。

【デザイン】普通だと思います　(手帳型ケースに入れているためかも)

【携帯性】これも普通だと思います。

【レスポンス】今でも良好に感じます。やはり古いとは言え、上位CPU搭載機を購入するとストレスが少なくて済みます。

【画面表示】これも今でも十分良好　キレイに感じます。

【バッテリー】2年前に一度交換しました。そのためかバッテリー持ちは良好です

【カメラ】肉眼で見る限り、現在でも十分なレベルだと思います。

[坊主サウンド]

2024年6月24日 21:10 [1856062-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

2024年現在、家で使うサブのサブ機としての評価です

2024年現在、家で使うサブのサブ機としての評価です。
発売当時、メインスマホとしての評価は
すべてオール星１つにしたいほど
欠点の多いスマホでした。

【デザイン】
背面が湾曲していてガラスの素材が高級感があると思ってましたが、
これが最大の欠点で、つるつるすべって落とす危険性マックスの
危ない仕様のデザインでした。
なので家の中で使う分には高級感あっていいです。

【携帯性】
背面が湾曲していてつるつるすべるのでケース必須です。
ケースは湾曲部をストレートにしているデザインが多く
その分すごく分厚くなってしまいます。
なので家でつるつるすべって落としても大丈夫なところで
つかわざるをえません。

【レスポンス】
これは当時のハイエンドCPUなので2024年現在でも
まあまあゲーム以外はサクサク動きます。

【画面表示】
まあこれはキレイと言っていいでしょう。
なので家で長時間使うのにも最適です。

【バッテリー】
まあ家で使っているので持ちは気になりませんが、
普通に持ち出して使う分には、
容量も少ないので減るのは早い部類です。

【カメラ】
2024年でも他の格安スマホなんかと比べると
こちらのほうが断然キレイに映ります。
さすがXperiaです。
しかし持ち出して使うとなるとつるつるすべるので
とてもさっと取り出して使う気にはなりません。

【総評】
家でつかうサブのサブスマホとしては
Xperia品質のスマホなので
最高ではないでしょうか。

よくでもこの背面を湾曲させたデザインを
発売しようと考えたものですよね。
前作のXperia XZ1は、これぞXperiaというべく
角ばって薄くて持ち運びやすいデザインでした。
それが一転してこの湾曲して丸いデザインに方向転換したのが
今でも不思議でしょうがありません。
なのでXperia1や5はまた角ばって薄いデザインに戻りましたしね。

失敗作なのでしょうが、安く手に入るなら、家で使ってみるのもいいかもです。

[T電気]

2024年3月29日 19:18 [1827699-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

デザイン最高！

【デザイン】皆さんランチパックと言われておりあまりデザイン良くないと、言われてますが私は良いと思ってます。また全部ガラス張りなので最近のスマホ感があり近未来感有って好印象です。最近のGooglePixelのガラス張りみたいな感じです。


【携帯性】少し大きいですね。全機種のxz1のほうが薄く携帯しやすいです。

【レスポンス】良いです。最近の安物のスマホより早いです。

【画面表示】液晶ですが、キレイに感じます。流石BRAVIAの培った液晶だなと思いました！

【バッテリー】Xperia ace3に慣れてしまったのでこのxz2はバッテリーの減り少し早いかな

【カメラ】これは、すごくキレイです！夜景も白飛び抑えて綺麗に、撮れます！
これならコンパクトデジタルカメラいらないですね。
動画は、ソニーのビデオカメラHDR-CX270Vの方が高解像度で撮れます。

【総評】まず、この高級感有るデザイン大好きです！また、音楽もxz1から大幅に良くなって音の解像度がよりわかりやすくなったと思います。
買って良かったです。

[ma555]

2023年12月11日 07:39 [1790855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

まだまだ使える機種

【デザイン】
後ろの丸みが良かったり悪かったり
【携帯性】
丁度よい大きさ
【レスポンス】
現行のミドル機より良い
【画面表示】
良い
【バッテリー】
悪い。体感で、現行機種の7割くらいかな
【カメラ】
良い方だと思う
【総評】
自称中古スマホマニアです。
2023年ももうすぐ終わりなこの時期にXZ2を購入！まだまだ使えそうで嬉しくなっちゃいました。
簡単に言うと現在発売中のミドル機よりもレスポンスは良く、ストレス感じません(私が比べたのはAQUOS sense4や、moto g53y など)
バッテリーの持ちはは流石に現行機種にはかないませんが、まだまだ使えるスペックです。意外とフルセグTVの使い勝手が良くて結構使ってます。

[STI_203]

2023年1月21日 18:18 [1672029-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

久々にXZ2再度購入

中古で購入し仕事用のOCNモバイル回線にて使用
↑（過去に同端末所有しており買い替え）
指紋認証が裏面にあるのが少しでデメリットですが、音質系統はやっぱSONYだけあってハイレゾ、Androidaptにも対応しており音等はきれいだと思います
充電等はメインのXperia　10 �Bと同じタイプCのため充電器は使いまわし可能
（イヤホンジャックないのでUSBCがオーディオと充電兼用となりますそこはデメリットですが）
当方ドコモ版購入のためメインはahamo、サブはOCNモバイルで計測しましたが通信速度等はまだまだ現役で使えると思います、試しにahamoにてスピードテストやネットサーフィン、You Tubeやニコ動など等々でも動作検証しましたがメイン機と大差なく使えると思います
（HDは確認済み4Kは検証してないのでごめんなさい）
ただ少し古い機種になってくるのでゲーム等々ではカクつき等が発生するかもしれません、防水性はメイン機と同じく対応してるので十分やと思います、ただカメラ性能は長時間動画回すときには充電に気をつけたほうが良さそう・・
（中古端末なら一回お金はかかるけどバッテリー交換依頼したほうがいいかもしれません）

[蝣]

2022年11月10日 20:04 [1191433-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

機種変して半年

F-05D→L-05D(白ロム)→SO-01G(白ロム)と使ってきて、久しぶりに機種変しました。

なのでたいした比較はできませんが、F-05Dという最悪機と比べると格段にバッテリーの持ちは良いです。

F-05Dは朝100%→昼頃に出先から帰宅で10%未満
という感じでした。
(出先ではほとんど使わないのに)

(私はメインがゲームなのでバッテリーとレスポンスだけが重要なんですよね。)

あまりにもバッテリーがもたないので、L-05Dを急遽買いました。

Fよりはバッテリーのもちは良かったが、やはりバッテリーに不満が…それでも数年使いました(ボロボロまで使った)

ボロボロになったので適当に選んだSO-01Gに出会い、更なるバッテリーのもちに感動したのを覚えてますw

予備にSO-01Gを残し去年やっと機種変。

それで選んだものはもちろん、SONY製品、このSO-03K。

ガラケー時代から機種当たりが悪かったので、唯一の良機種に満足です。
(今までは買って1ヶ月で不具合があったのに、この機種は不具合なし)

ただ、通話中に画面が暗くならずに、通知バーが下がったり色々誤作動が…

それさえなければ☆5なのですが…

レスポンスはかくつきはなく、動作も気になる所はありません、ただ、予測変換機能がアホだw
(時も→度肝が一番に出てくる、持ち主に似てアホなようだw)

まぁ、通話中くらいかな、不満なのは。

SO-01Lよりも使いやすい気がします。
(個人的な感想です)



※2020年8月17日

機種変して二年が経ちました。
いまだに不具合も、カクつきもなく、今日も元気に稼働しています。
皆さんが言われているような不具合も一切ありません。
バッテリーも、あんまりいたわってませんが、予備なんて必要ないくらい良いです。
通話の不満点も、今までの機種はそんな事なかったけど、今まで使ってた機種より耳の当たるセンサーが上すぎるんでしょうね…(諦めてますw)


不具合がでてる皆さんは、多分、機種当たり悪かったんだと思います…

満足度は今も変わらずです、まだまだ使います、飽きるまで…


2022/11/10
上記の再レビューから一年後の3年にして、壊れてしまいました。
バッテリーが膨張し、液晶が本体から浮いてしまいました。
修理が必要との事だったので、そのまま機種変して、今はGalaxy s20を使っています。

[すくらんぶるきゃっと]

2022年9月22日 03:25 [1623406-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今でも十分使える性能

今更ですが、中古で購入したので

【デザイン】
前面のデザインは良いが、背面が中央にカメラがありあまりデザインはよくない。
【携帯性】
2022年現在のハイエンド機より小さくて良い。
【レスポンス】
今でも十分に使える。
【画面表示】
鮮やかすぎず、自然な発色。
【バッテリー】
多少劣化してしまっているが、それでも十分なレベルで持つ。
【カメラ】
自然な発色で個人的には良いと思うが、人によっては地味と感じるかもしれない。それと画像が歪んで写ってしまう。
【その他】
この機種は「ランチパック」と呼ばれているように背面が盛り上がっているので、机に置いて使うとグラグラしてとても使いにくいが、手で持っているときはその形状のおかげで持ちやすい。最近のXperiaのように縦長過ぎないのでサイズ感はとても良い。ただし、背面のカメラを中央にしたのはデザイン的にも悪く、指紋認証センサーと押し間違えてしまうのでそこはイマイチです。そしてイヤホンジャックが廃止された点もイマイチです。
しかし、サイズ感と実用的な性能というところでは、かなり良いと思います。

[pooyan_haru]

2022年7月12日 13:45 [1599755-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良かった。

【デザイン】
光沢が綺麗です。指紋認証もしやすい。ただ、背面が丸みを帯びているため机に置いたときの使用感がかなり悪いです。

【携帯性】
大きめではありますが丁度良いです。

【レスポンス】
良いです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
かなり良かったです。

【カメラ】
標準の設定では普通のカメラです。設定変えることで真価を発揮します。

【総評】
丸い背面以外はほぼ不満ないです。音質も良かった。

[なめ猫隊長]

2022年7月7日 10:16 [1598417-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

XPERIAXZの代替え機代わりに買ってその後地獄を見た

どうしてもXPERIAで欲しかったので多少使用感が有るけどまあいいかと購入時	イヤホンジャックが無いので変換コネクタが要る。XZには無かった機能が付いてる様で

【デザイン】　XZに比べると明らかにお洒落じゃない感じ。指紋認証が真後ろに有るし。まあ、指紋認証はしやすいはしやすいけどね。

【携帯性】ちょっと重たい。落とした事が何回か実はある。厚みはXZと変わらないケド、重さはちょっと重めの仕様。

【レスポンス】　ホントコレ、酷い酷すぎ!!酷かった。使い始めはサクサクしててモサモサしてなくて良いよねなんて思ってたら、使い続けるに従い、画面右側がタップしても反応しなくなり（再起動すれば戻る）、更に使い続けると、文章とか打ってると、タップしても入力されないとか同じ文章がズラズラ3〜4個位同時に押されてしまうとか、スクロールが思い通りに動かないとかあるのでtwitterとか後から編集出来ないSNS投稿がホントに大変（後から編集できるSNSはPCとかで修正してたけど）。忍耐で使ってたけど、投稿で打ち込みする度、格闘して入れないといけなかったので大変だった。

【画面表示】綺麗に見れてたと思う。画面を見るのに不便ではなくて綺麗に見れてたけど、とにかくマップとか見たりしてて拡大したいとか、画面をスクロールしたいとかで画面をいじくると拡大したいのに縮小したり、スクロールが逆にかかったりして綺麗に見れる以外が酷すぎた。中古だから仕方ないのか？

【バッテリー】ボチボチもってました。中古でソコソコ使い込まれてた状態で購入でしたが、それでも2年はどうにか使えた。新品だったらまだもってたのかな？　ただ、XPERIA特有と言うのかな充電器挿して充電してたら熱くなる・・・・。そして最近は充電挿してから満充電まで1日は必要だったかな。結局、コネクタが死んでしまい、キャリアで買ってなくて特に保証もないのでGALAXYに入れ替えになったんですけどね。

【カメラ】カメラ機能は良かったです。2400万画素だったかな。なので動画も写真も綺麗に撮れてました。ただやはり所詮はスマホのカメラなので1200万画素の一眼とかにはいざって写真は敵わないけど。普通にちょっとupに使う動画とか撮影するには本当に良かったです。XZだと熱に耐え切れず途中でカメラが落ちる時があったけど、本機は殆ど無かったです。

【総評】
XZが入院した時どうしよう？と言う事で2年前の3月6日位に中古スマホの販売してる所に行って見つけたのが本機でした。　見た所使い込まれてる感じで外装が多少傷ついてはいたけれど、どうしてもXPERIAで欲しかったから購入。　その後、XZが電話機能が何故か全く使えなくなってて、その時はまだガラケーちゃんの方が使えない状態でそれは困るので、本機をメインに据えたんだけど・・・・・・。　ロックでパスの他に使うのが指紋認証で指紋認証はXZは電源の所に付いてたけど認識が甘くてダメな時が多かったけど、本機は結構サクッと読み込んでくれた。ただし、指が濡れてたりするとそれだけで認識出来ないので指が濡れてない事が大事だけど。

写真や動画はホントとても綺麗に撮れる・・・撮れるんですが、ネットとか使うのにはよろしくない所がチラホラ・・・・・。使ってて画面右側がタップしても反応しないとかフリーズして反応しないのはまだ優しい方。　投稿の為に写真を添付して文章を打ち込もうとしたら、調子が悪いと、同じ文章、同じ単語が下手すると、3〜4個位同時に打ち込まれてしまい、消して入れる必要が有るけど、見落としてつい同じ文章が並んだまま上げてしまった事があるし、画面が暴走したりタップが効かないとかで結構ね、たかが投稿だけどされど投稿って感じで、後から文章の修正が出来るSNSはPCかWi-Fi機と化したXZで入力して、ダメなSNSは仕方ないから格闘して入れてたけど、ホント格闘投稿だった。　中古で買ったから元からこんなに酷い仕様なのかが解らないけど、ほかの人に画面の物を見せたくて一緒に見てたらあまりの酷い挙動に『アンタそれ酷すぎるよ!!よくそんなに使いにくいのに使えるね！！もうそれ買い換えたら！！』って言われたレベルです。

結局、多分、内蔵の電池が寿命を迎えつつある様で充電に時間がかかるようになって来て、そうこうしてる内に充電挿すコネクタの部分が調子悪いみたいで、最初は接点復活剤を使いつつ騙し騙し使ってきたけどとうとうそれもダメになって充電出来なくなったのを機に買い換えました。

機会があれば、DIY技術向上の為に修理に挑戦してみたいと思いますが・・・・・。

[syota3374]

2022年4月18日 20:58 [1572467-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

おすすめできる端末

【デザイン】
本体の質感は最高、でもランチパックデザインなので意見が分かれそう。
【携帯性】
198gは重いです。ですが慣れるとそんなに気にならないですね。
【レスポンス】
YouTubeやブラウジングで主に使ってますが遅いなーと思ったことはないです。ゲームはマリオカートをやってますが普通に快適ですですが3Dゲームとかはキツいと思います。
【画面表示】
画面はキレイですね。フルHD＋あるので荒さは感じなかったです。ダイナミックモードの発色は人を選ぶかもですが個人的には凄く好みです。
【バッテリー】
中古端末ですが意外に持ちます。休みの日以外は1日使えます。
【カメラ】
一眼ですが良い写りしてますね。ピントもあってくれますし、ご飯が美味しそうに写ってくれるので良いですね。
【オーディオ】
本体のスピーカーはステレオなので広がりがあって良いですね。LDAC対応のイヤホンで聴いた時は感動しました。ですがやっぱりイヤホンジャックを廃止したのは凄く残念です。
【総評】
買って良かったです。画面もカメラもキレイでワイヤレスで音楽を聴く人には音楽プレイヤーとしておすすめできます。一万円ちょっとで買える旧ハイエンドスマホと考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。

[kirari21th]

2021年12月18日 08:14 [1529833-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

使用比較の結果。。

それまで使用していたLG STYLEが重くなってきたためSDM845搭載のこの機種を中古購入しました。

処理は軽快です。
比較購入したAQUOS R2と比べ、バッテリーの持ちは断然いいです。
いたわり充電機能はGood。

ステレオスピーカー搭載なのは◎　AQUOS R2はモノラル
DSEE HXに期待しましたがAQUOSとの比較で、アドバンテージは感じられず。

液晶はAQUOSの方がきれい。なめらか。

カメラは暗所ではこちらが優位。
でもAQUOSの広角レンズに魅力を感じました。

私の場合この独特の形状(背面側)がどうもしっくりこなかった(これが一番の決め手)。
それとやっぱり198gはちょっと重い。

両者利点/欠点を考慮の末、AQUOS R2でいくことにしました。
同じように両機で迷っている方がいればご参考に。

[Midorimori]

2021年11月24日 01:10 [1520700-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

普段使いにはまだまだ使える、ゲームは不安定？

【デザイン】
質感は結構よい。しかしカメラが中央にある膨らみのあるデザインは賛否が分かれそう。
【携帯性】
あまり大きくはないが小さいわけでもない。
膨らみのある形ナノで持ちやすい。
ただし5.7インチの割に198gと重い。
【レスポンス】
Snapdragon 845なので普段使いは問題ないです。
ゲームも重いものでなければできるでしょう。
ただしプロセカ、ダンカグなどで、0.5秒〜1秒くらいガクガクとなり動きが遅くなることがたまにありました。
【画面表示】
特に不満は感じませんが、特別きれいなわけでもないです。
【バッテリー】
あまり持ちません。1日中スマホを触っているような人だと厳しいかもしれません。
普通に使う分には1日後持つと思います。
【カメラ】
使えないということはないです。
外で気色などを撮るには結構きれいに撮れると思います。
夜景にはあまり向きません。
【総評】
大きさの割に重かったり、厚かったりしますが、普段使いにはまだまだ使えると感じました。
ゲームもできますが、いくつかのゲームでガクガクとなる減少が見られたので、あまり向いていないと思います。