| 発売日 | 2018年5月31日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 198g |
| バッテリー容量 | 3060mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 08:46 [1944839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
発売から約5年間使用し、Pixel7aに買い替えましたがそのPixel7aがバッテリー膨張で使用出来なくなったのでサブ機として保管していた本機を、googleからの交換機が届くまでの間引っ張り出しました。
結果…スマホてはゲームをしない私には十分です。勿論、バッテリー持ちは相応に悪いですが…5年間使用後に約2年保管していたのに通常使用出来るってXperia丈夫すぎない…?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2024年12月7日 15:42 [1911920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
もうここから面白い。誰が見てもランチパックである。机の上でハンドスピナーに。
【携帯性】
あのデザインのくせにサイズ感はいい。携帯しやすい
【レスポンス】
さすが当時のハイエンドSnapdragon845、今でも全然使える。しかしこのSoCは熱すぎる。
【画面表示】
可もなく不可もなく、発色に問題はなし。
【バッテリー】
この端末のおもしろポイント2。この世代の端末としては異常なほど電池持ちが良い。3060mAhしかないはずだが、4000mAhくらいあるんじゃねぇか?
【カメラ】
さすがにもう厳しいか。レンズ一つはもうダメだぜ…
【総評】
ふざけたレビュー書きましたが、総合的には気に入ってます。デザインが面白くて、発熱して、でも電池持ちが良い変なスマホです。
中古で4000円くらいで落ちてたら買ってみてもいいんじゃないですかね。(自分は4400円で買えました)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 18:34 [1879402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通だと思います (手帳型ケースに入れているためかも)
【携帯性】これも普通だと思います。
【レスポンス】今でも良好に感じます。やはり古いとは言え、上位CPU搭載機を購入するとストレスが少なくて済みます。
【画面表示】これも今でも十分良好 キレイに感じます。
【バッテリー】2年前に一度交換しました。そのためかバッテリー持ちは良好です
【カメラ】肉眼で見る限り、現在でも十分なレベルだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月23日 14:01 [1198710-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
手に馴染むアンビエントフローデザインは気に入りましたが、設計については難があると思います。
【携帯性】
2024年で考えると小さい。
【レスポンス】
Snapdragon845を 搭載ししていますがメモリが少ないのが困りもの。
【画面表示】
スマホに目が慣れていないので、やや疲れやすいが。この機種の問題かシンプリズムのガラスフィルムの問題はわからなくて困っています。
【バッテリー】
ここも泣き所でもちが悪いです。
【カメラ】
カメラは現在の機種と比べるとかなり残念だと思います。
【総評】
デザインをランチパックと云われ背面の指紋認証の配置にもケチをつけられる事が多いように感じる本機種ですが、845自体が不遇な扱いを受けたり、ストレージ容量でGalaxyに遅れを取ったりと本機種にとっては、長所を活かす機会がなく。時代の流れとともに消えていった悲しい機種と思います。1年位内に基盤が壊れた悲しい機種でもありました。
参考になった26人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 14:55 [1865441-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】Xperiaらしからぬ野暮ったいデザイン、発売された時は驚きました。
【携帯性】よくない、形が悪いです。持ちにくい
【レスポンス】悪くはないけど発熱が早いです。ランチバック型Xperiaは発熱が大きい気がします。
【画面表示】画面がちょっと小さい気もしますが液晶は良かったです。
【バッテリー】XZ3よりマシな気はしますが大差ないですかね。
【カメラ】ここは悪くないです。
ただのランチパックです。
中古購入などはオススメできません。使えば使うほど違和感が出てきます。
後はXperiaなのにイヤホンジャックがないのはちょっと
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 19:18 [1827699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】皆さんランチパックと言われておりあまりデザイン良くないと、言われてますが私は良いと思ってます。また全部ガラス張りなので最近のスマホ感があり近未来感有って好印象です。最近のGooglePixelのガラス張りみたいな感じです。
【携帯性】少し大きいですね。全機種のxz1のほうが薄く携帯しやすいです。
【レスポンス】良いです。最近の安物のスマホより早いです。
【画面表示】液晶ですが、キレイに感じます。流石BRAVIAの培った液晶だなと思いました!
【バッテリー】Xperia ace3に慣れてしまったのでこのxz2はバッテリーの減り少し早いかな
【カメラ】これは、すごくキレイです!夜景も白飛び抑えて綺麗に、撮れます!
これならコンパクトデジタルカメラいらないですね。
動画は、ソニーのビデオカメラHDR-CX270Vの方が高解像度で撮れます。
【総評】まず、この高級感有るデザイン大好きです!また、音楽もxz1から大幅に良くなって音の解像度がよりわかりやすくなったと思います。
買って良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月12日 00:36 [1801885-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 2 |
ネット閲覧や動画再生用のサブ端末が欲しいと思い、安くなっていた中古品を購入しました。
【デザイン】
不評だったランチパックデザインですが、実物を手にとってみるとたしかにオシャレとは言い難いもののガラスと金属で構成されており質感は高いです。
ただ、見た目以上に持ちにくさや使いにくさが目立ちます。背面ガラスがツルツルなうえに湾曲しているので手が滑って落としそうになります。また、指紋センサーは同時期の他社製品のように背面中央よりやや上ではなく背面ど真ん中にあるため指を当てにくいです。ちょうど指紋センサーの理想的な位置にあるのはカメラレンズで、指紋センサーに指を当てたつもりがカメラだったということがよくあります。
【携帯性】
裸で使っていますが軽くてそこまで大きくないので持ち運びやすいです。ただしデザインの項で述べたように手が滑りやすいので落とさないよう注意。
【レスポンス】
2018年発売のスナドラ845搭載なので今となっては高速とは言い難いですが、ネットや動画再生なら問題なく使えるレベルです。
【使いやすさ】
テンプレに無いので独自に追加。
前述のように指紋センサーは位置が悪く使いにくいです。それから個人的には普段Xperia 5 IVを使っているので有線イヤホンジャックが無いのが地味に不便です。有線イヤホンは通信状態に左右されないし、ワイヤレスイヤホンよりサッと繋げるのでやっぱり便利です。
【画面表示】
有機ELには輝度や発色で劣りますが、液晶にしては非常に色鮮やかで綺麗です。
【バッテリー】
中古品で劣化しているので無評価。
【カメラ】
画質は悪くないものの、近距離の焦点がスムーズに合わずQRコードを読み取る際にイライラします。
【総評】
中古で安く買ったので文句はありませんが、決して出来の良い部類のスマホでは無いですね。
発売当時に新品を高値で買った人達から不満があふれるのも納得です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月11日 07:39 [1790855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
後ろの丸みが良かったり悪かったり
【携帯性】
丁度よい大きさ
【レスポンス】
現行のミドル機より良い
【画面表示】
良い
【バッテリー】
悪い。体感で、現行機種の7割くらいかな
【カメラ】
良い方だと思う
【総評】
自称中古スマホマニアです。
2023年ももうすぐ終わりなこの時期にXZ2を購入!まだまだ使えそうで嬉しくなっちゃいました。
簡単に言うと現在発売中のミドル機よりもレスポンスは良く、ストレス感じません(私が比べたのはAQUOS sense4や、moto g53y など)
バッテリーの持ちはは流石に現行機種にはかないませんが、まだまだ使えるスペックです。意外とフルセグTVの使い勝手が良くて結構使ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年1月21日 18:18 [1672029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
中古で購入し仕事用のOCNモバイル回線にて使用
↑(過去に同端末所有しており買い替え)
指紋認証が裏面にあるのが少しでデメリットですが、音質系統はやっぱSONYだけあってハイレゾ、Androidaptにも対応しており音等はきれいだと思います
充電等はメインのXperia 10 Bと同じタイプCのため充電器は使いまわし可能
(イヤホンジャックないのでUSBCがオーディオと充電兼用となりますそこはデメリットですが)
当方ドコモ版購入のためメインはahamo、サブはOCNモバイルで計測しましたが通信速度等はまだまだ現役で使えると思います、試しにahamoにてスピードテストやネットサーフィン、You Tubeやニコ動など等々でも動作検証しましたがメイン機と大差なく使えると思います
(HDは確認済み4Kは検証してないのでごめんなさい)
ただ少し古い機種になってくるのでゲーム等々ではカクつき等が発生するかもしれません、防水性はメイン機と同じく対応してるので十分やと思います、ただカメラ性能は長時間動画回すときには充電に気をつけたほうが良さそう・・
(中古端末なら一回お金はかかるけどバッテリー交換依頼したほうがいいかもしれません)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月10日 20:04 [1191433-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
F-05D→L-05D(白ロム)→SO-01G(白ロム)と使ってきて、久しぶりに機種変しました。
なのでたいした比較はできませんが、F-05Dという最悪機と比べると格段にバッテリーの持ちは良いです。
F-05Dは朝100%→昼頃に出先から帰宅で10%未満
という感じでした。
(出先ではほとんど使わないのに)
(私はメインがゲームなのでバッテリーとレスポンスだけが重要なんですよね。)
あまりにもバッテリーがもたないので、L-05Dを急遽買いました。
Fよりはバッテリーのもちは良かったが、やはりバッテリーに不満が…それでも数年使いました(ボロボロまで使った)
ボロボロになったので適当に選んだSO-01Gに出会い、更なるバッテリーのもちに感動したのを覚えてますw
予備にSO-01Gを残し去年やっと機種変。
それで選んだものはもちろん、SONY製品、このSO-03K。
ガラケー時代から機種当たりが悪かったので、唯一の良機種に満足です。
(今までは買って1ヶ月で不具合があったのに、この機種は不具合なし)
ただ、通話中に画面が暗くならずに、通知バーが下がったり色々誤作動が…
それさえなければ☆5なのですが…
レスポンスはかくつきはなく、動作も気になる所はありません、ただ、予測変換機能がアホだw
(時も→度肝が一番に出てくる、持ち主に似てアホなようだw)
まぁ、通話中くらいかな、不満なのは。
SO-01Lよりも使いやすい気がします。
(個人的な感想です)
※2020年8月17日
機種変して二年が経ちました。
いまだに不具合も、カクつきもなく、今日も元気に稼働しています。
皆さんが言われているような不具合も一切ありません。
バッテリーも、あんまりいたわってませんが、予備なんて必要ないくらい良いです。
通話の不満点も、今までの機種はそんな事なかったけど、今まで使ってた機種より耳の当たるセンサーが上すぎるんでしょうね…(諦めてますw)
不具合がでてる皆さんは、多分、機種当たり悪かったんだと思います…
満足度は今も変わらずです、まだまだ使います、飽きるまで…
2022/11/10
上記の再レビューから一年後の3年にして、壊れてしまいました。
バッテリーが膨張し、液晶が本体から浮いてしまいました。
修理が必要との事だったので、そのまま機種変して、今はGalaxy s20を使っています。
参考になった30人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 03:25 [1623406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
今更ですが、中古で購入したので
【デザイン】
前面のデザインは良いが、背面が中央にカメラがありあまりデザインはよくない。
【携帯性】
2022年現在のハイエンド機より小さくて良い。
【レスポンス】
今でも十分に使える。
【画面表示】
鮮やかすぎず、自然な発色。
【バッテリー】
多少劣化してしまっているが、それでも十分なレベルで持つ。
【カメラ】
自然な発色で個人的には良いと思うが、人によっては地味と感じるかもしれない。それと画像が歪んで写ってしまう。
【その他】
この機種は「ランチパック」と呼ばれているように背面が盛り上がっているので、机に置いて使うとグラグラしてとても使いにくいが、手で持っているときはその形状のおかげで持ちやすい。最近のXperiaのように縦長過ぎないのでサイズ感はとても良い。ただし、背面のカメラを中央にしたのはデザイン的にも悪く、指紋認証センサーと押し間違えてしまうのでそこはイマイチです。そしてイヤホンジャックが廃止された点もイマイチです。
しかし、サイズ感と実用的な性能というところでは、かなり良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月12日 13:45 [1599755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
光沢が綺麗です。指紋認証もしやすい。ただ、背面が丸みを帯びているため机に置いたときの使用感がかなり悪いです。
【携帯性】
大きめではありますが丁度良いです。
【レスポンス】
良いです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
かなり良かったです。
【カメラ】
標準の設定では普通のカメラです。設定変えることで真価を発揮します。
【総評】
丸い背面以外はほぼ不満ないです。音質も良かった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月9日 18:34 [1590235-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ランチパックと言われる回転するスマホ。ケースは必須レベル
【携帯性】
大きさは最近のスマホの中では小さ目なので悪くないです
【レスポンス】
ここは845搭載機。今でも悪くありません
【画面表示】
最近のスマホと比較すると小さな画面になりますがきれいです
【バッテリー】
それなり
【カメラ】
ここは元ハイエンドらしくミドルエントリースマホよりできることが多いです
4k動画撮影も可能(30FPSまで)
【総評】
2年でサポートを打ち切られしかもバグを放置したまま
自分の個体ではタッチ不良等まともに使えないのでAndroid9にダウングレードして使ってます
ソニーのサポートの悪さを教えてくれる機種
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月18日 20:58 [1572467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
本体の質感は最高、でもランチパックデザインなので意見が分かれそう。
【携帯性】
198gは重いです。ですが慣れるとそんなに気にならないですね。
【レスポンス】
YouTubeやブラウジングで主に使ってますが遅いなーと思ったことはないです。ゲームはマリオカートをやってますが普通に快適ですですが3Dゲームとかはキツいと思います。
【画面表示】
画面はキレイですね。フルHD+あるので荒さは感じなかったです。ダイナミックモードの発色は人を選ぶかもですが個人的には凄く好みです。
【バッテリー】
中古端末ですが意外に持ちます。休みの日以外は1日使えます。
【カメラ】
一眼ですが良い写りしてますね。ピントもあってくれますし、ご飯が美味しそうに写ってくれるので良いですね。
【オーディオ】
本体のスピーカーはステレオなので広がりがあって良いですね。LDAC対応のイヤホンで聴いた時は感動しました。ですがやっぱりイヤホンジャックを廃止したのは凄く残念です。
【総評】
買って良かったです。画面もカメラもキレイでワイヤレスで音楽を聴く人には音楽プレイヤーとしておすすめできます。一万円ちょっとで買える旧ハイエンドスマホと考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2021年11月24日 01:10 [1520700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
質感は結構よい。しかしカメラが中央にある膨らみのあるデザインは賛否が分かれそう。
【携帯性】
あまり大きくはないが小さいわけでもない。
膨らみのある形ナノで持ちやすい。
ただし5.7インチの割に198gと重い。
【レスポンス】
Snapdragon 845なので普段使いは問題ないです。
ゲームも重いものでなければできるでしょう。
ただしプロセカ、ダンカグなどで、0.5秒〜1秒くらいガクガクとなり動きが遅くなることがたまにありました。
【画面表示】
特に不満は感じませんが、特別きれいなわけでもないです。
【バッテリー】
あまり持ちません。1日中スマホを触っているような人だと厳しいかもしれません。
普通に使う分には1日後持つと思います。
【カメラ】
使えないということはないです。
外で気色などを撮るには結構きれいに撮れると思います。
夜景にはあまり向きません。
【総評】
大きさの割に重かったり、厚かったりしますが、普段使いにはまだまだ使えると感じました。
ゲームもできますが、いくつかのゲームでガクガクとなる減少が見られたので、あまり向いていないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











