Xperia XZ2 レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象172件 / 総投稿数172件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.04	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.10	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.93	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia XZ2 SoftBank
Xperia XZ2 SOV37 au

Xperia XZ2 SO-03K docomo

[Pixelユーザーな人]

2024年12月7日 15:42 [1911920-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

おもしれースマホ

【デザイン】
もうここから面白い。誰が見てもランチパックである。机の上でハンドスピナーに。

【携帯性】
あのデザインのくせにサイズ感はいい。携帯しやすい

【レスポンス】
さすが当時のハイエンドSnapdragon845、今でも全然使える。しかしこのSoCは熱すぎる。

【画面表示】
可もなく不可もなく、発色に問題はなし。

【バッテリー】
この端末のおもしろポイント2。この世代の端末としては異常なほど電池持ちが良い。3060mAhしかないはずだが、4000mAhくらいあるんじゃねぇか？


【カメラ】
さすがにもう厳しいか。レンズ一つはもうダメだぜ…

【総評】
ふざけたレビュー書きましたが、総合的には気に入ってます。デザインが面白くて、発熱して、でも電池持ちが良い変なスマホです。
中古で4000円くらいで落ちてたら買ってみてもいいんじゃないですかね。(自分は4400円で買えました)

[m_k_]

2024年8月31日 18:34 [1879402-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

現在も、サブ機として使用中です。

【デザイン】普通だと思います　(手帳型ケースに入れているためかも)

【携帯性】これも普通だと思います。

【レスポンス】今でも良好に感じます。やはり古いとは言え、上位CPU搭載機を購入するとストレスが少なくて済みます。

【画面表示】これも今でも十分良好　キレイに感じます。

【バッテリー】2年前に一度交換しました。そのためかバッテリー持ちは良好です

【カメラ】肉眼で見る限り、現在でも十分なレベルだと思います。

[メガニウム584]

2024年7月23日 14:01 [1198710-5]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

2024年に改めてレビュー

【デザイン】
手に馴染むアンビエントフローデザインは気に入りましたが、設計については難があると思います。
【携帯性】
２０２４年で考えると小さい。
【レスポンス】
Snapdragon845を　搭載ししていますがメモリが少ないのが困りもの。
【画面表示】
スマホに目が慣れていないので、やや疲れやすいが。この機種の問題かシンプリズムのガラスフィルムの問題はわからなくて困っています。
【バッテリー】
ここも泣き所でもちが悪いです。
【カメラ】
カメラは現在の機種と比べるとかなり残念だと思います。
【総評】
デザインをランチパックと云われ背面の指紋認証の配置にもケチをつけられる事が多いように感じる本機種ですが、845自体が不遇な扱いを受けたり、ストレージ容量でGalaxyに遅れを取ったりと本機種にとっては、長所を活かす機会がなく。時代の流れとともに消えていった悲しい機種と思います。1年位内に基盤が壊れた悲しい機種でもありました。

比較製品

Google > Google Pixel 3 XL 128GB docomo [クリアリー ホワイト]

サムスン > Galaxy Note9 SCV40 au [ラベンダー パープル]

サムスン > Galaxy S21 Ultra 5G SC-52B docomo [ファントムブラック]

[turbulence11]

2024年7月22日 14:55 [1865441-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

XZ3よりマシ

【デザイン】Xperiaらしからぬ野暮ったいデザイン、発売された時は驚きました。

【携帯性】よくない、形が悪いです。持ちにくい

【レスポンス】悪くはないけど発熱が早いです。ランチバック型Xperiaは発熱が大きい気がします。

【画面表示】画面がちょっと小さい気もしますが液晶は良かったです。

【バッテリー】XZ3よりマシな気はしますが大差ないですかね。

【カメラ】ここは悪くないです。
ただのランチパックです。
中古購入などはオススメできません。使えば使うほど違和感が出てきます。

後はXperiaなのにイヤホンジャックがないのはちょっと

[クイックルハンドワイパー]

2024年1月12日 00:36 [1801885-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	2

やっぱり駄作

ネット閲覧や動画再生用のサブ端末が欲しいと思い、安くなっていた中古品を購入しました。
【デザイン】
不評だったランチパックデザインですが、実物を手にとってみるとたしかにオシャレとは言い難いもののガラスと金属で構成されており質感は高いです。
ただ、見た目以上に持ちにくさや使いにくさが目立ちます。背面ガラスがツルツルなうえに湾曲しているので手が滑って落としそうになります。また、指紋センサーは同時期の他社製品のように背面中央よりやや上ではなく背面ど真ん中にあるため指を当てにくいです。ちょうど指紋センサーの理想的な位置にあるのはカメラレンズで、指紋センサーに指を当てたつもりがカメラだったということがよくあります。
【携帯性】
裸で使っていますが軽くてそこまで大きくないので持ち運びやすいです。ただしデザインの項で述べたように手が滑りやすいので落とさないよう注意。
【レスポンス】
2018年発売のスナドラ845搭載なので今となっては高速とは言い難いですが、ネットや動画再生なら問題なく使えるレベルです。
【使いやすさ】
テンプレに無いので独自に追加。
前述のように指紋センサーは位置が悪く使いにくいです。それから個人的には普段Xperia 5 IVを使っているので有線イヤホンジャックが無いのが地味に不便です。有線イヤホンは通信状態に左右されないし、ワイヤレスイヤホンよりサッと繋げるのでやっぱり便利です。
【画面表示】
有機ELには輝度や発色で劣りますが、液晶にしては非常に色鮮やかで綺麗です。
【バッテリー】
中古品で劣化しているので無評価。
【カメラ】
画質は悪くないものの、近距離の焦点がスムーズに合わずQRコードを読み取る際にイライラします。
【総評】
中古で安く買ったので文句はありませんが、決して出来の良い部類のスマホでは無いですね。
発売当時に新品を高値で買った人達から不満があふれるのも納得です。

[ma555]

2023年12月11日 07:39 [1790855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

まだまだ使える機種

【デザイン】
後ろの丸みが良かったり悪かったり
【携帯性】
丁度よい大きさ
【レスポンス】
現行のミドル機より良い
【画面表示】
良い
【バッテリー】
悪い。体感で、現行機種の7割くらいかな
【カメラ】
良い方だと思う
【総評】
自称中古スマホマニアです。
2023年ももうすぐ終わりなこの時期にXZ2を購入！まだまだ使えそうで嬉しくなっちゃいました。
簡単に言うと現在発売中のミドル機よりもレスポンスは良く、ストレス感じません(私が比べたのはAQUOS sense4や、moto g53y など)
バッテリーの持ちはは流石に現行機種にはかないませんが、まだまだ使えるスペックです。意外とフルセグTVの使い勝手が良くて結構使ってます。

[蝣]

2022年11月10日 20:04 [1191433-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

機種変して半年

F-05D→L-05D(白ロム)→SO-01G(白ロム)と使ってきて、久しぶりに機種変しました。

なのでたいした比較はできませんが、F-05Dという最悪機と比べると格段にバッテリーの持ちは良いです。

F-05Dは朝100%→昼頃に出先から帰宅で10%未満
という感じでした。
(出先ではほとんど使わないのに)

(私はメインがゲームなのでバッテリーとレスポンスだけが重要なんですよね。)

あまりにもバッテリーがもたないので、L-05Dを急遽買いました。

Fよりはバッテリーのもちは良かったが、やはりバッテリーに不満が…それでも数年使いました(ボロボロまで使った)

ボロボロになったので適当に選んだSO-01Gに出会い、更なるバッテリーのもちに感動したのを覚えてますw

予備にSO-01Gを残し去年やっと機種変。

それで選んだものはもちろん、SONY製品、このSO-03K。

ガラケー時代から機種当たりが悪かったので、唯一の良機種に満足です。
(今までは買って1ヶ月で不具合があったのに、この機種は不具合なし)

ただ、通話中に画面が暗くならずに、通知バーが下がったり色々誤作動が…

それさえなければ☆5なのですが…

レスポンスはかくつきはなく、動作も気になる所はありません、ただ、予測変換機能がアホだw
(時も→度肝が一番に出てくる、持ち主に似てアホなようだw)

まぁ、通話中くらいかな、不満なのは。

SO-01Lよりも使いやすい気がします。
(個人的な感想です)



※2020年8月17日

機種変して二年が経ちました。
いまだに不具合も、カクつきもなく、今日も元気に稼働しています。
皆さんが言われているような不具合も一切ありません。
バッテリーも、あんまりいたわってませんが、予備なんて必要ないくらい良いです。
通話の不満点も、今までの機種はそんな事なかったけど、今まで使ってた機種より耳の当たるセンサーが上すぎるんでしょうね…(諦めてますw)


不具合がでてる皆さんは、多分、機種当たり悪かったんだと思います…

満足度は今も変わらずです、まだまだ使います、飽きるまで…


2022/11/10
上記の再レビューから一年後の3年にして、壊れてしまいました。
バッテリーが膨張し、液晶が本体から浮いてしまいました。
修理が必要との事だったので、そのまま機種変して、今はGalaxy s20を使っています。

[すくらんぶるきゃっと]

2022年9月22日 03:25 [1623406-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今でも十分使える性能

今更ですが、中古で購入したので

【デザイン】
前面のデザインは良いが、背面が中央にカメラがありあまりデザインはよくない。
【携帯性】
2022年現在のハイエンド機より小さくて良い。
【レスポンス】
今でも十分に使える。
【画面表示】
鮮やかすぎず、自然な発色。
【バッテリー】
多少劣化してしまっているが、それでも十分なレベルで持つ。
【カメラ】
自然な発色で個人的には良いと思うが、人によっては地味と感じるかもしれない。それと画像が歪んで写ってしまう。
【その他】
この機種は「ランチパック」と呼ばれているように背面が盛り上がっているので、机に置いて使うとグラグラしてとても使いにくいが、手で持っているときはその形状のおかげで持ちやすい。最近のXperiaのように縦長過ぎないのでサイズ感はとても良い。ただし、背面のカメラを中央にしたのはデザイン的にも悪く、指紋認証センサーと押し間違えてしまうのでそこはイマイチです。そしてイヤホンジャックが廃止された点もイマイチです。
しかし、サイズ感と実用的な性能というところでは、かなり良いと思います。

[pooyan_haru]

2022年7月12日 13:45 [1599755-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良かった。

【デザイン】
光沢が綺麗です。指紋認証もしやすい。ただ、背面が丸みを帯びているため机に置いたときの使用感がかなり悪いです。

【携帯性】
大きめではありますが丁度良いです。

【レスポンス】
良いです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
かなり良かったです。

【カメラ】
標準の設定では普通のカメラです。設定変えることで真価を発揮します。

【総評】
丸い背面以外はほぼ不満ないです。音質も良かった。

[葛葉キョウ]

2022年6月9日 18:34 [1590235-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

Android9にダウングレードすると不具合が改善

【デザイン】
ランチパックと言われる回転するスマホ。ケースは必須レベル
【携帯性】
大きさは最近のスマホの中では小さ目なので悪くないです
【レスポンス】
ここは８４５搭載機。今でも悪くありません
【画面表示】
最近のスマホと比較すると小さな画面になりますがきれいです
【バッテリー】
それなり
【カメラ】
ここは元ハイエンドらしくミドルエントリースマホよりできることが多いです
４ｋ動画撮影も可能（３０ＦＰＳまで）
【総評】
2年でサポートを打ち切られしかもバグを放置したまま
自分の個体ではタッチ不良等まともに使えないのでAndroid９にダウングレードして使ってます
ソニーのサポートの悪さを教えてくれる機種

[Midorimori]

2021年11月24日 01:10 [1520700-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

普段使いにはまだまだ使える、ゲームは不安定？

【デザイン】
質感は結構よい。しかしカメラが中央にある膨らみのあるデザインは賛否が分かれそう。
【携帯性】
あまり大きくはないが小さいわけでもない。
膨らみのある形ナノで持ちやすい。
ただし5.7インチの割に198gと重い。
【レスポンス】
Snapdragon 845なので普段使いは問題ないです。
ゲームも重いものでなければできるでしょう。
ただしプロセカ、ダンカグなどで、0.5秒〜1秒くらいガクガクとなり動きが遅くなることがたまにありました。
【画面表示】
特に不満は感じませんが、特別きれいなわけでもないです。
【バッテリー】
あまり持ちません。1日中スマホを触っているような人だと厳しいかもしれません。
普通に使う分には1日後持つと思います。
【カメラ】
使えないということはないです。
外で気色などを撮るには結構きれいに撮れると思います。
夜景にはあまり向きません。
【総評】
大きさの割に重かったり、厚かったりしますが、普段使いにはまだまだ使えると感じました。
ゲームもできますが、いくつかのゲームでガクガクとなる減少が見られたので、あまり向いていないと思います。

[yyuu51536]

2021年11月15日 19:40 [1517804-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

ランチパック

【デザイン】ランチパックと比喩されるくらい膨らんでて机に置くと安定しないので微妙。質感自体はとても高い。

【携帯性】画面サイズの割に重量が重いので微妙。片手操作は可能。

【レスポンス】Snapdragon845にメモリ4GBなので問題なく快適に動作する。ただ裏でアプリを沢山開くとメモリ不足で若干重くなる。

【画面表示】XZ1より若干発色が薄く感じるが必要十分で綺麗。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ綺麗に映るが、室内などの薄暗い場所では若干ノイズが目立つ。

【生体認証】指紋認証の速度は問題ないがスリープ時に認証しようとするとたまに反応しないので微妙。

【総評】比較的安く845搭載で快適に動作するので悪くないが形状の癖が強すぎるので微妙。それ以外は普通。

[ガリ狩り君]

2021年11月2日 23:48 [1510320-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

しかたなく選んでみたものの満足かな？

とうとう愛用していたエルーガも、Suicaなど幾つかのアプリ利用時、OSと機器的な寿命が来た事から、Android 10にOSアップデートされたXZ2の美品を2台購入。


【デザイン】

特に尖ったデザインではなく、若干丸みの帯びた無難なデザイン。


【携帯性】

秋冬のアウター、特にレザージャケットを着る機会があることから、この大きさになると邪魔なんですよね。
秋冬はバッグ持ち歩かないで出かける事も増えるので・・・
表側のポケットに収めるにしても、エルーガの大きさがアウターの胸ポケットに丁度収まる限界でしたので、携帯性の評価は下げました。
今どきのスマートフォンは、本体サイズがスマートでは無い部分が難点。


【レスポンス】

マップ(地図)表示のコンパスを含めて、レスポンス確認行ってみましたが、アプリを同時に多数起動または同期させていない限り、動作で問題となる部分は見当たりませんね。
これはPCのバックグラウンドプロセス管理やスタートアップの管理と同様に、起動しているアプリのプロセスが少ないと、同じことが言える部分なのかもしれません。

麻雀フラッシュの動作は、PCでプレイしている時と変わらないレスポンスです。
上記ゲームだけスマートフォンでプレイしている私の様な層には、これくらいが丁度いいのでしょうね。


【画面表示】

試しにAmazon Prime Videoを視聴してみましたが、この液晶の大きさと解像度では綺麗な方だと思います。
自宅に居る時に、スマートフォンの小さい画面でストリーミング動画を見る機会は少ないので・・・


【バッテリー】

いろんなアプリを複数起動していると、バッテリー消費は激しいと思います。
不要なタスクを停止されると、その分の消費は抑えられるので工夫は必要。
スマートフォンでゲームをやらない層でしたら、STUMINA（スタミナ）モードを利用されるとバッテリー持ちは良くなります。
短時間の４K(UHD)撮影を試してみる限り、バッテリー消費が早いのは仕方ないのかもしれません。
普通に４K動画撮影用の一眼でも、バッテリー消費それなりに早いのですから。

もう片方の予備の方で、不要なタスクを停止してSTAMINA（省電力モード）設定を利用し、満充電から半日自宅に放置してみましたが、バッテリー残100％表示と待機消費はとても少ないです。

肝心の充電時間ですが、Type-Cで充電された方が確実に早いです。
qi充電は発熱起こりますし、Type-Cの充電と比べて倍以上の充電時間が必要でした。
Xperiaで見られるUSB端子破損を避けたくて、qi対応モデルにした手前なので仕方ありませんけどね。

iPhone SE(SE2含む)シリーズよりバッテリー容量は多いので、それよりはバッテリー持ち良いものと思われます。


【カメラ】

マニュアルでホワイトバランス調整等を出来る人は、綺麗に撮影できます。
４K(UHD）の動画撮影時に、ズームしてしまうと粗は出て画質が荒くなる。
光学レンズをスマートフォンに付け、動画撮影するくらいだったら、シネマカメラ買った方がいい様に思います。
16K又はそれ以上の解像度にでもならない限り、望遠レンズ未使用カメラズームの動画に画質を求めると、現時点のスマートフォンでは限界が有ります。


【総評】

アプリ利用時に動作の速さ等は特に不満無いのですが、qi対応の機種に限定してしまうと、大きさの点では近年のスマートフォンに不満は多い。
出かける際のお供に地図アプリ等を利用しているので、利用時のレスポンスが快適になった点は認めるしかありません。
その様な意味合いから、不満点も幾つかありますが満足している方です。

レビューに書き加えていないものの、付属品のUSB Type-C変換ジャックを使い、有線イヤホンの利用時には接触具合が宜しくない状況でした。
これについて別途購入が望ましいと思われます。
わざわざ別途アンテナを購入し、傀儡の民放(ワンセグ)で垂れ流す無意味な情報を、自ら進んで視聴する機会は無いので・・・

個人事業向けに別途用意しているXZ2（予備機）は、格安SIMと050Plus契約で電話固定費の圧縮に利用しています。
050Plusで一部懸念されるものとして、アプリ非起動時の電話応答可否についてなのですが、この機種の場合は待機中の応答可能で動作確認済み。

[咲希のおとうちゃん。]

2021年10月17日 13:17 [1507374-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

中古で購入

バッテリー性能80％の美品を購入。
基本、通話、LINEとSNSを少ししか利用しないのでバッテリーは気にならない。
朝、家を出て帰宅すると40％前後。スタミナモードだと50％前後。

ゲームや動画を観る訳じゃないので、私には十分。

万が一の為にダイソーの500円のモバイルバッテリーを持ち歩いていますが一度も利用したことは有りません。

カメラの性能もプロじゃないのでiPhoneなどと比べても極端に劣るとは私自身は感じません。

液晶も有機ELではないがコントラストが高く綺麗です。

古いけれどあと一年は使えそうです。

[この世の天国]

2021年8月26日 09:37 [1486070-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スナドラ845

スナドラ845搭載、当時のハイスペックモデルが中古で安く買えたのでレビューします。
最初はiPhone8の中古を探していたのですが、やはり良質な中古iPhone8はまだ高いですね。
ベンチマーク等を調べた結果、xz2のスペックで充分なのでヤフオクで不人気機種のxz2を落札。
家でWi-Fi専用で使ってますが、最近のアンドロイド端末は普通に使える事が解りました。
スムーズな動きはiPhoneが上ですが、全体的には不満のない良い機種だと思います。
形状も手にしてみると悪くないです。
カメラは使わないので判りません。
非接触充電が便利です。本体が熱くなりますが。
イヤホンジャックがないのが安い原因かも。
中古ソフトバンクモデルはアップデート出来ないので安いです。
中古で買うならコスパが良いのではないでしょうか？