AQUOS sense plus レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense plus SIMフリー

[firconR]

2018年9月30日 15:45 [1151634-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

お財布ケータイ付きでSIMフリー機種ではベスト

Xperia5　SOV３２を紛失したので、乗り換えです。
〇比較して良かった点
　・熱くならない
　　CPUの性能がスナドラ　810→630になったからか、スマホ自身があまり熱くならず助かります。
　　前機種は、ゲームをするとホカロンのように熱くなり、バッテリーの消費も激しかったです。
　　2日以上バッテリーが持ちます。これが非常に大変助かります。前機種は、1日持つか持たないかギリギリでした。

〇比較して悪化の点
　・画面がインチアップしましたが、縦長なので、普通のゲームなどは画面に余白が出ます。
　　気にしなければ問題ありません。
　・カメラは、写りが悪くなった気がします。遠くにあるはずの白いものは、消えていました。手動で調整が要ります。
〇その他
　ストラップホールがないので、TPUのあるカバーを買いました。
　音は、モノラルですが特に不便はありません。
　ついてくる充電器が、低速充電しかできないのでこれを何とかしてほしかったです。

お財布ケータイ付きでは、値段が最近じわじわ上がってきましたが、値段も手ごろ、性能もそこそこで満足です。

比較製品

SONY > Xperia Z5 SOV32 au [ホワイト]

[sidestream]

2018年7月29日 10:47 [1137591-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

「あとちょっと余裕」の言葉どおり

横に並べて右がSH-M07	縦に並べて真ん中がSH-M07	同梱ACアダプター
GNSS Test	日中撮影	通常充電とQC3.0

ZenFone 3 Laser → AQUOS SH-M04 → AQUOS sense plus SH-M07 と経ての感想です。
高機能機は使ったことがありません。

【デザイン】
縦長なので、「でかい」とは感じません。「長い」とは感じます。
側面に丸みがあり材質がゴム風で、手に持ってしっくりきます。
個人的には、ストラップホールがない点が残念です。
これまで、コイルストラップで落下を免れたことが数回。
カバーを付けるか悩んでいます。

【携帯性】
幅が狭く持ちやすいです。
スーツの内ポケットにもワイシャツの胸ポケットにも、すっぽり入ります。

【レスポンス】
総じて、もたつき感がなく反応がいいです。
指紋認証は速いです。

【画面表示】
とても綺麗で見やすいです。
ただし18：9の5.5インチなので、文字の大きさはSH-M04の5インチ同等です。
縦に1〜2行、情報量が増えた。という感じです。
スペックどおりなので文句はありません。
Android8.0の機能ですが、未読バッジのような「通知ドット」が便利です。

【バッテリー】
ゲームをしない私の使い方で1日は持ちそうです。
使っていれば普通に減っていき、「持ちがいい」という感じではありません。

【カメラ】
試しに室内で撮影した感じでは明るく撮れています。
家から外を撮影した感じでも綺麗に撮れています。
シャッターの反応が速いです。

【総評】
製品発表時の「あとちょっと余裕」の言葉どおりと感じました。

全体的な使い勝手では、AQUOS SH-M04より快適、ZenFone 3 Laserと同等という印象です。
本当はZenFone 3 Laserの5.5インチの画面の大きさ（文字の大きさ）が見やすいのですが、買う前から分かっていたスペックどおりなので文句はありません。

繰り返しとなる個人的な問題ですが、ストラップホールがない点が残念です。
ZenFone 3 Laserの時はストラップホール付カバーを使っていましたが、おサイフケータイを使うのでカバーを付けたくないのが本音です。

本体色ブラックを選んだせいか、材質のせいか、約1日家の中で使っただけですが、擦り傷が目立ちます。
SH-M04のような、ざらっとした感じでなく、つるっとした感じのため、傷が付きやすいのだと思います。

【その他（追記）】
■ACアダプター＋ケーブルが付属します。
ACアダプターの仕様は以下のとおりです。
入力:AC 100-240V
50/60Hz 0.2A
出力:DC 5V 1A
参考までに写真を添付します。

■Wi-Fiの掴みは良好です。
ZenFone 3 Laser、SH-M04ともにWi-Fiの掴みが悪かったため、狭い団地ながらメッシュネットワーク（Deco M5）を構築しました。
それでもアンテナを見失うことが多かったです。
SH-M07ではアンテナを見失うことがなく、5GHzに対応した恩恵だと感じております。

■4Gの掴みは同程度です。
IIJmio（ドコモ回線）を使っており、地下のように電波を掴みにくいところの感度は同程度でした。
ただし、本体の反応が速くなった分、表示にかかる時間が短縮され、気持ち掴みが良くなったように感じます。

■GPSの掴みは良好です。
ZenFone 3 Laser、SH-M04、Nexus 7 2012、同2013などでは、自宅にいても常に隣の公園を示していました
SH-M07ではバッチリ団地を示しています。
参考までにGNSS Testの画面を添付します。

■指紋センサーをナビゲーションキーとして使う機能
便利なようで不便なようで、半日使えば慣れて便利になります。
画面が縦に広くなること（アプリによる）に加え、物理的なボタンでホーム、戻る、履歴の機能になるのが便利です。
ただ、左→右 戻る、左←右 履歴、が私の感覚と逆です。

■カメラ写り具合の参考として写真を添付します。
私はコンデジしか使ったことがない程度なので、適当に撮ったらこんな感じとお考えください。

【その他（更に追記）】
■QC3.0(Quick Charge 3.0)
QC3.0(Quick Charge 3.0)に対応した急速充電器を購入しました。
今まで、QC3.0に対応した端末を使ったことがないので、充電が物凄く速く感じます。
感覚的には通常の充電で3時間、QC3.0で1時間という感じです。
ただし90％を超えたぐらいから本体の機能で低速充電モードに切り替わるので、100％にするにはQC3.0でも2時間ぐらいかかる感じです。
これまで寝ている間中、充電していましたが、100％まで充電するのはバッテリーを痛めるという考えもありますので、朝1時間ほど充電する運用に変更しようかと思っています。
参考までに45％から100％まで充電した、通常とQC3.0を重ね合わせたグラフを添付します。

比較製品

シャープ > AQUOS SH-M04 SIMフリー [White]

ASUS > ZenFone 3 Laser ZC551KL-SL32S4 SIMフリー [シルバー]

[オオオザキ]

2018年7月12日 19:00 [1142237-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

日本仕様のsimフリースマホの決定版

「NuAnｓ Neo　Reloaded」が半ば使い物にならなくなったためおサイフ防水スマホを求めて購入し１０日使った感想になります
NuAnsとの比較が中心です

【デザイン】☆４
良くも悪くも日本らしいデザインだが、チープさを感じさせない質感なのは頑張っていると思う
尖ったデザインではない分万人に勧められる良さだと考えれば十分及第点

【携帯性】☆４
5.5インチだが縦長スマホなので予想以上にコンパクトに感じた
画面の上端まで片手操作は厳しいが、それ以上にコンパクトのまま大画面を実現しているのが好印象

【レスポンス】☆５
前のNuAnsがスナドラ625・RAM3GBだったがこちらはスナドラ630・RAM3GB。
一見すると劇的な違いはなさそうだがNuAnsよりサクサク度では上。
重いゲームをしない私にはベスト以上の処理性能


【画面表示】☆５
FHD＋のIGZOは予想以上に綺麗
以前使っていたドコモの2014年モデルより更に磨きがかかっている
キャリアのハイエンド機には劣るだろうが、この価格帯では文句なしの高画質の液晶だと言える

【バッテリー】☆５
スリープ時のバッテリー持ちでは間違いなくNuAnsを上回っている
ブラウジングとSNSが中心で軽めのゲームを少しやるぐらいなら２日半〜３日は持つ
バッテリー持ちを重視する人でも十分満足できるだろう。

【カメラ】☆４
カメラに拘る人には向かないスマホだと思うがカメラに拘りのない私には高性能にすら感じた
動きの大きい被写体の撮影は苦手な印象だが、以前使っていた2014年のキャリアスマホと遜色ないレベル
当然ながらカメラが死んでしまったNuAnsとは良い意味で比較以前の問題

【その他UI等】☆４
UIやメニューについてはシンプルなのがとても良いし、指紋認証の精度もNuAnsと比べ物にならないぐらい使いやすい
伝言メモも使いだしてから電話を過度に気にする必要がなくなったのが素晴らしい
ただ、通知を一括削除するには通知の一番下までいかないとできないのはやや不便、アップデートに期待

【総評】☆５
昨年のミドルスペック以上の防水・おサイフスマホはsimフリー機では「NuAnｓ Neo　Reloaded」しかなかったがベンチャーだけあって荒削りさがあり個体不良も多く不評そのもので私のも１年持たず壊れてしまった
だが、この「AQUOS　sense plus」は防水おサイフスマホを求めるほとんどの人が満足できる日本仕様のsimフリースマホの決定版なのは間違いない
間違いなく良機種なのでSHARPのこれから出すスマホに大いに期待が持てるようになった。がんばれSHARP

比較製品

Trinity > NuAns NEO Reloaded NA-CORE2-JP SIMフリー

[ぴろぴろぴろぽん]

2018年6月30日 08:43 [1138741-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

不満なし

左：M03　右：SH-M07

arrows M03からの買い換えです。主にM03との比較の感想です。

【デザイン】　シンプルでお気に入りです。

【携帯性】　画面がFHD+なので、M03と比べると縦長がやや長めですが、横幅が若干狭いので胸ポケットなどへの収まりは良いです。

【レスポンス】　M03より良いです。CPUが全然違う（M03：1.2GHｚクアッドコア、SH-M07：2.2GHz+1.8GHzオクタコア）なので当たり前なんでしょうけど。

【画面表示】　5.5インチ、FHD+のIGZOはきれいです。言うことなし。

【バッテリー】　バッテリーの容量はM03：2580mAh、SH-M07：3,100mAhで、若干持ちは良いかなって感じです。ただ、使用すればそれなりにバッテリーは減っていきます。

【カメラ】　きれいだと思います。オートHDRを使えば黒つぶれや白とびが少ない写真を撮ることができます。　

【総評】　使用するアプリの種類が増え、M03ではスペック的に厳しくなってきたので、おサイフケータイのあるSIMフリースマホを探していたところ、新発売の当機の存在を知り、迷わず予約購入してしまいました (^ー^;)。アプリをたくさん入れても、メモリ容量に余裕があり、オクタコアのCPUは反応が良いので、今のところ大きな不満はありません。ちなみに電話（SIM）はUQモバイルですが、電波の拾いも良いです。おサイフケータイが付いたSIMフリースマホが少ないなか、良い選択肢ができたかなと思います。

（追記）
ほかの方のレビューにもありますが、当機にはストラップホールがありません。なので、ストラップを付けたい場合には、ケースに取り付けるか、イヤホンジャックストラップを選ぶ必要があります。ちなみに、私は、スマホ本体と一緒に購入したラスタバナナ製のケース（TPU素材）の左下側面にあるストラップホールにストラップを取り付けています。スマホ本体のストラップホールにストラップを付けると、ケースの脱着時にいちいちストラップを外さなければならないので、ケースにストラップを付けた方がかえって便利に感じました。ケースを使用しない方には不便かもしれませんが・・・。

比較製品

FCNT > arrows M03 SIMフリー [White]