| 発売日 | 2018年6月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年10月13日 18:18 [1161462-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
s
2014年6月購入のアクオスSH-01Fは1年でボタンが壊れ、1年半で死んだ、アクオスセンスplusは
2018年8月に購入して1週間で画面がちらつく初期不良で新品交換には応じず、修理で代替機到着を待って
不良品発送し修理後到着まで約10日間、シャープの製品は故障が多く買わないと決心してましたが他にいいのがないので2021年7月アクオスセンス5Gを買ってみた。アクオスセンスplusは修理後約3年間何の不満もなく使用出来たし、購入した2018年8月当時はCPUがスナドラ630で値段の割には高速で快適でした。
アクオスセンス5Gは初期不良もなく動作はサクサクですがシャープ製品故に今後の故障に怯えてます。
参考になった51人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月28日 10:04 [1331942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通にシンプル,癖がなく飽きない印象(最新機種等に比べれば無駄に大きい感じは仕方ない)
【携帯性】発売当時の5.5インチクラスとしては普通にコンパクトだった(現在では少々無駄に大きい感じ)
【レスポンス】一部ポイントサイト等によっては,SH-M06に比べてもっさりした動作(ウィルス感染等?!)
【画面表示】旧機種(SH-M04〜SH-M06)等よりも比較的縦長なので1〜2行多く表示され有利,鮮明度満足
【バッテリー】旧機種よりも比較的持ちが良くなった感じだが,Wi-FiよりもBluetooth5.0活用等で節約可
【カメラ】当初,レンズの内側が曇ることがあったが,保証修理後は改善。 シャッターチャンス等に不利ぎみ
【総評】わたくし的には,AQUOS Rに近い通信性能の割には格安,比較的大画面が求められる場合等に活用
…ただ,写真撮影等の際,画面のタッチではすぐシャッターが反応してくれなかったり,イマイチ動作等鈍い
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月28日 08:07 [1313027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Snapdragon801、820端末を使っていましたが、高性能が故にバッテリーのもちに悩んでいました。
ある時、家族がこの端末に機種変更をしてそのバッテリーのもちに驚き私も機種変更しました。
SIMはUQモバイルで、現在はOSをAndroid9にアップデートして運用しています。
ちなみに前使用機種はXperia X Performance(au版シムロック解除、Android8.0)です。
【デザイン】
可もなく不可もなし。個人的には指紋センサーが表にあるのが好みです。
【携帯性】
5.5インチサイズですが、今流行りの縦長なので前機種の5インチのものと横幅は変わらず携帯しやすいです。
【レスポンス】
Snapdragon820と比べるとさすがにサクサクとはいかないですが、ゲームを一切しない私だととくに不満はないレベルです。
最近のAndroidは省電力機能がかなり強化されていて、アプリを立ち上げるときにすぐ反応しないときがありますが
気になるようなら「電池の最適化」から除外すると改善します。
メッセージ系アプリ(LINEやメール)の通知がこないまたは遅れる場合もこの「電池の最適化」の項目を確認すると良いと思います。
【画面表示】
可もなく不可もなくとくに気になるところはありません。
【バッテリー】
Xperia X Performance(設計容量3000m、使用可能容量2700m)に比べるとかなり持つようになりました。
Android9にアップデートするとさらにバッテリーもちがよくなり私の使い方だと2日は余裕ですが3日は厳しいという感じです。
【カメラ】
メモ代わり程度にしか使わないので不満はないです。
【総評】
SuicaやQUICPayなどの電子マネーを使うのでおサイフケータイは必須でバッテリーのもちに期待して購入しましたが、期待どおりでした。
AQUOS sense 3が発売されたとき4000mバッテリー、MIL規格、4Gメモリに惹かれましたが、SoCがSDM630と当機種変わらないので、
Android10にアップデートもされる予定にもなっていることもありしばらくはこの機種を使っていこうと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 15:07 [1257246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ずっとGalaxySやGalaxyNoteのSIMフリー版を使って来たが、初めて国産のSIMフリー機種を4月に購入。
性能的には、ミドルハイの機種としてはまあまあが、きびきび感は少ない。約5ヶ月間使用中。
●良い点
・5.5インチとしては比較的軽い
・SIMフリーで、キャリアのアプリも最小限
・おサイフケータイ
・お手軽の価格
●改善を希望
・動作のきびきび感は少ない
・未だにAndroid8から9へのアップデートの提供なし
・突然LINEが立ち上がらなくなり、再インストールをする羽目に
・起動時間の割に、バッテリの消費が大きい
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月27日 07:43 [1238227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Sense liteのような安っぽさはなくいいです。
気にいってます。
【携帯性】
前が4インチ台の機種だったので心配してましたが、薄くなっており差し引きで大差ない感じです。
【レスポンス】
日常使用、ハードなゲームなしで全く文句の無いレベルです。5年前のハイエンド機より良いです。
神経質でなければ、これで充分。
【画面表示】
若干派手目な色味にしているようですが、特に気にならない。
【バッテリー】
良くもちます。これが一番ありがたい。
通勤往復3時間ネットとBluetoothで音楽、昼1時間、家で30分で2日持つ感じです。
夜充電するので1日持ってくれれば問題ないです。
【カメラ】
撮れればいいレベルなので問題なし。
【総評】
買ってよかったと思える機種です。
1年迷わずさっさと購入しとけば良かった。
指紋認証初めてでこれは便利。
レスポンスも私には問題ないですです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年6月25日 02:27 [1237758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
常に画面の一部がチラチラします。買ってほとんど使っていないのに残念 ハズレか?
問題ない中級レベル機種かと思います。
気になる事は
SIMカードのトレイが入れにくい。
音がステレオでない。
Wi-Fiがつかみにくい感じと切断されてばかりで英語のメッセージが出る。他にも日本語ではない英語のメッセージがでます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 14:27 [1229299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
デザインは好みを別にして、よく出来ていると思います。(私はスクエアなデザインが好き)
バッテリーは、常にPCが近くにありそちらを使えるので、ネット接続はほとんど無い関係か非常に持ちが良いです。
レスポンス等は、私の操作が遅いせいでしょう、不満を感じません。
simフリーなので、機種変更はやはり煩わしいです。最近iPadを更新しましたが、ほとんど自動で行ってくれました。びっくりしましたが、その点だけでも、アップルにしても良いかなと思いました。
アンドロイドのsimフリー端末は、おサイフケイタイ機能付きにするとほとんど選択肢が無くなりますので、次の買い替えをどうするか悩ましいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 00:03 [1226513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
無難なデザイン(シンプル)
【携帯性】
縦長の画面ですが5.5インチで同じ縦長で6インチオーバーの機種と比べるとコンパクト
【レスポンス】
速くも無く遅くも無くと言った感じ、普段使いでの動作には全く問題ありません(ゲームはしません)
【画面表示】
無難に奇麗かと、最近は海外メーカー含め液晶がダメダメな物が少なくなってきてるのでこれが特別奇麗かと言われたら…普通かなと思う
【バッテリー】
意外と持ちます、AQUOSは表ではバッテリーの持ちがいいと言われていますが過去に使った(今も所有)機種ではそこまでいいとは思って無かったのですがこの機種はいいです、日によって変わりますが平均で夜に寝る夜11時前後でも80%台は残ってる事が多いです
【カメラ】
普通かなと、シングルカメラですがSNSやメモ程度なら問題無いと思います
【総評】
simフリー専用の機種らしいけど…Ymobileにこれと同一の機種ありますよねSHARPさん?
ケースとフィルムはその機種の物を使用していますw確かに海外メーカーのコスパには敵わない部分もありますがこれはこれでちょうどいい端末だと思います、おサイフケータイは使わないので別にいいんですけど防水や防塵は付いていてありがたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2019年4月28日 16:42 [1220016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】いい意味で無難です。白ですがちゃんと前面は全部白くて綺麗な端末だと思いました。
【携帯性】
画面サイズの割には持ちやすい、幅が狭いからでしょうか、あと友達のiPhone Xと比べると凄く軽くていいです。
【レスポンス】
iPhone6よりいいです、特にストレスは感じません。指紋認証も、iPhone6より凄く早いので驚きました。
ラインのゲームしかやりませんが全く問題ありません、熱くもなりません。
【画面表示】
超綺麗、さすがシャープですね、目も疲れません。
高精細は目が疲れる気がしてたんですが、この機種はいいですね。ただ自動で明るさ調整するのが苦手な感じでしたが、リラックスオートとかいうのを切ったら普通に大丈夫になりました。
【バッテリー】
これはすごいです、普通に使って夜70%あるのは驚きました。充電忘れても1日だったら問題無さそうですね。
【カメラ】
iPhone6と同じくらいかな、飼ってる毛の多い小動物を夜撮るとiPhoneには負けてますが、普通では互角かそれ以上と思います。桜が綺麗に撮れましたよ。
【総評】
乗り換えなので安く入手出来て、ほんと良かったです。凄く高い機種と比べたらダメなのかもされませんが、普通に使う人は問題ないと思います。
社会人になって自分で携帯代払うことになり、毎月のスマホ代は少ない方がいいと思い、新しいiPhoneは高いし、8までは6と形が一緒なので代わり映えしないので家ではAndroidのタブレットも使っていたのでAndroidにしようと思い、auで色々と試算してもらいましたが結局どうやっても高い事が判明し、それなら格安SIMに乗り換えようと思って、どうせなら防水、おサイフ、特にモバイルSuicaは使いたかったので選択肢は少なかったのですがこの機種はAQUOSという事でみんな知ってるし、もう学生じゃないのでiPhoneで動画とかエアドする必要も無くなったので問題ありません。
とにかくこんな良い機種が凄く安く手に入ってビックリです。
シャープさんありがとう
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年4月23日 12:27 [1218802-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
日本のスマホって感じの見た目です。
なのでこれの評価は主観です。
【携帯性】
P10liteより多少重く存在感があります。
でも慣れれば気にならなくなりました。
【レスポンス】
特にP10liteとの差や問題は感じてません。
十分安定しています。
【画面表示】
これはP10liteの方が個人的に合っていました。
光に反応するセンサーがあまり敏感ではなく手動で画面の明かりを上げたり下げたりしてます。
【バッテリー】
バッテリーのもちはP10liteよりかなり持っています。私個人の話ですが、ここ数日風邪で寝込んでいて一日中ネットサーフィンしたり少し動画を見たりしていましたが、半分程度しか減ってなかったので凄いなと思いました。これは大変評価できると思います。
【カメラ】
こだわりがないのですが…
程々ですかね…可もなく不可もなく。
【総評】
とても良い(日本製)SIMフリー端末だと思います!
やっぱりおサイフケータイはとても便利ですね。おかげでクーポンなども使えました。
P10liteも素晴らしい端末でしたが、ある純正アプリを使おうとした際にマカ○ィーから通知が来てしまったためやむを得ず他の端末を探しはじめたのがキッカケでしたが乗り換え大成功でした。
Huaweiの方が良いみたいなレビュー多いですが、上記のように主にセキュリティ面など厳しいところもあるかと思います。
(以下は細かい点について羅列していきます)
あとSIMの差し替えが難しい、みたいに言ってる人いましたが…とっても簡単ですよ。仕組みとしてはガラケーと同じような感じです。(爪で引っ掛けるだけで開く)
スピーカーの音のこもり具合は気になりました。
だいぶ音が小さくなってしまいます。
イヤホンの反応が鈍いです。そのため有線のイヤホンを使う際はしっかり刺さっているかの確認を入念に行わないとダメかもしれません……。
ホーム画面は右にしか追加できない感じなのかもしれません。これが地味に不自由です。
指紋認証に関しても、そこまでレビューされるほど気になる程ではないのでは?と思います。ちょっと遅いかな、くらいです。
戻るボタン?が反応しにくいみたいなコメントは、個人的に全く感じていないので、よくわかりませんでした。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月31日 14:35 [1212692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Huawei p10 liteからおサイフケータイを使いたいがために機種変しました。
Huaweiとの違いを中心にレビューを書きます。
レスポンス
Huaweiより1万円くらい高いのですが、SHARPに替えてみて、Huaweiのレベルの高さに驚きました。
レスポンスはHuaweiの方が上です。
特に指紋認証は全然違います。
この機種のレスポンスも問題ないレベルなのですが、Huaweiの凄さをヒシヒシと実感しました。
SONYがスマホ部門の人員削減を検討しているとニュースがありましたが、国内スマホが人気のない理由がわかりました。もう技術の日本は過去のものになってしまったのでしょうか。
スピーカー
防水のせいなのか、スピーカーは聞くことがでいないレベルの音です。Huaweiの前はASUSを使っていたのですが、Huaweiに機種変したとき、Huaweiのスピーカーの悪さに驚いたのですが、SHARPのスピーカーの悪さはその比ではありませんでした。
音楽はBluetoothのスピーカーを必ず使うようにしたので特に大きな支障にはなっていませんが。。。
Bluetooth
Huaweiより1つ勝っているのがあります。
Bluetoothの安定感です。
Huaweiは突然接続が切れることがあったのですが、この機種では全くありません。
スピーカーが悪いのでBluetoothのスピーカーを使っているのですが、Qualcomm apxで接続してるのでいい音で聞けています。
アプリ
すでにインストールされているアプリは少なく、必要最小限になっているため、使い勝手はいいです。
最後に・・・
2週間ほど使ってみて、Huaweiがなぜここまで人気があるのか、国内スマホはなぜ世界で勝てないのかがわかりました。
おサイフケータイを使いたかったので機種変には後悔はありませんが、おサイフケータイを使わなければ絶対SHARPは選ばなかったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 02:46 [1204495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
洗練されているが、プラスチックが安っぽいのが残炎ですね。
【携帯性】
縦長でも携帯性が良いと思います。
【レスポンス】
特に問題なし。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
1日は持ちます。
【カメラ】
きれいに撮れます。もう少し機能があるとよりよいと思います。
【総評】
やはりお財布ケータイが付いているのがいいですね。指紋認証の反応もまあまあです。スピーカがモノラルなのがイマイチですね。
あと、ROM,RAMがやや少ないのが残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月9日 21:58 [1199594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインです。
安いので仕方ないですが艶が無い樹脂で出来ているので安っぽさは感じます。
せめてここは艶ありにして欲しかったです。
【携帯性】
ポケットに入れていても問題ありません。
重さも普通です。
【レスポンス】
時々CPUの動きが不安定になり反応が酷い時があります。
【画面表示】
問題ありません。
【バッテリー】
持ちは普通です。
一日中使っていると100%から22%あたりになります。
【カメラ】
アウトカメラで昼の外や明るい場所で撮影する分には問題ありません。
普通に写真が撮れます。
しかし、結構ぶれることがあります。
背景のぼかしは微妙です。
夜間の撮影は弱いです。
ノイズが入りこんで綺麗な写真は撮れません。
インカメラは最悪です。
画質は悪く、昼でもノイズは入る上に写真は暗いです。
動画撮影は正直微妙です。
手ブレが激しいです。
カメラ性能重視の方にはおすすめしません。
【総評】
電話をする、YouTubeを見る、インターネットで調べ物をするなどの普段使い程度ならハイエンド機は必要なく、このスマホで十分です。
ゲームは2Dゲームまでなら普通にプレイできますが、FPSゲームやプロスピなどの3Dゲームは重いのでゲームをする方はハイエンド機が良いでしょう。
あと、スピーカーの音は最大にしても小さいのでいざと言う時に困ることがあります。
バイブレーションも弱いのでマナーモードにして普通のズボンのポケットに入れていると電話に気づけません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 22:30 [1198020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2年半近く使っていたarrowsM03からの買い換えです。
simカードはocnモバイルoneです。
キャリアのスマホは使ったことがなく、恐らく今後もMVNOのお世話になると思います。(ずっとOCNの一番安いプランで契約しているので、キャリアのあの高い月額料金を払える気がしない)
【デザイン】
背面パネルと本体に境目があることや材質に不満があるレビューを見かけますが、私はケースを付けるのであまり関係ないです。
外観(ディスプレイ側以外)でコストカットできるなら、積極的にしてほしいくらいです。
ただ、最近のスマホはほとんどそうみたいですが、2.5Dディスプレイ?端が少し湾曲した形状は、できれば避けたかったです。保護シートが貼りづらいし、端までカバーする保護シートの場合、総じて高いので(笑)
(これがデザインに入るかどうか微妙ですが)SIMカードとSDカードを入れるトレーが扱いづらいです。
この点ではaquos sense2の方が良さそうです。
私の場合、海外ではモバイルルーターをレンタルするのでトレーを開けることは滅多にないですが、現地でプリペイドSIMを買って使う人には向かないかも?(SIMフリー端末の利点が活かせない)
【携帯性】
以前使っていたarrowsM-03と比べると、縦方向に少し大きい。これによって、今までスマホの定位置にしていた鞄のポケットから少しはみ出してしまいます。
でも、画面サイズなどを考えると仕方ないですね。
【レスポンス】
arrowsM-03が遅すぎたのか、サクサク動いていると感じます。
M-03では、ポイントカードのアプリをレジ近くで起動する際に、なかなか立ち上がらなくて困っていた
ので、これはかなり助かります。
ゲームはしないので、ゲーム用途としてのレスポンスはわかりません。
指紋認証もスムーズにできるので、スリープ状態からの起動が早いです。(今までは暗証番号入力でした)
【画面表示】
保護フィルムを(前機種まではノングレアを使っていましたが)本機種では光沢タイプにしたからか?綺麗に感じます。
【バッテリー】
今のところ、2日くらい持ちます。
付属の充電アダプターでは、せっかくの高速充電ができなくて、残念です。
いっそのこと、充電アダプターは付属せずに別売りの方がいいかも。
特に買い換えの場合は、前のスマホで使っていた充電アダプターがあると思うので。
【カメラ】
未使用のため、評価せず。
【総評】
この端末に決めたのは、おサイフケータイでも防水防塵でもなく、「簡易留守電機能があるから」でした。
たまに知らない番号(業者さんの携帯電話など)から電話があると、留守電を聞いてイタズラ電話かどうか判断しているので。簡易留守電機能がない機種にして、この「たまに」のために有料オプション契約は、何だか嫌。
よりスペックのいいzenfone5と迷いましたが、最終的には「留守電のオプションに毎月お金を払いたくない」と思い、これに決めました。
(留守電機能付きのスマホって、かなり少ないと思うのですが、何故なんでしょう? )
あと、ストラップホールがあれば私の中では満点でしたが……。
(スマホはガラケーより落下時のダメージが大きいので、落下防止のストラップをつけて使いたい)
予想外で嬉しかったのは、かなり多くの言語に対応している点。
arrows m03では、日本語か英語かしか選択肢がなかったので、輸出目的なしに作られたスマホはそういうものだと思っていました。
設定の一部で多言語対応していないところもあるので(日本語以外の設定にしていると、メニューの一部が英語表記になる)英語も日本語も全く分からない人には難しいかも。zenfoneなら、この点はクリアしてそうですが。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 13:08 [1185376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アルミ削り出しだったVAIOに比べると平凡で特徴もなく普通です。
【携帯性】
同じ5.5インチサイズですが一回り小さく感じます、重量も軽量です。
【レスポンス】
特にもたつく印象はありません、自分の使用用途としては満足しています。
【画面表示】
奇麗だと思います。
【バッテリー】
バッテリー持ちはいいです、2日は余裕で持ちます。
【カメラ】
まだ使っていませんので無評価とします、あまり期待はしていません。
【総評】
ミドルスペックの防水スマホが欲しくなり、富士通のM04かSH−M05かこの機種かで迷いました、M04がビックカメラで約1.5万円で店頭販売していたときは買いそうになりましたが、ブルーしか在庫がなかった(白があれば買っていた)ため購入には至りませんでした。
同時に店頭でSH−M05とSH−M07を比較してみるとSH−M07が画面が大きいわりに全体の大きさがあまり変わらないと感じました。
結局、楽天モバイルでの機種変更で約3万円で購入しました。
使ってみての感想は、自分の使い方が悪いのか不良なのか、指紋認証の認識率が低いのが気になります、登録しなおしても同様です。良かった点はVAIOが素のアンドロイドなので気に入っていたのですが、こちらも過度にメーカー製のアプリなどが入っておらず、すっきりしているところが好感がもてます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















