| 発売日 | 2018年6月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年10月13日 18:18 [1161462-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
s
2014年6月購入のアクオスSH-01Fは1年でボタンが壊れ、1年半で死んだ、アクオスセンスplusは
2018年8月に購入して1週間で画面がちらつく初期不良で新品交換には応じず、修理で代替機到着を待って
不良品発送し修理後到着まで約10日間、シャープの製品は故障が多く買わないと決心してましたが他にいいのがないので2021年7月アクオスセンス5Gを買ってみた。アクオスセンスplusは修理後約3年間何の不満もなく使用出来たし、購入した2018年8月当時はCPUがスナドラ630で値段の割には高速で快適でした。
アクオスセンス5Gは初期不良もなく動作はサクサクですがシャープ製品故に今後の故障に怯えてます。
参考になった51人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月20日 13:39 [1411637-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
至って普通です。少し安っぽさがあります。
【携帯性】
軽くて良いです。
【レスポンス】
ネットサーフィンぐらいなら問題ないですがツイッターやyoutubeで少しもたつきます。
【画面表示】
買った当初から真ん中に青いしみみたいなものがありとても気になります。画質は普通です。
【バッテリー】
これだけはとても満足ました。5日間持ったのでとても良いと思います。
【カメラ】
よくぶれます。値段相応という感じもしますがもう少し奇麗に写ればよかったと思います。
【総評】
とりあえず充電持ちがよくて、必要最低限しか求めない人にはとても良いと思いますが、中華製スマホの方がコスパは断然良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月28日 10:04 [1331942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通にシンプル,癖がなく飽きない印象(最新機種等に比べれば無駄に大きい感じは仕方ない)
【携帯性】発売当時の5.5インチクラスとしては普通にコンパクトだった(現在では少々無駄に大きい感じ)
【レスポンス】一部ポイントサイト等によっては,SH-M06に比べてもっさりした動作(ウィルス感染等?!)
【画面表示】旧機種(SH-M04〜SH-M06)等よりも比較的縦長なので1〜2行多く表示され有利,鮮明度満足
【バッテリー】旧機種よりも比較的持ちが良くなった感じだが,Wi-FiよりもBluetooth5.0活用等で節約可
【カメラ】当初,レンズの内側が曇ることがあったが,保証修理後は改善。 シャッターチャンス等に不利ぎみ
【総評】わたくし的には,AQUOS Rに近い通信性能の割には格安,比較的大画面が求められる場合等に活用
…ただ,写真撮影等の際,画面のタッチではすぐシャッターが反応してくれなかったり,イマイチ動作等鈍い
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月28日 08:07 [1313027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Snapdragon801、820端末を使っていましたが、高性能が故にバッテリーのもちに悩んでいました。
ある時、家族がこの端末に機種変更をしてそのバッテリーのもちに驚き私も機種変更しました。
SIMはUQモバイルで、現在はOSをAndroid9にアップデートして運用しています。
ちなみに前使用機種はXperia X Performance(au版シムロック解除、Android8.0)です。
【デザイン】
可もなく不可もなし。個人的には指紋センサーが表にあるのが好みです。
【携帯性】
5.5インチサイズですが、今流行りの縦長なので前機種の5インチのものと横幅は変わらず携帯しやすいです。
【レスポンス】
Snapdragon820と比べるとさすがにサクサクとはいかないですが、ゲームを一切しない私だととくに不満はないレベルです。
最近のAndroidは省電力機能がかなり強化されていて、アプリを立ち上げるときにすぐ反応しないときがありますが
気になるようなら「電池の最適化」から除外すると改善します。
メッセージ系アプリ(LINEやメール)の通知がこないまたは遅れる場合もこの「電池の最適化」の項目を確認すると良いと思います。
【画面表示】
可もなく不可もなくとくに気になるところはありません。
【バッテリー】
Xperia X Performance(設計容量3000m、使用可能容量2700m)に比べるとかなり持つようになりました。
Android9にアップデートするとさらにバッテリーもちがよくなり私の使い方だと2日は余裕ですが3日は厳しいという感じです。
【カメラ】
メモ代わり程度にしか使わないので不満はないです。
【総評】
SuicaやQUICPayなどの電子マネーを使うのでおサイフケータイは必須でバッテリーのもちに期待して購入しましたが、期待どおりでした。
AQUOS sense 3が発売されたとき4000mバッテリー、MIL規格、4Gメモリに惹かれましたが、SoCがSDM630と当機種変わらないので、
Android10にアップデートもされる予定にもなっていることもありしばらくはこの機種を使っていこうと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 15:07 [1257246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ずっとGalaxySやGalaxyNoteのSIMフリー版を使って来たが、初めて国産のSIMフリー機種を4月に購入。
性能的には、ミドルハイの機種としてはまあまあが、きびきび感は少ない。約5ヶ月間使用中。
●良い点
・5.5インチとしては比較的軽い
・SIMフリーで、キャリアのアプリも最小限
・おサイフケータイ
・お手軽の価格
●改善を希望
・動作のきびきび感は少ない
・未だにAndroid8から9へのアップデートの提供なし
・突然LINEが立ち上がらなくなり、再インストールをする羽目に
・起動時間の割に、バッテリの消費が大きい
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年7月16日 13:14 [1243287-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
この機種で良いことは
・留守電機能が付いていること
・おサイフケータイとして使える事
・IGZOのお陰でバッテリーのもちもいいこと
・サイズは他社のに比べ横身が細いから持ちやすい。
でも、使いにくい機能として
分割画面、スクリーンショット/メモ
スクリーンショットは場所が悪い、左上にあってどこからスクリーンショットをするのかわかりにくいし、ゲーム中にの誤作動をお越し、押したいボタンは押せない。
分割を同じく、勝手に画面が切り替わりフリーズ。その後、動かなくなった。
いらない機能は他にもグーグルアシスタントがあるのにエモパーとかいうAI乗せるし、キーボードの日本でいらない機能の物が入ってアンインストールできない。
それでスペックだけ見るならファーウェイの2万円台スマホで十分。
正直シャープはスマホを作るのはやめたほうがいい… でも、電話だけならいいじゃない?割高だけどwww
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月27日 07:43 [1238227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Sense liteのような安っぽさはなくいいです。
気にいってます。
【携帯性】
前が4インチ台の機種だったので心配してましたが、薄くなっており差し引きで大差ない感じです。
【レスポンス】
日常使用、ハードなゲームなしで全く文句の無いレベルです。5年前のハイエンド機より良いです。
神経質でなければ、これで充分。
【画面表示】
若干派手目な色味にしているようですが、特に気にならない。
【バッテリー】
良くもちます。これが一番ありがたい。
通勤往復3時間ネットとBluetoothで音楽、昼1時間、家で30分で2日持つ感じです。
夜充電するので1日持ってくれれば問題ないです。
【カメラ】
撮れればいいレベルなので問題なし。
【総評】
買ってよかったと思える機種です。
1年迷わずさっさと購入しとけば良かった。
指紋認証初めてでこれは便利。
レスポンスも私には問題ないですです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年6月25日 02:27 [1237758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
常に画面の一部がチラチラします。買ってほとんど使っていないのに残念 ハズレか?
問題ない中級レベル機種かと思います。
気になる事は
SIMカードのトレイが入れにくい。
音がステレオでない。
Wi-Fiがつかみにくい感じと切断されてばかりで英語のメッセージが出る。他にも日本語ではない英語のメッセージがでます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 14:27 [1229299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
デザインは好みを別にして、よく出来ていると思います。(私はスクエアなデザインが好き)
バッテリーは、常にPCが近くにありそちらを使えるので、ネット接続はほとんど無い関係か非常に持ちが良いです。
レスポンス等は、私の操作が遅いせいでしょう、不満を感じません。
simフリーなので、機種変更はやはり煩わしいです。最近iPadを更新しましたが、ほとんど自動で行ってくれました。びっくりしましたが、その点だけでも、アップルにしても良いかなと思いました。
アンドロイドのsimフリー端末は、おサイフケイタイ機能付きにするとほとんど選択肢が無くなりますので、次の買い替えをどうするか悩ましいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 00:03 [1226513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
無難なデザイン(シンプル)
【携帯性】
縦長の画面ですが5.5インチで同じ縦長で6インチオーバーの機種と比べるとコンパクト
【レスポンス】
速くも無く遅くも無くと言った感じ、普段使いでの動作には全く問題ありません(ゲームはしません)
【画面表示】
無難に奇麗かと、最近は海外メーカー含め液晶がダメダメな物が少なくなってきてるのでこれが特別奇麗かと言われたら…普通かなと思う
【バッテリー】
意外と持ちます、AQUOSは表ではバッテリーの持ちがいいと言われていますが過去に使った(今も所有)機種ではそこまでいいとは思って無かったのですがこの機種はいいです、日によって変わりますが平均で夜に寝る夜11時前後でも80%台は残ってる事が多いです
【カメラ】
普通かなと、シングルカメラですがSNSやメモ程度なら問題無いと思います
【総評】
simフリー専用の機種らしいけど…Ymobileにこれと同一の機種ありますよねSHARPさん?
ケースとフィルムはその機種の物を使用していますw確かに海外メーカーのコスパには敵わない部分もありますがこれはこれでちょうどいい端末だと思います、おサイフケータイは使わないので別にいいんですけど防水や防塵は付いていてありがたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2019年4月28日 16:42 [1220016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】いい意味で無難です。白ですがちゃんと前面は全部白くて綺麗な端末だと思いました。
【携帯性】
画面サイズの割には持ちやすい、幅が狭いからでしょうか、あと友達のiPhone Xと比べると凄く軽くていいです。
【レスポンス】
iPhone6よりいいです、特にストレスは感じません。指紋認証も、iPhone6より凄く早いので驚きました。
ラインのゲームしかやりませんが全く問題ありません、熱くもなりません。
【画面表示】
超綺麗、さすがシャープですね、目も疲れません。
高精細は目が疲れる気がしてたんですが、この機種はいいですね。ただ自動で明るさ調整するのが苦手な感じでしたが、リラックスオートとかいうのを切ったら普通に大丈夫になりました。
【バッテリー】
これはすごいです、普通に使って夜70%あるのは驚きました。充電忘れても1日だったら問題無さそうですね。
【カメラ】
iPhone6と同じくらいかな、飼ってる毛の多い小動物を夜撮るとiPhoneには負けてますが、普通では互角かそれ以上と思います。桜が綺麗に撮れましたよ。
【総評】
乗り換えなので安く入手出来て、ほんと良かったです。凄く高い機種と比べたらダメなのかもされませんが、普通に使う人は問題ないと思います。
社会人になって自分で携帯代払うことになり、毎月のスマホ代は少ない方がいいと思い、新しいiPhoneは高いし、8までは6と形が一緒なので代わり映えしないので家ではAndroidのタブレットも使っていたのでAndroidにしようと思い、auで色々と試算してもらいましたが結局どうやっても高い事が判明し、それなら格安SIMに乗り換えようと思って、どうせなら防水、おサイフ、特にモバイルSuicaは使いたかったので選択肢は少なかったのですがこの機種はAQUOSという事でみんな知ってるし、もう学生じゃないのでiPhoneで動画とかエアドする必要も無くなったので問題ありません。
とにかくこんな良い機種が凄く安く手に入ってビックリです。
シャープさんありがとう
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月24日 23:46 [1219198-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
友人から譲り受けて1ヶ月ほど使用しました。
故障と度重なる修理に見舞われた経緯なども書きます。
【デザイン】
爽やかで悪くありません。
往年のAQUOSらしいスタイル。
【携帯性】
画面の大きさに割に極限までコンパクト、
軽さも手持ちのiPhoneXRと比べ物にならないほど、
軽くて持ちやすいです。
【レスポンス】
とても良いです。
文字入力、ゲーム共に問題なし。
よほど画質重視のゲーム以外なら問題なく、
普段の使用でも困ることはないかと思います。
【画面表示】
これが大きな問題。
IGZOなので当然綺麗なのですが、
購入後1ヶ月で中央よりすこし右上に、
薄い黒ずみがあることに気付きました。
不良品の可能性とのことで修理に出すも、
「欠陥見当たらず」「液晶だけ念のため交換」
との少し矛盾した報告と共に返ってきましたが、
数日で再度黒ずみが発症。
SHARPのミスを指摘して、新品を送ってもらいましたが、
やはり黒ずみがある状態。
SHARPは液晶のムラと主張しますが、
同機種の友人の1台、ヨドバシの展示品にも3台、
そして自分が3連でムラ品に当たるとは、
どう考えても製品の欠陥としか思えません。
SHARPも楽天モバイルも責任のなすり付け合いで、
諦めてBIGLOBEモバイルに転出して、
激安のnova lite 3 に買い換えました。
【バッテリー】
最近の機種では並という感じです。
ゲームをしないなら余裕だと思いますが、
ポケモンGOは消耗が早いです。
【カメラ】
あまり綺麗に撮れません。
手ブレも多くイマイチです。
【総評】
液晶に欠陥があるのは間違いないと思います。
気にならない人もいるレベルとは思いますが、
せっかくのSHARPの液晶だけに残念でなりません。
また、SHARPサポートの対応も劣悪で、
二度とAQUOSは買わないと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年4月23日 12:27 [1218802-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
日本のスマホって感じの見た目です。
なのでこれの評価は主観です。
【携帯性】
P10liteより多少重く存在感があります。
でも慣れれば気にならなくなりました。
【レスポンス】
特にP10liteとの差や問題は感じてません。
十分安定しています。
【画面表示】
これはP10liteの方が個人的に合っていました。
光に反応するセンサーがあまり敏感ではなく手動で画面の明かりを上げたり下げたりしてます。
【バッテリー】
バッテリーのもちはP10liteよりかなり持っています。私個人の話ですが、ここ数日風邪で寝込んでいて一日中ネットサーフィンしたり少し動画を見たりしていましたが、半分程度しか減ってなかったので凄いなと思いました。これは大変評価できると思います。
【カメラ】
こだわりがないのですが…
程々ですかね…可もなく不可もなく。
【総評】
とても良い(日本製)SIMフリー端末だと思います!
やっぱりおサイフケータイはとても便利ですね。おかげでクーポンなども使えました。
P10liteも素晴らしい端末でしたが、ある純正アプリを使おうとした際にマカ○ィーから通知が来てしまったためやむを得ず他の端末を探しはじめたのがキッカケでしたが乗り換え大成功でした。
Huaweiの方が良いみたいなレビュー多いですが、上記のように主にセキュリティ面など厳しいところもあるかと思います。
(以下は細かい点について羅列していきます)
あとSIMの差し替えが難しい、みたいに言ってる人いましたが…とっても簡単ですよ。仕組みとしてはガラケーと同じような感じです。(爪で引っ掛けるだけで開く)
スピーカーの音のこもり具合は気になりました。
だいぶ音が小さくなってしまいます。
イヤホンの反応が鈍いです。そのため有線のイヤホンを使う際はしっかり刺さっているかの確認を入念に行わないとダメかもしれません……。
ホーム画面は右にしか追加できない感じなのかもしれません。これが地味に不自由です。
指紋認証に関しても、そこまでレビューされるほど気になる程ではないのでは?と思います。ちょっと遅いかな、くらいです。
戻るボタン?が反応しにくいみたいなコメントは、個人的に全く感じていないので、よくわかりませんでした。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 13:05 [1217005-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
だめなところだけ書きます。
アプリの切り替えがめんどくさいです。
パズルの途中でラインが来たので読む、パズルに戻ると途中までやってたのに一から開き直してくれます。
別にいいんですけど、今のはこれが普通なのかなと思ってしまいました。
通知音が小さくて聞こえない。
鳴ったり鳴らなかったり、何でか判りません。
カメラは全然使い物になりません。
電池消費は新品なのかと疑う程早い。
前に使ってた HUAWEI NOVA LITEの方がずっとマシです。
電池がダメになってなかったらSIM差し替えて戻すとこですが。
痛い出費になりました。
頑張れ、ニッポン...
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















