AQUOS sense plus レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense plus SIMフリー

[job0517]

2020年5月1日 19:28 [1323933-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

シャープのスマホは質が安かろう悪かろうと判断した。

オサイフケータイ＋防水性ありのコスパの高いスマホということで購入しました。

使い勝手は可もなく不可もなく。

しかし、お風呂で使用後(もちろんお湯に入れては使ってません)、度々画面に触れてもないのに反応するようになり、しまいには再起動しようと思っても満足に再起動がクリックできず…。

以前のSH-RM02はUSBケーブルの接触不良でバッテリー充電できなくなり、自分の使い方が悪いのかと思ってましたが、どうもメーカー自体の質の問題かと判断しました。
2度とシャープのスマホは購入しません。

[田中太郎.com]

2020年2月17日 22:01 [1301932-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

価格に見合っていません。買うべきではないです。

3、4万円もするものとは思えません。
一番の不満点は操作性の悪さです
戻るボタンの反応が悪いです
また検索をするときに打ち込んだ文字が一度消えて再入力しなければらなりません
急いでいるときに早く頑張って打ち込んだ文字が消えるのでストレスが貯まります

通信の速度も最悪です
音ゲーはできません
ノーツが表示されなかったり遅くに出たりなどめちゃくちゃになるのでまともにプレイすることはできません
サバゲーはラグが酷すぎます
画質を最低するなどして軽量化しても操作してから画面の中のキャラが動くまでのタイムラグが酷すぎるし、対人戦のときは同時に撃ち始めてもこちらが確実に負けます
iPhoneの友人と検証してみましたが同時に撃ち始めたのに相手はノーダメージでこちらが敗北します
ゲームをしようと思ってる方は絶対にこのスマホを選ばないようにしてください

あとはスマホの画面が常にチカチカしています
目が疲れます
他の方のレビューにも書かれていたので個体差ではないです
カメラの性能も良いと書かれていましたがはっきり言って微妙です
画質は悪くありませんがYouTubeなどを見るときはカクつくという画質以前の問題があります

期待していただけにこのクオリティは残念でした
これは酷すぎるので売って他の機種に買い換えようかと思っています

このスマホは絶対に買うべきでないです

[greenway]

2019年8月5日 19:42 [1246886-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

戻るボタンの反応が悪い

ihponeからの移行組ですが購入しましたが失敗しました。
ゲームとかほとんどやらないのですが
戻るボタンの反応が悪くおすすめできません。
またandoroidのバージョンアップができないので、
今買うなら9.0までアップデートがされている
SHARP AQUOS sense2 SH-M08の方がいいと思います。
CPUの性能差ぐらいしか違わないし、向こうは顔認証も付いているので。
こっちは指紋認証のみです。

[スレちゃん]

2019年7月10日 01:33 [1241700-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

日本固有の機能は基本的に揃っている機種

【デザイン】
丸みを帯びたシンプルなデザインです。

【携帯性】
防水携帯ですのでどこでも気にせずに持っていけます。

【レスポンス】
最新の３Dゲームを動かそうとしなければ基本的にサクサク動きます。
設定をきちんとすれば３Dゲームでも遊ぶのに不都合はでません。

【画面表示】
画面は明るくて昼の屋外でもしっかり見れます。
しかしリラックスビュー使用時に若干チラチラするのは仕様でしょうか？

【バッテリー】
結構長持ちします
何も使わずに置いておくだけなら４〜５日持ちます。
画面を付けると消費が増えますが画面を消しておけば10時間以上は余裕で連続通話できました。

【カメラ】
SNSにあげる写真を撮るには十分な画質かと思います。
暗い所の写真は苦手なようです。

【総評】
おサイフケータイや防水など日常使うのに便利な機能は一通りそろっているミドルスペック携帯です。

[しょいた]

2019年5月12日 21:51 [1208386-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ホワイト

Huawei P9 Liteからの買い替えです。

【デザイン】
シンプル、良いです。

【携帯性】
幅が少し狭いのでポケットに入りやすいです。

【レスポンス】
普通です。ゲームはやりません。
P9 Liteと大差ないかな。。。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
通勤の時に使うだけなので、夜の残量85%はあります。

【カメラ】
メインのカメラが初期不良でフォーカスに不具合があり、メーカー保証で修理しました。画質は必要最低限でしょうか。

【総評】
おサイフケータイが反応しないとことがありますが、再起動すると直ります。
修理は面倒になるので出していません。不具合２つの外れ端末でした。

[東国人]

2019年4月25日 15:12 [1217050-2]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

お薦めできるかは、その人の求めているもの次第

(文末に追記あり)

Xperia X Dual(F5122)が故障し、間に合わせで購入したHuawei nova liteが思いのほか好印象だったので引き続きHuawei機に乗り換えようと考えていましたが、某MVNOの格安セールに目がくらみ思わず購入してしまいました(^ ^;

【デザイン】
個々人の好みなので評価は出来ません。

【携帯性】
横幅は一般的なサイズなので握りやすいと思います。

【レスポンス】
購入前に皆さんの評価を読み、一番気になっていたところです。たしかに、他社のミドルスペック機と比較するとレスポンスは悪いかもしれませんね。ブラウザのスクロールで引っかかる、アプリの起動が若干もたつく、指紋認証に１拍子くらいのタイムラグがある等々、ストレスを感じる場面が多々あります。

【画面表示】
とてもキレイです。ただ、タッチ感度は鈍いですね。感度が鈍いというか、癖が強いというか・・・。レスポンスの悪さを指摘しましたが、タッチ感度のせいで余計にそう感じるのかもしれません。

【バッテリー】
計っているわけではないので感覚的な評価になってしまいますが、この容量としては悪くないと思います。バッテリーもちが悪いという印象はありません。

【カメラ】
レスポンス同様、皆さんの評価を読んで気になっていた点です。正直、かなり厳しいと思いました。これだけ解像感が乏しく暗部ノイズが目立つと残したい写真を撮る用途には向きません。実用に耐えられるというご意見もあるでしょうが、実用とキレイな写真を残したいというニーズは違います。

【まとめ】
あまりネガティブなことは書きたくないのですが、率直に言って、基本性能(操作感)の見劣りは否めません。同じようなスペック・価格帯であれば海外メーカー製の方がよほど快適です。ただ、この機種にはSIMフリー機ながら「おサイフケータイ」や「簡易留守録」、「防水・防塵」という付加価値があります。それが必要であるならばウイークポイントには目を瞑りましょう、ということで私は納得しています(^ ^)



<2019/04/24 追記>
以前のレビューから10日ほど使用した後の感想です。

・充電時間は付属のアダプターで3時間、よくある急速充電器で2時間、QC3.0対応のもので100分程度。

・(iPhone付属品のような)金属端子の短いイヤホンを挿すと接触不良をおこすようです。音が出たり出なかったり、リモコンも正常に動作しません。

・プラスチック外装のせいか傷がつきやすいですね。私は昔から裸運用なのですが、背面を見るたび憂鬱な気持ちになるので今回ばかりはケースを装着しました(^ ^;

・ダイソーの変換アダプタでOTG機能が使えました。

・発熱は少な目です。

[大五郎タイプ2]

2019年4月10日 10:03 [1215506-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

クオリティが低い

評価できるポイントは防水だけですね

戻る操作が反応せず
非常に使いづらくイライラします

画面性能も悪いです
人の肌が油絵の具を塗りたくったような感じです

真っ白な画面にすると私の端末は画面にシミのようになっています

sdカードの画像や動画の読み込みも非常に遅く
2014年のエクスペリアz3コンパクトよりも
遥かに遅いです

YouTubeも強制終了頻発です

防水防塵なのはいいのですが
端末本体に隙間がありすぎると思います
ゴミが溜まりそうでなんか嫌です

私はこの端末をオススメは絶対にできません

お金を払って買う物ではないです。

[ぽてと2019]

2019年3月12日 08:17 [1207814-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

通話の質が落ちた

富士通のarrowsM01からの乗り換えなのでスペックは上がり、使用できるアプリも増えました。画面もクリアです。不具合もなく今のところ使用できていますが(Wi-Hi運用3ヶ月、後でSIM入れてからはまだ日は浅いですが)電話やline通話の音質が悪くなりました。SIMはbiglobeでnanoSIMにサイズ変更してからの使用なので機種の問題なのかSIMの問題かは不明。目覚まし時計などウェジェット？はarrows(旧android?)の仕様が好みでした。こっちは味気ない。あとは本体が薄いのに前のとくらべてそんな軽くないのも残念ポイントでした。(ケース装着してるので余計)写真のシャッターの感度が微妙。連写になったり、押してるのに撮れなかったり、まだコツが掴めてません。

[みりたり]

2019年1月12日 20:51 [1188000-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

HUAWEI　P10plusから機種変更

購入2週間後レビュー
【デザイン】
背面カメラが出っ張ってるのが気になる
【携帯性】
軽くも重くもなく、ポケットにも入る。片手操作は難しい
【レスポンス】
・アプリの起動が微妙に遅い
・ゲームはしないので不明
・指紋認証が微妙に遅い。何故か毎回2回指紋認証しないと画面がつかないと今日まで思っていたけれど、1回ブッと振動して待ってみたら画面がついた。
【画面表示】
・指紋センサーをソフトボタンとして設定しても、下から引っ張ってしまったり、IMEアプリを起動したり、何かのタイミングで出てくるので邪魔。
・明るさ自動調整が、スーッではなくカクカク。同じ場所でも本体の角度をかえると小刻みにかわる。そんなに細かく判定してくれなくていいのにな。
【バッテリー】
・新しく買ったスマホは持ちが良い
・充電が高速ではない
【カメラ】
・初期設定でやたら鮮やか。2回目からは気にならなかった。
・リラックスビュー設定しているとカメラ起動時に自動解除され、撮った写真を見るとき（隅の窓をタップしたとき）には戻る。
【総評】
次はもう少しハイスペックなモデルを購入したい
AQUOSは合わないかも
指紋認証が、濡れた手やハンドクリームをつけた直後でも反応するのは良い！

[BORA555]

2018年9月24日 16:31 [1160782-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

【初期不良発生】画面が点滅します(*_*)

そろそろ初期不良が改善されているかと思い。購入に踏みきりましたが、残念ながら初期不良品でした。
画面中央が、明暗を繰り返し、とても使い物になりません。
本当に出荷試験をしているか甚だ疑問です。SHARPも業績好調ですが、こうしたコストダウンの成果だとしたら、
もうSHARP製品は買わないでしょう！！！

こういう状況ですので、ネット購入せずに実店舗で購入した方が安全かと思います。

交換対応か修理か、の連絡もなかなか来ません。
本当にこの会社の品質管理は大丈夫なんでしょうか？？？

[macharming3]

2018年9月6日 00:06 [1154793-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

不具合品だった

2018年7月8日 16:28の方と同様、戻るボタンとホームボタンが勝手に連打される症状。

買って2週間たたず発生。

どう考えても不具合。

イメージ3日がかりで設定したものがやり直しになるのかと言う憂鬱とどう考えても不具合なのにシャープが素直に認めないのではないかと言う憂鬱。そして修理にしても返品にしても本来かける必要のないこっちの手間ひまをかけさせられるという怒り。あと地味なところではスイカに入れた1万円がどのように補償されるのか憂鬱。

気持ちとしては全く同じ設定にして明日すぐお前の方から持って来いと怒鳴り散らしたい気持ち。

とにかくどういう風に対応されるのか本当に憂鬱。いずれにしても不愉快な対応されるんだろうなー、という気持ちを先取りして、もうシャープの製品は二度と買わない、という気になっています。

スマホでタッチパネルで操作できなかったらどーにもならないだろーが。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
18年9月5日　追記


同様不具合が発生されている方もあるかもしれませんのでご参考として、シャープ宛にクレームを伝えた顛末を書き込みます。

ひとことで言うと結果、腹でたかが４万円ちょっとのモノでグダグダ電話かけてくんなよ、というシャープの腹の中が見えてきたので(当方の感想です)、当方は、最後どういう結論になるかに関わらず二度とシャープとは関わらないようにします。

まず不具合自体はすぐに認めてもらい新品との交換を提案されました（あまりにあっさり認めるので逆に同じような不具合が多発しているのではないかと勘ぐってしまいました）。

なお不具合症状を説明した際、セーフモードの実行と初期化をするように言われましたが、初期化に関してはお断りしました（設定にかかった数時間の労力を担保しない、との主張のため）。

また保証書においては以下に挙げるようなことに対しては保証しないということが明記されておりますが、なんとか本当に対応してもらえないのか確認しました。

・設定にかかった数時間の労力に対する補償
・ suicaに入れた1万円に対する補償
・今回の不具合を伝えたために発生した通話料金

回答は NG でした。

これについては（気持ちとしては収まるところがありませんが）保証書に記載されており当方も同意とされてしかるべきのため受け入れました。

続いてシャープからの代替提案の具体的な進め方に関して当方の見解(提案)を伝えしまた。

それは交換の進め方です。

当方からの提案としては、交換で戻す端末(不具合品)には個人情報が完全に消去されず残っている可能性があるためそのような個人情報を悪用しない旨一筆書いて形に残すことを条件としました。

これへの回答にシャープ側の不誠実さが出てきてすんなりと受け入れられなくなりました。

シャープの回答は電話で口頭で伝えているから書面での回答はしないの一点張り。

当方は「絶対に悪用はしないと言い切れるのだからこそ書面で残すのだろう」と言いましたが、拒否されました。そこまで書面に残さないことにこだわるということは逆に言えば悪用するから書面で残せないと言っているのと同じでないか？　

ただでさえ不具合品で対価を取って不当な利益を上げるような信用ならないことをしている状況でそれを信用せえ、と言われてもできない、と繰り返し伝えました。

それに対して全く納得できない言い訳ばかり。たとえば電話の内容が録音されているから書面に残したと同じことだという。ならばそれではそのデータをメールで送ってくれれば良いと応じるとそれもできないという。

焦点は戻す端末の個人データを悪用しないというのを誰もがわかる形で残そう、と言っているだけなのにできないの一点張り。

できないのではなく、しようとしていない、としか感じられなかったので「やはり受け入れられない、内部で諮って見解をだしてほしい」とした。

中1日おいて電話もらうがシャープ全体の見解としてそのような対応は出来ない、となんらの検討の形跡もない回答。どのように検討したかも答えない、と開き直っており、やはりまともに考えているとは思えない。それどころか最後は、「（お前が駄々をこねてるから）、交換にも応じてやらないぞ」という主旨の言い方をしてきた。

当方からは繰り返し保証書に明記されていない範囲では(個人データを悪用しないんだと断言できるんだからその旨書面にも残すことは)、実態としてすでに上記に挙げた持ち出しを強いられているユーザーの立場にたった対応するべきであり、そのようなことを電話口で簡単に出来ないと言うのではなくしっかり検討してどの様に検討したのか聞いた上でないとシャープの交換の提案は受け入れられないと繰り返した。

なおこの部署(シャープデータ通信サポートセンター)は在籍3人の部署とのこと。
そして、そのうち二人が責任者と名乗って電話をかけてきた。そういう小手先で丸め込もうとしている感じがするのも信用ならない。３人しかいないうちの２人が責任者ってなんだよ、おちょっくってんのか。このような素性の部署がシャープを代表した回答をしていると言っていること自体がすでに不具合をこうむったユーザーを小馬鹿にしていると思う。こんなことを言うのはお前だけという主旨のことも言われたがシャープに対して戦うか、もうシャープは相手にしない(シャープの製品は買わない)のが良いと思う。

シャープの担当者側は答えが変わらないので再度確認することはしない、という繰り返しだったが一旦は再度確認するという事も言ったので回答待ちたいと思う。

また回答なければ何回かあおりたいと思う。
最後の言い方では一方的に当方が拒否しているという言い方に変わっており、黙っているとシャープ側の主張を受け入れた、とでも言い出しそうと思う。全く信用ならない。

ということでシャープの製品は二度と買わない。知り合いには今回経験したことを伝えていきたいと思う。繰り返しだが気持ちの収まるところが見つからない。

[アギトクエスト]

2018年8月21日 22:20 [1152315-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

数少ない、おサイフSIMフリー機ではあるが…

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
バッテリーとのトレードオフでもあるので、まぁ悪くないです。

【レスポンス・操作感】
スペック通り程度のため、大きな不満はないものの、
サクサクとは程遠いかな。
電源ボタンが硬すぎる？

【画面表示】
他のSIMフリー機よりは明らかにキレイだと思います。
明るさＭＡＸの輝度も高いです。

【バッテリー】
無意識にいろいろ普段使いで２日持ちます。
（ガッツりとゲームをやらない場合）

【カメラ】
３〜４年前のスペック。QRコードリーダくらいにしか使えないｗ

【総評】
おサイフ機能（GooglePay）のために購入したようなものなので、
まぁいいんですけど、全体的な使い勝手や性能・デザイン・コスパ等、 HUAWEI P20 Lite とかに完敗です。

[☆蛙☆]

2018年8月5日 04:01 [1148032-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

不具合→

初電源ＯＮ後２時間で不具合発生！！

4年前のキャリア時代に購入した
XperiaZ3のバッテリーがヘタってきたことから
数年ぶりにシャープのスマホに買い換えました。
4年ぶりの新機種に心躍っていましたが、
そんな絶頂な気分もものの数分で泡に消えました。
・スクロール時に文字がちらつく
・ソフトキー(画面上の△○□)が反応しないことがある
性能に関して4年前のXperiaZ3よりも劣るレベルです。

我慢して設定やアプリのインストールをしていたところ、
画面に変な横縞がうっすらと表示されているのに気づきました。
画面表示をOFF＆ONすると正常に戻りましたが、
その後も５〜２０分ほど連続して使っていると不具合が再現しました。
なお発生するタイミングはバラバラです。

シャープのカスタマーサービスに症状を説明したところ、
セルフモードで試して欲しい。リセットして工場出荷状態にして欲しい。

結局、いずれも再現したので、
受け取りして1日も経たずメーカーに送ることが決定になりました。
※残念ながら新品交換ではありません。修理対応みたいです。
メーカー側で確認して再現しなかったり故障と確認できなかった場合は、
検査手数料及び郵送料を徴収するとのこと。
神経を逆撫ですることばかりです。。

AQUOS sense plusはSIMフリー機ですが、
キャリア機のAQUOS R2と比べて初期不良が多いように感じます。
SIMフリーだから品質管理を省いているのでしょうか？
ともあれシャープとはこれを機にお別れしようと思います。

【デザイン】
どれも似たり寄ったりなので可もなく不可もなく

【携帯性】
XperiaZ3とほぼ同じサイズで、
デフォルト文字サイズで3行ぐらい多めに表示されているのはよい
ただ、持ち歩く前に修理発送のため正当な評価不可

【レスポンス】
時々プチフリーズする
ソフトキーが反応しないことがある

【画面表示】
連続表示５〜２０分ほどで横縞発生
WEBなどスクロール時に文字がちらつく

【バッテリー】
使い切る前にメーカー発送になった為、評価なし

【カメラ】
未使用

[s.h16488079]

2018年7月28日 12:16 [1145817-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安い割にはいい

格安simとの契約と同時に取得しました。見た目はスッキリとしていて無駄がなく、シンプル・イズ・ベストという感じでけっこう気に入っています。ただ背面は樹脂なので、鍵と一緒にポケットに入れていたら傷がついてしまいました。気にする人はカバーをつけた方がいいかもしれません。サイズも片手でも操作できるギリギリの大きさかと思います。カメラの画質は自分の感覚では目でみたままを忠実に再現しているようなイメージかと思います。バッテリーのもちも一日二時間程度の仕様で3日はもってます。この価格帯でおサイフケータイもついていますし、そこまでハイスペックの端末にこだわらない人であれば十分優秀な端末だと思っています。

[Nn6235]

2018年7月25日 20:20 [1145007-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

初期不良

初期不良でした。

購入日から充電アダプタが奥まで刺さらず、すぐに抜ける不良あり。
刺せても充電できていない時もある。

メーカーに電話し、初期不良として点検してもらっています。

電話で問い合わせた際に、点検には10日前後かかりますとのこと。その間、代替機を貸していただけるか聞いたところ有償になるとのこと。

初期不良で困っているのはこちらなのに…さらに追い討ち…

抗議したところ、現段階では初期不良かどうか分からないので無償で代替機は貸し出せないとの返答。

それならば、初期不良だと認められたらどうしますか、返金できますかと聞いたところ、無償で提供するとのこと。

初期不良の可能性があるんだから初めからそういった対応をとってほしかったです。


対応も含めて、SHARPを選んだのは失敗だったかな。

携帯としては、指紋認証の遅さに少しストレスを感じます。Huaweiの方が数歩先を進んでいますね。


追記
不良は認められませんでしたとの回答でした。
ただし、本体は新品に交換するとのこと

本体が届きました。コードを指すと明らかに違う。全然抜けない。

なぜ、素直に不良でしたと謝罪できない？
それとも、あれほど明らかな不良を見落とすレベルの検査しかできないのか。

SHARPという会社への信用が無くなりました。
この製品が最後のSHARP製品となります。