AQUOS sense plus レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense plus SIMフリー

[しってぃー]

2021年1月20日 13:39 [1411637-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

今更買う人もいないと思いますが...

【デザイン】
至って普通です。少し安っぽさがあります。
【携帯性】
軽くて良いです。
【レスポンス】
ネットサーフィンぐらいなら問題ないですがツイッターやyoutubeで少しもたつきます。
【画面表示】
買った当初から真ん中に青いしみみたいなものがありとても気になります。画質は普通です。
【バッテリー】
これだけはとても満足ました。5日間持ったのでとても良いと思います。
【カメラ】
よくぶれます。値段相応という感じもしますがもう少し奇麗に写ればよかったと思います。
【総評】
とりあえず充電持ちがよくて、必要最低限しか求めない人にはとても良いと思いますが、中華製スマホの方がコスパは断然良いと思います。

[job0517]

2020年5月1日 19:28 [1323933-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

シャープのスマホは質が安かろう悪かろうと判断した。

オサイフケータイ＋防水性ありのコスパの高いスマホということで購入しました。

使い勝手は可もなく不可もなく。

しかし、お風呂で使用後(もちろんお湯に入れては使ってません)、度々画面に触れてもないのに反応するようになり、しまいには再起動しようと思っても満足に再起動がクリックできず…。

以前のSH-RM02はUSBケーブルの接触不良でバッテリー充電できなくなり、自分の使い方が悪いのかと思ってましたが、どうもメーカー自体の質の問題かと判断しました。
2度とシャープのスマホは購入しません。

[田中太郎.com]

2020年2月17日 22:01 [1301932-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

価格に見合っていません。買うべきではないです。

3、4万円もするものとは思えません。
一番の不満点は操作性の悪さです
戻るボタンの反応が悪いです
また検索をするときに打ち込んだ文字が一度消えて再入力しなければらなりません
急いでいるときに早く頑張って打ち込んだ文字が消えるのでストレスが貯まります

通信の速度も最悪です
音ゲーはできません
ノーツが表示されなかったり遅くに出たりなどめちゃくちゃになるのでまともにプレイすることはできません
サバゲーはラグが酷すぎます
画質を最低するなどして軽量化しても操作してから画面の中のキャラが動くまでのタイムラグが酷すぎるし、対人戦のときは同時に撃ち始めてもこちらが確実に負けます
iPhoneの友人と検証してみましたが同時に撃ち始めたのに相手はノーダメージでこちらが敗北します
ゲームをしようと思ってる方は絶対にこのスマホを選ばないようにしてください

あとはスマホの画面が常にチカチカしています
目が疲れます
他の方のレビューにも書かれていたので個体差ではないです
カメラの性能も良いと書かれていましたがはっきり言って微妙です
画質は悪くありませんがYouTubeなどを見るときはカクつくという画質以前の問題があります

期待していただけにこのクオリティは残念でした
これは酷すぎるので売って他の機種に買い換えようかと思っています

このスマホは絶対に買うべきでないです

[fiatmoon]

2019年11月8日 01:48 [1273930-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリー膨張

使用期間5ヶ月でバッテリーが膨張しました。
新品で購入、充電器は純正品を使っていました。
気に入っていただけに残念です。

[greenway]

2019年8月5日 19:42 [1246886-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

戻るボタンの反応が悪い

ihponeからの移行組ですが購入しましたが失敗しました。
ゲームとかほとんどやらないのですが
戻るボタンの反応が悪くおすすめできません。
またandoroidのバージョンアップができないので、
今買うなら9.0までアップデートがされている
SHARP AQUOS sense2 SH-M08の方がいいと思います。
CPUの性能差ぐらいしか違わないし、向こうは顔認証も付いているので。
こっちは指紋認証のみです。

[温かい目]

2019年7月16日 13:14 [1243287-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

欲しい機能といらない機能

この機種で良いことは
・留守電機能が付いていること
・おサイフケータイとして使える事
・IGZOのお陰でバッテリーのもちもいいこと
・サイズは他社のに比べ横身が細いから持ちやすい。

でも、使いにくい機能として
分割画面、スクリーンショット/メモ
スクリーンショットは場所が悪い、左上にあってどこからスクリーンショットをするのかわかりにくいし、ゲーム中にの誤作動をお越し、押したいボタンは押せない。
分割を同じく、勝手に画面が切り替わりフリーズ。その後、動かなくなった。
いらない機能は他にもグーグルアシスタントがあるのにエモパーとかいうAI乗せるし、キーボードの日本でいらない機能の物が入ってアンインストールできない。
それでスペックだけ見るならファーウェイの2万円台スマホで十分。
正直シャープはスマホを作るのはやめたほうがいい…　でも、電話だけならいいじゃない？割高だけどwww

[スレちゃん]

2019年7月10日 01:33 [1241700-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

日本固有の機能は基本的に揃っている機種

【デザイン】
丸みを帯びたシンプルなデザインです。

【携帯性】
防水携帯ですのでどこでも気にせずに持っていけます。

【レスポンス】
最新の３Dゲームを動かそうとしなければ基本的にサクサク動きます。
設定をきちんとすれば３Dゲームでも遊ぶのに不都合はでません。

【画面表示】
画面は明るくて昼の屋外でもしっかり見れます。
しかしリラックスビュー使用時に若干チラチラするのは仕様でしょうか？

【バッテリー】
結構長持ちします
何も使わずに置いておくだけなら４〜５日持ちます。
画面を付けると消費が増えますが画面を消しておけば10時間以上は余裕で連続通話できました。

【カメラ】
SNSにあげる写真を撮るには十分な画質かと思います。
暗い所の写真は苦手なようです。

【総評】
おサイフケータイや防水など日常使うのに便利な機能は一通りそろっているミドルスペック携帯です。

[しょいた]

2019年5月12日 21:51 [1208386-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ホワイト

Huawei P9 Liteからの買い替えです。

【デザイン】
シンプル、良いです。

【携帯性】
幅が少し狭いのでポケットに入りやすいです。

【レスポンス】
普通です。ゲームはやりません。
P9 Liteと大差ないかな。。。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
通勤の時に使うだけなので、夜の残量85%はあります。

【カメラ】
メインのカメラが初期不良でフォーカスに不具合があり、メーカー保証で修理しました。画質は必要最低限でしょうか。

【総評】
おサイフケータイが反応しないとことがありますが、再起動すると直ります。
修理は面倒になるので出していません。不具合２つの外れ端末でした。

[東国人]

2019年4月25日 15:12 [1217050-2]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

お薦めできるかは、その人の求めているもの次第

(文末に追記あり)

Xperia X Dual(F5122)が故障し、間に合わせで購入したHuawei nova liteが思いのほか好印象だったので引き続きHuawei機に乗り換えようと考えていましたが、某MVNOの格安セールに目がくらみ思わず購入してしまいました(^ ^;

【デザイン】
個々人の好みなので評価は出来ません。

【携帯性】
横幅は一般的なサイズなので握りやすいと思います。

【レスポンス】
購入前に皆さんの評価を読み、一番気になっていたところです。たしかに、他社のミドルスペック機と比較するとレスポンスは悪いかもしれませんね。ブラウザのスクロールで引っかかる、アプリの起動が若干もたつく、指紋認証に１拍子くらいのタイムラグがある等々、ストレスを感じる場面が多々あります。

【画面表示】
とてもキレイです。ただ、タッチ感度は鈍いですね。感度が鈍いというか、癖が強いというか・・・。レスポンスの悪さを指摘しましたが、タッチ感度のせいで余計にそう感じるのかもしれません。

【バッテリー】
計っているわけではないので感覚的な評価になってしまいますが、この容量としては悪くないと思います。バッテリーもちが悪いという印象はありません。

【カメラ】
レスポンス同様、皆さんの評価を読んで気になっていた点です。正直、かなり厳しいと思いました。これだけ解像感が乏しく暗部ノイズが目立つと残したい写真を撮る用途には向きません。実用に耐えられるというご意見もあるでしょうが、実用とキレイな写真を残したいというニーズは違います。

【まとめ】
あまりネガティブなことは書きたくないのですが、率直に言って、基本性能(操作感)の見劣りは否めません。同じようなスペック・価格帯であれば海外メーカー製の方がよほど快適です。ただ、この機種にはSIMフリー機ながら「おサイフケータイ」や「簡易留守録」、「防水・防塵」という付加価値があります。それが必要であるならばウイークポイントには目を瞑りましょう、ということで私は納得しています(^ ^)



<2019/04/24 追記>
以前のレビューから10日ほど使用した後の感想です。

・充電時間は付属のアダプターで3時間、よくある急速充電器で2時間、QC3.0対応のもので100分程度。

・(iPhone付属品のような)金属端子の短いイヤホンを挿すと接触不良をおこすようです。音が出たり出なかったり、リモコンも正常に動作しません。

・プラスチック外装のせいか傷がつきやすいですね。私は昔から裸運用なのですが、背面を見るたび憂鬱な気持ちになるので今回ばかりはケースを装着しました(^ ^;

・ダイソーの変換アダプタでOTG機能が使えました。

・発熱は少な目です。

[ジュペッタ]

2019年4月24日 23:46 [1219198-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

液晶に欠陥あり

友人から譲り受けて1ヶ月ほど使用しました。
故障と度重なる修理に見舞われた経緯なども書きます。

【デザイン】
爽やかで悪くありません。
往年のAQUOSらしいスタイル。

【携帯性】
画面の大きさに割に極限までコンパクト、
軽さも手持ちのiPhoneXRと比べ物にならないほど、
軽くて持ちやすいです。

【レスポンス】
とても良いです。
文字入力、ゲーム共に問題なし。
よほど画質重視のゲーム以外なら問題なく、
普段の使用でも困ることはないかと思います。

【画面表示】
これが大きな問題。
IGZOなので当然綺麗なのですが、
購入後1ヶ月で中央よりすこし右上に、
薄い黒ずみがあることに気付きました。
不良品の可能性とのことで修理に出すも、
「欠陥見当たらず」「液晶だけ念のため交換」
との少し矛盾した報告と共に返ってきましたが、
数日で再度黒ずみが発症。
SHARPのミスを指摘して、新品を送ってもらいましたが、
やはり黒ずみがある状態。
SHARPは液晶のムラと主張しますが、
同機種の友人の1台、ヨドバシの展示品にも3台、
そして自分が3連でムラ品に当たるとは、
どう考えても製品の欠陥としか思えません。
SHARPも楽天モバイルも責任のなすり付け合いで、
諦めてBIGLOBEモバイルに転出して、
激安のnova lite 3 に買い換えました。

【バッテリー】
最近の機種では並という感じです。
ゲームをしないなら余裕だと思いますが、
ポケモンGOは消耗が早いです。

【カメラ】
あまり綺麗に撮れません。
手ブレも多くイマイチです。

【総評】
液晶に欠陥があるのは間違いないと思います。
気にならない人もいるレベルとは思いますが、
せっかくのSHARPの液晶だけに残念でなりません。
また、SHARPサポートの対応も劣悪で、
二度とAQUOSは買わないと思います。

[mikegon]

2019年4月16日 13:05 [1217005-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

ハズレかな

だめなところだけ書きます。

アプリの切り替えがめんどくさいです。
パズルの途中でラインが来たので読む、パズルに戻ると途中までやってたのに一から開き直してくれます。
別にいいんですけど、今のはこれが普通なのかなと思ってしまいました。

通知音が小さくて聞こえない。
鳴ったり鳴らなかったり、何でか判りません。

カメラは全然使い物になりません。

電池消費は新品なのかと疑う程早い。

前に使ってた　HUAWEI　NOVA　LITEの方がずっとマシです。
電池がダメになってなかったらSIM差し替えて戻すとこですが。

痛い出費になりました。
頑張れ、ニッポン...

[大五郎タイプ2]

2019年4月10日 10:03 [1215506-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

クオリティが低い

評価できるポイントは防水だけですね

戻る操作が反応せず
非常に使いづらくイライラします

画面性能も悪いです
人の肌が油絵の具を塗りたくったような感じです

真っ白な画面にすると私の端末は画面にシミのようになっています

sdカードの画像や動画の読み込みも非常に遅く
2014年のエクスペリアz3コンパクトよりも
遥かに遅いです

YouTubeも強制終了頻発です

防水防塵なのはいいのですが
端末本体に隙間がありすぎると思います
ゴミが溜まりそうでなんか嫌です

私はこの端末をオススメは絶対にできません

お金を払って買う物ではないです。

[ぽてと2019]

2019年3月12日 08:17 [1207814-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

通話の質が落ちた

富士通のarrowsM01からの乗り換えなのでスペックは上がり、使用できるアプリも増えました。画面もクリアです。不具合もなく今のところ使用できていますが(Wi-Hi運用3ヶ月、後でSIM入れてからはまだ日は浅いですが)電話やline通話の音質が悪くなりました。SIMはbiglobeでnanoSIMにサイズ変更してからの使用なので機種の問題なのかSIMの問題かは不明。目覚まし時計などウェジェット？はarrows(旧android?)の仕様が好みでした。こっちは味気ない。あとは本体が薄いのに前のとくらべてそんな軽くないのも残念ポイントでした。(ケース装着してるので余計)写真のシャッターの感度が微妙。連写になったり、押してるのに撮れなかったり、まだコツが掴めてません。

[みりたり]

2019年1月12日 20:51 [1188000-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

HUAWEI　P10plusから機種変更

購入2週間後レビュー
【デザイン】
背面カメラが出っ張ってるのが気になる
【携帯性】
軽くも重くもなく、ポケットにも入る。片手操作は難しい
【レスポンス】
・アプリの起動が微妙に遅い
・ゲームはしないので不明
・指紋認証が微妙に遅い。何故か毎回2回指紋認証しないと画面がつかないと今日まで思っていたけれど、1回ブッと振動して待ってみたら画面がついた。
【画面表示】
・指紋センサーをソフトボタンとして設定しても、下から引っ張ってしまったり、IMEアプリを起動したり、何かのタイミングで出てくるので邪魔。
・明るさ自動調整が、スーッではなくカクカク。同じ場所でも本体の角度をかえると小刻みにかわる。そんなに細かく判定してくれなくていいのにな。
【バッテリー】
・新しく買ったスマホは持ちが良い
・充電が高速ではない
【カメラ】
・初期設定でやたら鮮やか。2回目からは気にならなかった。
・リラックスビュー設定しているとカメラ起動時に自動解除され、撮った写真を見るとき（隅の窓をタップしたとき）には戻る。
【総評】
次はもう少しハイスペックなモデルを購入したい
AQUOSは合わないかも
指紋認証が、濡れた手やハンドクリームをつけた直後でも反応するのは良い！

[BORA555]

2018年9月24日 16:31 [1160782-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

【初期不良発生】画面が点滅します(*_*)

そろそろ初期不良が改善されているかと思い。購入に踏みきりましたが、残念ながら初期不良品でした。
画面中央が、明暗を繰り返し、とても使い物になりません。
本当に出荷試験をしているか甚だ疑問です。SHARPも業績好調ですが、こうしたコストダウンの成果だとしたら、
もうSHARP製品は買わないでしょう！！！

こういう状況ですので、ネット購入せずに実店舗で購入した方が安全かと思います。

交換対応か修理か、の連絡もなかなか来ません。
本当にこの会社の品質管理は大丈夫なんでしょうか？？？