g07++ レビュー・評価

<
>
コヴィア・ネットワークス g07++ 製品画像
  • g07++ [シャイニングブルー]
  • g07++ [マットブラック]
  • g07++ [シルバー]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる


満足度:2.03
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングコヴィア・ネットワークス g07++の満足度ランキング
集計対象30件 / 総投稿数30
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.25 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.03 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.17 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 2.78 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.14 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 1.81 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

S3220さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ETC車載器
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
カーナビ
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

数年間、自宅内でWIFI待ち受け専用として使いましたが手放しました。
・液晶画面の端のある部分だけタッチ感度がすごく悪い所があります。
・無駄な機能をOFF設定しても、バッテリー消耗が激しいです。
・充電しながら操作すると挙動がいろいろとおかしくなります。
 (もたつき、タップしてないのにタップ、まるで暴走)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

快人ブースカさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
14件
PC用テレビチューナー
0件
8件
プリンタ
0件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー2
カメラ1

いまだにauガラケーSIMを使ってるのですが2台持ちはそろそろ疲れてきたので、3G停波まで使うつもりでデュアルSIMの機種を探していたら手頃な価格でしかも国内正規販売ということで中古で購入しました。しかし他の方と同じくタッチパネルの不具合、筐体が曲がってボリュームダウンボタンが使えなくなったり、発信しても無音状態で通話が出来ない(再起動すると直る)……と不具合のオンパレードでした。長く使うつもりだったのでCoviaに送って有償修理してもらいましたが、戻ってきた端末が全く電波を掴みません。Coviaに問い合わせたら初期化しろとのこと。修理から戻ってきたばかりのほぼまっさらな端末にSIMカード入れて電波を掴まないなんて変な話です。初期化以前の問題で、そのままサポセンに送って見てもらったら、あろうことか内部でアンテナ線をマザーボードに繋ぐのを忘れていたそうです。しかし、修理伝票にはそういうことは一切記載されておらず、こちらからの問い合わせで判明した出来事でした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tetemaroさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】
アルミ感が出て安っぽさはなく、質感はとても良いです。

【携帯性】
薄いので携帯性はとても良いです。
が、形が手に合わなかったからかよく落とします。

【レスポンス】
格安スマホの部類であれば及第点だと感じます。
しかしタッチ精度に問題があり、文字の打ち間違えが頻発します。(かなりのストレスです)
指紋認証もうまくいかない時があります。

【画面表示】
画面の表示は十分綺麗です。

【バッテリー】
普段使いであれば1日は持ちます。
いろいろ使いすぎると熱くなりやすい傾向で、バッテリー寿命は短いように思います。
先代モデルでは1年弱使用した段階でバッテリーが膨らんで寿命と判断し買い換えました。

【カメラ】
よほどのことがない限り使用してはいけないレベルでお粗末です。
ノイズだらけで精細さに欠ける画しか出ません。
報告写真でも使いづらいと思います。

【総評】
auの3G回線をずっと利用していたので、DSDSとなると選択肢はほとんどないため、先日までこの機種を使用していました。

題名にもある通り、個体設計からか電波の掴みがすこぶる悪いです。
田舎のせいか、宅内で通話中に電波が悪くて切れたことが多々ありました。
(以前の機種、現在買い換えた機種共にそんなことはありません。)
また、発信の際に無音になりつながっていても聞こえない事象も発生したこともあります。
1年後、最後は電話に出ることすらできないようになり結局買い替えました。

過渡期に登場した格安DSDS(CDMA2000)対応機種で渡りに船のような存在でしたが、DSDVが割安で手に入るようになった時代ですのでもうお役御免です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴリ山ゴリ夫さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

この機種は販売終了したようなので、これ以上被害者が増えることはなさそうですが一応レビューしておきます。

一年間使用してみた感想としては、不具合が多すぎる。保証対応による無償修理3回受けました。
ちゃんと無償で対応してくれたのは良かったですが、直ってもしばらくすると同じ事象が発生しての繰り返しで大変疲れました。
主にタッチパネルの不具合ですが、感度が悪いとかいうレベルではなく商品として販売してはいけない程低レベルなタッチパネルだなと感じました。

一年が経過しこちらの不手際で落下させてしまい、ガラスにヒビが入った為有償修理の見積もりを依頼したところ、本体価格よりも高い金額を提示されたので他社のスマホを新品で購入しました。


使い捨てスマホとしては一年間持ったのでまあ良かったかもしれませんね。
後継機種のことはわかりませんが、大して変わらない気がします、購入の際はお気をつけください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日々野木に念ずさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
16件
プリンタ
1件
7件
ホームベーカリー
1件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

朝起きたら画面が黒のまま、充電器やケーブルの問題ではありませんし、

このスマホに電話をかけても、“電波の届かない場所にいるか、電源が入っていません。”

設定してあったアラームだけが鳴り響くだけのものになってしまいましたぁ、

どうやってアラーム消したらいいのかと、、

サポートセンターとの会話から修理を依頼する気も失せましたが。

ここ1年でスマホも進化しているので他のにまた買い換えます。

コヴィアさん、10ヶ月とちょっとの付き合いありがとネでした丸

自分の判断ミスでナノSIMでOCN契約をしてしまい、マイクロSDが使えなかったこと、

データ復元諦めました、こうなったら電話番号のMNPもしないで新規にします。

参考になった10人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うみゆきままさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性無評価
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ3

3月に購入し曲がりやすそうなのでカバーをつけて外には持っていかないようにしていたにも関わらず、カバーの取り外しだけで歪んだようでタッチパネルがおかしくなりました。どこかが反応しっぱなしのようで押しても全く反応しません。画面が反応しないので再起動もできず非常にストレスがたまります。こんな使えないものは初めてです。少しくらい曲がってもここまで使えなくなるのはひどいです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

M.Kanohさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:542人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
73件
デジタル一眼カメラ
2件
64件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
42件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

◆よかった点
・auの3G通信ができるところ。ただ、徐々にVoLTEに移行しつつある今、もう必要のない機能かもしれません。
・画面が大きいので、タッチはしやすい。
・バッテリー持ちはソコソコ。とてもバッテリーもちが良いわけではないですが、すぐに足りなくなり充電が必要というわけでもない。

◆悪かった点
・SoCがロー〜ミドルなので、処理速度は遅い。アプリケーションの起動にしろ、タスクの進捗にしろ、ワンテンポもツーテンポも遅れる印象。
・RAM4GBが積まれていますが、SoCが足を引っ張っているため、あまり実感はない印象。
・一応日本語対応ですが、正直微妙な和訳です。中国語に抵抗がない人ならあまり気にならないかも。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nov11tさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
12件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】悪くないです。色はいいです。

【携帯性】普通

【レスポンス】遅い

【画面表示】許容範囲内

【バッテリー】みるみる減ります

【カメラ】ピントが合わない 色味がおかしい

【総評】gmailしかできず、タンスのこやしです

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

87820gogoさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
42件
40件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

新品で購入して、2週間でタッチパネルの不良で使い物になりません、最悪です&#11015;

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷよのすけさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

ここのサポートは初期不良で不具合があって保証で修理しようとすると、使い方が悪い(筐体が歪んでいる等)と難癖をつけて保証を断り通常価格で修理させようとします。
私はそれを知っていたので送付前に写真を撮っていてそれを元に交渉したのですが無駄でした。
相手するだけ無駄です。壊れたら捨てましょう。それが正しい使い方です。

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okanoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
タブレットPC
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

タッチパネル不具合(無反応箇所と勝手に反応するところ有り)
Wi-Fi切れ(Wi-Fiが途切れると再起動しないと接続できない)
遅い。(例 パズドラが指の動きについてこれない。 更に無反応ゾーンに入るとそこで指を離したことになる)
通話エリアが狭い。 (AUは3Gですが4Gより狭い)
通話中のボリュームが安定しない(相手側) 通話相手がイライラする。
バッテリーが持たない。 通話なし操作なしWi-Fiオフで10時間。モバイルバッテリーは必須。
ほかイロイロ
保証期間ため修理に出したが、40日間音沙汰なし。
メールは来ましたが内容は、
不具合が見つからなかった場合、検査料、送料はユーザー負担です。
ポケット等に入れて使用した場合は変形するので保証対象がです。
バッテリーは最初から保証対象外です。
それとセールスメールが多数。
等々です。
私もこのメールをみらた本気で修理してくれるとはさらさら思っていません。 どうせ難癖つけて2万円以上の修理代金を要求して泣き寝入りでしょう。
何か反応があったら追記します 


参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナナシの名無しさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

アマゾンで12000円で購入して1週間後に起動不可。
メーカーに問い合わせたら送料元払いで端末を送ってくれとのこと。端末を発送してしばらくしてメーカーから正規販売店でないから有償と言われた。修理代は購入価格の倍の値段で。
メーカー保証に対応した販売店かどうかなんて消費者が意識しなきゃいけないものだろうか?
そもそも正規販売店ってどこなんだ?

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆぅゆーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

電波を掴まない、タッチパネル誤作動、バッテリーの異常消費などの不具合多発で使い物になりません。
サポートも最悪なので絶対買ってはいけません。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブレインロードさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】質感は良し。安っぽさはない。

【携帯性】5.5インチであることを理解していれば問題ないです。

【レスポンス】比較的サクサク動きますが、本当に4GBメモリなのか?といったところ。

【画面表示】画面の輝度を自動にしても意味なし。20%程度でも明るいです。

【バッテリー】最悪。買って2週間経っていないのに2〜3%ずつ減る。Wi-Fi繋ぎっぱなしだと超スピードで減っていきます。

【カメラ】クソ。汚い写真しか撮れない。ただし、シャッタースピードは早めなので何枚も撮るシーンなら…と言っても汚いんですけどね。

【総評】
本題はここから。買って2週間経っていませんが、画面の一部が反応しないことに気づく。フリック入力で「れ」が出せない。
QWERTYキーボードで言うなら「m」が反応しない。買ったばかりのときは反応していた。
ATOKのフリック感度調整などでもダメで、文章がまともに打てない。使い物にならない。
仕方がないのでmicroSDXCカードを差して音楽プレーヤーとして使うことにするが、反応しない場所が増えている…。
正確には「反応するときもあるし、反応しないときもある」楽曲を選ぶ際に画面が荒ぶって選択できない。
自分が思うように動かせない。

初めは快適に動いており、正直ここのレビューとは真逆の評価だった。
画面は綺麗だし、レスポンスも悪くない。RAM:4GB ROM:64GBで1万ちょいで買えるなんて昔なら信じられない、と。

絶対に買ってはいけない。某通販サイトのプライムデーにて9180円で売られていたが、使う前に返品したほうがいい。必ず後悔する。
gooというかNTTレゾナンスにかかわりたくないし、コヴィアというメーカーももう信用できない。
他の方のレビューを信じるならばサポートもクソだということになる。
こんな画面の光る文鎮要らない。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thai46さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ3

キャンペーンで同機種(新品)を4,800円で購入できました。
デザインやカメラ機能などは及第点です。
しかし利用直後からスワイプしてもアプリを再起動しないと反応しないことがしばしば。
文字入力時に複数のボタンが横画面だけ反応したり、その逆のケースがあったり。
誰でも使いそうなアプリの一部のボタンが反応しなかったり。
最初は気のせいというか、一過性の事象かと思い様子をみました。
しかし状況が変わらず、これは欠陥品だと確信しました。
当然、水に濡れたり、衝撃を与えたこともありません。
シンプルにLINEとかサイト閲覧のために購入しましたが、入力に手間が掛かりストレスです。
IGZOよりも消費電力を抑えた液晶とアピールしているページを見ましたが、嘘です。
メールで機材の交換依頼をしましたが、サポートセンターから同社アカウント登録のうえ、修理申請を行うよう返信が届いただけ。
こちらに過失があればアカウント登録なり何なりして修理申請くらいするが、今回は話が違う。
こちらに電話をかけるよう依頼。
アカウント登録なしで修理申請ができた。
その日のうちにサポートセンターから再度メールがあり、購入後1週間を過ぎているので、機材を元払いで送るようにとのこと。
改めてカスタマーにユーザー迷惑をかけている意識があるのか確認。
欠陥品だったとしても着払いにはできない。
着払い可能期間が1週間以内ということについて、一般的な感覚より短いとしても、対応に納得がいかなかったとしても、うちはそういう会社と思って頂いて結構との回答でした。
日本製でスペックが良いからと選んだ自分が馬鹿でした。
次はこれからも存続してほしいと思う会社のスマホを買います。

他の方のレビューもぜひ参考にしてください。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

g07++
コヴィア・ネットワークス

g07++

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意