| 発売日 | 2017年12月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 4100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月11日 11:55 [1104479-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
当時、今まで有りそうで殆ど選択肢の無かった(モトローラだけ)、我々の願望をかなえてくれるDSDS & microSDの選択肢を示してくれた念願のスマホ。
トリプルスロットというだけでも私にとって価値があるのだが、バッテリーもそこそこ強いということで、暫くレビュアー達の様子を見た後で酷評してる人たちの酷評内容が私にとって取るに足りないということもあって、早々に飛び付いた。
いやぁ本当に良い機種でした。
私がそれほどスマホの性能に拘らないということもあるかもしれませんがね。
以下、私のスマホに対する扱いの姿勢と利用条件ですが、合致する方には文句なしにオススメできる機種です。
・ソコソコ高性能なPCを所有しており、それを母艦に据え、スマホを子機として扱う。出先での簡単な調べものや、単純な情報端末、付帯している機能を活用して便利ツールとして利用する。
(スマホメインユーザーではないという事)
・スマホに求めるものは稼働時間を含めた安定性。データ保存性能。母艦とのデータ交換性能。
・スマホディスプレイに高解像度求めないし、高性能な処理も求めない。それらはPCで行う。
(実際、個人的にはフルHDが必要と言うシーンに出くわしたことがありません。)
・良い写真を撮りたければ本職のカメラ持ってきて撮影し、スマホカメラはメモ程度にソコソコ綺麗に取れれば十分。
・スマホゲームは程々。基本的にチッコイ画面に見入るのが嫌。あくまで携帯。本気でゲームを楽しむときは家に帰って自室でゲーム機やグラボ積んだPCで遊ぶ。
低コストで、サイズも小さく、操作性も良く、ゲーム機としてはどうか知りませんが情報端末としては優秀な性能を備えており、良機種だと私は思います。
今のところ、時代遅れになるまで使ってやる価値があると考えています。
難点はZenUIの特殊性でしょうかね。
例えば、スクリーンショットなどの保存場所が特殊で、設定を変えなければDropbox等で自動的にアップロードされないとか、そういう細かい所が独自の仕様になっています。
よくやったASUS。文句なしの星5つで。
参考になった54人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 08:33 [1442874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
価格が安い割には、全体的なパフォーマンス高く、
とても満足して使用しています。
画面の程よい大きさと、
バッテリーのもちの良さが特に気に入っています。
カメラの画像は、高価格機種に比べて劣るのは仕方ありません。
画像、映像の画質に拘る方は高価格機種にした方がいいと思います。
自分は、そこにさほど拘っていないので十分です。
SDを別途使っていても、
メモリーストレージの32GBが、ちょっとキツイので、
次、買う時には、64GBのものが欲しいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 22:10 [1175648-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
他の方で文鎮化されたようなので、参考になるかですが、情報提供です。
購入後1年経ち、問題と言えるのは2つ
1.アプリのアップデートが、自動起動マネージャをいじらないと始まらない
2.時々画面がふっと暗くなる(ブラックアウト)
これがAndoroid8にマニュアルアップデートで解消されました。
マニュアルといっても、
ダウンロードして、ファイルを決まったとこへ移動して、
電源入れ直せば、
後は自動でやってくれるので、拍子抜けの簡単さでした。
その他、アップデートすべきなのかどうかも、まとめてあります。
参考にしてください。
https://4-share.net/2019/11/25/zenfone4maxupdate/
さて、
カメラも含めてライトユーザーです。ゲームはしません。
スマホ使用歴は2台目になります。
2018年の11月に購入したので、購入後ちょうど1年の再レビューです。
【デザイン】
いい色です。
色の名前に「ゴールド」がついていて、こればっかりは画面で確認できないところなので、
気になっていたのですが、「金色」ではないです。
いやらしくない艶消しの輝きなので高級感があります。
男性女性どちらが持っていても映える色です。
中年のおっさんがもっていても違和感はありません。
背面のシールが少し斜めっているのが気になるぐらいです。
【携帯性】
ズボンのポケットに入ります。
初代Zenfone5と比べて縦横2,3mmずつ大きいです。
その分画面が大きいので見やすいです。
時折画面のすごく小さいのを使っている人がいますが、
スマホ見る時間は日々増えていくので、字は大きくしたほうが見やすいですし、
画面が大きいと一度に出る情報量も多いので、その分画面が大きいのは仕方ないですね。
【レスポンス】
初代Zenfone5と比べて、反応が良くなっているのが体感できます。
もたつく感じがありません。
人によって使い方が違うからなのか、もたつく感じを受けるようですが、
私の使い方、サイトを見る、メモを取る、写真を撮る、LINEで話す、メールを見る程度では全く問題ありません。
他の方がいう、文字を打つのに数秒かかるとの現象はありません。
【画面表示】
初代Zenfone5と比べて広がっているのが体感できます。
ギラギラ感もないですし、不満はありません。
解像度が低くてストレスといった感じも受けません。
画面が一瞬暗くなることがあります。0.3秒くらいでしょうか。半月に1度ほどです。
直ぐに復帰するのですが、少しドキッとします。
→andoroid8にアップデートで解消
【バッテリー】
ライトユーザーですが、購入時は夜寝るときに残量まだ86%ほどだったのが、
現在は60%ほどに減少。
バッテリー寿命2倍モードというのが付いていて設定して使っています。
安心感があります。
初代Zenfone5からの買い替えはバッテリーがダメになったので。
電話をかけてもバッテリーの減る心配がないのは嬉しいです。
1年たって30%ほど減った感じです。
【カメラ】
ライトユーザーです。
初代Zenfone5は使わないモードがたくさんありましたが、なくなってすっきりしました。
接写でも明るくとれるようなりました。
またプロモードはオートで満たされない方の細かい設定ができます。
これを使うことでよりいい写真が撮れて行く気がします。
プロモードの使い方が分かったので、カラーバランスを固定したいときとか、
白地でピントが合いにくい時のマニュアルフォーカスなど便利に使っています。
【総評】
Amazonでタイムセールで14,040円で購入しました。
タイムセールになって初めて機種を調べて、使いやすかったZenfoneだし、バッテリーの持ちがよいという2点で決めました。
詳細にまとめたものがあるので、よろしければ良ければご覧ください。
・使ってきた総評のレビューです。スペックではなくここでは書ききれない実感をまとめました。
https://4-share.net/2019/02/10/zenfone4max-review/
・Zenfone5初期モデルからの移行でしたこと
http://4-share.net/2018/11/20/zenfone5to4max/
・カメラのproモード解説
https://4-share.net/2019/01/08/zenfone4max-promode/
・クリアケースのレビュー
https://4-share.net/2019/01/09/zenforn4max-case/
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 21:32 [1214933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
LINEカメラ |
純正広角カメラ |
SNSと写真、YouTube、お気に入りのアプリとシンプルに使うけど、今はスマホ無しの生活は出来ないような昨今、やっぱり重要なのは電池!
モバイルバッテリーの持ち運びに、旅先では電源を真っ先に気にする時代。
海外旅行なんかは、スマホの電池切れは水と一緒くらいのウェイト。
そんな時代になってハイスペックより大容量バッテリーなスマホの方が、自分の優先度が高く成ってます。
このスマホはバッテリー本当に持ちます。
半年使って少し減りが早くなりましたが、まだまだバッテリー持ちます!
またDSDSなので、格安SIMと最安値FOMAで運用してます。
ドコモが2月からSIMの考え方とSIMフリー機へのドコモSIMの考え方を変えたので、直近までは難しかったFOMASIMのnano化がオフィシャルで可能になってます。快くサイズ変更を受け付けてくれるようになりました。
そんな事も後押しし、DSDSでメリットある運用が手軽に可能です。
その上で、microSDも使えるので、バンバン写真も撮っても平気です。
タフにバッテリーを気にせずバンバン使っていけるスマホなので、お気に入りです。
唯一、カメラ性能はイマイチです。
LINEカメラにメインアプリを変更しました。
LINEカメラはアプリでの手ぶれ補正もある為、画角が少し狭まりますが、純正カメラの気になるホワイトバランスを変更して使えます。
純正カメラの手ぶれ補正もイマイチなので、LINEカメラに助けられてます。
幸いにも一眼カメラユーザーの為、カメラを常時使用しますが、スマホしか…って時には純正カメラの手ぶれに悩まされましたが、LINEカメラに変えてからかなりいい感じです。iPhoneまでとは言いませんが近いくらいまでブレなくなりました。
そんな事もありますが、バッテリーがタフな事は非常に大きなメリットです。
旅行先ではバッテリーを気にしてスマホ使用を躊躇する事が一番の損失です、このスマホでバンバン楽しみたいと考えてます。
この価格と言うことも忘れてはいけません。10万円のiPhoneと真っ向比較するのでは無く2万円のスマホと考えて使いましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月17日 13:05 [1183340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】普通
【携帯性】ガラケーとiphoneの2台持ちから1台になったので携帯性は以前より良くなったが、欲を言うとiphone seサイズが欲しい
【レスポンス】普通、ゲームには厳しいと思う
【画面表示】普通
【バッテリー】容量は大きいが、sim2枚のせいか普通に感じられる
【カメラ】普通
【総評】
ドコモのカケホーダイプラン2200円とlineモバイルsmsプラン650円で運用していたが、充電の管理等でモバイルバッテリー等も持ち歩くようになりちょっと大変なので1台にまとめてみた。問題点としては、ドコモのプランが今まで2200円だったのが
指定外デバイス利用料500円
が余分に掛かるようになったのでちょっと納得できない部分もあるが、しょうがなく支払う事にしている
上記プランは年間6000円余分に掛かるので次回のドコモの更新時が来年8月なのでその時にイオンモバイル等の通話10分付きプランに変更しようと思う
今まで20年契約していたドコモだが、それと同等のプランが更新までに出るようであればまた検討したいと思う
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 15:07 [1181023-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
とにかくバッテリーの持ちが良い。データ通信のみだが100%充電して、毎日2時間程使用して1週間ぐらいもつ。文字も大きくて見やすいです。反応速度も良いように思う。コストパフォーマンスが良いので買ってよかったと思える商品です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 15:04 [1169498-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
昨今は縦長のスマホが多いですが、オーソドックスな16:9の画面を搭載したタイプのスマホです。また、上下のベゼルがあるので、ベゼルレスとは言えません。最近ではなくなりつつある下のベゼルにホームボタンがあります。このホームボタンは押すと凹むハードウェアボタンではなく、触れば操作を受け付けるソフトウェアボタンです。ここは指紋認証パネルにもなっています。
【携帯性】
HUAWEIのP20 liteも持っていますが、大きさは全くと言って良いほど同じです。ただ、HUAWEIは5.8インチの18:9と縦長で、こちらは5.2インチで16:9です。男性の私はパンツのポケットに余裕で入りますが、決して小型ではありません。
【レスポンス】
3Dゲームをやらないのであればレスポンスに全く問題はありません。スワイプもタッチ後のアプリ起動も、アプリ自体の動作も快適です。ノーストレスで使用出来ています。Googleマップは最近重いようで、1万円台の格安スマホだと引っ掛かったことがあるのですが、こちらは全く引っ掛からずに使用出来ています。3Dゲームさえしなければメインのスマホとして十二分に使用出来ます。
【画面表示】
画面は1280×720のハイビジョン解像度なので、3万円程度であるフルハイビジョン解像度以上の格安スマホに比べると一段落ちます。ただ、人間の目で見てその差を感じることはないと思います。少なくとも私はハイビジョン解像度だからといって、文字がにじむとかシャギー(ギザギザ)がわかるとか、そんなことはありません。よほど拘りがあったり、アプリ開発者だったりの専門家でもない限り気になることはないと思います。
【バッテリー】
バッテリー持ちは凄まじいです。一般的なスマホに搭載されている容量が2500mAh〜3000mAhを超える程度なので、4100mAhは規格外です。7インチタブレット並みです。
ゼロ・グラビティと言う映画のループ再生で実際に実験したところ、電源が自動的に落ちるまでなんと15時間10分持ちました。HUAWEIのP20 liteでも同条件で実感したことがあるのですが、その時は9時間46分でした。物凄いバッテリー持ちです。
【カメラ】
格安スマホとしては十分すぎるカメラ性能だと思います。実寸で表示しても輪郭がそれほどボケることなく綺麗に撮影出来ています。スナップ写真は勿論、このレベルなら旅行などの大切な思い出として残す写真にも使用出来ると思います。
【総評】
とにかくバッテリーが凄いです。前述したように他の一般的なスマホの1.6倍から1.8倍持つのではないでしょうか。画面解像度がハイビジョンなのが気になるところですが、逆に画面解像度が低いので、バッテリー消費を抑えられている面もあります。バッテリー持ちに特化したスマホだと思います。
また、個人的にはau回線を使用出来ることが購入の決め手でした。楽天モバイルでau回線の格安SIMを同時に契約したのですが、ばっちり問題なく接続出来ました。
文字数の関係や掲載画像枚数の関係で書き切れなかったことは下記のHPで書いています。
1日使って分かったこと
http://kansou-review.com/asus-zenfone4-max/
7日間使って分かったこと
http://kansou-review.com/asus-zenfone4-max-2/
参考になった25人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年11月30日 00:23 [1178161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
普通
【レスポンス】
マズマズ
【画面表示】
普通
【バッテリー】
期待大
【カメラ】
未使用
【総評】
必要十分、可もなく不可もなく。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月11日 23:27 [1157750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
DSDS+MicroSDの3枚挿し対応で廉価な良品。キャリアの通話SIMと格安通信SIM、64GBのMicroSDを3枚挿して運用しており、不具合なども特になく快適に使えている。
そもそもカードが2スロットのみでDSDSかMicroSDのどちらかを切り捨てなければならないような何を考えて作っているのか理解不能な自称DSDS対応機とは違い、3スロットをすべて活かしてしっかり使える点は大きい。
バッテリーも大容量だけあってしっかり持つ。1日外出時にバッテリー切れを経験したことは一度もない。
デザインなどは趣味の問題だろうが、縦長にスラっとしているのが気に入った。
ゲームなどはやらないのでスペック面は知らないが、普通に使っている分にはとくに不満はない。ハイスペックを求めなければこれで十分。
DSDS+SDの3枚対応の安価なミドルスペックの導入機としてはかなりよい製品。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 12:48 [1156652-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
OCNモバイルの機種変更サポートで15120円(税込)で購入しました。
2年後に5000円分のポイントが戻るので実際は約10000円という所ですか。
機種変サポではすぐに売り切れてしまいましたが、根気よく毎日見てたらピンクが突如出現!
ホントは黒が良かったのですが贅沢言ってられないので即ポチッ!
※追伸:もうzenfone4maxは機種変サポートから消えてます
同時にヤフーショッピングで350円のカバーを購入し被せて、ピンクは目立たなくなりました。
フリーテル雅からの変更ですが、バッテリーは断然良いです(倍くらいかな)
ゲームはしません、SNSの読み書き、ネットでいろいろ見るという使い方で一日楽勝です。
雅のバッテリーがヘタって来たのが交換要因ですが、それにしても良いです。
Googleを使ってのデータ移行はとても簡単でした。LINEもバッチリ移行できました。
カメラがちょっと…かな 綺麗は綺麗ですが、ピントが… 一呼吸置いてシャッターを押す、かな
カメラ機能を期待しない方がいいかも? これから勉強します。
デュアルレンズ?必要ない気がする。
2Mの4;3で撮れない 16;9か1:1しか設定無い。(なぜか?)
2年使わないと5000円戻らないので頑張って2年使います。
雅は2年半使ったので、zenfone4maxも大事にしたいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月31日 12:35 [1154525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Zenfone 2 Laser からの買い換えです。未だ何の問題なく使えるZenfone 2でASUS 製品に信頼があったのと、手の大きさは普通ですが、5インチでも持て余していたので6インチ以上の機種ばかりになる前に購入することにしました。重さもこれが 耐えられるMaxの重さです。Zenfone 2と違い、SDとsimのスロットが裏蓋を開けずにいれられるのが便利です。バッテリーは、2日は楽々持ちます。サクサク動く。カメラも広角もありこれで十分。サイズと価格重視、Zenfone 2との比較ですので、満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月5日 15:34 [1140472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
子供のスマホが不調になったので、私のも連れ買いで2台購入しました。
子供の評価は上々で、普通の使用範囲では何の問題もなくこなすことができ、何より夕方になるとコンセントを捜しまわる事から解放されたとのことです。
私も主に機材のリモコンとして使っているので、バッテリーの持ちはほんとに助かります。
機能的にずば抜けて尖った部分はないですが、致命的な欠点もありません。
2万円そこそこでこれだけの性能なら十分すぎると思います。
酷評も散見されますが、この価格でこれ以上求めるのはそれこそ酷でしょう(笑)。
コスパを考えれば、ほんとによくできた機種だと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月25日 20:54 [1138060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
今までアンドロイドを使っていましたがバッテリーに大なり小なりの不安感を常時感じていました。しかし、今回Zenfone4Maxに替えてからはその不安が払しょくされました。出先で結構使ってもまだ80〜90%くらい残っている経験は今まで経験ありません。ちなみにゲームとか動画参照とかはしないライトユーザーです。
動きは比較的サクサク動き、指紋認証もかなり正確で認証が効かない時もセンサー面を拭けばOKでした。
カメラ画質はそれほどでもありませんが、私の写真撮影の基本は一眼かコンパクトデジタルなので画質にはあまり期待しておらず、他に手段がないときやその場の確認画像の保存用と割り切っているので気になりません。
ボタン配置、外観の見てくれは良いと思います。
動作は安定しています。暫くの間はこれで十分、使えると思っています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月30日 20:56 [1124038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
正直どこかで見たことがあるようなデザインですが、そのおかげかとてもいいデザインだと思います。
下手に個性を出すよりはよっぽどいいかと思います。
【携帯性】
バッテリーの容量が増えた分本体に厚みが増しているのかと思いきや、薄くていいです。
携帯性には全く問題ありません。
【ボタン操作】
Goは上と背面にボタンがありましたが、右上にボタンが集中した形になったので多少違和感はあります。
が、スマホを持ったときに指の位置が自然とボタンの近くに来るので慣れると使いやすいと思います。
【レスポンス】
Goはたまにもっさりしていましたが、シャキシャキと動いてくれて今のところレスポンスはいいです。
【メニュー】【画面表示】
メニューや画面表示はGoの頃と同じなので、特に何も感じません。
ASUSの端末には慣れているので使いやすいです。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
Goよりはいいと思います。
【バッテリー】
Goよりも使用時間が伸びるのかと思いきやそこまででもありませんでした。
個体差はあるかもしれませんが、普通のスマホよりちょっと持ちがよくなった程度じゃないでしょうか。
【総評】
Goとの比較になるのでかなりハードルは低いですが、すべてにおいて大幅に進化しています。
値段の割に安っぽさも感じさせないデザインで、電源を入れた時もGoの時のあの無機質な感じもなく明るくオシャレな感じになりました。そんな細かなところも進化しているのかと少し感動を覚えました。
また、私のGoではGPSが入らなかったのが、この端末ではしっかり入ります。スマホにグーグルマップがあるからカーナビはつけてなかったんですが、Goになってからかなり不便をこうむりました。が、この端末にしてこの悩みは解消されました、これが一番うれしかった点でしょうか。
悪い点としては、滑りやすいため落としやすい。
今は樹脂製のカバーをつけたので滑りませんが、最初のころはつるつるとよく滑り落としたものです。
あと時計に使われている文字のゴシック体が、あんまり好きじゃないんです。
第一印象は、太いな…と。フォントを変更できるなら変更したいです。
まあ、両方とも大した問題点ではありませんが。
ASUSの製品は好きなのですが、今まであまり当たりに当たったことがなかったので、数年後この端末は最高だったと言いたいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















