ZenFone 4 Max レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数102件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 4 Max SIMフリー

[むーちゃん1234]

2020年11月6日 15:09 [1385100-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ASUS、SIMフリー最後の機種でした

※2020年11月記載。当商品は、2017年発売したものです。

【デザイン】
当時は個人的に最高でした。サイズ感ですね。
ベゼルはまだ広いものが多かったので、そのあたりは普遍的でしたが、外側にアルミ質感のある素材を使っていたり、中央にホームボタンもある時代。すごく便利でした。

【携帯性】
今思うと、このサイズが最大にして、限界でしたね。この時代に戻らないかなぁ。2020年、6.5インチ時代。もう、後ろポケットには入りません・・・。どうしよう。

【レスポンス】
当時としても、そんなに悪くなかった気がします。10万円するiphoneやハイスペック機には劣るものの、ミドルスペックとして、使えました。サクサク感もありましたし。

【画面表示】
ちょうどよい。1280x720(HD)ってのが物足りない感がありましたが、今思えばこの画質だから、バッテリー持ちが半端なかったんですよねぇ。

【バッテリー】
ずば抜けてよかった。下手な高額機種より、これ。今でこそ、ASUS=電池持ち、というイメージが多くなりましたが、パソコンのパーツ時代から(20年間)お世話になっているメーカーなので、個人的には信用もある機種でした。

【カメラ】
この辺りは普通でしたね。特筆事項無し。

【総評】
バッテリーとサイズ。この二つで、当時はこれ以外に選択肢がありませんでした。SIMが動くかどうかも怪しい「国外版」を購入したりするほど、ASUSばっかりでした。
今となっては、高級志向(ハイスペック)に挑むメーカーになってしまったため、10万円前後しますので、手を引きましたが。
2年から3年で壊れる。もしくは、OS(アプリとか)が時代遅れになり、対応できなくなることを考えると、3万円ぐらいのものしか買えませんよね。
どこのメーカーも、インチ数が上がってしまったのは、時代の流れもあり、致し方ない事ですが、価格帯やスペックは、appleとかに喧嘩売らなくてもいいと思ったなぁ。

これが、ASUSの最後の機種になりましたね。そりゃお金があれば、Zenfone6、買いますけどね。もうその値段では、無理。。。

[て沖snal]

2019年9月27日 15:43 [1262684-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

またもや充電トラブル

正常に動作している時は使いやすいと思います。下右ボタンの長押しのスクショは便利。上のアイコンの大きさも小さすぎず適度。他、細かい点がいろいろあります。彩度が低いと文句を言ってる人間は色音痴。中華系みたいにケバケバしくなくていい。

さて、褒めるのはこのへんにして。。

使用開始1年ほどで充電不良が起きるようになりました。その頻度がしだいにまし、程度も酷くなって、夜30%で充電開始して翌朝20%に減ってるなんてことが起こるようになり、先日HuaweiP30liteに買い替えました。Huaweiは画面の再度がやたらケバケバしく、いろいろと使い勝手が悪いですが、充電も速く、その点は安心して使ってられます。ただ、画面のタッチはASUSがいいと思いますかねえ。

話を戻します。充電不良についてメーカー保証切れでもあり、巷のAndroid修理屋さんに聞いてみたところ、ハード的なものではなく、ASUSAndroidにはよくある話とのこと、つまりソフト的なことらしく、メーカー送りにしても直るとも思えず他社製に買い替えました。

思えば、これの前に使っていたのがZonefone3 で、こいつはmicroUSBコネクター部の不良により充電不能となりました。その前のZenfoneGoも接触不良と思われる充電不良。。。ASUSええ加減にしとけよ、あほ、ボケ、かす、と罵倒したいです。

[コンスコンコン]

2019年4月21日 06:35 [1195036-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

35点

【デザイン】
普通のスマホ

【携帯性】
普通です。

【レスポンス】
Zenfone3 で良かったのでこちらにしましたが…カクつく、固まる、再起動しても変わらず。

【画面表示】
良いとは言えません。

【バッテリー】
大容量のはずですが。良いと思うことはなく、充電時間がかかります。

【カメラ】
無理やりデュアルカメラにしてます。おまけとお考えください。

【総評】
このスペックでこの価格と思いサブ機にと購入に至りましたが。本当にスペック情報間違いではないのかと思う程です。すぐカクつく。固まる。独自のデバイスマネージャとのマッチングが更に合わず設定に嫌気がさし無効にしました。freeWiFiの電波掴みは最悪です。主にネットサーフィンの使用ですが…ASUSが嫌いになりました。
おもちゃみたいな外装です。

[slamhound]

2018年12月26日 23:08 [1186096-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

スペックは良いはずなんだけど…

広角カメラで端に直線形を入れるとこうなるの図

使用経験：８月〜１１月まで使用した時点でバッテリーが故障（詳しくは「バッテリー」参照）、赤坂のASUS直営店にて修理、
継続使用するも１２月２３日に全く同じトラブルが発生し、２４日に完全に故障、電源が入らなくなり文鎮化。
年始に修理予定。

【デザイン】
某リンゴのIphoneに若干似てる。
とは言え、ケースさえつけてしまえば大して気にはならない。

【携帯性】
やや大柄な部類。
但し、電池容量の多さを考えれば、比較的コンパクトに収まっている方。

【レスポンス】
決して高速なCPUではないものの、特段反応が遅いわけでもない。
ゲームもアズールレーンぐらいなら普通に動く。動画視聴も問題なし。

【画面表示】
これも及第点。IGZOみたいにとっても綺麗な訳でもないが、さりとて見づらいわけでもない。

【バッテリー】
4100mAhのスタミナお化けのはずが、スリープに入らないバグ等のせいで異常な速度で減る場合がある。
今のところこのトラブルの明確な解決策は見つかっていない。
一番の長所である持続力がバグで殺されるのは製品としてどうなんだお前。
一部界隈では「社外品の充電器を使うとスリープに入らなくなる可能性が高い」と言われているが、それが事実なら、
汎用充電器が使われるこのご時世になんと合わないことか。

また、ASUS製品はバッテリーの不具合が多いと言われているが、筆者が買ったものも不良品だったのか、
充電器を接続しても、１分経たずに充電が勝手に止まってしまうようになった。
同時に、勝手に電源が落ちるようになり、やがて「起動→即電池切れでシャットダウン」を繰り返すようになった。

二進も三進も行かなくなったため、直営店でバッテリーを交換してもらったが、１か月経たない内に全く同じ症状が再発した。
しかも前回より症状が酷く、電源ケーブルを繋いでもLEDが赤点滅するだけで起動すら不可能。
正直ASUSの品質管理に疑問を抱かざるを得ない。

【カメラ】
悪い。製品情報HPでは高性能を謳っているが、値段相応。
昼間はそこそこだが、夜は光を拾えない。撮れればいいやレベル。

特に広角カメラ、HPではさも歪みがない画像が撮れるかの如く表示しているが、
実際には端が歪む。間違っても撮影範囲の端に直線形のものを入れてはいけない（写真参照）。

【総評】
廉価で、そこそこの処理速度と最低限のカメラ性能を持ち、驚異的なバッテリー容量で長時間稼動できる。
各部の性能は高級品に譲るが、「一通りこなせる汎用品」という意味では仕上がったスペックを持っていると言えるだろう。

が、品質の悪さが全てをぶち壊している感が否めず、極めて残念である。
他のサイトでも不具合が報告されているが、この有様では、HuaweiやOppoに追い抜かれるのも時間の問題か。
（既にHuaweiに置き去りにされている感はあるが）

[まま411]

2018年10月8日 23:40 [1164629-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

iPhoneと比べて ポケモンGO

【デザイン】
ダブルレンズでそれなりのスマホに見えます

【携帯性】
薄くとても軽いし良いです。

【レスポンス】
iPhoneに比べるとアンドロイドが悪いのかわかりませんが、よく固まります。

【画面表示】
アンドロイドのせいなのか暗く初めから設定されています。

【バッテリー】
マックスなのに1日持ちません。

【カメラ】
ダブルレンズで良いです。シャッター速度も遅くないです。

【総評】
バッテリーの持ちが悪くたまに勝手にアプリが再起動します。ポケモンGOは常に固まります。また、動画も見ていたらたまに再起動します。
楽天に加入する時にスーパーセールで千円くらいだったので購入しました。iPhone 6sのバッテリー交換が無料になり修理中にこのスマホを使用しましたが、あらゆるところでストレスがたまります。私は神経質で無いのでコストを考えるとこんなもんかなと感じますが、昔使っていたコビアのg07よりはコストパフォーマンスが遥かに良いと思います。g07は故障して修理に45日かかりサポートも最悪でしたがASUSは大丈夫みたいです。なので、あまり性能を、気にしない人は大丈夫だと思います。

[dengennodai]

2018年9月22日 09:37 [1160090-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

俗に言うハズレ端末でした…

moto g5に裏切られてASUSにしてみるか…と思って去年の年末に購入しました。
DSDS、トリプルスロット、前面指紋センサー、なんとか許容範囲のサイズ等で選択。通話録音、データ管理でアプリの広告止められる、ネットしまくっても1日半位バッテリーも持つしMotorolaサヨナラって感じで使ってたら、例のスリープ無しに…。再起動でスリープ入りするし、まぁイイか…と思って使ってたけど、初期化してみるかと思って初期化しようとしたら、そのまま画面消えて起動しない。
ネットあさると、初期化で文鎮とか出てくる。3日位放置後に充電すれば起動する…とか有ったけど、面倒なのでサポートに連絡。メールだけでもやり取りは快適、保証期間なので全て相手持ち、一週間ほどで異状なしで戻る。初期化でシャットダウンして異状なしって…サービスセンターは評判どうりみたい。とりあえず初期化して使用。
相変わらず100％充電後に再起動しないとスリープ無しになるので、2度目のサービスセンター送り。当然の様に異状なしで戻って来る。懲りずにASUSの別の端末を購入したので、ファクトリーリセットして家族が使ってたら又もやいきなりシャットダウン。時々一瞬ブラックアウトとかって関係あるのかな？普通に使えればイイ端末なんですかね？…。
moto g5に続き運が悪かったと思って手放します。もうメーカーで端末は選ばないでおこうと思います。

[Rosbin]

2017年12月14日 14:22 [1086533-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーは最高ですが、性能がだめです

台湾で5100台湾ドルで買いました。シムフリー運用中です

【デザイン】　かっこいいと思う。Zenpone 3　Zoomそっくりで、後ろはザラザラしてて持ちやすい。


【携帯性】　ずっしりしていて、腕がつかれます。プラスティック製ケースを付けておりますが、指は反対側にギリギリ届くぐらい。このサイズなら合格かな。

【ボタン操作】　普通

【文字変換】　
　
【レスポンス】　レスポンスは普段の使用は問題なしですが、WIFIのチャッチが遅いと思います。またGPSや4Gの信号の掴みが悪い気がします。建物内だとアンテナ一本になることもありました。ゲームはやりませんのでわかりません。Lineとカメラの起動が若干もたつきます。一回起動すればサクサクでした。　ベンチは2016年のローエンドぐらいの性能で。最低限とりあえずスマホがあればいい人向けだと思います。

【メニュー】　普通

【画面表示】　キレイだと思います。ただ、明るさ自動調整が少し極端な気がします

【通話音質】　ネット専用です

【呼出音・音楽】　普通？

【バッテリー】　バッテリーの持ちは最高にいいです。Zenpone3よりも持ちます。普通に使って、写真をパシパシ取って、一日で40%ぐらい残りました。ただ、テザリングにするとなんとか1日持つか持たないレベルです。それでも今メインで使っているiPHONEより持ちます。

【総評】
カメラが残念。色が濃すぎて、ギトギトな感じになります。全体的に暗く、元気がない感じです。夜景は悪くはありませんが、潰れが気になります。広角は500万画素なので、インスタ向けですが、もう少し全体的に色の再現性を頑張って欲しい。iPhoneのカメラとの差は歴然です。安く替えましたので、後悔してませんが、30000円なら、他にも選択肢があると思いました。

[komcom]

2017年12月13日 14:26 [1086297-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

トリプルスロット装備のみ。あとはダメです・・・

【デザイン】
無難なデザインです。ゴールドなんですがピンクっぽいゴールドで最初間違って納入されたか？と思ったくらいです。

【携帯性】
サイズ的にはこんなもんだと思います。

【ボタン操作】
ボタンの配置は一般的なものなので可もなく不可もないです。

【文字変換】
atokが入っていますが、自分はいつもshimejiで利用。

【レスポンス】
まあまあです。ストレスが無い程度に動いてはくれます。

【メニュー】
zenfoneシリーズのカスタマイズ性が高いもので不満はないと思います。

【画面表示】
解像度が低いですが、フルハイビジョンサイズと横に並べて比較しても、そんなには劣っていないように見えます。googleクロームでのweb表示でも表示範囲が変わりませんでした。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
容量通り持ちますが、期待するほど持ちません。同容量だったらhuawei機の方が減りが遅いかもしれません。

【総評】
デュアルSIM + micro SDの トリプルスロット装備が目当てで買う方がほとんどかと思います。ただそれだけです。あとはダメです。特にカメラ。zenfoneシリーズはここが常に期待はずれで、カタログ通りのイメージには程遠いです。

オートフォーカス速度のみがウリで、写真の鮮明さが全然ないんです。（特に室内。晴れた屋外ではそんなに困らないです。）
同じ価格帯のP10 liteの方が全然上のレベルで、格差がありすぎます。

huawei各機種やGalaxyなどと比較の対象にもなりません。 いつも期待はずれです。今までzenfone2,zenfone3,zenfone4と使ったことがありますが、今回で決定的に懲りたので、もう選ばないようにします。

それ以外の、バッテリーの持ち、メニュー類のカスタマイズ性、レスポンスなどは、他社と比較しても高いレベルなんですが…