isai V30+ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 80%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.49	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.05	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

isai V30+ LGV35 au

[マック使ってみたいな]

2021年3月27日 14:22 [1436760-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

GalaxyS8のほうが完成度は上かな。単体で見ると良端末。

液晶焼けアリのものを5980円で購入し1月ほど使用したのでレビューさせていただきます。
以前はバキバキのジャンクで購入した、GalaxyS8を使用していたのですが、QuadDACが気になり、スペックは大差ないですがこちらに置き換えました。このS8との比較をメインに書いていきたいと思います。

【デザイン】自分のものはブラックなのですが、特にこれといった主張はなく控えめな感じですね。強いて言うなら、標準と広角の2眼カメラ搭載なくらいでしょうか。一つ不満なのが、背面の指紋認証が電源ボタンも兼ねており、時間だけ確認したいといった時などロック解除する必要がないときでも、端末を持ち上げないといけないのが、ちょっとな、と思います。S8などのように横にあれば、机等に置きっぱなしでも画面を点灯させられるので…
背面もガラスなので指紋がすごい目立つのは仕方ないですね。一応、耐衝撃になっているようで、何回か派手に吹っ飛ばしていますが、今のところ擦り傷がいった程度で済んでいます（笑）。

【携帯性】ケースは着けずに使っているのですが、すごく薄いのでポケットにスルッと入ります。縦長ディスプレイかつベゼルが細いなのでインチの割には小さいですね。以前使用していた、XperiaZ5と同じくらいです。S8と比べると大きいので星4つ。

【レスポンス】同じスナドラ835搭載のS8よりちょっともたつく気が…ディスプレイの表示にちょっとラグがある感じがします。ただ誤差のようなレベルなので、気になりません。アプリの起動も2,3秒ですし、Google検索をかけるときにキーボードが出てくるまでも2秒ほど、と十分に速いと思います。

【画面表示】光度を落とすとS8や液晶のXperiaよりも発色が劣る感じです。全体的に色が薄めな印象。人によっては自然でよいと感じるかも。上げるとS8と同じように有機ELらしい鮮やかな発色になるのですが…
あと前述の通りS8と比べると、タッチの反応、表示ともに若干ラグがある気が…感覚ですが…

【バッテリー】まあまあ屋外で使っても、自分の用途だと1日十分に持ちます。2日はキツイかな。S8とは大差ない印象。

【カメラ】広角カメラは面白いですね。始めて広角カメラがついた端末を保有しましたが、虜になります。発色はS8より控えめでXperiaと同じような感じです。自分は好みな色作りです。AFも迷わず、良くできていると思います。Xperiaみたいにカメラキーがあったらもっと良かったのですが…

【総評】人に薦めるのであれば、S8のほうを推します。V30+も単体で見ると十分良い端末なのですが、S8の完成度が非常に高いので…
QuadDACについては、イコライザーがQuadDAC単体だとあんまり弄れず、自分の好みの音に出来なかったのですが、ソニーのMusicCenterというアプリを入れて、このアプリ側とQuadDAC側でともにイコライザーを設定すると、なかなかいい音になりました。自分が持っている、ウォークマンのA40シリーズと大差ない印象です。おかげでウォークマンの稼働頻度が落ちました（笑）。ただS8もなかなかいい音だったのでわざわざ買い換える程ではなかったかもしれません。

S8と比べると全体的に厳し目の評価となっていますが、単体で見るといい端末です。お安い掘り出し物が見つかればお薦めです。

[ふかひれ７ｔｈ]

2021年2月11日 16:34 [1334626-2]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

小型でそこそこ優秀な機種

【デザイン】
手帳ケースの中なので評価なし
【携帯性】
画面サイズの割に小さい
【レスポンス】
メモリがもう少し欲しい
【画面表示】
ＲｅｎｏＡの画面よりこっちのほうが写りが良い
特に太陽光の下ではこちらのほうが見やすい
【バッテリー】
そこそこという感じ
【カメラ】
ＡＩカメラはそこそこ優秀
【総評】
音響が優秀なのでこちらの機種を買いました
小型でまあまあ性能のいい機種という感じ

[自作はまり中]

2020年5月6日 10:52 [1325788-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

流石に古臭いですがまだまだ現役です

【デザイン】
先月手にいれましたが、なかなか質感が高く個人的には非常に満足です。ただ、昨今のスマホに比べると上下のベゼルが太く古臭さは感じます。

【携帯性】
非常に薄く携帯性は抜群です。仕事中も胸ポケットに入れていますが全く気にならないのは嬉しい誤算でした。

【レスポンス】
腐ってもハイエンド端末だったのもあり普段使いでは不満はありません。

ゲームもデレステ等のリズムゲームをやっておりますがタッチ抜けもなく非常に満足しております。
激重3dゲームはできなくは無いですが、荷が重いかもしれません。

【画面表示】
有機ELなので綺麗です。

【バッテリー】
持ちは悪く無いですが、QC3.0以外の充電器だとあまりにも充電に時間が掛かりすぎるきがします。

【カメラ】
きったねぇ。ビックリしました。腰を据えて取らないとまともな写真とれません。
仕事で写真とらなきゃ行けないときは難儀します。ピント合わなすぎて使い物になりません　

【総評】
全体的に完成度は高いのですが、餅は餅屋理論でカメラは全然向いてないですね。

ただ、やはり液晶作ってるだけあってそこだけは立派だと思います。音も非常に良いです。


韓国のスマホというだけで使わない方もちらほらいますが、国にこだわりがなければ良スマホだと思います。

[香川竜馬]

2019年8月30日 12:04 [1095063-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

Android9にした結果良くはなったが

今まで買ってきたS8やS8+の白ロムに不具合や不満が出てきたため、これに機種変更しました。

【デザイン】
S7、S8とブルーに出来なかったのでブルー（モロッカンブルー）にしました。背面はS8のようにギラギラ光ります。画面や電源ボタン以外は外観がGalaxyにかなり似ている気がします。
【携帯性】
巨大で重いS8+とは違い、S8よりやや大きいのでちょうどよい大きさや軽さです。
【ボタン操作】
電源が背面にあり、何度もカメラのレンズを間違えて押してしまいます。ノックオン機能が無いと不便ですが、逆にポケットに入れているとノックオン機能が誤作動してロックが解除される事が頻繁にあります。

ノックオンに関してはAndroid9にしたら誤作動が減りました。ZenFoneはすでに採用、GalaxyはS10から採用されたようですがHuaweiにはありません。LGの場合電源ボタンのせいで必要不可欠になっていますが慣れれば便利な機能だと思います。
【文字変換】
IMEはGalaxyと同じですが反応はこちらの方が良いですね。もちろん学習や変換能力は低いものの、反応の良さを考えればかえってATOKやGoogle日本語入力は入れない方が良いかもしれません。
【レスポンス】
スリープ解除やスリープにする時のエフェクトがやや遅く感じる以外Galaxy並みに早いのでストレスは感じません。

これもAndroid9にしたら非常に速くなり、同じくAndroid9にしたS8+よりも反応が良くなりました。
【メニュー】
Galaxyは縦表示であまり見やすくないのに対し、これのメニューは横スライド式なので見やすく感じます。やはりこれもアプリ表示がカクカクしますね。
【画面表示】
Galaxy同様有機ELですが、S8やS8+は色合いにやや違和感（白が白くない、画面が黄色く感じるなど）がありましたが、これは綺麗に表示されているように見えますね。フォントやアプリアイコンなど、感触的にはHuawei製に似ています。
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
半年経ったにも関わらずS8+並みに持っています（100%のまま3時間）。初回のバッテリー持ちがまったくダメだったS8よりかなり持ちが良いですね。
【カメラ】
細部は綺麗なものの、歪みが出てしまうほか色合いが薄く人肌が青白くなります。明るさにしても、常に明るいGalaxyとは違い暗い場所は暗く、無理に明るくしようものなら眩しすぎてろくに撮れません。S8+のカメラなら色合いも良く、歪みもP20なら抑えられるので、最悪に感じたS9並みにこれのカメラは不満です。

【総評】
Galaxyなど他の機種に比べ、サイズやバッテリーは非常に優秀です。この2つだけは。それ以外はまるでダメです。

・電源を切った状態で充電すると電源が入ってしまう（Galaxyなど普通の機種ではあり得ず、まったくもって意味不明。しかもこれが「仕様」）
・Googleのパスワード自動入力や電話帳など、GalaxyやHuaweiで最初からされているような初期設定がまるでされていないため迷惑
・ギャラリーに編集機能が無い
・スクリーンショットがAndroid8.0なのに拡張子がpng
・ホーム画面上でアプリを削除出来ない（削除動作は出来るが無効化されるだけで、完全に削除するには設定やGooglePlayで行うしかない）
・ロック画面に個別にアプリを非表示させる設定が出来ない（厳密には出来るが非常に手間がかかるため使い物にならない）

慣れてしまえば何とも思いませんがGalaxyなどを使った人は違和感を覚える可能性があります。

1年も経たずにタッチパネルの反応が悪くなったり再起動をする、カメラが異音や写真が撮れていないなど、不具合という不具合が連発し今年中に廃棄しようかと考えていたほどでした。Android9にした結果S8+以上に反応が良くなり不具合も解消されたように感じます。Galaxy S10やGalaxy Note10など新しい機種にするまで使い続けるつもりではありますが、一度は廃棄を決めていたほどなので全く今の状態は喜べません。

[Dカムバック♪]

2019年5月28日 02:16 [1230198-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

劣化が早い。

3週間前の10連休中にソフトウェアアップデートに気付き、早速実行。
が、やってもやってもインストール出来ない。
仕方がないので１週間後に再度挑戦。
が、またしても出来ない･･･。
ダメ元で更に2週間後に試したらあっさりとアップデート出来ました。なんだったんでしょう･･･？
顔認証は気まぐれな人のような反応で使い物になりません。
購入して半年。バッテリーの減りが異常に早くなりました。同時に時々カクカクしてレスポンスが悪くなる時があります。
購入して一年と数ヶ月。突然指紋認証が利かなくなりました。
あーあ、近いうちに機種変します。
もう二度とLGを購入することはないでしょう。

[典膳]

2019年2月19日 16:58 [1201878-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

記載したのに削除されました。

この機種の【ハズレ】を購入してしまいました。
数日前に率直な意見を投稿したのに、削除されると言うのはどう言うことでしょうか？
購入者をバカにするのも大概にして下さい。

・昨年12月アップデートが出来ず、やむなく初期化
・初期化したにも関わらず、今年２月に表示されたアップデートをして下さい。で、アップデートしたら【この機種はroot 化されてる可能性があるためアップデートできません】と表示

root 化の意味すら判らないのに【root化は意図的】と判断され(*_*)機種交換は却下され修理に。
しかも、その修理すら【意図的】と判断されたら出来ないとのこと。
【おい、おい、おい、おい、おい、おい。】
一括で購入したのに！
代金返してくれと叫びたいです。
いい機種かもしれませんが、ハズレを手にしてしまった人には最悪な機種です。

[けいた3439]

2018年12月18日 16:08 [1183670-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

購入後1年未満で壊れました。

購入して9ヶ月程度使用していたら、ある日突然電源が入らなくなってしまいました。
充電ランプも点かず、基盤の問題のようです。
故障で問い合わせたところ、初期化されてしまうとのことで、auの有料クラウドにも同期したはずの動画データが保管されておらず、新婚旅行の思い出が消えてしまいました…
機能には満足していただけにメーカーの対応が残念です。
ネガティブな投稿なので、こういうのは掲載されないんでしょうか…

[松嵐]

2018年2月1日 00:33 [1100854-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

昨日機種変更しました。

9万近いので諦めたら、アップグレードEXで購入できました。LGL22からの変更です。
まずガッカリしたのは、此までの充電器が使えないこと。
購入して半月のモバイルバッテリーとDC充電器が不要に…　
ダブルタップでONになってもOFFが出来ない。
auメールと名称変更になって、着信音やフォルダ設定が出来なくなり、かなり不便になりました。

GALAXYと迷いましたが、カメラ性能とバッテリー容量でこちらに。
LGL22から比べればもちますが、4000mAhは欲しいなぁ。
LGL22の音量ボタンは背面で真ん中に電源ボタンがあって、とても使い勝手が悪かったので、今は使いやすくなっています。

OFFになっても、時間等が表示されるのは便利ですね。夜中何度も覚醒するので、その都度灯りをつけなくて済みます。
スマートドクターで最適化出来るのも便利で、これなら恐らく最適化などのアプリが要らないかと。
　
カメラ性能は、LGL22とさほど変わらないかな。
撮り比べても余り差違は感じません。
広角は使っていませんが、便利かと思います。

スピーカーがモノラルでも気にならないし、
イヤホンは通話しか使わないので、音云々はどうでもいいかな。

全体的に満足しています。
相変わらずテレビは全く映りませんね。
液晶フィルムが付いていますが、両端が足りないのはなぜかな。

[ぐーー12]

2018年1月14日 15:30 [1095817-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使用１ヶ月で故障(..)

落としても無いのに画面中央に縦線が入り初期不良で交換になった。

auサービスに再起動、強制再起動してくれと言われてやってみたが変わらず結局交換

その他は結構気に入ってます。

[スッペマリオ]

2017年12月25日 04:10 [1089524-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

有機ELだが・・・

有機ELだがGALAXYのような派手さが無い・・
発色も薄く黒以外の色がかなり弱くどちらかというとiPS液晶に近い感じ。

そのため光があたるとみづらく太陽下では辛い場面も。
嫁がGALAXYS8を持ってるのですがそちらと比べるとかなり画質差があります。
軽量なのが最大のメリットだと思いますが本場の有機ELのような画質を求めてる方にはおすすめできません。

あとスマホ本体が薄いせいかスピーカー音もかなり安っぽくイヤホン必須レベルです。
これらが気にならなければ良機種かと思います。