arrows NX F-01K レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：52人　（試用：2人）

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.92	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.65	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.16	3.84	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

arrows NX F-01K docomo

[forest-Volks]

2020年11月4日 23:04 [1384610-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

ヘビーユーザーには耐え難いモデル

Galaxy S9 Plusをバッテリー交換で修理に出し、その代替機として貸し出しを受けました。
数日使ってみての評価となります。

【デザイン】
標準的です。

【携帯性】
軽くて、持っていて疲れにくいです。

【レスポンス】
私がヘビーユーザーというのもあり、Galaxyからのデータ移行の流れで前機種に入れてたアプリ(100超)をそのままインストールしているというのはあるかもしれませんが、、非常に悪い。
Gmail、Twitter、Chrome等では、ボタンをタップして数秒〜20秒待たないと画面遷移等しません。
ロック解除も引っ掛かります。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
がっつりブラウジングなど使っていると -20〜27%/h くらいですかね
AccuBatteryで健康度を見ても95%以上は健康度が残っている状況でしたが、
それでこの電費は、良いほうとは思えません。
ちなみに画面OFF時 -3%/hくらいです

【カメラ】
Galaxy S9+と比べてパッとしない画質です。記録用と考えたほうがいいでしょう。

【総評】
これが数年前のミドルレンジモデル(=今はもうローエンドと同等)とは、とてもとても…
自分のヘビーな使い方では、ハイエンドモデルの選択肢しかないなと思い知ることとなりました。
ありがとうございました。。

比較製品

サムスン > Galaxy S9+ SC-03K docomo