AQUOS sense レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 22%
2. 4 31%
3. 3 22%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense SHV40 au

AQUOS sense SH-01K docomo

[ガリバル777]

2024年9月2日 14:49 [1881361-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	無評価

開発者設定で弄ったらマシになった。

【デザイン】可愛いデザインです。

【携帯性】良い

【レスポンス】当時から悪かったような？、メモリ３Gなのが足を引っ張ってる。
購入当時は良かったような？

【画面表示】画面表示はキレイです。スマホは何でもキレイなような気もする。

【バッテリー】悪いです。自分でバッテリーを取り替えたのでまだバッテリーが生きてますが。
元々容量がすくないです。２５００ぐらいだったような。

【カメラ】普通かな。

【総評】バイクとかでグーグルナビを使わせてます。普通に重いです。流石に古すぎるのかも。
だがこれの前に買ったスマホが普通に動く為、この機種のCPUが弱いのかもしれません。
当時は重いとか感じなかったと思うけど、アップデートなどできつくなっていった気がする。
設定を弄ったら多少マシになったけど、レスポンスが悪いので現在使うのはあまり良くないかな。
グーグルナビぐらいなら使えます。サブスマホとしての限定しようかな。自分はそうしてます。
古いスマホなので割り切って使ってます。一応使えてるかな。ウィンドウズではないため、設定がよくわからないけど、弄ったら多少使えるようになった。

[hot_spring]

2024年8月22日 13:41 [1876085-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

スマホデビュー機

当方がスマホデビューした機種です。
購入してから約6年半経ちましたが未だに持っており動いています。

購入当時でももっさりした動きでしたが、今はもっさり感激ましになり、低品質設定にして動画を見る、AbemaTVで将棋を見るくらいでしか使ってません。

今もSHARP製スマホをメインで使ってますが、液晶画面機では1番キレイに見えます。

Android9が非サポートとなるアプリがチラホラ出てきました。中古で買った Xperia XZ1 とともにお役御免かなと思っています。

[poloble]

2023年11月6日 21:55 [1778283-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

個人的最凶スマホNo.1

【デザイン】しっとりとした触感で意外とクセになる感じです。しかし汚れがついたら落としにくいのがマイナス。

【携帯性】最近のスマホと比べると死ぬほど軽く、持ち運びにも便利と感じました。

【レスポンス】昔のスマホのため仕方ない点もあるのかもしれませんが、それでもさすがに動作が遅すぎます。酷いときはキーボードで文字を打つことすら困難。

【画面表示】結構普通ですが、小画面だからとはいえ意外と見やすいと感じました。

【バッテリー】なんか物足りない。100%に充電して2〜3時間ぐらいYouTube見てるだけで充電切れ間近。ここらへんは使い方によって充電の持ち具合が変わるのでなんとも言えません。

【カメラ】昼間の写真はまだいいとして、夜景に弱すぎます。下手したら何も映らないこともあります。

【総評】今では人気シリーズになったAQUOS senseですが、初代のこのモデルはいただけない。お年寄りの方はよくメッセージやニュースを読んだりしますが、簡単な動作すらまともにできないこともあります。はじめてのAndroidがこれならオンボロイドと言われるのも超納得。

[nexusnexus]

2023年10月1日 08:57 [1765279-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

軽い

【デザイン】可愛いデザインです。

【携帯性】めちゃくちゃ良いです。

【レスポンス】さすがにもう悪いしAndroid9止まりはセキュリティ的にも厳しい、GooglePlayシステムアップデートが降ってくるAndroid10まで行けてたら良かったのに、惜しいですね。

【画面表示】良いです。SHARPは液晶がいい。

【バッテリー】悪いです。中古やらジャンクやら、さすがに古くてどれもこれもバッテリー持ちが悪化してます。

【カメラ】悪いです。

【総評】Android9止まりなのが痛いです。最低10はほしい。　
レスポンスも悪く今更使う人もいないとは思いますが、超軽量で持ちやすいのでお子様用スマホには良いかもしれませんね、ただAndroid9....

[KDS700]

2022年7月5日 10:10 [1597802-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

改めてほぼ同型機をサブとして購入して

【デザイン】
至ってシンプルです。
【携帯性】
小さい部類なので問題ありません。
【レスポンス】
レスポンスはやっぱりダメですね...でもサブとしてなら許せます
【画面表示】
彩度は13miniを超えると思います。5インチでFHDなので密度も非常に高いです。
【バッテリー】
以前使っていたSH-M05もそうですが、2700mAhなのとSoCが28nmプロセス(つまりクッソ電気を食う)なので良くないです。かなりのエントリーユーザーでもせいぜい2日くらいでしょうね
【カメラ】
良いとは言えませんね...記録用とかなら
【総評】
13miniへの買い替えに伴い、以前使っていたSH-M05を売却しましたが、そこそこ新しいOSが載ってるサブのスマホが欲しくなり、ほぼ同機種のこれを購入しました。あのときはこれがメインかつ、3Dゲームばっかりやってたので不満が多かったですが、サブとしてならそこまでイライラしません。動画視聴、調べものなら全然許容範囲です。ゲームもパズドラみたいな軽量2Dゲームなら問題なく動作します。サブに使うなら安くてそこそこ使えるいいスマホだと思います。

[papakaka]

2021年12月18日 15:29 [1529927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

購入時は★５つ。そしてお疲れさん。

約3年使いました。購入時のコストパフォーマンスは★５つであるが，現在は機種変更を予定している。お疲れさんでしたということで，使用後のレビューを記載します。

デザイン　当時としてはGood
携帯性　　購入時は良い。現在も不満なし
レスポンス　初期は良かったが，アプリが増えるとともに，
　　　　　　徐々に遅くなった。
　　　　　　いらないアプリを削除する事で少し速くなった。
　　　　　　今の状況は「そろそろ交換かな？」
画面表示　問題なし
バッテリー　購入時はGood，現在も頑張っている。
　　　　　Appleの電源アダプター６０Wでの充電も可能です。
カメラ　　素人であるが，購入時は問題なし。現在は「近づいて」
　　　　　を撮影するときにピントが甘くなり，カメラを一度塞ぐ
　　　　　ことで，ピントが合うようになる。
総合　　　購入時のコストパフォーマンスは大変良い。

今後　　　今後は家のwifiでの利用，MVNO契約での
　　　　　ルーター（テザリング）を考えています。
　

[pepe212]

2021年10月30日 11:51 [1511412-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

2年で壊れました。

UQモバイルで、2年縛りで無料で購入しました。

２年間概ね満足して使用していましたが、
2年経ったら液晶のタッチパネルが反応しなくなりました。

2年使用できたのでよしとします。

[ktao]

2021年10月16日 18:38 [1507091-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

最悪のスマホ

動作が重すぎです、起動も読み込みもすごく遅いです、
酷いと10秒近くもまたされます。
ホーム画面の壁紙もたまにドット欠けしたように
バグります。おすすめできません。

[smartphone Geek]

2021年5月31日 17:25 [1458595-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

Android嫌いが増えそう

【デザイン】
安っぽさは否めないシンプルなデザイン。
私は大丈夫だったが、背面が加水分解してベトベトになる事もあるとか。

【携帯性】
横幅が割とあるけど全体的き小さめだから特に持ちにくいとかは思わなかった。

【レスポンス】
スナドラの400番台なのでまあ酷いこと
Android9のアップデートが入って更に悪化した。

【画面表示】
IGZOなんでそこらのミドル機の液晶と比べれば綺麗ですね。

【バッテリー】
低スペなのでまあまあ良かったですね。

【カメラ】
AQUOSはカメラに弱かったし、この時期のなんて尚更だからメモ程度に、だと思う。安物中華よりは全然良かったけどね。

【その後】
この端末は良く売れたらしく、私の周りにも3人ほど同じのを使ってる人がいた。でも、機種変更後もAQUOSを選んだのは1人だけだった。他の2人はiPhoneに流れた。私はXperiaにしたが、私はこの機種でiPhoneユーザーが増えるメカニズムを知った。

[123あbn]

2021年2月25日 07:16 [1425120-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面がとても綺麗で見やすい

デザインはシンプルなデザインで良かったです。2色の組み合わせで場所も選ばず使える印象でした。使用感は、グリップの部分がとても持ちやすかったです。片手で持っても使いやすかったです。タッチのレスポンスは早く、FHD画質のディスプレイはとても綺麗で見やすかったです。ですがバッテリーは減りが早い印象でした。総合的にはバッテリーの減りの速さ以外は満足行く評価でした。画面の大きさを気にする人は気になるかもしれません。

[バイオ二クル]

2020年7月16日 09:37 [1348160-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満点です。

全ての項目で満点です。不具合やレスポンスも素晴らしいです。コンクリートに何回も落としても全然壊れません。まだまだ使えそうです。ただしゲームは全くしないのでそこはわかりません。

[みーにゃ≠HzD]

2020年7月4日 11:10 [1344279-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

いいところが見つからない

良い点は機種代が安い。これだけです。
悪い点はいくらでも出てきます。
まず、動作が遅い。
キーボードでの文字入力でフリーズしたり、アプリの起動が遅かったり…。
ゲームもしていますが、軽いゲームでもラグがひどいです。音ゲーとかFPSみたいな重いゲームなんて論外です。
WiFiも2.4しか繋げないし、4G回線でもアンテナ立ってるのにネットに繋がらなくなるなんて当たり前。カメラも暗いわ荒いわでいいとこないです。
今さらこんなの買う人はいないと思いますが、買うだけ損なので別の機種にしましょう。

[こらさん]

2020年3月13日 17:05 [1309391-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

メインスマホになりました♪

オークションで購入しました。MVNOで使っています。
しばらく5.5インチのスマホを使っていたので最初5インチは小さいなと感じ、しばらく家の中に置いたままでしたが、いざ外に持ち出すと快適さに気づきました♪
5.5インチは片手で操作が難しいけれどこの機種は電車の中でつり革で片手がふさがっていても片手で操作ができる。このメリットは大きいと感じました。
また、軽くて、手に密着するような素材でラウンドフォルムで持ちやすく、落としにくい。
つい手に取って持ち運びたくなるようなデザインです。
画面の小ささもすぐに慣れ、これが普通と感じるようになりました。
おサイフケータイも使えるからiD決済、また最近はモバイルsuicaも使えるようになったので、おサイフでない海外メーカーの端末に比べてぐっと価値が高くなりました。
大画面がいいなと6.1インチのスマホに手を出したこともありますが縦に長いだけで幅はsh-01kと全く変わらず、重くてメリットを感じないためすぐに売却し、先月からこちらがメインスマホとなっています。
カメラもきれいに写り、暗いところもぶれにくく、いい感じです。
同じ時期に発売されたso-01kやf-01kに比べとても安く、オークションでも入手しやすいです。
電池持ちも良好で、特に不満はありません。

[ひらりく]

2019年12月31日 01:55 [1206804-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

完全にライトユーザー向け

【デザイン】
2.5Dガラス採用で質感は高い。背面は樹脂だが少々傷が付きやすいので注意。まとまってて個人的にかなり良いデザインだと思う。
【携帯性】
昨今のデカイスマホに比べれば普通に小さい
【レスポンス】
全体的にモッサリ。悪すぎる。
【画面表示】
IGZOとフルHDでとても綺麗。
【バッテリー】
期待しないほうがいい。
【カメラ】
全く役に立た ない。
【総評】

最新版のAQUOS sense3を買いましょう。

[urooko]

2019年8月25日 09:57 [1253688-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラのピント

【デザイン】
丸みを帯びたデザインで指紋認証もしやすい
【携帯性】
コンパクトなスマホが欲しかったので満足している
【レスポンス】
低価格なので許容範囲。ゲームしない人だと向いている。YouTubeやライン、ネット検索は問題なく動く。
【画面表示】
見易い
【バッテリー】
主に仕事中はメールや電話しか使わないのでかなりもつ。夕方は40%ぐらい。
【カメラ】
前機種のshv33もそうだったが、カメラが１年過ぎるとピントが合わなくなった。一昨年にshv40に代えて１年でピントが合わなくなり、サポート保証で新しいのに交換したが、この度は１年も経たずにピントが合わなくなった。ケースは着けており、激しく落下させたことはなかったので買い換えを検討している。他のレビューで初期化すると直ったとあったので試したが修復できなかった。
【総評】
カメラ以外は自分の使い方に合っていたので非常に残念。良い写真を撮りまくるという使い方をしないが、旅先での記録や趣味の釣りの魚を記録したりとカメラは必須だったので次回はSHARP以外の製品に買い換えようと思う。
防水もあっておサイフケータイもあって価格も押さえられてあってと本当に良かっただけにカメラで機種変更や交換したりと振り回されてしまったのが残念でした。