| 発売日 | 2017年11月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 148g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 14:49 [1881361-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】可愛いデザインです。
【携帯性】良い
【レスポンス】当時から悪かったような?、メモリ3Gなのが足を引っ張ってる。
購入当時は良かったような?
【画面表示】画面表示はキレイです。スマホは何でもキレイなような気もする。
【バッテリー】悪いです。自分でバッテリーを取り替えたのでまだバッテリーが生きてますが。
元々容量がすくないです。2500ぐらいだったような。
【カメラ】普通かな。
【総評】バイクとかでグーグルナビを使わせてます。普通に重いです。流石に古すぎるのかも。
だがこれの前に買ったスマホが普通に動く為、この機種のCPUが弱いのかもしれません。
当時は重いとか感じなかったと思うけど、アップデートなどできつくなっていった気がする。
設定を弄ったら多少マシになったけど、レスポンスが悪いので現在使うのはあまり良くないかな。
グーグルナビぐらいなら使えます。サブスマホとしての限定しようかな。自分はそうしてます。
古いスマホなので割り切って使ってます。一応使えてるかな。ウィンドウズではないため、設定がよくわからないけど、弄ったら多少使えるようになった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 13:41 [1876085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
当方がスマホデビューした機種です。
購入してから約6年半経ちましたが未だに持っており動いています。
購入当時でももっさりした動きでしたが、今はもっさり感激ましになり、低品質設定にして動画を見る、AbemaTVで将棋を見るくらいでしか使ってません。
今もSHARP製スマホをメインで使ってますが、液晶画面機では1番キレイに見えます。
Android9が非サポートとなるアプリがチラホラ出てきました。中古で買った Xperia XZ1 とともにお役御免かなと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年11月6日 21:55 [1778283-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】しっとりとした触感で意外とクセになる感じです。しかし汚れがついたら落としにくいのがマイナス。
【携帯性】最近のスマホと比べると死ぬほど軽く、持ち運びにも便利と感じました。
【レスポンス】昔のスマホのため仕方ない点もあるのかもしれませんが、それでもさすがに動作が遅すぎます。酷いときはキーボードで文字を打つことすら困難。
【画面表示】結構普通ですが、小画面だからとはいえ意外と見やすいと感じました。
【バッテリー】なんか物足りない。100%に充電して2〜3時間ぐらいYouTube見てるだけで充電切れ間近。ここらへんは使い方によって充電の持ち具合が変わるのでなんとも言えません。
【カメラ】昼間の写真はまだいいとして、夜景に弱すぎます。下手したら何も映らないこともあります。
【総評】今では人気シリーズになったAQUOS senseですが、初代のこのモデルはいただけない。お年寄りの方はよくメッセージやニュースを読んだりしますが、簡単な動作すらまともにできないこともあります。はじめてのAndroidがこれならオンボロイドと言われるのも超納得。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年10月1日 08:57 [1765279-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】可愛いデザインです。
【携帯性】めちゃくちゃ良いです。
【レスポンス】さすがにもう悪いしAndroid9止まりはセキュリティ的にも厳しい、GooglePlayシステムアップデートが降ってくるAndroid10まで行けてたら良かったのに、惜しいですね。
【画面表示】良いです。SHARPは液晶がいい。
【バッテリー】悪いです。中古やらジャンクやら、さすがに古くてどれもこれもバッテリー持ちが悪化してます。
【カメラ】悪いです。
【総評】Android9止まりなのが痛いです。最低10はほしい。
レスポンスも悪く今更使う人もいないとは思いますが、超軽量で持ちやすいのでお子様用スマホには良いかもしれませんね、ただAndroid9....
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月5日 10:10 [1597802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
至ってシンプルです。
【携帯性】
小さい部類なので問題ありません。
【レスポンス】
レスポンスはやっぱりダメですね...でもサブとしてなら許せます
【画面表示】
彩度は13miniを超えると思います。5インチでFHDなので密度も非常に高いです。
【バッテリー】
以前使っていたSH-M05もそうですが、2700mAhなのとSoCが28nmプロセス(つまりクッソ電気を食う)なので良くないです。かなりのエントリーユーザーでもせいぜい2日くらいでしょうね
【カメラ】
良いとは言えませんね...記録用とかなら
【総評】
13miniへの買い替えに伴い、以前使っていたSH-M05を売却しましたが、そこそこ新しいOSが載ってるサブのスマホが欲しくなり、ほぼ同機種のこれを購入しました。あのときはこれがメインかつ、3Dゲームばっかりやってたので不満が多かったですが、サブとしてならそこまでイライラしません。動画視聴、調べものなら全然許容範囲です。ゲームもパズドラみたいな軽量2Dゲームなら問題なく動作します。サブに使うなら安くてそこそこ使えるいいスマホだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年2月18日 14:18 [1552581-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
可もなく不可も無く。
【携帯性】
サイズが小さいのでこれぐらいは当たり前かと
【レスポンス】
2018年に購入して5年前のスマホゲー(コマンド入力系で派手な画面描写無い)の動作がもっさり。
買い替え前(京セラDIGNO)よりも動作がもっさりだったことに絶望した。
【画面表示】
明るい外では絶望的に見づらい。
【バッテリー】
普通
【カメラ】
低性能。
特に動画はぶれが酷くて使い物にならない。
【総評】
処理性能的に前のスマホ(約2年使用)から買い替えしたという実感が湧かなかった。
使用約3年、故障やトラブルの類はありませんでしたが、肝心の性能がだめだめ。
サブスマホとして使用後、取っておこうと思わないレベル。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年1月23日 19:51 [1542336-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
2018年4月〜2021年12月まで使用。人生初のスマホでしたが、正直ストレスMAXでかなりイライラさせられました(笑)
購入後半年程で画面上部が反応しなくなったり、レスポンスがもっさりしていたり、ストレスの要因は色々でしたが、特にイライラさせられたのが、電波(Wi-Fi、モバイル回線)の受信感度が著しく低く、1メートル先のWi-Fiルーターに接続するのですら1分〜2分半程待たされ、やっと接続できたかと思えば強制的に電波が遮断される。無事に接続出来ても、Wi-Fiが2.4GHz帯にしか対応してないので、ネット速度が1Mbpsちょっととかなり遅い。(これに関しては自宅のルーターが貧弱なのもあるかも?)Bluetoothイヤホンを使いながらWi-Fiでネットを見ようとすると、電波干渉を起こしているのか、さらにネット速度が遅くなる(0.2Mbpsしか出ないので、You Tubeは当然見られずストレスMAX!!!笑)
Wi-Fiだけでなく、モバイル回線で使っていても、ごくごくたまーに電波が全く受信できない時があった。
レスポンスが重いとか、バッテリーがそんなに持たないとか、そういう事は百歩譲っていいとして、Wi-Fi等電波関係が貧弱過ぎるのはひどいなぁ…と思いました。特にWi-Fiが5Ghz帯にしか対応してなくて、マトモにネットが見られなかったのが痛かったです…
ただ画面の発色や画質はAQUOSだけあってかなりキレイです!
機種変更後は、オフラインで音楽を聞いたり、動画を見たりするのに使ってます。(ネットに接続する事を考えなければ割と使えるかも?笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 11:51 [1511412-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
UQモバイルで、2年縛りで無料で購入しました。
2年間概ね満足して使用していましたが、
2年経ったら液晶のタッチパネルが反応しなくなりました。
2年使用できたのでよしとします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月28日 09:16 [1499861-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
特に気にならないが、画面はもう少し大きくできなかったのか。
無駄な余白が多いと思う
【携帯性】
小さめでかばんのサイドポケットにちょうど入り気に入ってる。
【レスポンス】
悪い。
ゲームは軽い程度のものをやるが、もたつくし、起動も遅い。
Web閲覧も挙動がおかしいときがある。
指紋認証も反応悪く、エラーになることが度々でなかなかイラつかされた。
各アプリの起動もすぐには開かない。
【画面表示】
特に可もなく不可もなく
【バッテリー】
悪い。
朝100%で、音楽とWeb閲覧を通勤時間一時間半ほど利用で70%前後まで減る。
そのあとLINEやメールの確認程度でお昼あたりで60%前後
夕方まででだいたい50〜40%
なので職場で必ず充電してから帰ります。
家まで帰り道もスマホを触るのでもたないです。
ちなみに、画面明るさは半分程度にしてます。
各同期などもオフにした状態です。
【カメラ】
悪い。
特に動画は撮れたもんじゃない。
元々カメラはほとんど使わないのであまり気にならなかったが、カメラ使う人は絶対不満だと思う。
【総評】
SHARPは過去にもいくつか使ってきたけど、一番粗悪品かも。
サブ機としても微妙な使い勝手。
おすすめはしません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月5日 14:18 [1469915-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
電池が一気になくなりやすいのと電波が繋がりにくいし、壊れやすいと感じました。
電池はとにかく減りが早くて一気に失くなることもあります。
容量が少なすぎて、アプリもあまり入らず、動画を撮影したら、すぐに容量が失くなります。
薄くて軽いところだけが利点です。
shv40は、sh-rm12やshv39よりも、ずっとWi-Fiの電波がとりずらいです。OCNモバイルONeの旧プランの低速などで使うなら、sh-rm12やshv39の方がいいです。
充電をしている時にガタガタと震えていたら、立て続けに壊れて三つ目なので、充電をしながら揺らしたりするのは厳禁です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2021年5月31日 17:25 [1458595-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
安っぽさは否めないシンプルなデザイン。
私は大丈夫だったが、背面が加水分解してベトベトになる事もあるとか。
【携帯性】
横幅が割とあるけど全体的き小さめだから特に持ちにくいとかは思わなかった。
【レスポンス】
スナドラの400番台なのでまあ酷いこと
Android9のアップデートが入って更に悪化した。
【画面表示】
IGZOなんでそこらのミドル機の液晶と比べれば綺麗ですね。
【バッテリー】
低スペなのでまあまあ良かったですね。
【カメラ】
AQUOSはカメラに弱かったし、この時期のなんて尚更だからメモ程度に、だと思う。安物中華よりは全然良かったけどね。
【その後】
この端末は良く売れたらしく、私の周りにも3人ほど同じのを使ってる人がいた。でも、機種変更後もAQUOSを選んだのは1人だけだった。他の2人はiPhoneに流れた。私はXperiaにしたが、私はこの機種でiPhoneユーザーが増えるメカニズムを知った。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 09:26 [1358395-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
中学生の子供用に購入したが子供から容量すぐいっぱいになるとクレームがくる。その対象で操作するがとても使いにくい、まずデータが内部ストレージにすべて入るので内部ストレージがすぐいっぱいになる。フリーズ多い。sdにデータ移動の方法がわからない、説明書通りにしたが途中から違う画面になる。
普段iphone使いの自分からしたら、色々とストレスが多く自分用ならすでに破壊レベルに使いにくい。そら売れんはこんなスマホ。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年7月4日 11:10 [1344279-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
良い点は機種代が安い。これだけです。
悪い点はいくらでも出てきます。
まず、動作が遅い。
キーボードでの文字入力でフリーズしたり、アプリの起動が遅かったり…。
ゲームもしていますが、軽いゲームでもラグがひどいです。音ゲーとかFPSみたいな重いゲームなんて論外です。
WiFiも2.4しか繋げないし、4G回線でもアンテナ立ってるのにネットに繋がらなくなるなんて当たり前。カメラも暗いわ荒いわでいいとこないです。
今さらこんなの買う人はいないと思いますが、買うだけ損なので別の機種にしましょう。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月27日 15:11 [1331770-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今使っている機種が故障したため、処分せずに持っていたこの機種に一時的に戻って生活しています。
・ブラウザ開くのに3秒かかるのをはじめ、タップに対する応答の遅さ
・毎日どこかしらで起きる処理落ち
・タップやフリックを受け付けずに文字が打てなくなるバグ
(数字の3,5,6,バックスペースあたりの場所が顕著。)
・スマホが登場する前の携帯電話みたいなカメラ画質
・何本登録しても認証してくれない指紋
・ナビとかを使うと半日で尽きるバッテリー
よくこんなものを使ってたなーと。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







