| 発売日 | 2017年11月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 174g |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone X 64GB SIMフリー絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 23:34 [1638739-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
もうスペック不足です
XRと同時期と考えるともう限界なところがあると思います
osもサクサクと言った感じはなく一応動く程度だと思います
サブ機として使うのは全然ありですが、メインでの使用はきついんじゃないかなとは思います
デザインはいまのタピオカメラより全然好きなのでめちゃくちゃ好みですが、性能面でいえばやっぱり無理でしょう
今のiphoneはカメラも4K撮れますが、Xだと画室は正直いって良くないかなといった印象です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月10日 14:28 [1538118-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
iphone7を使っていたのですが、さすがにバッテリーの持ちが厳しくなったことと、レスポンスが遅すぎる症状が出てきたことで、買い換えを決意しました。]か11が迷っていたところ、外観の差がカメラくらい(中身は違いますが)だったので、安い]にしました。ホームボタンがなくなって画面が広くなったのはいいですね。背面のガラスもカバーを付けてしまえば、割れる心配も減ります。まあ同一スペックのアンドロイド機は1/3以下の値段で買えるのはわかっています・・・。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月8日 15:11 [1345831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
相方のです。
IPHONE5のバッテリーを1度交換してから使い続けた後、
IPHONEXが発売してすぐに購入。
アンドロイドを使うつもりがないようで、
迷わずIPHONEXに決定。
【デザイン】
IPHONE5とは違い、さらに磨きがかかった。
現時点では同じようなデザインのスマホはたくさんあります
【携帯性】
ちょっと大きい
【レスポンス】
普通に良い
【画面表示】
奇麗
【バッテリー】
もうすぐ3年?ですが、平日はモバイルバッテリー必要ないようです。
帰宅してから電源に繋ぎながら、いじるときあります。
休日は、モバイルバッテリー必要になることも。
【カメラ】
【総評】
自分は、ネット閲覧だけで、2年使ってバッテリーがへたってきたら、
スマホ買い替え派なので、安いミドルレンジのスマホでいいのですが、
相方はとりあえずIPHONE買っとけ派です。
ゲームせず、ネット見てばかりなので、まだ使えそうです。
多分もうそろそろバッテリー交換時期。
この使い方だと交換したあと2,3年は使えると思います。
長く使うんだからその時の一番いい機種を買うと言っています。
そのほうがバックアップや移行など面倒がないっしょと言っています
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 21:20 [1303006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
仕事でiPhoneが必要となり値段と性能のバランスを考えiPhone Xを購入しました。
androidスマホも使っており操作性については人それぞれ好みがありますが正直androidの方が好きだったのですがiPhone Xになってからは同じような感覚で操作できるようになりsleepからの復帰の仕方に画面タップ+faceID組み合わせる事でハードスイッチ使わないで済むのが気に入っています。
使い始めて数ヶ月で画面に鮮やかな緑縦線が表示されるようになり再起動などでは解決せずネット情報でgreen line of death と呼ばれる初期不良とわかり数ヶ月放ってしまってましたが修理にお金が掛かるのか?気にしながらネットより修理可能な店舗を予約しました。
ネット情報では画面交換だけで済めば初期不良として扱ってもらえるが他の部分に原因ある場合はかなりの出費となる事からドキドキしながら修理の前の状態説明を行い見積もりを取ると0と判断されて大喜びでした。
約1時間で修理完了し快適に使えるようになりました\(^^)/
携帯ショップだといろいろと面倒なやり取りと保証期間や免責?みたいなこと言われ結局ユーザーのせいと言われるのを何回か経験していたのでAppleさんの対応は部品不良についてキチンと責任を認めIMEI番号とApple IDだけで修理する潔い対応をするという素晴らしいと感じました。
今までAppleユーザーが歴代iPhoneを使い続ける人が多いのはこのようなユーザー体験の提供があることも要因になっているとも思いました。
なお修理後に電池持ちが良くなったのを感じています。
今まではメイン機種として使っていませんでしたが これからメインで使おうと思っています。
次は11が安くなったら買い替えしようと思いはじめました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年11月1日 19:00 [1272209-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
普段はiPhone8をプライベートで使用しています。
仕事で必要なためiPhone Xを別途使用していました。
普段はiPhone8のためホームボタンがついているのですが、こちらのiPhone Xはホームボタンがありません。
スワイプで対応するかたちになります。
画面は大きく見やすいですが本体サイズが大きいためかポケットのサイズによっては収まりきらない場合があります。
しかし普段からiPhoneに慣れてる人であれば操作などは分かってくると思います。
上部にノッチがあるので、この辺も気にならなければ問題無いと思います。
気になる人はいるかもしれませんが…
サイズは5.8インチでイヤホンジャックなしのLightningになります。
サイズなどがもう少しコンパクトなら、より使いやすい印象です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月7日 09:49 [1194344-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
まるで工芸品のような見た目です。
サイドの鏡面加工は、かつてのiPodを彷彿とさせます。
【携帯性】
ずっしりとしていて、iPhone4や5と比べると重く感じます。
【レスポンス】
遅いです。
特にロック解除が遅く、すぐに電話を掛けたいときにまごつきます。
外出時は感染症予防のためマスクをしていますが、マスクをしているとFaceIDが認識してくれません。そのため、毎回6桁のパスコードを入力することになりますが、入力を受け付ける状態になるまでが遅く、コードを早打ちしようにもできない状況です。
→[追記] iOS12.3では、パスコードの受付に移行するまでの時間が短くなり、体感的な不満は若干改善されました。Face IDは根本的なロジックを見直さない限り、マスク着用時のロック解除不可問題は依然として残るようです。
また、Felicaも不具合が多発しています。モバイルSuicaとして使おうとすると、改札機やバスの精算機では二重タッチとしてエラーを連発します。係員からは不審がられる日々です。
→[追記] iOS 12.3にアップデート以降、大きく改善され、現在は二重タッチ等の不具合は発生しなくなりました。
【画面表示】
美しいRetinaディスプレイです。
【バッテリー】
普通です。一日に数分程度の使用なら、3日は持ちます。
→[追記] 使用開始から1年経過しましたが、私の個体では最大容量96%の表示を維持しており、バッテリー性能は良いようです。
【カメラ】
画質を語る前に、シャッター音が大きすぎて、使うことを躊躇います。
せっかくの2つのカメラも、私の場合はただの飾りと化しました。
【総評】
いくら高度な技術を用いても、使い勝手が悪すぎて電話として十分な性能を有していません。
大金をはたいて買ったのに、とても残念です。
→使用開始から一年経過したため、レビュー内容を見直しました。カメラについてはシャッター音に対する不満が残るものの、その他の点については、ソフトウェアアップデートにより改善が見られました。
参考になった37人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 00:17 [1156655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
おおむね、満足していますが、一つだけ重大な欠点があります。
蛍光灯下で撮影しますと、肌色がものすごく汚く撮影されます。
特に手を撮影した時などは、まるで油汚れの掃除をした後みたいに皮膚のしわが黒く強調されとても汚いです。
色々テストした結果、、暖色系タイプの色調の下で顕著になるようです。
同じ条件で撮影した、ソニーXperia Xでは綺麗に映っていますので、アイホンXの特性と思われます。
※今まで使っていたアイホン7ではそのような現象はありませんでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 21:02 [1142040-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
指紋認証がついていないです!
車の中置いてる時、うまく解除できません!
顔認証、解除速度、Huawei 20と比べたら 遅いですね。
運転中 パスワード入力は、さすがに不便です。
値段が高いですね。それぐらいの価値は、あるのか?
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月24日 12:45 [1122515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ベゼルレスでとても無駄がなく良いと思います。ホームボタンがなくなってスッキリ。
【携帯性】
今までのiPhoneより少し重い感じです。でも慣れれば気になりません。
【ボタン操作】
昔からそうなのですが、iPhoneは電源スイッチと音量スイッチが両端の同じ位置にあるので、電源ボタンだけを押したいとき、音量ボタンだけを押したいとき、両方を押してしまうことが多く、とても煩わしいです。
ホームボタンがなくなり、指の動きのムダが一つ減ってスピード化されました。とても良いです。
【レスポンス】
ネットの接続の原因以外、いらいらを感じたことはありません。とても早いレスポンスで満足しています。
【画面表示】
ベゼルレスになり無駄が省けてとても見やすいです。でもやはり上のノッチは少し気になりますね。
また画面表示がきれいになり、写真や動画がとてもきれいに見れます。これはとても満足しています。やはり有機ELはただものではありません。
【バッテリー】
バッテリーのもちに関しては大変良くなりました。その分充電も時間がかかりますが、一日使い倒しても残量がゼロになることはありません。チャージャーを使って充電することがなくなりました。
【総評】
ホームボタンがなくなったことで違和感を感じる人も多いと思いますが、フェイスIDになり、より煩わしさが減りました。ボタンに慣れている人はiPhone8を使えば良いことであって、フェイスIDが悪いということはありません。ただ、やはり完璧ではないので認証がエラーになることはあります。それは指紋認証でも同じことだと思います。ですがフェイスIDに慣れればこれほど使いやすいものはないと思います。
またボタンが無くなって、指の動きをひとアクション減らすことができるようになったので、無駄が一つ減りました。いちいちボタンに指を持っていかなくなることにより操作が軽くなります。
またバッテリーは注目するべきことで、今までのiPhoneに比べてバッテリーの減りが格段に少なくなりました。その点では非常に評価されるべきだと思います。
一つ、これはアプリのせいかもしれませんが、Bluetoothがつながらないエラーが出やすいと感じています。AirPodsを使っていますが、接続確認の音が聞こえているのに音楽が聞こえなかったり、車載オーディオに繋がりにくかったりすることが多々あり、これは原因がよくわかりませんが少し煩わしさを感じます。iOSの問題かも?
iPhoneは一日中、メール、電話、メッセージ、SNS、メモ、写真、動画、地図など、これがなくては生活が出来ないほどなので、値段が高かったのですが買いました。結果、操作性に慣れればこれほど使いやすいものはないと思います。画面が固まることもなく、サッと取り出して顔認証でサッと開いて、アプリをサッと立ち上げる。アプリのせいで煩わしさを感じたことはありますが、iPhoneのせいで動きが遅いとかイライラを感じたことは、考えてみればありません。
でも人それぞれ相性がありますので、ボタンがないと使いづらいとか顔認証はいやだとか有ると思います。そういうひとはiPhone8を使えばいいことで、このXが悪いということではないと思います。現に自分は非常に高評価をつけるほど、評価しています。iPhoneは3GS時代から使っていますが、確実に、以前のiPhoneよりも大幅に進化しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 14:20 [1107404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
不人気のせいか、所有者を見かけることが少なく、電車通勤では所有欲を満たせます。
画面が大きく、老眼だが背広の胸ポケットに入るスマホをお探しの方(私)にピッタリ!重量174gはiphone8より26g重い。しかし、8PLUSよりも28g軽いのはgoodです。
ただし、小さくて厚みがあり、さらに重いので、ズシリ!と重量感を感じます。初めてiphone5を手にした時に似ています。
顔認証はマスク着用では認識しないので、普段マスクをしている方には不向きですが、マスク嫌いの私には大変便利です。
おじさんスマホここにあり!と感じました。
iphoneX ブラボーです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年1月30日 12:09 [1100340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
洗練されていて無駄がないとてもキレイなスマホです。
【携帯性】
zenfone 2 laserからの乗り換えですが、大きさはほぼ同じで、少し重くなった程度です。
高級感が逆に出ているのではと思います。
【ボタン操作】
ホームボタンが無いことは分かっていたので、特に問題なく使用しています。
【文字変換】
これはアンドロイドのほうが良いです。
【レスポンス】
以前がzenfone2laserだったので、レスポンスの違いがはっきりと分かります。ストレスがありません。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
大変キレイですが、私には液晶との違いが今ひとつ分かりません。
【通話音質】
クリアに聞こえております。
【呼出音・音楽】
特にこだわりはないので問題なしです。 フェイスID決済時のチリーン音がなにげに気に入っています(笑)
【バッテリー】
zenfone2lasserに比べたら雲泥の差です。1時間程ネット閲覧していても消費量は15%いかないくらいです。
【総評】
アップルのサイトで購入しました。購入後2日使用してのレビューです。全機種がzenfone2laserであり、自分でマイクロSIMをナノSIMにカットしたりと、ハラハラドキドキしましたが問題なく使用できています。
使用したいアプリがiphoneにしかないので高い買い物でしたが思い切って機種変しました。
使用してみて感じたのは、iphoneX は今までで一番最高のスマホだということです。ビジュアル、レスポンス、バッテリーなど殆どの点で今までのスマホを超えています。高額で人気ないため減産するそうですが、ローン使用すれば問題ないのでは?まあそれは私の価値観ですが、私としては、iphoneXにして後悔はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月22日 19:48 [1088828-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
androidを6年使用し、今回初めてiPhoneを購入しました。
スマホのカメラは使わない。ゲームはしないと言う使い方でiOSを含めての評価です。
三週間使ってみて慣れたものの、できないこと、ハード的に無いものに関してはどうにもならない。使い勝手も良くない。
良かったことはブラウザの表示が早いことのみ。
縦長の画面はメリットを感じない。もっとコンパクトにした方が良いと思います。結構重く感じます。
高かっただけにガッカリ感が大きい。
初iPhoneでしたが、次はないと思います。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月19日 16:01 [1087781-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
私のiPhone歴は5s→6s→Xです。
6sを2年ほど使用し、先日の新製品発表後、8plusかXかで大変に悩んだ末、Xを購入し1ヶ月ほど使用しました。
感想は、「大変残念」と言わざるを得ません。
理由はいくつかありますが、一言で申し上げるならば、「ユーザー体験の軽視」に尽きます。
(1)なぜ「Face ID」のみなのか?
散々既出ですが、XのFace IDは不完全です。
マスクNG、斜めNG、回転NG、フィルム越しNG、しかも遅い、という仕様では、指紋認証に劣るシーンがあまりにも多すぎます。
高額なフラッグシップ機なのだから、他の機種よりもユーザー体験が劣ることで、ユーザーにストレスを与えては絶対にダメだと思います。
ユーザー体験を重視しているならば、指紋認証と併用するべきでした。
サイドボタンに指紋認証機能を持たせ、顔か指紋か、どちらか早い方で認証できるようにすれば、他機種と比べてユーザー体験は確実に向上できたはず。
さらに、支払い等では2重の生体認証を用いることで、より安全性を高めることすらできたはずです。
これはもう明らかであるのに、結果的に不完全なFace IDのみとなってしまった。
この時点で、Appleにとってユーザー体験が最重要ではなかった、と言わざるを得ません。
(併用したらしたで、Face IDの不完全性を認めることになるのかも知れませんが、そんなプライドよりユーザーを重視して欲しかった)
(2)なぜ「縦長」なのか?
私が8plusでなくXを選んだのは、「コンパクトなのに大画面」ということに魅力を感じたからです。
しかしながら、実際に使用してみたら、「4.7インチの縦長版」に過ぎませんでした。
これは可読性や一覧性の高い「大画面」ではなく、あくまでデザイン上の「縦長ベゼルレス」です。
これについても、ユーザー体験よりも、デザイン性を重視した結果だと言わざるを得ません。
未対応アプリでは全くお話になりませんが(無印と同等の表示)、仮に対応アプリであっても、縦長になるだけです。
私には、「縦長=見やすい」とは、どうしても思えませんでした(むしろ窮屈な感じすらある)。
ユーザー体験を重視するならば、本当の「大画面」である、plusシリーズと同等のサイズ、アスペクト比にするべきだったと思います。
そこを押さえた上でのベゼルレスならば、「大画面」性でplusシリーズに劣ることもありませんでした。
この点でも、高額なフラッグシップ機なのだから、他の機種よりもユーザー体験が劣ることは、絶対に避けて欲しかったです。
私は、「技術」ではなく「体験」に代価を支払っています。
そのため、高い代価には、質の高い体験を期待してしかるべきですが、Xでは価格に見合う体験は、残念ながら得られませんでした。
Xは残念ながら手放し、8plusに乗り換えました。
将来、ストレスのない生体認証に、本当の大画面を備えた、ユーザー体験を軽視しない新製品が出てくることを期待します。
参考になった24人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年12月10日 02:58 [1085317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
画面の上に切り欠きがある。
特に気にならないが、できれば全てスクリーンが良かった。
Appleはこのデザインを新しいiPhoneのアイコンにしたがっているような気がします。
本体横はメタリック、裏側はガラスとなっていてフラッグシップならではの高級感が漂います。
非常に洗練されたデザインだと思います。
【携帯性】
ガラスのため、やはり重い。
画面の大きさの割には頑張っていると思う。
【ボタン操作】
iPhone6からの移行のため、特に変わらず。
ただ3Dタッチは反応が鈍いため使えませんでした。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
特に不満点なし。
【メニュー】
以前から変わらず。
コントロールセンターが画面右上部分から下にスクロールする必要があるため、指が遠い。左上ではダメなのでしょうか?
アプリを消去する時に長押し→マイナスボタンを押すので一手間増えました。(ホーム画面ブックマークを消す手順と同じ)
【画面表示】
OLEDとのことで画質は非常に綺麗。
が、液晶との違いはそこまで感じられませんでした。
【通話音質】
明らかに悪くなりました。
格安simのvolteだからでしょうか?
音が篭っているように感じます。
【バッテリー】
plusに比べるとやはり少ない気が。。。
【総評】
今回はiPhone8やplus等が同時期に出たため、どれにするか非常に悩みました。(7も)
しかしながら実機を触ってみて、
・カメラの進化
・いらないと思っていたFace ID の正確さ・速さ
・ワイヤレス充電
・アップデートによる今後の可能性
等の点から、購入に至りました。
値段の突き抜け具合の割に完璧とは言いがたいですが、永く大事にしていこうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月4日 01:04 [1076040-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone XとiPhone 8の背面 |
【デザイン】
背面がガラスなのはiPhone 8と同じですが、同じシルバーでも色合いは若干異なってるようです。
シルバーの側面は鏡面のステンレスフレームになりアンテナの処理も変わり、確かにiPhone 8の物より質感が良く別物感があります。
ただ鏡面だと実用上指紋と傷が目立ちやすいので個人的にはあまり好きではありません。
前面についてはホームボタンの廃止で殆どがディスプレイになり、カメラやセンサーも他社の端末より暗めに処理されており非点灯時は黒い一枚のガラス感が強いです。
【携帯性】
縦長とはいえ画面サイズが5.8インチまで拡大化しましたが、ベゼルレス化のおかげで4.7インチのiPhone6/6s/7/8を一回り大型化させた程度で済んでいます。
画面の大きさの割には非常にコンパクトと言えますが、さすがに従来の4.7インチモデルと比べると操作性やホールド性は低下しています。
あとiPhone 8と比べても数字通り厚く重く感じるので、次世代モデルでの薄型軽量化を期待したいです。
【ボタン操作】
ホームボタンの廃止でボタンは更に減りましたが、大型化したサイドボタンはスリープもApple Payの時の2度押しもしやすいです。
【文字変換】
iOS11の標準の物で特に問題ありません。
【レスポンス】
iPhone X独自のジェスチャー操作をしてても素早く滑らかで非常に良いと思いました。
あとRAM容量も3GBなので2GBの端末よりもリロードが起こりにくくてゆとりがあります。
【メニュー】
ホームボタン廃止で操作体系が結構変わったので、なかなか適応できない人も出てくると思われます。
ただ私は数日で慣れましたし使いやすさは基本的にこちらの方が上だと感じました。
あと将来的にはiPadのような複数のアプリの分割表示の追加や、ホームボタンなしのiPhoneにより合ったOSの更新があると良いですね。
【画面表示】
ベゼルレス化で前面の殆どが有機ELに占められており、もはやディスプレイを持っているような感じです。
有機ELに関してもその長所を生かしつつ、色合いの変化に違和感なく液晶のiPhoneから移行できます。
輝度も問題ないですし画像や動画を見ると黒や鮮やかさでやはり有機ELは優位に思えます。
あと流行りの縦長なディスプレイを採用しているのでウェブサイトやSNSが見やすいです。
【通話音質】
規格的にも高音質化されており十分にいいと思います。
【呼出音・音楽】
iPhone 7から改善されたiPhone 8と比べても、更に音質が良く音量も出ているような感じがします。
【バッテリー】
自分の使い方ではiPhone 8とそんなに差がないような感じですが、基本的にiPhone 7よりは長く使えています。
【総評】
ホームボタンによる従来の操作を廃して大規模な変化をした新しいiPhoneです。
業界でもまだ目新しい周囲のベゼル幅を出来るだけ揃えようとしたベゼルレスのディスプレイはもちろん、ロック解除を意識しなくて良いFace ID、ジェスチャーによる操作感も今までのiPhoneやAndroid端末とも全く違う新しい感覚でした。
私はベゼルレスの5.8インチ有機EL端末という点で同じGalaxy S8も持っており、似た雰囲気になるかと思っていましたが想像以上に別物だと感じました。
そう感じた要因として、iPhone Xは曲面ディスプレイではない、Xはセンサー周りを除きベゼルの幅が均一、XとS8は同じ有機ELでも色合いは結構異なる、という事が大きいと考えられます。
ちなみに、ホールド感と左右のベゼルレスの度合いでは曲面ディスプレイのGalaxy S8の方が優位です。
しかし、iPhone Xのように周囲のベゼルの幅を均一にしようとするベゼルレスも新感覚で没入感があり、表示領域についても平らな方が普通に使えると感じるので、どちらが良いかは好みですね。
あと、iPhone Xのセンサー周りのベゼルはデザイン的にはかなり違和感がありますが、ブラウジング中やアプリ使用時は視線が中央から下部に集まるため思ったほど気になりません。
ただ、動画や画像を拡大して全画面表示にすると重要なところが隠れて見えない可能性もあるので、その点での使い勝手は想像通り良くないです。
そのためセンサー部分は動画を見るときに親指で支える部分として使うのもアリです。
Face IDについてはホーム画面への遷移速度は若干劣るものの、個人的にはTouch IDの置き換えとして合格点です。
Touch IDは指の状態に左右されやすく認証エラーが日に何度か発生していましたが、Face IDでは画面を普通に見てスワイプすればまず問題なくロックが解除されます。
Galaxy S8の虹彩認証と比べても角度や距離の制限がだいぶ少なく、従来型の顔認証と比べても灯りのない暗闇でも普通に認識され、外観が多少変化した時のエラーも殆ど起きていません。
ただ、止むを得ずマスクを着用した場合などを考えると、虹彩認証やTouch IDと併用して欲しかったというのが本音ですね。
最後に、iPhone Xは今ある他の製品と比べても新しくて優秀なスマートフォンだと思いますが、税込12万以上という価格に関しては高いという感じが否めません。
そのため価格が気になる方はXと同世代の性能を持つiPhone 8シリーズにしたり、今年はスルーして来年以降の価格低下や下位モデルにXの要素が降りてくるのを待つ方が良いでしょう。
iPhone Xはその価格的にも単に新しいiPhoneが欲しいという人が買うのではなく、2018年以降に続く新しいiPhoneを一足先に欲しいという人が買う物だと思います。
参考になった24人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













