ZenFone Zoom S レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 33%
2. 4 52%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	5.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Zoom S SIMフリー

[Takeoon]

2020年7月1日 13:19 [1174750-3]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

1年半経って

SIM無しのWi-Fiでの使用です
【デザイン】地味です

【携帯性】大きいですが、ズボンポケットにはなんとか入りますがしゃがむと負担かかりそうです

【レスポンス】ゲームはやりません、動画見るのといくつかのアプリを使いますが、カクカクする事は無いです

【画面表示】設定でチョンチョンと叩いたらon/offできるのはかなり便利です、あと片手モードで画面小さくして電池節約できる気がします、画質など野外では試してません
普通の液晶のスマホを数台所持してますが、表現とか悪いとは思わず...そもそも何が悪いか判断つかないので

【バッテリー】かなり持ちます、片手モードで動画やネット観覧で画面はほぼ点灯してますが2日以上持ちます、その分高速充電器は使わないので20％以下から2Aで充電時間が5時間程です

【カメラ】室内での物をいくつか撮影しましたが、変色しそうな色合いの物も忠実に再現してました、望遠は少し試しましたが、ブレ機能は無いかもしれません、三脚はいるでしょうね

[音質]　スマホスピーカーに野外モードがありますが、ノイズが混じる事があります、普通のスピーカーだとその不具合は出てませんスピーカー音は悪くはないてす、イヤホン再生は満足できる方だと思います、グーグルの音楽アプリしかないですが、良い音楽アプリを使えばスマホ付属のイヤホンでもかなり満足できます、ハイレゾは音源無いのでわからないです
【総評】
お値段も手頃になり、バッテリー優先とそこそこのCPUを使ってるのが魅力で購入しましたが満足してます、大きさが5.2インチくらいならメインで使いたいくらいです。
使用して1週間ですが、レビューらにある急に壊れない事を祈ります

２ヶ月ほど経ちます、問題点が二つ出ました
Wi-Fiが勝手に切れて、スイッチをONにしても勝手にOFFになります、再起動すると治ります
いつからはわかりませんが、小さい文字はタップしても反応しなくて、スワイプで大きくしたらクリックできます


不具合がありながらも1年半経ちました、Wi-Fiオフやメモリ不足の画面変色や音が出なかったりとか、音量が小さいとかありますが、再起動で解決してます
電池は以前触りっぱなしでも2日いけてましたが、夕方すぎにはダメです
カメラに関しては皿を撮影しても変形してしまい遠近感はデタラメですが色合いは良いのではないでしょうか

バッテリー容量が大きいので故障が無い限りは永く使えそうです

[びんどろ]

2019年1月21日 20:50 [1193486-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

登山で使用。ZenFone Max Pro (M1) より良いかも？？

大容量電池と、Androidも6→7→8とアップしたし、とても安く実質2万円程度で買えたのでこれにしました。全機種はHuawei nova（無印）その前は富士通M02、結論から言えば非常に良く満足です。

最新の機種に比べるとベゼルが大きめで画面の割に少し大きいですが、いずれにしても画面の上下はカメラやボタンで食われるので最新の6インチ程度のモデルとそんなに変わらない。電池容量が大きい割に薄いし軽い。

山歩きやサイクリングで使っていますが…
・電池の持ちがとても良い。言うまでも無いが。
GPSやBluetoothをonにしたまま、殆ど気にせず2日使える。激しく使っても1日持たないことはまずないだろう。もちろん山では心強いことは言うまでも無い。
・GPSの捕捉、精度とも非常に良い。
M02はロストするし復旧しにくい。Novaは電話の使えない場所では捕捉しにくい。ジオグラフィカ（Novaは事実上使えない）や、他の山関係のアプリ（山座同定など）とも相性が良い。
・電子コンパスも問題なし。
Novaは狂いまくり、補正困難。
・電波の捕捉が良い。※これ重要！
M02は酷かった。電波が弱い場所（山小屋やバイト先の地下室）では捕捉できないことが多かった。Novaの方がマシだが、やはりあまり良くない。自宅マンションの玄関は電波が入りにくく、M02やNovaでは切れることが多いが、これはOK。もっとも古いLGも捕捉は良かったが。
・カメラ
メインの広角はとても良い。せっかくの2.3倍ズームだがあまり画質は良くない。屋外晴天専用、個人的にはパノラマが使えないのが残念。
・通話録音が標準でできる。
この手のアプリはあまり上手く使えない場合が多いので標準でついているのは有り難い。簡易留守電もあると良かったが…
・画面チョンチョンでオンオフ、ジェスチャー・モーション、画面をなぞるとアプリが起動できる、などの機能が使いやすく山では便利。手袋タッチも良いが下のボタンのみ反応が悪い。

Fitbit Charge 3はASUSのスマホは対応表に入っていませんが実際には使えました。通知も各種可能、近くに居れば自動でロック解除するしとても便利です。正式対応はしていないので、お勧めはしかねますが。

1年半程経った旧型とはいえ、元々6万位のミッドレンジなのでローエンド機よりもスペックに現れない所が良くできていると感じる。Huaweiの低価格機は部品のコストダウンや省エネの弊害が大きいような気がする。

買ったすぐ後に同じく大容量のZenFone Max Pro (M1) が出たので落胆したけど、こちらの方が少し軽いし、USBがtype-C、ズームがある、ROMやRAMも大きいなど利点もあるのでホッ、同じ位の値段だとしてもこっちが良いかも？？

比較製品

HUAWEI > HUAWEI nova SIMフリー

[coko]

2018年11月10日 23:38 [1143646-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

液晶パネルに問題あり・・・

【デザイン】

iPhoneっぽい？

【携帯性】

ちょっと重い

【レスポンス】

早い

【画面表示】

ゲーム・電子書籍用端末
freetel KIWAMIより、きれい

【バッテリー】

長く持つなぁ〜

【カメラ】

コンパクトデジタルカメラいらず

【総評】

初期不良が無ければ、最高だった・・・
いや〜、まさかの液晶の初期不良3連発！！
ASUSの品質管理を疑うレベル！！
自作PC用マザーボードは、よかったのに・・・

お店の方のご厚意により、店頭で3度の交換になりました
お店の人には、感謝です！！
ASUSの営業さんは、店舗からの初期不良3台分の返品を
無条件できちんと受け付けましょうね！！

SanDisk SDSDQUL-064G-EPKを\1,724-で購入し差し込みました

これだけ連続で初期不良を引きましたので、
ASUS純正ケース ZE553KL専用 Bumper Case
ブラック 90AC0250-BCS001を\500-で購入し取り付けました
予備のケース用にELECOM PM-ZENZSUCTCRを\302-で2個購入しました

液晶保護フィルムは、2枚で\450-のノーブランド物を買ってみました
物がダメだったときの予備に
ELECOM PM-ZENZSFLFTGを\194-で2枚と
PM-ZENZSFLFT 1枚を\302-で購入

ここまで用意すれば、しばらくは大丈夫かな・・・

11月
4日夜、突然液晶が真っ暗に
5日朝、ASUSへ修理依頼
6日ペリカン便で引き取りに
10日修理から帰ってきました
修理内容は、LCDモジュールの交換でした

修理対応が早いものの、
購入時の3連続液晶不良といい、
このモデルは、品質管理がしっかりしていないかもしれませんね

あるいは、不良率の高いロットを掴まされたのかな？
非常に残念なモデルです。

[buruaisu1212]

2018年10月14日 17:56 [1071134-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

カメラ最高→安くなりました。カメラは現行では普通かなぁ

2017/10/18のレビュー
【デザイン】
Dラインと言うべきか、上下のラインがありますが、個人的には全く問題ないので満足です。
しかし、液晶面との境界がiPhoneより雑かなぁ、というよりiPhoneの完成度が高いと思いましたので☆4です。

【携帯性】
5.5インチでさらにナビゲーションバーが独立しているのでなんちゃってベゼルレスなんじゃないかと思いました。
意外と持てると思います。SEから機種変とかの場合は流石にきついと思います。一般的な5.5インチのスマホ（iPhoneのPlus
やXZ Premium）と同じ感じです。満足です。

【ボタン操作】
正直ナビゲーションバーを触っちゃうって人多いと思います。慣れが必要というか、ナビゲーションバーがない認識がないと不意にホームボタンとか押したりしやすいと思います。
独立しているのが好みにあるので個人的には☆5です。

【文字変換】
Google日本語入力が快適に動きます。下にフリックする際一番下の段は厳しいでしょう。（Google日本語入力が悪いと思います。）

【レスポンス】
Snapdragon820を搭載しているキャリアのスマホより快適という謎発生…
Android7.1がすごいのかZenUIがすごいのか、カメラの起動とかChromeの立ち上がりとか早すぎます。
アプリ切り替えの動作も快適です。

【メニュー】
各社それぞれの特色をだすのって昨今の要求で必要なのかなぁという印象。
Androidの挙動に各社の見た目を足したような形なので操作手順はほとんど一緒、見た目が違うだけだと思います。

【画面表示】
有機ELは黄色味がかっているような気がします。買う前に店頭で確認することをおすすめします。
発色はかなりいいです。深い色ですね。

【通話音質】
スピーカーで電話をする際、音が反響する場合があります。（相手の声がまた相手に聞こえる）
アプリによるのかOSの問題なのかは不明です。
ハングアウトで問題があったのは事実でしたが、Skypeは快適に動作しました。ハングアウトについての問題も一度のみだったので
OSのバグだと判断しています。iPhoneはこういう問題が少ない印象を受けます。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなし。ステレオではないです。

【バッテリー】
最高です。3日位持ちます。

【総評】
カメラについての項目がないのは謎です。
IMX362については（広角のレンズ）かなり綺麗です。
他の方もおっしゃっていたように、ズームレンズ側の挙動というか安定性はiPhone8　Plusに及びません。
ポートレートモードはボケ味はわりと出せますが、ディテールの弱さ、ノイズの多さが少し目立つ印象です。しかし、普段使いの写真の場合広角レンズの性能がかなりよく、フォーカスも速いのでいい写真が撮れます。ズームレンズを使用する際は十分に明るい部屋であれば、かなりいい写真を撮影することができます。ズームレンズは絞りの関係上、暗所での性能が弱くなるのは当たり前なので、暗い場合は広角レンズを使いましょう。
ある程度使い分けができれば、かなりいい機種です。ZenFone 4 Proのレンズはズームレンズ側もアピールしていたので（ASUSサイトより）お金のある方はそちらを選んでください。
こちらの機種はメモリ4GBでZenfone4や4 Proは6GBなのでもっと快適かもしれません。

バッテリー、画面性能、レスポンス等普段使いの部分はかなり完成度が高い機種なので、カメラを無視してもいい機種です。
バッテリーの持つデバイスで写真が綺麗なものが欲しい場合はこれ一択でしょう。
Galaxy S8は値段的に張りますし、ガラスがエッジしているため不安ですが、こちらはゴリラガラス５なので、安心できます。
またiPhoneと比較してもHDR　Proを使用してコントラストの強い晴れ間の写真でも細部まで映すことができるので、値段的にも
性能的にもおすすめします。

【Android8.0について追記　2018/10/14】
Android8.0が降ってきたので追記します。
まず、Snapdragon625には9.0は降ってこないでしょう。
なんか設定の遷移がかくつくようになった（描画が）こういう部分について、チューニングの甘さを感じます。
と言ってもほとんどの利用者は気にならないでしょう。

そんなことより「表示サイズ」の設定はどこいった？？？？？
5.5インチでデフォルトの設定だと字とそれぞれのアイコンサイズ、マージンが広いため小さくしていましたが、「表示サイズ」の設定が消えています。
実を言いますと上記の記述は嘘です。設定を開き、一番上の検索窓に「表示」と入力すると該当する設定が表示されます。
ただ、前にあった、設定→ディスプレイの部分にはフォントサイズの設定しか存在せず、「表示サイズ」を設定する部分については消えてしまっています。
本題の、Android8.0ですが快適に動いています。
6.0→7.1.1→8.0と3回に渡るアップデートによって、現行でもミドルレンジバッテリーMAXとして活躍できるレベルです。Snapdragon 625がとてもいいSoCなんでしょう。価格も下がってきましたし、バッテリーが持つスマホとしてはかなり優秀な端末ではないでしょうか？Huaweiはミドルレンジの足切りが早い気がしますので、個人的にはASUSの方が好きです。
まだ不良機種に当たっていないからかな。。。

8.0での進化という部分については新たに機能が増えた感じはしません。
ただ、純正の時計ウィジェットの字のフォントとウェイトがZenFone5 ZE620KLと同じになりました。
ただ、ロック画面の時計のフォントには変更はないため、不思議な感じです。→統一してくれ！
あと、画面を割りました。ASUS赤坂にて修理していただきました。ゴリラガラス5と言っても、割れるときは割れるんですね。

[柳沼ルロイ]

2018年6月1日 21:37 [1131933-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

名は体を表さず。実は国内トップクラスの大容量バッテリースマホ

Zoomの名から、カメラに力を入れたスマホのように思えますが、実は最大の売りはバッテリーです。
Snapdragon625の省電力と5000mAhのバッテリーにより、国内で販売されている端末では最高クラスのバッテリー保持力を誇ります。

【デザイン】
もはやありふれたレベルのアルミ端末ですが、このバッテリー容量でこの薄さと重さはかなりレベル高いです。
カメラが出っ張っていないのも良いですね。

【携帯性】
5.5インチなので携帯性は良くありませんが、他の大容量バッテリースマホよりも軽く薄いのは良いです。

【レスポンス】
Snapdragon625を搭載しているため、他の大容量バッテリースマホに比べると性能は良いです。
ゲームもある程度こなせます。

【画面表示】
有機ELディスプレイですが、質は落としているようで、最新のGalaxyのような美しさは全くありません。
この端末の一番の欠点です。

【バッテリー】
朝8時から夜11時までテザリング入れっぱなしで65%以上バッテリーが残っています。
ポケモンGOを3時間ぶっ通しでやっても半分残っていました。
ここまでバッテリーがもつ端末もなかなかありません。

【カメラ】
良いイメージセンサーを搭載しており、望遠デュアルカメラを採用してはいますが、CPUの性能的にそこまで良い画質では撮れません。
同等以下の性能の端末と比べればいい方だとは思いますが、XperiaやGalaxyレベルのハイエンドスマホと比べられるレベルにはありません。

【総評】
とにかくバッテリーが最大の魅力である端末です。ZenFone MAXシリーズの最上位機と考えてください。
定価は高いですが、そろそろ安売りされるようになってきたので、セールを見かけたら買い時です。

[ラスプーチン]

2018年1月5日 15:12 [1092961-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーとカメラ重視なら良い機種だと思います

P9からの移行ですので、P9と比較しての評価になります。

【デザイン】
可もなく不可もなし、特に拘りがなければ良いかと。

【携帯性】
P9と比べたらずっしり感があります。しかし、5000mAのバッテリーを積んで、この重さとサイズならよく頑張っていると思います。

【ボタン操作】
特に問題なさそうです。

【文字変換】
ATOKは前から使っていたので慣れもありますが、良いと思います。

【レスポンス】
普通かな。ときどきアプリの起動でもたつくことはありますが、許容範囲です。

【メニュー】
問題ないですが、特に評価するほど良いというほどでもないです。

【画面表示】
有機ELということで外の明るい所での輝度に不安がありましたが、使ってみたらさほど問題なさそうです。
ただ、極めて明るいというわけではないです。
画面がやや黄色味がかかっているような気がしますが、気になるほどではなく、綺麗といえば綺麗です。

【通話音質】
音声SIMではないので。

【呼出音・音楽】
音楽はあまり聴かないですが、YouTubeがまぁまぁ聞ける程度の音質というところでしょうか。

【バッテリー】
非常に良く持ちます。これだけで十分満足できています。
結構ヘビーに使っても１日以上持ちますね。

【総評】
カメラに光学2.3倍ズームがついている点はかなり重宝しています。
画質が落ちない程度にデジタルズームと併用して使えば、ちょっと離れた被写体も良く撮れます。
料理などの近い被写体や風景などもそこそこ綺麗に撮れますのでデジカメ持ち歩く機会が減りますね。
P9もカメラはよかったですが、機能性ではこちらの方が自分には合っていたと思います。
特に旅行時でもたくさん写真撮っても大丈夫という安心感は嬉しいです。

カメラとバッテリー重視の方にはお薦めだと思います。

[334v]

2017年12月23日 23:11 [1089138-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

大容量バッテリーはやはりいい

【デザイン】ごく普通です。

【携帯性】5.5インチの割にはうすいこともあり携帯性は高めです。

【ボタン操作】良くもなく悪くもなく。

【文字変換】同梱のATOKは、使いこなすまで時間がかかりそうです。少し使って結局Google日本語変換に戻りました。

【レスポンス】比較的早めに感じます。

【メニュー】良くもなく悪くもなく。

【画面表示】画面が大きめのため、比較的見やすいです。

【通話音質】良くもなく悪くもなく。

【呼出音・音楽】良くもなく悪くもなく。

【バッテリー】さすがに大容量だけあって、モチは素晴らしいです。

【総評】バッテリー目当てで買いましたが、さすがに5,000mアンペアはすごいです。よほどの使い方をしない限り、寝ている間にフル充電しておけば帰宅するまで持つでしょう。

[vpp1009o]

2017年9月16日 02:10 [1062357-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い品ものです

充電後の使用時間が長くたいへん満足してます。
良い品ものです。

[マルチメディアマスター]

2017年8月24日 08:23 [1056453-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

望遠側カメラがひどい

今メインで使ってるソニーα6000の代わりにということでカメラを期待してましたが、たしかに広角側のレンズは、明るくてピントも会いやすく、キレイに映るのですが、2.3倍望遠は全然だめでした。。

まずピントが抜けます。撮りたいものの後ろの方に何故かピントがあってしまい、ピントが合わないことが多い。外だとそこそこ会いますが、室内だと、少しでも暗いとピントが迷いまくって、そもそも合わないことが多い

広角側レンズはF1.7と明るくていいのですが、望遠側は明るさ不明で、室内だと晴れの日でも、すぐにISOが1600,3200まで上がってしまい、写真全体がぼんやりしてる感じになります。テーブルの上で固定して、マニュアルで撮影しても、暗部の処理が下手で、粒の大きいノイズで輪郭がぼやけます。

後色の処理が不安定で、赤が室外だと鮮やかすぎて周りにハレーションを起こすほど強調されますが、室内や暗いとカラーノイズが発生しやすい気がします。

それでも広角側は素晴らしいので、値段的考えたら悪くないのですが、望遠側は、とりあえずつけときましたレベルで期待はずれです。