| 発売日 | 2017年6月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.6インチ |
| 重量 | 198g |
| バッテリー容量 | 2940mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 18:13 [1838241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
トルクG04購入した後に 中古で バイク用ナビに購入使用。 G 04と比べるとサイズが小さいですが 使い勝手は変わりませんね。 G 04 よりも 指紋認証の反応はとても良い。 G 04 は指紋認証 すぐに 反応しなくなるのに こちらは ちょっと濡れたぐらいでも反応してくれるので 前の機種でもあるのにも関わらず こちらの方が性能がいいと思う。 もともと トルク シリーズ そんなにスペックのいい スマートフォンではないので 防水 防塵 のために購入した端末です。 トルク G 04 防水構造は裏の蓋のみなのですが G 03は 裏蓋の中にまた 内蓋があるので防水性は G 03の方があるような気がします。 トルクシリーズは衝撃など 強いように思われますが そんなことはありません カバーをつけているスマートフォンと そんなに変わらないような気がします。 G 04は何度か 落とした時 壊れて何回か 修理しました G 03は何度か 落としたことありますが 問題なかったです 軽いからかもしれません。 防水構造や 指紋認証など 考えると G 04よりも優れているのではないか。 電池交換できるので G 03はナビとして これからも 頑張っていただこうと思います Android のバージョンが追いつかなくなると 使えなくなってしまうのですが 今のとこ まだ使えるようなのでこれからも大事に使っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 00:29 [1745518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間景色 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間景色 |
撮影サンプル 屋外 晴天 接写 |
撮影サンプル 屋外 夜景 |
【デザイン】
頑丈さが見てわかるデザイン。
その見た目通り、スマホカバーなぞ全く不要とするカタチです。
落として見ましたが、壊れる気配すらありません。
このGシリーズ独特のOutdoor Portalアプリには、見ているだけで楽しい情報が満載。天気、温度だけでなく、潮の満ち引き、コンパス、高度計、気圧計、日の出日の入り、風速情報などなど・・・。
【携帯性】
かなり大きく、そして重い、と感じます。
でも、社外品のカバーとかは着ける気も起きないほどのタフさなので、それと相殺して問題ないと感じます。
【レスポンス】
快速ではないですが、不満は無いです。メモリ3GBとなり、何よりも前期種G02よりも快適になったことがうれしく思います。画面や手が濡れていても操作できます!防水とはいえ、スピーカー音量もかなり大きく出せます。そして指紋認証までつきまして、画面のアンロックもかなり簡単にできるようになりました。
【画面表示】
しっかり表示してくれます。
【バッテリー】
前機種とそれほど変わらない2940mAh。それでも、普段使いには十分です。きもーち不足感はありますけど。それでも、充電はようやくQi対応し、充電コネクタキャップの開け閉めが要らなくなったのは相当大きい!これでタフネス度も大きく向上しました。
【カメラ】
これが唯一の弱点になってしまいました。
前期種よりはよくなっており、明るい場面ではそこそこ映ってくれますが、少しでも暗くなってくるとホワイトバランスやノイズ面でイマイチな感じです。何も考えずに撮影しますとディテールの曖昧さも目立ちますので、きちんどフォーカスを合わせることが必要になりそうです。
とはいえ、海中撮影とか、この機種出ないとできないような楽しみ方もありますので、スポーツ時に使い倒したくなりますね。
【総評】
タフさや使い勝手に磨きをかけて、相当なスマホになりました。2023年時点でも、極まれに、この機種を使っている人をたまに見かけます。タフさと使い勝手、壊れたり落としても良いかと思える加減が絶妙ですね。Andoroid8.1止まりですが、アプリに問題なければ未だに使い続けられますし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月24日 23:37 [1661383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】torqueのデザインが好きで、G'zOne時代から歴代愛用しています。
【携帯性】大きくて重いので、携帯性は良くはないかと思いますが、落としても問題ないため、ある意味で携帯性は良いです。
【レスポンス】最初は良かったのですが、やはりandroidは徐々にレスポンスが悪くなりますね。
【バッテリー】普通にもっていましたが、徐々に悪くなっていきました。
【総評】色々と改善して欲しい部分はありますが、何と言ってもtorqueは最高です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月17日 11:17 [1464871-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
3G停波に向け(ほぼ使い道が無いため)、net専用にJ.com でA30も持って要るのですが
お金がもったいないので、POVO2.0の運用に切り替えました。
一応、GZone-xxでも試したのですが、アプリの使用制限が有り使えないものが多々ありました
その為、GZone-xxは、肥やしにて03を使用しています
前回レビューと同じくサクサク感はないですが電話、メールで先での検索
最低限の事は出来るので我慢はしています。
04や05のレビューを見ても余り進化が見られないようですが
06もこの流れだと不安ですね
後最後にバッテリーの販売終了が早すぎるような気がします。
どうにかなりませんかねぇ?
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2022年1月28日 00:06 [1543732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
ごついです。
【携帯性】
大きさに対して重いです。長時間は使えないかも。
【レスポンス】
スナドラ625ですので、期待しておりませんが、動画再生程度なら大丈夫です!ゲームは厳しいかな…
【画面表示】
うーん。HDですが、画展が小さいのであんまり気になりませんね。
【バッテリー】
そこそこもちますし、交換できるタイプなので、劣化しているなら交換もできます。
【カメラ】
使い物にならない程度の画質。時代遅れ感が凄いです。流石バルミューダフォン(工場が京セラ)が叩かれるだけはあるな。
【総評】
自分は風呂専用&雑多機のサブ機なため、メインで使用することは絶対にありませんので、電話バグなどは特に困っておりません。要らないアプリは毎度恒例adbコマンドで削除しているので、多少は動作が軽いです。防水性も特に問題なく、今なら5千円程度で買えるので、水場で水没して故障してもお財布に優しいです(新しく中古でG03買えばいいわけで)。メインを高級機にしていて風呂場で使いづらい人間からすると、結構便利なんすよねぇ。アマゾンで新しく中華製の怪しいタフネススマホ買うよりもお得ですね。G04は価格が下がってきたら購入するかもしれません。まぁ、サブ機としてですが。TORQUEをメインとして使うのはおすすめできませんね。おサイフケータイ使ってるならなおさらです(故障するとおサイフケータイの設定を削除するのが面倒なため)。特定用途に特化したサブ機としてならこの古い端末でもまだ活躍できるでしょう。
今このTORQUE G-03をおすすめするなら
・サブ機用途
・風呂専用
・スマホケースや保護ガラスに一銭もお金をかけたくない
・高級機がメインの方で、サブ機の使用時間は1時間を切る
こんなユーザーといったところでしょう
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月25日 00:00 [1509608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
|
|
見た目は頑丈さが伝わり、黄緑の可愛さのギャップがたまらん。 |
<7.1>ネットやSNSではサクサク使えるが、ゲームをするとあんまり動かん。 |
<8.1>OS更新前と比べてスコアは落ちたものの、問題なく使える。稀にアプリが落ちる。 |
CAの恩恵を受けているのだろうが、早く繋がるようになったのはありがたいところ |
<メインカメラ>普段はキレイに撮れているのだが、夜景を取ると白飛びが目立つ。 |
<135°スーパーワイドアクションカメラ>広角で撮れるようになったものの、夜景は×。 |
2021. 9/26にCCコネクトで購入
◎2021.10/ 6にOSを8.1に更新
1月に買ったスマホ2台が壊れた&基盤不良でまれに固まることがあったので、急遽購入しここでレビューを書くことにした。
本当は初代のG01を触ってみたかったが、G02まではアプリの使用許容やOSのセキュリティ上などで候補を外した。
【デザイン】
デザインは1番の力強いカッコ良さで、亀虫みたいな黄緑色がトーンの良さが可愛いところがあるギャップさだった。
他の色もカッコ良かったものの、迷いも無くこの色を選んだ。
ちなみに、G02の緑は若干の濃さは良かった。
【携帯性】
画面が小さい割に本体が大きいので、携帯性は皆無な印象だった。
それにメインと予備を含めて、今までより重かったので、良い運動になったのかも(?)。
【レスポンス】
ネットサーフィンやSNSだけでは問題なく使えたものの、Pokemon Goをやると若干もたつく感じはする。
それに音楽を聞きながらになると、そのもたつきの重さが増し、うまく処理しきれないところが多くなった。
4年前のミドルハイを使ってみたが、正直"使えない"ところがまだあるんだと改めて思った。
◎アップデートしてからは、音楽を聴きながらPokemon Goをやっているときに、音楽プレーヤーが止まるなどのアプリが途中で切れることがあって、使いづらくなったかな。
同時期に出した、Quaphone QXより操作性は良さげな印象なので、QZではどういう感じの使い勝手になるのか試したい気持ちはある。
【画面表示】
FHD液晶だと思い込んでいたが、HD液晶だったのは、Pokemon Goを開いたときに改めて気付いた。
問題なくキレイなので、ここは割愛しておく。
【バッテリー】
レスポンスの関係で電池の持ちが悪くなるという使い勝手の悪さで、1日は使えない感じ。(早くて3時間で切れる…
◎アップデートしてからは若干電池の持ちが良くなったものの、レスポンスの悪さが目立ったかな…
中古で買ったものなので、取り出しが出来る電池パックが買い替えれば良いんだけど、本体の基盤が悪い状態みたいなので、そのままにする。
ワイヤレス充電では、合わせて今まで3台持っていた中では1番の遅さで、意外と期待を裏切られたところ。
<7.1>
○1日目・Wi-Fiテザニング使用:100→45% ※6.5時間使用
○2日目・Bluetoothテザニング使用:44→0% ※5.5時間使用
●3日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:3.5時間使用(100→0%)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→67(-1)→47(‐1)→0% ※実質6時間使用(2+1+3時間)
○5日目・ エコモード/イヤホン使用:100→86→70→60% ※実質5時間使用(2+3+時間)
<8.1>
●1日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→72(-1)→60(-1)→0% ※実質6時間使用(2+1+3時間)
●2日目・BT通信&イヤホン使用:100→77→63→0% ※実質7時間使用(2+1+4時間)
○3日目・エコモード/イヤホン使用:100→86(-1)→78(-1)→50→44% ※実質6.5時間使用(2+1+3+0.5時間)
○4日目・Wi-Fiテザニング使用:27→10→3% ※実質6.5時間使用(3+0.5時間)
○5日目・BTテザニング使用:100→78% ※4時間使用
※●Pokemon Goをやりながらの使用。
【カメラ】
2つのカメラでは、メモ代わりを含めての普段撮りはキレイに撮れているものの、夜景になるとホワイトノイズが目立ってしまうのが気になるところ。
【総評】
可もあって、不可もある印象を持っているが、頑丈のあるものなので、気に入って使っている。
◎それに、アップデートしてからはLDAC対応のBluetoothイヤホンが使えるようになったのが意外な驚き。他の京セラスマホでも使えるようになるのかなと密かに期待。
G04などのそれ以降のシリーズを触ってみたいので、壊れるまで使いたいと思う。
- 比較製品
- 京セラ > rafre KYV40 au [ライトブルー]
- 京セラ > Qua phone QX au [ホワイト]
- 京セラ > BASIO3 au [ブルー]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 21:18 [1474127-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
好き嫌いの分かれるところですが、自分にはOKです。
【携帯性】
携帯性は良くないです。それは見た目からわかり切ったことなので・・・。
【レスポンス】
普通ですが、可もなく不可もなく。WEBを閲覧する程度なら問題ないです。
【画面表示】
普通に使う分には問題なし。
【バッテリー】
3日で充電が必要。同じ使い方をしていてもTORQUE SKT01は5日間持ちました。
【カメラ】
使用していないので無評価です。
【総評】
全体的にごつごつしていて、細かいことを気にするユーザーには適していない印象です。
バッテリーがもっと長持ちなら十分にありだと思うのですが、それもいまいち。
(これだけ本体が大きいなら、バッテリーも容量も大きくできたはず)
使う用途がはっきりしている人が買うべき機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月1日 16:27 [1373391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月9日 11:10 [1346036-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まずまず
ただ画面が暗いと上下がわかりにくい。
【携帯性】
ポケットセンサーをオンにしてても、
なぜかポケット内で設定がめちゃめちゃになってたり、
勝手に電話してたり、真っ黒な写真をなん十枚も撮影してたりすることが多い。
これが一番嫌な所。
【レスポンス】
ネットサーフィンや検索は特に問題はないが、ゲーム等はやや厳しいレスポンス。
【画面表示】
【バッテリー】
よく持つし充電はQiなのでしやすい。
【カメラ】
やっぱりiPhoneXなどには負ける。
【総評】
頑丈で何度落下させても問題は無いですし、雨天時に使用できるのがいい。
あと四隅のバンパーが使用後8ヶ月ほどで剥げてきます。(少しづつ剥げてビロビロになって、最終的に取れる)
FeliCaチップがやや上にあるので意識して接触させなきゃ認証しにくい。
あと指紋センサーは全くだめです、どの指でもすんなり認証することはめったにありません。(20回に1回成功するくらい)
頑丈であると言う以外の利点はほぼ無しです。
自分は屋外でこれを使って屋内ではタブレット使用しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月28日 17:57 [1296090-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁ、かっこいいと思います。ごっついですが、見た目は良い。小学生の娘には好評です。
【携帯性】
ごっついので、かなりかさばるし重いです。でも、それは織り込み済みで購入したので、問題ありません。
【レスポンス】
ハッキリ言って、予想以上にレスポンスは悪いです。頑丈さを売りにしているので、目を瞑るつもりでしたが、機種変更前に3年以上使っていたXperiaよりも、レスポンスは悪いです。
3年以上落ちのスマホと変わらないというのは、いかがなものかと思います。もう少しスペックを上げないといけないと思いますね。メモリ容量とか含めて、全体的に2世代前のスマホ、というスペックです。
【画面表示】
画面が小さいので、文字が小さい。とくに、以前の機種の表示が大きかったので、老眼が始まりつつある40代後半の人間には、なかなかつらいものがあります。ここは、予想以上に辛いことに、あとになって気づきました。オッサンには、大画面ですね〜。
【バッテリー】
ここは、あまり気になりませんが、もう少し、大きい容量でもいいかな? と思いました。どうせゴッツイなら、多少大きくなっても変わらないと思うので・・・。
【カメラ】
あまりカメラを使うわけではありませんが、Xperiaと比較するとイマイチ感が出ます。画質には満足はしていますが・・・、3年前のXperiaから進化していないどころか、退化している残念感は否めません。
【総評】
Xperiaは2回ほど、落として割って修理代が嵩んだので、壊れないやつがいいや、ということで、買ってみましたが、ハッキリ言って、頑丈なだけなスマホでした。
3年以上も買い控えしていたので、Xperiaより相当、速いのかと思っていましたが、予想に反して、ほぼ同レスポンスでした。もちろん、OSのバージョンアップや昨今のアプリが重くなる傾向もあるからだとは思いますが、アイコンをタップしてから、数秒後にようやくアプリが立ち上がり、しかも反応がやたら鈍いのはいかがなものかと思います。
また、イヤホンジャックは、すぐに蓋がバカになります。おかげで、Bluetoothに変える決断にはなりましたが、各パーツの蓋はチャッチイので、信頼できません。防水については、生活防水程度で考えるべきだと思います。
最近 G04が出たことがリリースされていますが、まぁ、まず、もう二度と、この機種にすることはないと思います。「損をした」とは思いませんが、コストパフォーマンスは悪いです。
今後は通常の機種に、カバーを付けて、落としても大丈夫なようにしておきたいと思います。
もう2年経ったので、心置きなく機種変更できます。長く感じた2年間でした。レスポンスにはなれましたが、とにかく画面が小さいのが、オッサンには辛い! オッサンは画面大きいのがいいですよ〜(オバサンもですね)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年9月16日 22:54 [1259759-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
地面から1m程度のところからの落下でバッテリーパックの内蓋が浮きます。
先月、雨上がりに落下し、内蓋が浮いて浸水しました。
そして、新品に交換して、本日、内蓋確認後、流水にて軽く洗浄したら、浸水(原因わからず)しました。
交換後、18日です。
今回は検査に出したので、回答次第で対応を考えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年9月12日 22:18 [1252174-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
米ミルスペックを満たしカメラは海中で使用可能で寒冷地でも動作するが謳い文句のタフネススマホだが、たしかに衝撃には強いが、海水にも耐えるとかいう耐水性能にはかなりの疑問がある。
水中で実際に使用したことはなく、知らぬうちに侵入した水分にやられ、すでにG02×1、G03に至ってはわずか2ヶ月で2機を「空気中で」水没させた。
G02の水没(これもほっておいたら勝手に水没アラーム)の機会にG03に乗り換えたが、これが半年でやっぱり充電中に水没。この2回は使い方やメンテが悪かったんだと思っていたが、今回の3回目の「空気中で勝手に水没」事案で明らかに設計上の欠陥があることを確信した。
構造は裏蓋が2重構造になっており、外殻はただの化粧板で、これには防水性はなく水は内側に入り放題である。そして内殻に防水・耐水性を持たせてあるのだが、これはただはめ込んであるだけで満足なシールもないため、外殻と内殻に入り込んだ水分が蒸気等になって知らない間に内部に入り込んでいると思われる。
AUとしては、おそらく「実際水につけたのは消費者」等の理由により責任を転嫁して有料の保証サービス等で補填しようという計算なのだろうが、それなら「海水の中で使用できるこのタフネス防水携帯は水に浸けないこと」と説明して販売すべきである。
※追記@
ちなみに02水没の際にシーリングに問題があることは認識していたため、定期的に内部を乾かして裏蓋を厳重になぞってパッキングしたのに03×2回水没である。
これは、裏蓋は薄いテープかコーキング剤や液体ガスケットとかで塞がないといけないと思うのですが、いいアイデアがあったらどなたか逆に教えてほしいです。
※追記A
本日AUから、「水没の形跡がある場合は保証の対象外」「したがって修理は有償である」という実に納得し難い意味不明の連絡が来た。
「それは使用者が取説の注意事項を守らなかった場合等の落ち度があった場合ではないのか?実際取説には『取扱い上の不備があった場合は保証の対象外となる』よって取説を厳守して制限内の使用であれば保証の対象内と想定される内容ではないか?」と問うと、
「水没に関しては保証の対象外。実施機器にも水侵入の痕跡がある」との一点張りであった。
つまりまとめると
@防水性能は試作機・実験機程度であり、通常使用でも浸水する可能性が高い(よって保証できない)。
A取扱説明書に記載されている注意事項等を厳守しても保証とは何ら関係がない。
B防水を謳っているが、水に浸けるのは自己責任であり、メーカーや電話会社の知るところではない。
…このような工業製品に今まで一度も接したことがないので、理解の範囲を超えているというか、じゃああのカタログの素敵な内容は何なのだよと、関係者の真の意図をお聞きしたいという気分である。
※追記B
本日ようやく修理から電話が帰ってきた。お盆連休中のなかでの電話故障から一連の対応での意気消沈+不便な生活からようやく脱出できそうである。
ちなみにG02水没の際はこの機会に03への乗り換えだったので諦め感とかは無し、03一回目水没のときは能天気に「交換保証サービス入っといてよかった」程度の認識(こんなのクレーム処理だろ)
そしてそれから2ヶ月経ての水没
「今回は2回目なので6000円になりまーす♪」
「修理だと10800円(税込み)になりまーす♪」
「あっお客様、完璧な防水構造を有する携帯なんかこの世にないんですう」
…とか言われて納得できるやつがこの世にいるのかちょっと良くわかりません。
いい社会勉強になりました、と言いたいところですが、京セラ+AUという超一流企業の製品がこれでは、なにを信じていいのかよくわかりません。
参考になった80人(再レビュー後:59人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2019年9月5日 00:18 [1256826-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
アウトドア好きでアンチiPhoneなのもあり購入をしました。
自分はまだ水没はしていませんが、レビューを見ると水没するという評価も頷ける作りです。
カバーはロック式ですが爪で開けれます。
本体を落とすとカバー全体が外れるまでは行かないものの、一部が外れカバーが浮きます。
充電アダプタの蓋が閉まりません。
噛み合わせ、作り込み、設計が悪いようで蓋が完全に浮きます。
このような作りなので買う方は防水性能は信用しない方がいいでしょう。
落下に関してはタフです。
ここは流石かなと思う反面、枠自体の素材は柔らかいので機体自体は早い段階で凹みましたので少し残念でした。
1番のネックは通話です。
電話するのにストレスがかかります。
相手にはノイズが凄いらしく、音も途切れ途切れで声もお風呂場の中で話しているかのように響くようです。
最初からで修理に出しても一緒のようなのでそういう作りなのでしょう。
あと、通話始めは常にスピーカースタートです。
通話口で電話に設定してもスピーカースタートです。
毎回毎回なのでかなりのストレス、面倒がかかります。
他にも不満はありますが、この2つは買う上では致命的なものかと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 14:21 [1205455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
初めてのスマホで1年ちょっと使用しています。
【デザイン】
CASIOのG'z Oneを使用していたので、引き続きこのモデルを購入しました。
タフなデザインはカッコいいし、安心感もあり、とても気に入っています。
一度液晶画面側から派手に落下させてしまいました。
保護ガラスが割れましたが、本体が破損することはありませんでした。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、良い大きさだと思います。
ガラケーよりも薄いのでズボンのポケットに入れてもかさばらない。
【レスポンス】
Eメールのアプリで数秒間表示が固まったりすることがありますが、
全体的には満足しています。
【画面表示】
高精細で綺麗だと思います。
そのためカメラで撮影した写真も綺麗に見えてしまうのですが、
写真自体は画質が悪いので、綺麗に撮れていると勘違いしてしまう。
【バッテリー】
そんなに頻繁に操作しないのもありますが、
一度の充電で2日間くらいは使用できるので不満はありません。
【カメラ】
全部でカメラは3つあり、広角のレンズもあるので、
自然の中では雄大な景色を撮影出来るのは気に入っている点。
しかし画質が悪いです。
ワイド側ではまあまあ許せるレベルですが、ズームをするとヒドいです。
解像度も良くしてほしいし、色を濃くする設定もほしい。
カメラは単なる撮影ではなく、思い出を残すものなので、改善してほしい。
【総評】
安いプランに加入しても頻繁に通知やアプリの更新があるので、
自分で設定を見直していかないと、データ量を消費してしまい高くなってしまいます。
本体に関しては初めてのスマホですが、
パソコンを使用しているのであれば、それ程迷わずに使用することが出来ました。
カメラ以外は満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2018年12月9日 09:29 [1180983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ごついですが、好きです。落としても気になることはありません。
G'Z ONEのデザインが一番好きでしたが・・
【携帯性】
ごつい分、かさばります。家人のiPhoneXの薄さが気になることはありますが、優先してるものが違うのでしかたなし。
【レスポンス】
普通です。最近、何かのアプリのせいかちょっと遅めになったかも。+メッセージになってからか?
【画面表示】
iPhoneXに比べたら、そりゃ小さいです。タブレット他も併用しているので、特に不自由は感じません。
これだけで電子書籍を読んだりとなると、常時はつらいですね。
【バッテリー】
比較的持つと思います。電池交換できること、非接触充電できることを考えれば満足です。
【カメラ】
残念ながら、たいしたことありません。iPhoneXと比べると話になりません。
普通に写真はとれますが、モードはあるものの明暗がはっきりしているとダメ。
一応、水の中でも撮れます。海水中の撮影はあとの洗浄は面倒なので、一回使ったきりです。
Action Overlayは面白いけど、そんなにしょっちゅう使いませんね。
カメラの物理ボタンは結構使ってます。
【総評】
はっきり言って好みで決めるタイプのスマホだと思います。
タフネス以外のスペックを求めても仕方なし。カメラだけもうちょっと改善してほしい。
なお、今のところ幸いにも? 他社携帯、AU携帯、固定電話など向け通話に関する障害は特に出てません。
次期モデルがG'Z ONEに回帰してくれるといいなぁ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























