TORQUE G03 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 14%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G03 au

[cbr600f2とし]

2022年3月17日 11:17 [1464871-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

格安SIMで納得のいく物が無かったのでPOVO2.0にしました。

3G停波に向け（ほぼ使い道が無いため）、net専用にJ.com でA30も持って要るのですが

お金がもったいないので、POVO2.0の運用に切り替えました。

一応、GZone-ｘｘでも試したのですが、アプリの使用制限が有り使えないものが多々ありました

その為、GZone-ｘｘは、肥やしにて０３を使用しています

前回レビューと同じくサクサク感はないですが電話、メールで先での検索

最低限の事は出来るので我慢はしています。

０４や０５のレビューを見ても余り進化が見られないようですが

06もこの流れだと不安ですね

後最後にバッテリーの販売終了が早すぎるような気がします。

どうにかなりませんかねぇ？

[hainene]

2022年1月28日 00:06 [1543732-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

風呂専用機としてなら次第点。普段使いは厳しい

【デザイン】
ごついです。
【携帯性】
大きさに対して重いです。長時間は使えないかも。
【レスポンス】
スナドラ625ですので、期待しておりませんが、動画再生程度なら大丈夫です！ゲームは厳しいかな…
【画面表示】
うーん。HDですが、画展が小さいのであんまり気になりませんね。
【バッテリー】
そこそこもちますし、交換できるタイプなので、劣化しているなら交換もできます。
【カメラ】
使い物にならない程度の画質。時代遅れ感が凄いです。流石バルミューダフォン(工場が京セラ)が叩かれるだけはあるな。
【総評】
自分は風呂専用＆雑多機のサブ機なため、メインで使用することは絶対にありませんので、電話バグなどは特に困っておりません。要らないアプリは毎度恒例adbコマンドで削除しているので、多少は動作が軽いです。防水性も特に問題なく、今なら5千円程度で買えるので、水場で水没して故障してもお財布に優しいです(新しく中古でG03買えばいいわけで)。メインを高級機にしていて風呂場で使いづらい人間からすると、結構便利なんすよねぇ。アマゾンで新しく中華製の怪しいタフネススマホ買うよりもお得ですね。G04は価格が下がってきたら購入するかもしれません。まぁ、サブ機としてですが。TORQUEをメインとして使うのはおすすめできませんね。おサイフケータイ使ってるならなおさらです（故障するとおサイフケータイの設定を削除するのが面倒なため)。特定用途に特化したサブ機としてならこの古い端末でもまだ活躍できるでしょう。

今このTORQUE G-03をおすすめするなら
・サブ機用途
・風呂専用
・スマホケースや保護ガラスに一銭もお金をかけたくない
・高級機がメインの方で、サブ機の使用時間は1時間を切る
こんなユーザーといったところでしょう

[mac未体験。]

2021年7月20日 21:18 [1474127-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

用途がはっきりとしている人向き。

【デザイン】
好き嫌いの分かれるところですが、自分にはOKです。

【携帯性】
携帯性は良くないです。それは見た目からわかり切ったことなので・・・。

【レスポンス】
普通ですが、可もなく不可もなく。WEBを閲覧する程度なら問題ないです。

【画面表示】
普通に使う分には問題なし。

【バッテリー】
3日で充電が必要。同じ使い方をしていてもTORQUE　SKT01は5日間持ちました。

【カメラ】
使用していないので無評価です。

【総評】
全体的にごつごつしていて、細かいことを気にするユーザーには適していない印象です。
バッテリーがもっと長持ちなら十分にありだと思うのですが、それもいまいち。
（これだけ本体が大きいなら、バッテリーも容量も大きくできたはず）

使う用途がはっきりしている人が買うべき機種だと思います。

[まぜると]

2020年7月9日 11:10 [1346036-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

よく考えた買った方がいい機種です。

【デザイン】
まずまず
ただ画面が暗いと上下がわかりにくい。

【携帯性】
ポケットセンサーをオンにしてても、
なぜかポケット内で設定がめちゃめちゃになってたり、
勝手に電話してたり、真っ黒な写真をなん十枚も撮影してたりすることが多い。
これが一番嫌な所。

【レスポンス】
ネットサーフィンや検索は特に問題はないが、ゲーム等はやや厳しいレスポンス。

【画面表示】


【バッテリー】
よく持つし充電はQiなのでしやすい。


【カメラ】
やっぱりiPhoneXなどには負ける。

【総評】
頑丈で何度落下させても問題は無いですし、雨天時に使用できるのがいい。
あと四隅のバンパーが使用後8ヶ月ほどで剥げてきます。(少しづつ剥げてビロビロになって、最終的に取れる)
FeliCaチップがやや上にあるので意識して接触させなきゃ認証しにくい。
あと指紋センサーは全くだめです、どの指でもすんなり認証することはめったにありません。(20回に1回成功するくらい)

頑丈であると言う以外の利点はほぼ無しです。
自分は屋外でこれを使って屋内ではタブレット使用しています。

[押してもダメなら]

2020年1月28日 17:57 [1296090-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

頑丈ではあるが、それだけかもしれない

【デザイン】
まぁ、かっこいいと思います。ごっついですが、見た目は良い。小学生の娘には好評です。

【携帯性】
ごっついので、かなりかさばるし重いです。でも、それは織り込み済みで購入したので、問題ありません。


【レスポンス】
ハッキリ言って、予想以上にレスポンスは悪いです。頑丈さを売りにしているので、目を瞑るつもりでしたが、機種変更前に3年以上使っていたXperiaよりも、レスポンスは悪いです。
3年以上落ちのスマホと変わらないというのは、いかがなものかと思います。もう少しスペックを上げないといけないと思いますね。メモリ容量とか含めて、全体的に2世代前のスマホ、というスペックです。


【画面表示】
画面が小さいので、文字が小さい。とくに、以前の機種の表示が大きかったので、老眼が始まりつつある40代後半の人間には、なかなかつらいものがあります。ここは、予想以上に辛いことに、あとになって気づきました。オッサンには、大画面ですね〜。

【バッテリー】
ここは、あまり気になりませんが、もう少し、大きい容量でもいいかな？ と思いました。どうせゴッツイなら、多少大きくなっても変わらないと思うので・・・。

【カメラ】
あまりカメラを使うわけではありませんが、Xperiaと比較するとイマイチ感が出ます。画質には満足はしていますが・・・、3年前のXperiaから進化していないどころか、退化している残念感は否めません。

【総評】
Xperiaは2回ほど、落として割って修理代が嵩んだので、壊れないやつがいいや、ということで、買ってみましたが、ハッキリ言って、頑丈なだけなスマホでした。
3年以上も買い控えしていたので、Xperiaより相当、速いのかと思っていましたが、予想に反して、ほぼ同レスポンスでした。もちろん、OSのバージョンアップや昨今のアプリが重くなる傾向もあるからだとは思いますが、アイコンをタップしてから、数秒後にようやくアプリが立ち上がり、しかも反応がやたら鈍いのはいかがなものかと思います。
また、イヤホンジャックは、すぐに蓋がバカになります。おかげで、Bluetoothに変える決断にはなりましたが、各パーツの蓋はチャッチイので、信頼できません。防水については、生活防水程度で考えるべきだと思います。

最近 G04が出たことがリリースされていますが、まぁ、まず、もう二度と、この機種にすることはないと思います。「損をした」とは思いませんが、コストパフォーマンスは悪いです。
今後は通常の機種に、カバーを付けて、落としても大丈夫なようにしておきたいと思います。
もう2年経ったので、心置きなく機種変更できます。長く感じた2年間でした。レスポンスにはなれましたが、とにかく画面が小さいのが、オッサンには辛い！ オッサンは画面大きいのがいいですよ〜（オバサンもですね）。

[C.MANSON]

2019年9月16日 22:54 [1259759-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水·耐衝撃について

地面から１ｍ程度のところからの落下でバッテリーパックの内蓋が浮きます。

先月、雨上がりに落下し、内蓋が浮いて浸水しました。
そして、新品に交換して、本日、内蓋確認後、流水にて軽く洗浄したら、浸水(原因わからず)しました。

交換後、18日です。


今回は検査に出したので、回答次第で対応を考えます。

[すね毛のジョリー]

2019年9月12日 22:18 [1252174-4]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	4

明らかに設計ミスの欠陥品

米ミルスペックを満たしカメラは海中で使用可能で寒冷地でも動作するが謳い文句のタフネススマホだが、たしかに衝撃には強いが、海水にも耐えるとかいう耐水性能にはかなりの疑問がある。

水中で実際に使用したことはなく、知らぬうちに侵入した水分にやられ、すでにG02×１、G03に至ってはわずか２ヶ月で２機を「空気中で」水没させた。
G02の水没（これもほっておいたら勝手に水没アラーム）の機会にG03に乗り換えたが、これが半年でやっぱり充電中に水没。この２回は使い方やメンテが悪かったんだと思っていたが、今回の３回目の「空気中で勝手に水没」事案で明らかに設計上の欠陥があることを確信した。

構造は裏蓋が２重構造になっており、外殻はただの化粧板で、これには防水性はなく水は内側に入り放題である。そして内殻に防水・耐水性を持たせてあるのだが、これはただはめ込んであるだけで満足なシールもないため、外殻と内殻に入り込んだ水分が蒸気等になって知らない間に内部に入り込んでいると思われる。

AUとしては、おそらく「実際水につけたのは消費者」等の理由により責任を転嫁して有料の保証サービス等で補填しようという計算なのだろうが、それなら「海水の中で使用できるこのタフネス防水携帯は水に浸けないこと」と説明して販売すべきである。

※追記�@
ちなみに０２水没の際にシーリングに問題があることは認識していたため、定期的に内部を乾かして裏蓋を厳重になぞってパッキングしたのに０３×２回水没である。
これは、裏蓋は薄いテープかコーキング剤や液体ガスケットとかで塞がないといけないと思うのですが、いいアイデアがあったらどなたか逆に教えてほしいです。

※追記�A
本日AUから、「水没の形跡がある場合は保証の対象外」「したがって修理は有償である」という実に納得し難い意味不明の連絡が来た。
「それは使用者が取説の注意事項を守らなかった場合等の落ち度があった場合ではないのか？実際取説には『取扱い上の不備があった場合は保証の対象外となる』よって取説を厳守して制限内の使用であれば保証の対象内と想定される内容ではないか？」と問うと、
「水没に関しては保証の対象外。実施機器にも水侵入の痕跡がある」との一点張りであった。

つまりまとめると

�@防水性能は試作機・実験機程度であり、通常使用でも浸水する可能性が高い（よって保証できない）。
�A取扱説明書に記載されている注意事項等を厳守しても保証とは何ら関係がない。
�B防水を謳っているが、水に浸けるのは自己責任であり、メーカーや電話会社の知るところではない。

…このような工業製品に今まで一度も接したことがないので、理解の範囲を超えているというか、じゃああのカタログの素敵な内容は何なのだよと、関係者の真の意図をお聞きしたいという気分である。

※追記�B
本日ようやく修理から電話が帰ってきた。お盆連休中のなかでの電話故障から一連の対応での意気消沈＋不便な生活からようやく脱出できそうである。
ちなみにG02水没の際はこの機会に０３への乗り換えだったので諦め感とかは無し、０３一回目水没のときは能天気に「交換保証サービス入っといてよかった」程度の認識（こんなのクレーム処理だろ）
そしてそれから２ヶ月経ての水没
「今回は２回目なので６０００円になりまーす♪」
「修理だと１０８００円（税込み）になりまーす♪」
「あっお客様、完璧な防水構造を有する携帯なんかこの世にないんですう」

…とか言われて納得できるやつがこの世にいるのかちょっと良くわかりません。
いい社会勉強になりました、と言いたいところですが、京セラ＋AUという超一流企業の製品がこれでは、なにを信じていいのかよくわかりません。

[ぼよ08]

2019年9月5日 00:18 [1256826-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

アクティブ&個性

アウトドア好きでアンチiPhoneなのもあり購入をしました。

自分はまだ水没はしていませんが、レビューを見ると水没するという評価も頷ける作りです。

カバーはロック式ですが爪で開けれます。
本体を落とすとカバー全体が外れるまでは行かないものの、一部が外れカバーが浮きます。
充電アダプタの蓋が閉まりません。
噛み合わせ、作り込み、設計が悪いようで蓋が完全に浮きます。

このような作りなので買う方は防水性能は信用しない方がいいでしょう。

落下に関してはタフです。
ここは流石かなと思う反面、枠自体の素材は柔らかいので機体自体は早い段階で凹みましたので少し残念でした。

１番のネックは通話です。
電話するのにストレスがかかります。
相手にはノイズが凄いらしく、音も途切れ途切れで声もお風呂場の中で話しているかのように響くようです。
最初からで修理に出しても一緒のようなのでそういう作りなのでしょう。

あと、通話始めは常にスピーカースタートです。
通話口で電話に設定してもスピーカースタートです。
毎回毎回なのでかなりのストレス、面倒がかかります。

他にも不満はありますが、この２つは買う上では致命的なものかと思います。

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2018年11月25日 16:58 [1158296-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

タフネスを追及するなら、これはやめた方がいいです

スマホはTORQUE G01→iPhone７plus→この機種と使ってきました。機械的に脆く、修理の方法も仕様も独特すぎるiPhoneに嫌気が差し、TORQUEに出戻りしました。

【デザイン】
G01から正統な進化を遂げていると思います。カッコいいですね。

【携帯性】
サイズは大きいですが、適度な厚みがあるので、操作しやすく保持しやすいです。前機種の７plusの携帯性が最悪だったこともあり、悪くは感じません。むしろ、多少雑に扱っても大丈夫なので、薄いスマホよりは良いとすら思えます。

【レスポンス】
７plusと比べると、若干良くはないと感じます。しかしネット検索やショッピングアプリを使う分には問題ありません。私はスマホゲームをやらないこともあり、この点は特に気になりません。

【画面表示】
液晶のサイズが小さいこともあり、７plusに比べると劣ります。

【バッテリー】
標準ですが、バッテリーを自分で交換できるというのは、この機種の大きなアドバンテージです。余談ですが、電池ブタや背面カバーなどもauのオンラインショップで購入出来、これらのパーツが破損時にも対応可能というのには好印象を持ちました。

【カメラ】
カメラには知識も興味もない人間ですので、この項目は他の方のレビューを参考にされて下さい。

【総評】
iPhoneと比べると、一長一短な感じです。気になる部分はいくつかありますが、機械的に信用できるという点において、私はこのシリーズを長く愛用していくことになると思います。京セラさん、TORQUE G04に期待しています。

(2018年10月14日追記)

口コミの方にあった通話不良を、私の個体でも確認しました。私は通話はほとんどしないので特に問題は感じていませんが、通話をよくされる方はご注意下さい。

その他、いろいろいじってみて気づいた点などを。

【メニュー】
ウィジェットが豊富で、いろいろカスタマイズできるのがこの機種の良いところです。アウトドア派でない私には不要なウィジェットも多々ありますが、いじってて楽しいです。

【音楽】
ハイレゾは愚かAPT-Xにすら対応してないのはトホホです。音楽プレイヤーとして使うなら、他の機種を探した方が良さそうです。

【文字変換】
iPhoneと比べると、ずいぶん気が利かないので参ります。しかし、記号を出すのが楽だったり、アプリを入れなくても半角カタカナが打てたり、豊富な顔文字が使えたりと、遊び心はこちらの方が上かな、と感じました。

【気になった部分】
通話の不具合もそうですが、｢Wi-Fiが勝手に途切れる｣｢ICカードを急に読み込まなくなる｣といった不具合を確認しております(ICカードの不具合は再起動で復旧します)いずれもiPhone時代にはなかった不具合です。この辺りも、TORQUEの次世代機では解消されてると良いのですが…。

不具合はありますが、今後も本体価格、アップルケア共に異常な高騰を続けるiPhoneよりはマシかな、と思って使っています。このシリーズには期待しているので、京セラさんにはこの期待を裏切って欲しくはないと切に願っています。

2018年11月25日(日)追記

上記不具合をauに伝えましたが、対応はお粗末の一言でした。もしかしたら、こういう仕様の機種なのかもしれません。ICカードの読み取り不良ということは、緊急連絡用ツールとしてこの機種は失格ということになります。

その他不具合も我慢ならなくなり、機種変更の為、10年以上続いたauとの関係を絶ちきり、DOCOMOへとキャリア変更するしかなくなりました。まぁ、auの粗末な対応には以前から不満がなかった訳ではないので、いい機会だったのかもしれません。タイトルと被りますが、タフネスを求めるなら、この機種はやめた方がいいです。機械的な不具合が多すぎます。

[べあべあーず]

2018年11月9日 23:47 [1172989-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

一年使ってみた感想

TORQUEはサブとして01から02そして03と購入してきました。
今回は物理キーがなくなったので好き嫌いがわかれる部分かと
思いました。
オーナーズイベントにも参加しましたがちょっと０３は微妙かなと
いう印象です。

【デザイン】
初代TORQUEはインパクトありましたがもうデザインというよりも
耐衝撃などによる購入層が増えてるんでしょう。
物理キーがなくなり実質画面が小さくなったように感じますが
画面サイズを大きくするとまた不評な方も多いかと思いますので
難しいところですね。
【携帯性】
この端末に携帯性を語るのもあれなので・・・ただ最近減ってきてる
ストラップホールがあるのは携帯性としてはいいと思います。
【レスポンス】
ここが一番のストレスかもしれません。ミドルスペックだけしか使って
ないと気にならないのですがハイスペックスマホを使っていると
明らかに遅いです。キャリアメールはよくフリーズ気味になります。
【画面表示】
端末のサイズを考えると仕方ないのかもしれませんが
最近の大画面化の傾向を考えると小さく感じます。
あくまでも割り切らないといけません。
ちょっと目立ちたいぐらいの感覚でメイン端末にするのは危険かも。
【バッテリー】
交換できるという意味でバッテリーはいいと評価します
しかしワイヤレス充電するとかなり熱を持ちます。
【カメラ】
京セラだからという事で期待しないように。おもちゃ感覚で。
【総評】
TORQUE以外でも京セラはミドルスペックで外側で価値をつけてるのは
わかるのですが動作が安定しない印象です。
京セラはTORQUEが２年単位になるまではOSアプデも基本的にしなかったので
売りっぱなしと思われてしまいます、OSアプデすればいいってものでは
ないのですけど。
ただ尖った端末は大変面白いと思いますのでこれからも国産スマホに期待してます。

[Data Lost …]

2018年11月9日 22:35 [1172965-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

買って1年で2回全データ消去されました

【デザイン】
頑丈であればそれでいいので何もなし

【携帯性】
パターン認証に設定していたのに端末の再起動後パスワード認証に勝手に変わっていた
当然パスワード認証はしていないので、入力を求められても解除出来ず。。。
結局全消去しかしてもらえなかった。
データ全消去が１年で2回も起きるのは携帯性(というか電子機器)として論外

【レスポンス】
オクタコアって言う割には複数のアプリが動いているとフリックの反応すら遅い

【画面表示】
「ふーん」と言う位に何も感じない

【バッテリー】
-20℃近くでも機能はするので一応評価

【カメラ】
おもちゃなので論外


【総評】
AUショップに話をしても「ウチではメーカーとは何の関係もなくデータ削除以外一切出来ないんですよぉ〜」の一点張り
ロックを解除出来なくなったのはユーザーの責任であってウチではないとの事
"困ったら京セラに問い合わせてね"と言う事で、実質的なアフターサポートは何も無い状態

最近、OSアップデートもあったので行ってみましたが
OSアップデート後、予期しない時にパスワードの入力を求められ、正しい入力をしてもロック解除出来ずロック画面に戻る有様。。。※生体認証(指紋認証)にしてるのにパスワード入力ってセキュリティー落ちてませんか？？)

結果、分割払いが残ったまま泣き寝入り状態で分割料金を支払ってます。。。

[シーサーさん]

2018年11月2日 16:17 [1170909-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

だまされた。

【デザイン】
　よし。
【携帯性】
　重い。
【レスポンス】
　びっくりすほど、わるい。フリーズする。
【画面表示】
　普通。
【バッテリー】
　普通。
【カメラ】
　高いスペックを求めていないため、問題なし。
【総評】
　何よりレスポンスが悪い。

[むぁっちゃん]

2018年9月28日 15:35 [1079991-5]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

トルク2より買い換えです

【デザイン】スッキリとして良いと思います

【携帯性】ゴツいので良くは無いですけどココは了承済みです

【ボタン操作】普通ですがホームボタンが無くなったので慣れないうちは使いづらいです

【文字変換】普通です

【レスポンス】個体差かも知れませんがすこぶる悪いです
　　　　　　　　アプリボタンを押しても固まったように操作を受け付けず困っています
　　　　　　　　ホームボタンは効いてるようでホームには戻れますがアプリが起動できない事が多々あり

【メニュー】見やすくて良いと思います

【画面表示】とても綺麗です

【通話音質】綺麗に聞こえます

【呼出音・音楽】使いません

【バッテリー】持ちは悪いですトルク2と同じか初期にしては2より悪いような気がします

【総評】今の所は残念な結果ですが11月のアップデートで少し改善したような気もします
　　　　仕事柄トルク1から使い続けていますが今回で懲りましたトルク4にはしない予定です
　　　　キャタピラかいっそう割り切ってアイフォンにしようと思います


−−−−−2018/01/04追記−−−−−

年末に出先で必要なアプリを開くときに反応せず困り果てて修理に出しました
担当の方によると他の個体でも同様の現象が確認されているとの事でした
解決するのか？異常なしで返ってくるのか？
乞うご期待ｗ

−−−−−2018/01/24追記−−−−−

修理が帰ってきました
予想通り「異常なし、最新のソフトに更新しときました」との事でした
しかし今の所サクサク感がアップして非常に調子が良いです？
絶対に何か修正してるハズｗ
1/18分のアップデートも恐る恐るしましたが問題ありません
アプリ一覧を開いてページがめくれないほど固まる症状の方は
一度修理に出してみる事をオススメします
コソッと治してくれるかも？

−−−−−2018/08/23追記−−−−−

最新のアップデートで少し快適に使っています
しかし夏は本体がすごく暑くなりますね
こまめにバックグラウンドで稼働しているアプリを
消しながら使っています
先日自宅の3階ベランダから落下させていまい
スローモーションで落ちていく携帯を見つめながら
「あーー頼む！こらえてくれ！」と心の中で叫びました
小石砂利混じりの砂地に落下
下側の右前面角で着地したらしく前面カバーが少し
浮き上がり傷も少々でしたがカバーはプチプチと
元通りになり、なんと何の支障もなく動いています！
トルクで良かった！！と心から思った出来事でした

−−−−−2018/09/28追記−−−−−

なにか大型のアップデート通知があり更新したら
またまた重たく熱くなってしまいました・・・
アンドロイドバージョンは8.1.0です
せっかく調子良かったのに・・・
アップデートまだしていない方はキャンセル推奨です

[スモーク灰猫]

2018年7月17日 11:50 [1137743-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

xperiaZ5からの機種変更

xperiaZ5からの機種変更です。
OSをandroid8.1.0に更新したので再レビューです。

発熱による動作への影響はほとんどありません。ただしSoC性能が低く電話やホーム画面での動作には影響ないもののLINE以上のスペックを要求されるものに対してはわずかながらスペック不足を感じさせられます（グラフィック性能を除く）。

ディスプレイは７２０Pでホーム画面など半分ぐらいのアプリで、バックボタンなどが消えません。あandroid７の時はホーム以外クロームなどのアプリでも、しっかりと消えてくれていたので少し残念です（今後のアップデートで改善される可能性あり）。
画質はかなりいいほうなのではないでしょうか。xperiaZ5やzenfon5(ZE620KL)と比べてもあまり悪くはないですが、解像度はせめて1080Pは欲しかったです。ついでに、デレステ・ミリシタ・スクフェスは、そこそこタップ抜けします。バンドリに関しては、エキスパート等のフリックや斜めが反応しなさ過ぎてビビります。

内臓のcpuがスナップドラゴン625なのでそこそこ早いですが、挙動が不安定といいますか、グラフィックをかなり使うデレステなどは、MVを３Dリッチで見てもカクツキなく動いてくれますが、軽いクラフィやモンストといったグラフィックをそこそこしか使わないゲームなどは、不思議と重たく、もっさりした感じがあります。アズールレーンもやっていますが、ドックなどはすごく重いです。キャラクターが増えていくとどんどん重くなります。
　
音質に関しては、高音域が弱いです。

カメラに関してはは、そんなに良くありません。暗いところでは真っ暗です。
また広角カメラ使用時はライトやフラッシュは一切使用できません。

SDカードに関して購入してから気づいたのですが、class�Hまでとのこと。なので、せっかくclass�Iを買っても、その性能を生かし消えないかもしれません。

メンテナンス性に関しては水につけたりした後しっかり裏蓋を開けて水を完全に吹いてあげないと、匂いがすごいです。また、かなり凹凸があるので、メンテナンスは大変です。


全体的に、アップデートしなければよかったというのが第一印象。
次にもう少し性能が高ければよかったという感じです。もう一・二年使うのに不安が少しあります。
ただし、落としてもほとんど壊れないのでその辺は気に入ってます。

比較製品

SONY > Xperia Z5 SOV32 au [グラファイトブラック]

ASUS > ZenFone 5 SIMフリー [シャイニーブラック]

[杭杉三平]

2018年6月14日 07:08 [1135172-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

時計関係で不満

・待ち受けの時計ウィジェットの表示が実際の時間より遅いことがある。
・アラームが設定した鳴動時間より早く止まることがある。
・メーカーで再現できないので、修正されない。