TORQUE G03 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 14%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G03 au

[ホッケンハイム]

2024年4月27日 18:13 [1838241-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

04 よりいい

トルクG04購入した後に 中古で バイク用ナビに購入使用。 G 04と比べるとサイズが小さいですが 使い勝手は変わりませんね。 G 04 よりも 指紋認証の反応はとても良い。 G 04 は指紋認証 すぐに 反応しなくなるのに こちらは ちょっと濡れたぐらいでも反応してくれるので 前の機種でもあるのにも関わらず こちらの方が性能がいいと思う。 もともと トルク シリーズ そんなにスペックのいい スマートフォンではないので 防水 防塵 のために購入した端末です。 トルク G 04 防水構造は裏の蓋のみなのですが G 03は 裏蓋の中にまた 内蓋があるので防水性は G 03の方があるような気がします。 トルクシリーズは衝撃など 強いように思われますが そんなことはありません カバーをつけているスマートフォンと そんなに変わらないような気がします。 G 04は何度か 落とした時 壊れて何回か 修理しました G 03は何度か 落としたことありますが 問題なかったです 軽いからかもしれません。 防水構造や 指紋認証など 考えると G 04よりも優れているのではないか。 電池交換できるので G 03はナビとして これからも 頑張っていただこうと思います Android のバージョンが追いつかなくなると 使えなくなってしまうのですが 今のとこ まだ使えるようなのでこれからも大事に使っていこうと思います。

[東方不在]

2023年8月8日 00:29 [1745518-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

タフネススマホとして今後のTORQUEシリーズを方向づける一台

撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外 晴天 接写
撮影サンプル　屋外　夜景

【デザイン】
頑丈さが見てわかるデザイン。
その見た目通り、スマホカバーなぞ全く不要とするカタチです。
落として見ましたが、壊れる気配すらありません。
このGシリーズ独特のOutdoor Portalアプリには、見ているだけで楽しい情報が満載。天気、温度だけでなく、潮の満ち引き、コンパス、高度計、気圧計、日の出日の入り、風速情報などなど・・・。

【携帯性】
かなり大きく、そして重い、と感じます。
でも、社外品のカバーとかは着ける気も起きないほどのタフさなので、それと相殺して問題ないと感じます。

【レスポンス】
快速ではないですが、不満は無いです。メモリ3GBとなり、何よりも前期種G02よりも快適になったことがうれしく思います。画面や手が濡れていても操作できます！防水とはいえ、スピーカー音量もかなり大きく出せます。そして指紋認証までつきまして、画面のアンロックもかなり簡単にできるようになりました。

【画面表示】
しっかり表示してくれます。

【バッテリー】
前機種とそれほど変わらない2940mAh。それでも、普段使いには十分です。きもーち不足感はありますけど。それでも、充電はようやくQi対応し、充電コネクタキャップの開け閉めが要らなくなったのは相当大きい！これでタフネス度も大きく向上しました。

【カメラ】
これが唯一の弱点になってしまいました。
前期種よりはよくなっており、明るい場面ではそこそこ映ってくれますが、少しでも暗くなってくるとホワイトバランスやノイズ面でイマイチな感じです。何も考えずに撮影しますとディテールの曖昧さも目立ちますので、きちんどフォーカスを合わせることが必要になりそうです。
とはいえ、海中撮影とか、この機種出ないとできないような楽しみ方もありますので、スポーツ時に使い倒したくなりますね。

【総評】
タフさや使い勝手に磨きをかけて、相当なスマホになりました。2023年時点でも、極まれに、この機種を使っている人をたまに見かけます。タフさと使い勝手、壊れたり落としても良いかと思える加減が絶妙ですね。Andoroid8.1止まりですが、アプリに問題なければ未だに使い続けられますし。

[hontoku]

2022年12月24日 23:37 [1661383-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

torqueが良い

【デザイン】torqueのデザインが好きで、G'zOne時代から歴代愛用しています。

【携帯性】大きくて重いので、携帯性は良くはないかと思いますが、落としても問題ないため、ある意味で携帯性は良いです。

【レスポンス】最初は良かったのですが、やはりandroidは徐々にレスポンスが悪くなりますね。

【バッテリー】普通にもっていましたが、徐々に悪くなっていきました。

【総評】色々と改善して欲しい部分はありますが、何と言ってもtorqueは最高です。

[cbr600f2とし]

2022年3月17日 11:17 [1464871-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

格安SIMで納得のいく物が無かったのでPOVO2.0にしました。

3G停波に向け（ほぼ使い道が無いため）、net専用にJ.com でA30も持って要るのですが

お金がもったいないので、POVO2.0の運用に切り替えました。

一応、GZone-ｘｘでも試したのですが、アプリの使用制限が有り使えないものが多々ありました

その為、GZone-ｘｘは、肥やしにて０３を使用しています

前回レビューと同じくサクサク感はないですが電話、メールで先での検索

最低限の事は出来るので我慢はしています。

０４や０５のレビューを見ても余り進化が見られないようですが

06もこの流れだと不安ですね

後最後にバッテリーの販売終了が早すぎるような気がします。

どうにかなりませんかねぇ？

[yusukech04@omame]

2021年10月25日 00:00 [1509608-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】使ってみたかったタフネスモデル

ロック画面と待受画面両方のテーマがどれもカッコ良い。	[FHD]2つのカメラを試しに撮ってみたが、どれも白飛びがあるなぁ。

見た目は頑丈さが伝わり、黄緑の可愛さのギャップがたまらん。	<7.1>ネットやSNSではサクサク使えるが、ゲームをするとあんまり動かん。	<8.1>OS更新前と比べてスコアは落ちたものの、問題なく使える。稀にアプリが落ちる。
CAの恩恵を受けているのだろうが、早く繋がるようになったのはありがたいところ	<メインカメラ>普段はキレイに撮れているのだが、夜景を取ると白飛びが目立つ。	<135°スーパーワイドアクションカメラ>広角で撮れるようになったものの、夜景は×。

2021. 9/26にCCコネクトで購入
◎2021.10/ 6にOSを8.1に更新

1月に買ったスマホ2台が壊れた&基盤不良でまれに固まることがあったので、急遽購入しここでレビューを書くことにした。

本当は初代のG01を触ってみたかったが、G02まではアプリの使用許容やOSのセキュリティ上などで候補を外した。

【デザイン】
デザインは1番の力強いカッコ良さで、亀虫みたいな黄緑色がトーンの良さが可愛いところがあるギャップさだった。

他の色もカッコ良かったものの、迷いも無くこの色を選んだ。

ちなみに、G02の緑は若干の濃さは良かった。

【携帯性】
画面が小さい割に本体が大きいので、携帯性は皆無な印象だった。

それにメインと予備を含めて、今までより重かったので、良い運動になったのかも(?)。

【レスポンス】
ネットサーフィンやSNSだけでは問題なく使えたものの、Pokemon Goをやると若干もたつく感じはする。

それに音楽を聞きながらになると、そのもたつきの重さが増し、うまく処理しきれないところが多くなった。

4年前のミドルハイを使ってみたが、正直"使えない"ところがまだあるんだと改めて思った。

◎アップデートしてからは、音楽を聴きながらPokemon Goをやっているときに、音楽プレーヤーが止まるなどのアプリが途中で切れることがあって、使いづらくなったかな。

同時期に出した、Quaphone QXより操作性は良さげな印象なので、QZではどういう感じの使い勝手になるのか試したい気持ちはある。

【画面表示】
FHD液晶だと思い込んでいたが、HD液晶だったのは、Pokemon Goを開いたときに改めて気付いた。

問題なくキレイなので、ここは割愛しておく。

【バッテリー】
レスポンスの関係で電池の持ちが悪くなるという使い勝手の悪さで、1日は使えない感じ。(早くて3時間で切れる…

◎アップデートしてからは若干電池の持ちが良くなったものの、レスポンスの悪さが目立ったかな…

中古で買ったものなので、取り出しが出来る電池パックが買い替えれば良いんだけど、本体の基盤が悪い状態みたいなので、そのままにする。

ワイヤレス充電では、合わせて今まで3台持っていた中では1番の遅さで、意外と期待を裏切られたところ。

<7.1>
○1日目・Wi-Fiテザニング使用:100→45%　※6.5時間使用
○2日目・Bluetoothテザニング使用:44→0% 　※5.5時間使用
●3日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:3.5時間使用(100→0%)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→67(-1)→47(‐1)→0%　※実質6時間使用(2+1+3時間)
○5日目・ エコモード/イヤホン使用:100→86→70→60%　※実質5時間使用(2+3+時間)

<8.1>
●1日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→72(-1)→60(-1)→0%　※実質6時間使用(2+1+3時間)
●2日目・BT通信&イヤホン使用:100→77→63→0%　※実質7時間使用(2+1+4時間)
○3日目・エコモード/イヤホン使用:100→86(-1)→78(-1)→50→44%　※実質6.5時間使用(2+1+3+0.5時間)
○4日目・Wi-Fiテザニング使用:27→10→3%　※実質6.5時間使用(3+0.5時間)
○5日目・BTテザニング使用:100→78% 　※4時間使用

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
2つのカメラでは、メモ代わりを含めての普段撮りはキレイに撮れているものの、夜景になるとホワイトノイズが目立ってしまうのが気になるところ。

【総評】
可もあって、不可もある印象を持っているが、頑丈のあるものなので、気に入って使っている。

◎それに、アップデートしてからはLDAC対応のBluetoothイヤホンが使えるようになったのが意外な驚き。他の京セラスマホでも使えるようになるのかなと密かに期待。

G04などのそれ以降のシリーズを触ってみたいので、壊れるまで使いたいと思う。

比較製品

京セラ > rafre KYV40 au [ライトブルー]

京セラ > Qua phone QX au [ホワイト]

京セラ > BASIO3 au [ブルー]

[稲村ヶ崎]

2020年10月1日 16:27 [1373391-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

G02からの、乗り替えです(@^^)/~~~

G02 からの乗り替えです。バッテリーは強くなった感じです。他は大差無いですね。京セラさん、そろそろ重量を軽くして下さい。携帯性は最悪です。

[ゆっち〜くん]

2019年11月23日 01:35 [1277574-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

８台目

【デザイン】
カッコいい
【携帯性】
悪い
胸ポケットに入れていると靴を履く時に落ちる
【レスポンス】
遅い
【画面表示】
暗め
【バッテリー】
消費が早い
【カメラ】
荒い
【総評】
まともに動く個体を受けとるまで交換し続けたら一年で８台交換した。
品質は最悪だと思う。
au販売店やauサービス窓口の対応も最悪だった。
「修理に出してもらわないと根本的な対策が出来ない」とユーザー利便性を全く考えない対応には辟易させられた。
企業としての基本的な姿勢に疑問が残った。

[C.MANSON]

2019年9月16日 22:54 [1259759-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水&#183;耐衝撃について

地面から１ｍ程度のところからの落下でバッテリーパックの内蓋が浮きます。

先月、雨上がりに落下し、内蓋が浮いて浸水しました。
そして、新品に交換して、本日、内蓋確認後、流水にて軽く洗浄したら、浸水(原因わからず)しました。

交換後、18日です。


今回は検査に出したので、回答次第で対応を考えます。

[すね毛のジョリー]

2019年9月12日 22:18 [1252174-4]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	4

明らかに設計ミスの欠陥品

米ミルスペックを満たしカメラは海中で使用可能で寒冷地でも動作するが謳い文句のタフネススマホだが、たしかに衝撃には強いが、海水にも耐えるとかいう耐水性能にはかなりの疑問がある。

水中で実際に使用したことはなく、知らぬうちに侵入した水分にやられ、すでにG02×１、G03に至ってはわずか２ヶ月で２機を「空気中で」水没させた。
G02の水没（これもほっておいたら勝手に水没アラーム）の機会にG03に乗り換えたが、これが半年でやっぱり充電中に水没。この２回は使い方やメンテが悪かったんだと思っていたが、今回の３回目の「空気中で勝手に水没」事案で明らかに設計上の欠陥があることを確信した。

構造は裏蓋が２重構造になっており、外殻はただの化粧板で、これには防水性はなく水は内側に入り放題である。そして内殻に防水・耐水性を持たせてあるのだが、これはただはめ込んであるだけで満足なシールもないため、外殻と内殻に入り込んだ水分が蒸気等になって知らない間に内部に入り込んでいると思われる。

AUとしては、おそらく「実際水につけたのは消費者」等の理由により責任を転嫁して有料の保証サービス等で補填しようという計算なのだろうが、それなら「海水の中で使用できるこのタフネス防水携帯は水に浸けないこと」と説明して販売すべきである。

※追記�@
ちなみに０２水没の際にシーリングに問題があることは認識していたため、定期的に内部を乾かして裏蓋を厳重になぞってパッキングしたのに０３×２回水没である。
これは、裏蓋は薄いテープかコーキング剤や液体ガスケットとかで塞がないといけないと思うのですが、いいアイデアがあったらどなたか逆に教えてほしいです。

※追記�A
本日AUから、「水没の形跡がある場合は保証の対象外」「したがって修理は有償である」という実に納得し難い意味不明の連絡が来た。
「それは使用者が取説の注意事項を守らなかった場合等の落ち度があった場合ではないのか？実際取説には『取扱い上の不備があった場合は保証の対象外となる』よって取説を厳守して制限内の使用であれば保証の対象内と想定される内容ではないか？」と問うと、
「水没に関しては保証の対象外。実施機器にも水侵入の痕跡がある」との一点張りであった。

つまりまとめると

�@防水性能は試作機・実験機程度であり、通常使用でも浸水する可能性が高い（よって保証できない）。
�A取扱説明書に記載されている注意事項等を厳守しても保証とは何ら関係がない。
�B防水を謳っているが、水に浸けるのは自己責任であり、メーカーや電話会社の知るところではない。

…このような工業製品に今まで一度も接したことがないので、理解の範囲を超えているというか、じゃああのカタログの素敵な内容は何なのだよと、関係者の真の意図をお聞きしたいという気分である。

※追記�B
本日ようやく修理から電話が帰ってきた。お盆連休中のなかでの電話故障から一連の対応での意気消沈＋不便な生活からようやく脱出できそうである。
ちなみにG02水没の際はこの機会に０３への乗り換えだったので諦め感とかは無し、０３一回目水没のときは能天気に「交換保証サービス入っといてよかった」程度の認識（こんなのクレーム処理だろ）
そしてそれから２ヶ月経ての水没
「今回は２回目なので６０００円になりまーす♪」
「修理だと１０８００円（税込み）になりまーす♪」
「あっお客様、完璧な防水構造を有する携帯なんかこの世にないんですう」

…とか言われて納得できるやつがこの世にいるのかちょっと良くわかりません。
いい社会勉強になりました、と言いたいところですが、京セラ＋AUという超一流企業の製品がこれでは、なにを信じていいのかよくわかりません。

[ぼよ08]

2019年9月5日 00:18 [1256826-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

アクティブ&個性

アウトドア好きでアンチiPhoneなのもあり購入をしました。

自分はまだ水没はしていませんが、レビューを見ると水没するという評価も頷ける作りです。

カバーはロック式ですが爪で開けれます。
本体を落とすとカバー全体が外れるまでは行かないものの、一部が外れカバーが浮きます。
充電アダプタの蓋が閉まりません。
噛み合わせ、作り込み、設計が悪いようで蓋が完全に浮きます。

このような作りなので買う方は防水性能は信用しない方がいいでしょう。

落下に関してはタフです。
ここは流石かなと思う反面、枠自体の素材は柔らかいので機体自体は早い段階で凹みましたので少し残念でした。

１番のネックは通話です。
電話するのにストレスがかかります。
相手にはノイズが凄いらしく、音も途切れ途切れで声もお風呂場の中で話しているかのように響くようです。
最初からで修理に出しても一緒のようなのでそういう作りなのでしょう。

あと、通話始めは常にスピーカースタートです。
通話口で電話に設定してもスピーカースタートです。
毎回毎回なのでかなりのストレス、面倒がかかります。

他にも不満はありますが、この２つは買う上では致命的なものかと思います。

[まなぶ♪]

2019年3月3日 14:21 [1205455-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ以外は満足。

初めてのスマホで1年ちょっと使用しています。

【デザイン】
CASIOのG'z Oneを使用していたので、引き続きこのモデルを購入しました。
タフなデザインはカッコいいし、安心感もあり、とても気に入っています。
一度液晶画面側から派手に落下させてしまいました。
保護ガラスが割れましたが、本体が破損することはありませんでした。

【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、良い大きさだと思います。
ガラケーよりも薄いのでズボンのポケットに入れてもかさばらない。

【レスポンス】
Eメールのアプリで数秒間表示が固まったりすることがありますが、
全体的には満足しています。

【画面表示】
高精細で綺麗だと思います。
そのためカメラで撮影した写真も綺麗に見えてしまうのですが、
写真自体は画質が悪いので、綺麗に撮れていると勘違いしてしまう。

【バッテリー】
そんなに頻繁に操作しないのもありますが、
一度の充電で2日間くらいは使用できるので不満はありません。

【カメラ】
全部でカメラは3つあり、広角のレンズもあるので、
自然の中では雄大な景色を撮影出来るのは気に入っている点。
しかし画質が悪いです。
ワイド側ではまあまあ許せるレベルですが、ズームをするとヒドいです。
解像度も良くしてほしいし、色を濃くする設定もほしい。
カメラは単なる撮影ではなく、思い出を残すものなので、改善してほしい。

【総評】
安いプランに加入しても頻繁に通知やアプリの更新があるので、
自分で設定を見直していかないと、データ量を消費してしまい高くなってしまいます。
本体に関しては初めてのスマホですが、
パソコンを使用しているのであれば、それ程迷わずに使用することが出来ました。
カメラ以外は満足しています。

[トマトZ77]

2019年2月18日 21:56 [1202120-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

買ってはいけません、時間を無駄にする可能性があります

【総評】
　他の方のレビューでも述べられていますが、結構な件数の通話不具合が発生しています。私の個体でも、購入一週間で通話不具合発生・修理、帰ってきて2週間で不具合再発しました。症状については他の方と全く同様です。
　ショップにて不具合の再現は確認できたようですが、京セラの修理では不具合が認められず清掃だけされて帰ってきました。なお、au修理故障サポートセンターに問い合わせたところ、当機種における通話不具合は他では全く出ていないとのこと。

　スペックに関しては耐水・耐衝撃以外に特筆すべき点はありませんが、GPSの掴みが早く正確で、現在地確認やウェイポイント記録などフィールドで大変役に立っています。

　スマートフォンを名乗る製品で電話に欠陥があるのは致命的であり、あってはならないことです。この機種を検討されている方は、通話不具合による修理交換を覚悟のうえで購入されるか、別の機種を選んだほうが懸命です。
　アウトドア目的でこの機種が欲しいという方は、GARMINのハンディGPSを買うか、iPhoneにオターボックスを装備したほうがよっぽど人生が豊かになります。不具合に怯えることはないですからね。少なくとも、私が京セラの製品を手にすることは二度とないです。一切信用できません。


以下、項目ごとの感想です。


【デザイン】
かっこいいと思います。機能美ですね。

【携帯性】
他のスマホより厚いです。そのぶん手袋をはめたままでも保持しやすく、地図を見ながら藪漕ぎする際は非常に頼もしいです。ストラップホールがあるのもいいですね。

【レスポンス】
あまり良くないです。機種変更前のXperiaXZ(SOV34)の方がタッチ感度・精度は高いです。おかげで誤タップがだいぶ増えました。ゲームに関しては、デレステ最軽量設定でごっそり抜けます(スナドラ625なら大丈夫だと思ったのですが…)。中身はただの格安相当のミドルスペックです、期待してはいけません。

【画面表示】
明度自動調整が下手くそです。自分で調整したほうが早いときも。

【バッテリー】
自分でバッテリー交換ができるので、へたりを心配する必要がないのは素晴らしいですね。

【カメラ】
画質は悪いです。SNSに映えるような写真は無理です。

[素直な戦士]

2018年12月9日 09:29 [1180983-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

好みがわかれるけど、好きです

【デザイン】
ごついですが、好きです。落としても気になることはありません。
G'Z ONEのデザインが一番好きでしたが・・

【携帯性】
ごつい分、かさばります。家人のiPhoneXの薄さが気になることはありますが、優先してるものが違うのでしかたなし。

【レスポンス】
普通です。最近、何かのアプリのせいかちょっと遅めになったかも。＋メッセージになってからか？

【画面表示】
iPhoneXに比べたら、そりゃ小さいです。タブレット他も併用しているので、特に不自由は感じません。
これだけで電子書籍を読んだりとなると、常時はつらいですね。

【バッテリー】
比較的持つと思います。電池交換できること、非接触充電できることを考えれば満足です。

【カメラ】
残念ながら、たいしたことありません。iPhoneXと比べると話になりません。
普通に写真はとれますが、モードはあるものの明暗がはっきりしているとダメ。
一応、水の中でも撮れます。海水中の撮影はあとの洗浄は面倒なので、一回使ったきりです。
Action Overlayは面白いけど、そんなにしょっちゅう使いませんね。
カメラの物理ボタンは結構使ってます。

【総評】
はっきり言って好みで決めるタイプのスマホだと思います。
タフネス以外のスペックを求めても仕方なし。カメラだけもうちょっと改善してほしい。
なお、今のところ幸いにも？　他社携帯、AU携帯、固定電話など向け通話に関する障害は特に出てません。
次期モデルがG'Z ONEに回帰してくれるといいなぁ。

[雪ふらし]

2018年11月29日 21:32 [1178123-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

電話は使えません

上り通話音声の不良で2度修理に出しましたが
「ご申告の症状は確認できませんでした。新品同等の出荷検査を実施し、正常性を確認しました」
と返ってくるだけで改善されませんでした。
どうしようもないので解析調査に出し一か月以上かかって返ってきましたが
言われることは同じで改善はされませんでした。

センターに問い合わせても「音声が途切れるのは異常な状態ですが、メーカーが正常性を確認したのなら正常です」
と言う答えが返ってきただけです。
どうもこういう仕様のようです。

修理に時間がかかりセンターに問い合わせるとストレスがたまるだけなので
買うことはお勧めしません。

ちなみに初期では
固定電話宛て　×
携帯電話宛て　×
ライン電話　　　×
と何にかけても相手には伝わらない状態でしたが

現在では
固定電話宛て　〇
携帯電話宛て　ａｕ　〇　他社回線　×
ライン電話　　　〇
という状態へ変わってます。修理したという報告はないです。

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2018年11月25日 16:58 [1158296-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

タフネスを追及するなら、これはやめた方がいいです

スマホはTORQUE G01→iPhone７plus→この機種と使ってきました。機械的に脆く、修理の方法も仕様も独特すぎるiPhoneに嫌気が差し、TORQUEに出戻りしました。

【デザイン】
G01から正統な進化を遂げていると思います。カッコいいですね。

【携帯性】
サイズは大きいですが、適度な厚みがあるので、操作しやすく保持しやすいです。前機種の７plusの携帯性が最悪だったこともあり、悪くは感じません。むしろ、多少雑に扱っても大丈夫なので、薄いスマホよりは良いとすら思えます。

【レスポンス】
７plusと比べると、若干良くはないと感じます。しかしネット検索やショッピングアプリを使う分には問題ありません。私はスマホゲームをやらないこともあり、この点は特に気になりません。

【画面表示】
液晶のサイズが小さいこともあり、７plusに比べると劣ります。

【バッテリー】
標準ですが、バッテリーを自分で交換できるというのは、この機種の大きなアドバンテージです。余談ですが、電池ブタや背面カバーなどもauのオンラインショップで購入出来、これらのパーツが破損時にも対応可能というのには好印象を持ちました。

【カメラ】
カメラには知識も興味もない人間ですので、この項目は他の方のレビューを参考にされて下さい。

【総評】
iPhoneと比べると、一長一短な感じです。気になる部分はいくつかありますが、機械的に信用できるという点において、私はこのシリーズを長く愛用していくことになると思います。京セラさん、TORQUE G04に期待しています。

(2018年10月14日追記)

口コミの方にあった通話不良を、私の個体でも確認しました。私は通話はほとんどしないので特に問題は感じていませんが、通話をよくされる方はご注意下さい。

その他、いろいろいじってみて気づいた点などを。

【メニュー】
ウィジェットが豊富で、いろいろカスタマイズできるのがこの機種の良いところです。アウトドア派でない私には不要なウィジェットも多々ありますが、いじってて楽しいです。

【音楽】
ハイレゾは愚かAPT-Xにすら対応してないのはトホホです。音楽プレイヤーとして使うなら、他の機種を探した方が良さそうです。

【文字変換】
iPhoneと比べると、ずいぶん気が利かないので参ります。しかし、記号を出すのが楽だったり、アプリを入れなくても半角カタカナが打てたり、豊富な顔文字が使えたりと、遊び心はこちらの方が上かな、と感じました。

【気になった部分】
通話の不具合もそうですが、｢Wi-Fiが勝手に途切れる｣｢ICカードを急に読み込まなくなる｣といった不具合を確認しております(ICカードの不具合は再起動で復旧します)いずれもiPhone時代にはなかった不具合です。この辺りも、TORQUEの次世代機では解消されてると良いのですが…。

不具合はありますが、今後も本体価格、アップルケア共に異常な高騰を続けるiPhoneよりはマシかな、と思って使っています。このシリーズには期待しているので、京セラさんにはこの期待を裏切って欲しくはないと切に願っています。

2018年11月25日(日)追記

上記不具合をauに伝えましたが、対応はお粗末の一言でした。もしかしたら、こういう仕様の機種なのかもしれません。ICカードの読み取り不良ということは、緊急連絡用ツールとしてこの機種は失格ということになります。

その他不具合も我慢ならなくなり、機種変更の為、10年以上続いたauとの関係を絶ちきり、DOCOMOへとキャリア変更するしかなくなりました。まぁ、auの粗末な対応には以前から不満がなかった訳ではないので、いい機会だったのかもしれません。タイトルと被りますが、タフネスを求めるなら、この機種はやめた方がいいです。機械的な不具合が多すぎます。