TORQUE G03 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 14%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G03 au

[ホッケンハイム]

2024年4月27日 18:13 [1838241-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

04 よりいい

トルクG04購入した後に 中古で バイク用ナビに購入使用。 G 04と比べるとサイズが小さいですが 使い勝手は変わりませんね。 G 04 よりも 指紋認証の反応はとても良い。 G 04 は指紋認証 すぐに 反応しなくなるのに こちらは ちょっと濡れたぐらいでも反応してくれるので 前の機種でもあるのにも関わらず こちらの方が性能がいいと思う。 もともと トルク シリーズ そんなにスペックのいい スマートフォンではないので 防水 防塵 のために購入した端末です。 トルク G 04 防水構造は裏の蓋のみなのですが G 03は 裏蓋の中にまた 内蓋があるので防水性は G 03の方があるような気がします。 トルクシリーズは衝撃など 強いように思われますが そんなことはありません カバーをつけているスマートフォンと そんなに変わらないような気がします。 G 04は何度か 落とした時 壊れて何回か 修理しました G 03は何度か 落としたことありますが 問題なかったです 軽いからかもしれません。 防水構造や 指紋認証など 考えると G 04よりも優れているのではないか。 電池交換できるので G 03はナビとして これからも 頑張っていただこうと思います Android のバージョンが追いつかなくなると 使えなくなってしまうのですが 今のとこ まだ使えるようなのでこれからも大事に使っていこうと思います。

[東方不在]

2023年8月8日 00:29 [1745518-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

タフネススマホとして今後のTORQUEシリーズを方向づける一台

撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外 晴天 接写
撮影サンプル　屋外　夜景

【デザイン】
頑丈さが見てわかるデザイン。
その見た目通り、スマホカバーなぞ全く不要とするカタチです。
落として見ましたが、壊れる気配すらありません。
このGシリーズ独特のOutdoor Portalアプリには、見ているだけで楽しい情報が満載。天気、温度だけでなく、潮の満ち引き、コンパス、高度計、気圧計、日の出日の入り、風速情報などなど・・・。

【携帯性】
かなり大きく、そして重い、と感じます。
でも、社外品のカバーとかは着ける気も起きないほどのタフさなので、それと相殺して問題ないと感じます。

【レスポンス】
快速ではないですが、不満は無いです。メモリ3GBとなり、何よりも前期種G02よりも快適になったことがうれしく思います。画面や手が濡れていても操作できます！防水とはいえ、スピーカー音量もかなり大きく出せます。そして指紋認証までつきまして、画面のアンロックもかなり簡単にできるようになりました。

【画面表示】
しっかり表示してくれます。

【バッテリー】
前機種とそれほど変わらない2940mAh。それでも、普段使いには十分です。きもーち不足感はありますけど。それでも、充電はようやくQi対応し、充電コネクタキャップの開け閉めが要らなくなったのは相当大きい！これでタフネス度も大きく向上しました。

【カメラ】
これが唯一の弱点になってしまいました。
前期種よりはよくなっており、明るい場面ではそこそこ映ってくれますが、少しでも暗くなってくるとホワイトバランスやノイズ面でイマイチな感じです。何も考えずに撮影しますとディテールの曖昧さも目立ちますので、きちんどフォーカスを合わせることが必要になりそうです。
とはいえ、海中撮影とか、この機種出ないとできないような楽しみ方もありますので、スポーツ時に使い倒したくなりますね。

【総評】
タフさや使い勝手に磨きをかけて、相当なスマホになりました。2023年時点でも、極まれに、この機種を使っている人をたまに見かけます。タフさと使い勝手、壊れたり落としても良いかと思える加減が絶妙ですね。Andoroid8.1止まりですが、アプリに問題なければ未だに使い続けられますし。

[hontoku]

2022年12月24日 23:37 [1661383-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

torqueが良い

【デザイン】torqueのデザインが好きで、G'zOne時代から歴代愛用しています。

【携帯性】大きくて重いので、携帯性は良くはないかと思いますが、落としても問題ないため、ある意味で携帯性は良いです。

【レスポンス】最初は良かったのですが、やはりandroidは徐々にレスポンスが悪くなりますね。

【バッテリー】普通にもっていましたが、徐々に悪くなっていきました。

【総評】色々と改善して欲しい部分はありますが、何と言ってもtorqueは最高です。

[cbr600f2とし]

2022年3月17日 11:17 [1464871-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

格安SIMで納得のいく物が無かったのでPOVO2.0にしました。

3G停波に向け（ほぼ使い道が無いため）、net専用にJ.com でA30も持って要るのですが

お金がもったいないので、POVO2.0の運用に切り替えました。

一応、GZone-ｘｘでも試したのですが、アプリの使用制限が有り使えないものが多々ありました

その為、GZone-ｘｘは、肥やしにて０３を使用しています

前回レビューと同じくサクサク感はないですが電話、メールで先での検索

最低限の事は出来るので我慢はしています。

０４や０５のレビューを見ても余り進化が見られないようですが

06もこの流れだと不安ですね

後最後にバッテリーの販売終了が早すぎるような気がします。

どうにかなりませんかねぇ？

[hainene]

2022年1月28日 00:06 [1543732-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

風呂専用機としてなら次第点。普段使いは厳しい

【デザイン】
ごついです。
【携帯性】
大きさに対して重いです。長時間は使えないかも。
【レスポンス】
スナドラ625ですので、期待しておりませんが、動画再生程度なら大丈夫です！ゲームは厳しいかな…
【画面表示】
うーん。HDですが、画展が小さいのであんまり気になりませんね。
【バッテリー】
そこそこもちますし、交換できるタイプなので、劣化しているなら交換もできます。
【カメラ】
使い物にならない程度の画質。時代遅れ感が凄いです。流石バルミューダフォン(工場が京セラ)が叩かれるだけはあるな。
【総評】
自分は風呂専用＆雑多機のサブ機なため、メインで使用することは絶対にありませんので、電話バグなどは特に困っておりません。要らないアプリは毎度恒例adbコマンドで削除しているので、多少は動作が軽いです。防水性も特に問題なく、今なら5千円程度で買えるので、水場で水没して故障してもお財布に優しいです(新しく中古でG03買えばいいわけで)。メインを高級機にしていて風呂場で使いづらい人間からすると、結構便利なんすよねぇ。アマゾンで新しく中華製の怪しいタフネススマホ買うよりもお得ですね。G04は価格が下がってきたら購入するかもしれません。まぁ、サブ機としてですが。TORQUEをメインとして使うのはおすすめできませんね。おサイフケータイ使ってるならなおさらです（故障するとおサイフケータイの設定を削除するのが面倒なため)。特定用途に特化したサブ機としてならこの古い端末でもまだ活躍できるでしょう。

今このTORQUE G-03をおすすめするなら
・サブ機用途
・風呂専用
・スマホケースや保護ガラスに一銭もお金をかけたくない
・高級機がメインの方で、サブ機の使用時間は1時間を切る
こんなユーザーといったところでしょう

[yusukech04@omame]

2021年10月25日 00:00 [1509608-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】使ってみたかったタフネスモデル

ロック画面と待受画面両方のテーマがどれもカッコ良い。	[FHD]2つのカメラを試しに撮ってみたが、どれも白飛びがあるなぁ。

見た目は頑丈さが伝わり、黄緑の可愛さのギャップがたまらん。	<7.1>ネットやSNSではサクサク使えるが、ゲームをするとあんまり動かん。	<8.1>OS更新前と比べてスコアは落ちたものの、問題なく使える。稀にアプリが落ちる。
CAの恩恵を受けているのだろうが、早く繋がるようになったのはありがたいところ	<メインカメラ>普段はキレイに撮れているのだが、夜景を取ると白飛びが目立つ。	<135°スーパーワイドアクションカメラ>広角で撮れるようになったものの、夜景は×。

2021. 9/26にCCコネクトで購入
◎2021.10/ 6にOSを8.1に更新

1月に買ったスマホ2台が壊れた&基盤不良でまれに固まることがあったので、急遽購入しここでレビューを書くことにした。

本当は初代のG01を触ってみたかったが、G02まではアプリの使用許容やOSのセキュリティ上などで候補を外した。

【デザイン】
デザインは1番の力強いカッコ良さで、亀虫みたいな黄緑色がトーンの良さが可愛いところがあるギャップさだった。

他の色もカッコ良かったものの、迷いも無くこの色を選んだ。

ちなみに、G02の緑は若干の濃さは良かった。

【携帯性】
画面が小さい割に本体が大きいので、携帯性は皆無な印象だった。

それにメインと予備を含めて、今までより重かったので、良い運動になったのかも(?)。

【レスポンス】
ネットサーフィンやSNSだけでは問題なく使えたものの、Pokemon Goをやると若干もたつく感じはする。

それに音楽を聞きながらになると、そのもたつきの重さが増し、うまく処理しきれないところが多くなった。

4年前のミドルハイを使ってみたが、正直"使えない"ところがまだあるんだと改めて思った。

◎アップデートしてからは、音楽を聴きながらPokemon Goをやっているときに、音楽プレーヤーが止まるなどのアプリが途中で切れることがあって、使いづらくなったかな。

同時期に出した、Quaphone QXより操作性は良さげな印象なので、QZではどういう感じの使い勝手になるのか試したい気持ちはある。

【画面表示】
FHD液晶だと思い込んでいたが、HD液晶だったのは、Pokemon Goを開いたときに改めて気付いた。

問題なくキレイなので、ここは割愛しておく。

【バッテリー】
レスポンスの関係で電池の持ちが悪くなるという使い勝手の悪さで、1日は使えない感じ。(早くて3時間で切れる…

◎アップデートしてからは若干電池の持ちが良くなったものの、レスポンスの悪さが目立ったかな…

中古で買ったものなので、取り出しが出来る電池パックが買い替えれば良いんだけど、本体の基盤が悪い状態みたいなので、そのままにする。

ワイヤレス充電では、合わせて今まで3台持っていた中では1番の遅さで、意外と期待を裏切られたところ。

<7.1>
○1日目・Wi-Fiテザニング使用:100→45%　※6.5時間使用
○2日目・Bluetoothテザニング使用:44→0% 　※5.5時間使用
●3日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:3.5時間使用(100→0%)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→67(-1)→47(‐1)→0%　※実質6時間使用(2+1+3時間)
○5日目・ エコモード/イヤホン使用:100→86→70→60%　※実質5時間使用(2+3+時間)

<8.1>
●1日目・Wi-Fi通信/イヤホン使用:100→72(-1)→60(-1)→0%　※実質6時間使用(2+1+3時間)
●2日目・BT通信&イヤホン使用:100→77→63→0%　※実質7時間使用(2+1+4時間)
○3日目・エコモード/イヤホン使用:100→86(-1)→78(-1)→50→44%　※実質6.5時間使用(2+1+3+0.5時間)
○4日目・Wi-Fiテザニング使用:27→10→3%　※実質6.5時間使用(3+0.5時間)
○5日目・BTテザニング使用:100→78% 　※4時間使用

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
2つのカメラでは、メモ代わりを含めての普段撮りはキレイに撮れているものの、夜景になるとホワイトノイズが目立ってしまうのが気になるところ。

【総評】
可もあって、不可もある印象を持っているが、頑丈のあるものなので、気に入って使っている。

◎それに、アップデートしてからはLDAC対応のBluetoothイヤホンが使えるようになったのが意外な驚き。他の京セラスマホでも使えるようになるのかなと密かに期待。

G04などのそれ以降のシリーズを触ってみたいので、壊れるまで使いたいと思う。

比較製品

京セラ > rafre KYV40 au [ライトブルー]

京セラ > Qua phone QX au [ホワイト]

京セラ > BASIO3 au [ブルー]

[mac未体験。]

2021年7月20日 21:18 [1474127-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

用途がはっきりとしている人向き。

【デザイン】
好き嫌いの分かれるところですが、自分にはOKです。

【携帯性】
携帯性は良くないです。それは見た目からわかり切ったことなので・・・。

【レスポンス】
普通ですが、可もなく不可もなく。WEBを閲覧する程度なら問題ないです。

【画面表示】
普通に使う分には問題なし。

【バッテリー】
3日で充電が必要。同じ使い方をしていてもTORQUE　SKT01は5日間持ちました。

【カメラ】
使用していないので無評価です。

【総評】
全体的にごつごつしていて、細かいことを気にするユーザーには適していない印象です。
バッテリーがもっと長持ちなら十分にありだと思うのですが、それもいまいち。
（これだけ本体が大きいなら、バッテリーも容量も大きくできたはず）

使う用途がはっきりしている人が買うべき機種だと思います。

[稲村ヶ崎]

2020年10月1日 16:27 [1373391-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

G02からの、乗り替えです(@^^)/~~~

G02 からの乗り替えです。バッテリーは強くなった感じです。他は大差無いですね。京セラさん、そろそろ重量を軽くして下さい。携帯性は最悪です。

[まぜると]

2020年7月9日 11:10 [1346036-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

よく考えた買った方がいい機種です。

【デザイン】
まずまず
ただ画面が暗いと上下がわかりにくい。

【携帯性】
ポケットセンサーをオンにしてても、
なぜかポケット内で設定がめちゃめちゃになってたり、
勝手に電話してたり、真っ黒な写真をなん十枚も撮影してたりすることが多い。
これが一番嫌な所。

【レスポンス】
ネットサーフィンや検索は特に問題はないが、ゲーム等はやや厳しいレスポンス。

【画面表示】


【バッテリー】
よく持つし充電はQiなのでしやすい。


【カメラ】
やっぱりiPhoneXなどには負ける。

【総評】
頑丈で何度落下させても問題は無いですし、雨天時に使用できるのがいい。
あと四隅のバンパーが使用後8ヶ月ほどで剥げてきます。(少しづつ剥げてビロビロになって、最終的に取れる)
FeliCaチップがやや上にあるので意識して接触させなきゃ認証しにくい。
あと指紋センサーは全くだめです、どの指でもすんなり認証することはめったにありません。(20回に1回成功するくらい)

頑丈であると言う以外の利点はほぼ無しです。
自分は屋外でこれを使って屋内ではタブレット使用しています。

[久我二郎]

2020年6月25日 04:11 [1286821-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

我が家には4台もあります

父母と弟がこの端末を使っていて、時々メンテを頼まれて触ることが多いのでちょっとレビュー。ちなみに私がグリーンを買ったので、限定モデルの白以外全部揃っているという面白いことになってます。

【デザイン】G02からガラッと見た目が変わり、四隅が出っ張ったスクエアデザインに。前面のハードキーが無くなった分、G01のようにスピーカーも前面に先祖返り。横幅が若干細く、角が出っ張っているので、持ったときのグリップ感も良くなりました。そしてディスプレイサイズも初代モデルのG01に近いこともあり、片手での操作性は格段に良くなっています。

【携帯性】G02に比べて若干小型軽量になっているので、携帯性は良くなっている印象。肉厚で横幅がない、棒に近い形状なのでポケットに入れやすいというのがミソです。

【レスポンス】オクタコアCPU×3GB RAMの恩恵でレスポンスはG02よりも上。ある程度の重い負荷にも耐えうる性能になったのは好感触。キビキビとした反応で普段使いでは全くもって文句のない仕上がり。

【画面表示】IGZOではなくなったものの、視認性は十分。発色がG02と微妙に違ったり、多少小さくなったため、気になる人は気になるかもしれません。さらにハイブリッドシールド構造対策のためにタッチパネルが過敏すぎると感じる部分もありますが、あまり気にするほどでもないかなと思います。

【バッテリー】G02と大差はなく、割と持つ印象。むしろG02よりも過負荷時の減りがマイルドな感じがします。

【カメラ】通常カメラとアクションカム用広角カメラのタンデムという変わり種の配置。通常カメラはG02と変わらないもののレンズ周りが改善されてより明るく撮れる様に。広角カメラはその名に恥じず写角が非常に大きく、使ってみると面白いなと感じました。Action Overlayもなかなか良い機能で、特にOSアップデート時に追加されたフィッシングモードは初期のキャリブレーションが面倒なものの、被写体の長さを測れるユニークさ。使い方次第で本当にいろいろ遊べるカメラです。ただ、タンデムになったが故に起動がG02よりも遅くなったのはほんの少し気になる点ですね。

【総評】流石の第3世代とあって完成度は高い・・・と言いたいところですが、「通話時にマイクが反応しない」という電話として役に立たないという致命的な不具合があった時期があったのは痛い。OSアップデートを含めたアップデートを重ね、やっと使えるレベルにはなったものの、そこはいかがなものかと。とはいっても次世代モデルのG04よりもコンパクトでスマートソニックレシーバーが付いているというオンリーワンの個性があり、取り回しの良さはこちらの方が優れているような気がします。

追記：最近自分用にグリーンを購入しました。キビキビとした動作感と片手で取り回しやすいサイズ感は非常によく、タンデムカメラは使い方次第で非常に楽しめるように思います。フロントスピーカーになった事で置き方を悩まなくて済むのも良いですね。そしてなんと言ってもメカニカルなデザインとサウンドがたまりません。

[押してもダメなら]

2020年1月28日 17:57 [1296090-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

頑丈ではあるが、それだけかもしれない

【デザイン】
まぁ、かっこいいと思います。ごっついですが、見た目は良い。小学生の娘には好評です。

【携帯性】
ごっついので、かなりかさばるし重いです。でも、それは織り込み済みで購入したので、問題ありません。


【レスポンス】
ハッキリ言って、予想以上にレスポンスは悪いです。頑丈さを売りにしているので、目を瞑るつもりでしたが、機種変更前に3年以上使っていたXperiaよりも、レスポンスは悪いです。
3年以上落ちのスマホと変わらないというのは、いかがなものかと思います。もう少しスペックを上げないといけないと思いますね。メモリ容量とか含めて、全体的に2世代前のスマホ、というスペックです。


【画面表示】
画面が小さいので、文字が小さい。とくに、以前の機種の表示が大きかったので、老眼が始まりつつある40代後半の人間には、なかなかつらいものがあります。ここは、予想以上に辛いことに、あとになって気づきました。オッサンには、大画面ですね〜。

【バッテリー】
ここは、あまり気になりませんが、もう少し、大きい容量でもいいかな？ と思いました。どうせゴッツイなら、多少大きくなっても変わらないと思うので・・・。

【カメラ】
あまりカメラを使うわけではありませんが、Xperiaと比較するとイマイチ感が出ます。画質には満足はしていますが・・・、3年前のXperiaから進化していないどころか、退化している残念感は否めません。

【総評】
Xperiaは2回ほど、落として割って修理代が嵩んだので、壊れないやつがいいや、ということで、買ってみましたが、ハッキリ言って、頑丈なだけなスマホでした。
3年以上も買い控えしていたので、Xperiaより相当、速いのかと思っていましたが、予想に反して、ほぼ同レスポンスでした。もちろん、OSのバージョンアップや昨今のアプリが重くなる傾向もあるからだとは思いますが、アイコンをタップしてから、数秒後にようやくアプリが立ち上がり、しかも反応がやたら鈍いのはいかがなものかと思います。
また、イヤホンジャックは、すぐに蓋がバカになります。おかげで、Bluetoothに変える決断にはなりましたが、各パーツの蓋はチャッチイので、信頼できません。防水については、生活防水程度で考えるべきだと思います。

最近 G04が出たことがリリースされていますが、まぁ、まず、もう二度と、この機種にすることはないと思います。「損をした」とは思いませんが、コストパフォーマンスは悪いです。
今後は通常の機種に、カバーを付けて、落としても大丈夫なようにしておきたいと思います。
もう2年経ったので、心置きなく機種変更できます。長く感じた2年間でした。レスポンスにはなれましたが、とにかく画面が小さいのが、オッサンには辛い！ オッサンは画面大きいのがいいですよ〜（オバサンもですね）。

[ゆっち〜くん]

2019年11月23日 01:35 [1277574-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

８台目

【デザイン】
カッコいい
【携帯性】
悪い
胸ポケットに入れていると靴を履く時に落ちる
【レスポンス】
遅い
【画面表示】
暗め
【バッテリー】
消費が早い
【カメラ】
荒い
【総評】
まともに動く個体を受けとるまで交換し続けたら一年で８台交換した。
品質は最悪だと思う。
au販売店やauサービス窓口の対応も最悪だった。
「修理に出してもらわないと根本的な対策が出来ない」とユーザー利便性を全く考えない対応には辟易させられた。
企業としての基本的な姿勢に疑問が残った。

[ごむ@ぱちっちーん]

2019年10月15日 22:36 [1046040-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

2年間お疲れ様でした(≧∀≦)

KYL22からの機種変です。
（当時の）夏モデルが出たので替えようかと悩んでましたが、デザインに惹かれて購入しました(*^_^*)
現在は機種変更した為、妹に譲渡し、Wi-Fi運用にて使用してもらっています！

使用期間 2017年7月 - 2019年10月

【デザイン】
G‘z Oneの流れを受け継ぐようなカッコイイデザインでした。

【携帯性】
重みはありますが、問題ありませんでした。

【ボタン操作】
特に問題ありませんでした。
カメラキーは以前使用していた機種には付いていなかったので、あると便利でした。
またIS11CAにあった「Active Key」に似た「ダイレクトボタン」が付いており、簡易ライトとしても使えるので嬉しい機能でした。お好みでアプリも設定出来ました。

【文字変換】
ATOKを入れたので無評価です。

【レスポンス】
オクタコアCPUやRAMが3GBなので、モッサリとした動作は（購入当初）ほぼ見られませんでしたが、OSアップデート後はアプリによってフリーズや強制終了などの症状が出始めました。都度キャッシュクリアや再起動などで直りましたが..再発する事もまれにありました。

【メニュー】
アプリはフォルダ分けされていて見やすかったです。
設定画面は今までなかったものが追加されていました。

【画面表示】
デフォルトでは自動調整のため暗めでしたが、明るさ調整で見やすくなりました。

【通話音質】
スマートソニックレシーバーなので、VoLTE・3G共に問題ありませんでした。
VoLTEは雑音がなくクリアな音質でした(^-^)

【呼出音・音楽】
スピーカーの音量は大きめで聞き取りやすい音だと思いました。
音質も最初の頃の京セラとは違い、改善されてきている方だと思いました。

【バッテリー】
持ちは良いほうですが、ネット閲覧時はみるみる減るような感じでした。
Wi-Fi使用時でも意外と長持ちしている方だと思いました。

【総評】
前機種も京セラ製でしたが、元々別メーカーにしようかと考えていました。
汗っかきの私でも濡れた手で画面が操作出来るのは嬉しいです。だんだん操作はし辛くなってきましたが(笑)
指紋センサーは流石に濡れていると反応が悪いですが、問題なく使えました。
機種も2年以上経過しており、レスポンスやタッチ操作も悪化してきている為、お役御免となりましたが、耐久性や防水性を兼ね備えた機種は中々なかったので、TORQUEは安心して使える機種でした！
今までありがとう御座いました(^-^)

[C.MANSON]

2019年9月16日 22:54 [1259759-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水&#183;耐衝撃について

地面から１ｍ程度のところからの落下でバッテリーパックの内蓋が浮きます。

先月、雨上がりに落下し、内蓋が浮いて浸水しました。
そして、新品に交換して、本日、内蓋確認後、流水にて軽く洗浄したら、浸水(原因わからず)しました。

交換後、18日です。


今回は検査に出したので、回答次第で対応を考えます。

[すね毛のジョリー]

2019年9月12日 22:18 [1252174-4]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	4

明らかに設計ミスの欠陥品

米ミルスペックを満たしカメラは海中で使用可能で寒冷地でも動作するが謳い文句のタフネススマホだが、たしかに衝撃には強いが、海水にも耐えるとかいう耐水性能にはかなりの疑問がある。

水中で実際に使用したことはなく、知らぬうちに侵入した水分にやられ、すでにG02×１、G03に至ってはわずか２ヶ月で２機を「空気中で」水没させた。
G02の水没（これもほっておいたら勝手に水没アラーム）の機会にG03に乗り換えたが、これが半年でやっぱり充電中に水没。この２回は使い方やメンテが悪かったんだと思っていたが、今回の３回目の「空気中で勝手に水没」事案で明らかに設計上の欠陥があることを確信した。

構造は裏蓋が２重構造になっており、外殻はただの化粧板で、これには防水性はなく水は内側に入り放題である。そして内殻に防水・耐水性を持たせてあるのだが、これはただはめ込んであるだけで満足なシールもないため、外殻と内殻に入り込んだ水分が蒸気等になって知らない間に内部に入り込んでいると思われる。

AUとしては、おそらく「実際水につけたのは消費者」等の理由により責任を転嫁して有料の保証サービス等で補填しようという計算なのだろうが、それなら「海水の中で使用できるこのタフネス防水携帯は水に浸けないこと」と説明して販売すべきである。

※追記�@
ちなみに０２水没の際にシーリングに問題があることは認識していたため、定期的に内部を乾かして裏蓋を厳重になぞってパッキングしたのに０３×２回水没である。
これは、裏蓋は薄いテープかコーキング剤や液体ガスケットとかで塞がないといけないと思うのですが、いいアイデアがあったらどなたか逆に教えてほしいです。

※追記�A
本日AUから、「水没の形跡がある場合は保証の対象外」「したがって修理は有償である」という実に納得し難い意味不明の連絡が来た。
「それは使用者が取説の注意事項を守らなかった場合等の落ち度があった場合ではないのか？実際取説には『取扱い上の不備があった場合は保証の対象外となる』よって取説を厳守して制限内の使用であれば保証の対象内と想定される内容ではないか？」と問うと、
「水没に関しては保証の対象外。実施機器にも水侵入の痕跡がある」との一点張りであった。

つまりまとめると

�@防水性能は試作機・実験機程度であり、通常使用でも浸水する可能性が高い（よって保証できない）。
�A取扱説明書に記載されている注意事項等を厳守しても保証とは何ら関係がない。
�B防水を謳っているが、水に浸けるのは自己責任であり、メーカーや電話会社の知るところではない。

…このような工業製品に今まで一度も接したことがないので、理解の範囲を超えているというか、じゃああのカタログの素敵な内容は何なのだよと、関係者の真の意図をお聞きしたいという気分である。

※追記�B
本日ようやく修理から電話が帰ってきた。お盆連休中のなかでの電話故障から一連の対応での意気消沈＋不便な生活からようやく脱出できそうである。
ちなみにG02水没の際はこの機会に０３への乗り換えだったので諦め感とかは無し、０３一回目水没のときは能天気に「交換保証サービス入っといてよかった」程度の認識（こんなのクレーム処理だろ）
そしてそれから２ヶ月経ての水没
「今回は２回目なので６０００円になりまーす♪」
「修理だと１０８００円（税込み）になりまーす♪」
「あっお客様、完璧な防水構造を有する携帯なんかこの世にないんですう」

…とか言われて納得できるやつがこの世にいるのかちょっと良くわかりません。
いい社会勉強になりました、と言いたいところですが、京セラ＋AUという超一流企業の製品がこれでは、なにを信じていいのかよくわかりません。