AQUOS R レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数185件

1. 5 47%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.09	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.40	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R SoftBank
AQUOS R SH-03J docomo

AQUOS R SHV39 au

[TAFARI]

2026年2月3日 17:31 [2007423-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリーが強力です

【レスポンス】
ブラウザを使用していて特に気になることはないです
ゲーム性能はあまりわかりません
【画面表示】
現在のメイン機iPhone12よりもスクロールが滑らかで性能が高いと思います
【バッテリー】
8年くらいずっと同じバッテリーを使っています
劣化してるはずだけどまだ実用レベルだし膨らみも感じません
家ではPC中心でスマホヘビーユーザーではないせいかも
【カメラ】
当時は普通くらいに思っていましたがiPhone12と比べるとかなり劣ります
ついでにスピーカー音質も劣ります
【総評】
2017年の終わり頃に買ったと思います
メインとして4〜5年使ってから現在はsimを抜いてWi-Fi専用機として使っています
ChromeやEdgeのAndroid9のサポートが終わったのでFirefoxにしました
X(ツイッター)のアプリもまだサポートされていると思います
ハード的にはバッテリーを含めて劣化をあまり感じていませんが、
Android9なのでアプリ的な寿命が近づいています

[ズイエバ]

2025年3月17日 09:37 [1945409-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

名機！3台持ちです。

【デザイン】
良いです。

【携帯性】
軽い 大きさが丁度良い

【レスポンス】
サクサク動き スクロールのなめらかハイスピードの動きも良い。

【画面表示】
問題なし

【バッテリー】
充電しっぱなしでYouTube聞きながら仕事で使っていたらバッテリーが膨らみ蓋が剥がれたことが有り、バッテリーを針で刺してガス抜いて使ってみたら一年もちました。
今は持ちが悪くなると自分でバッテリー交換してるので気にならず

【カメラ】
そこまで綺麗な写真にこだわりは無いので
こんなものかと そこそこです。

【総評】
XperiaZ2 間違って洗濯して壊れてから
Z3〜5まで使ってみたが不具合だらけのポンコツばかり。
ほとほと困ってレビュー見てたらAQUOS Rは良い評価が多かったので程度良い中古を購入してみたところ素晴らしい名機でした。
何より、ほとんど不具合が無い。
今は中古の価格も手頃なんで買い増しし、
予備含めて3台使ってます。
3台掛け持ちに検索しながらメールしたり電話したりと満遍なく使うので余計に長持ちしてるだけかも…
同じ設定にしてるのでまたいつ落としたり壊れてりしてもSIM差換えするだけなんで困りません。
そろそろ対応しないアプリが出だしたので
そろそろ買い換えを…
後継のRシリーズはでかすぎ、片手入力不可で却下
同sizeのseanceは不具合が多いようで
次は何を買おうかと頭を捻ってます…

[えぼし岳]

2024年2月28日 17:13 [1817203-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

型落ち運用として

【デザイン】
普通。
しかし何故か裏面の皮がベロンと剥がれたのでケース付けました。

【携帯性】
普通。
薄型で軽い、という感じは無い。

【レスポンス】
この頃のスマホとしては悪くない。
今でも重すぎて不満に思う事はありません。

【画面表示】
綺麗です。
普通なサイズ。

【バッテリー】
かなり良いと感じました。

【カメラ】

【総評】
型落ち運用として特にストレスなく普通に使えると思います。
アプリの起動は、ポケモンGOとかは流石に起動が遅くなってきたけど起動してしまえばそれなりに安定して動きます。
ポケモンGOと何かを同時に起動すると裏落ちしてる感じ。
快適にいくつかのアプリを同時使用したい人はちょっと厳しいかなと思います。

[あかつき悠]

2023年9月10日 18:36 [1757755-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

名機！！

2017年の発売日購入、ドコモ版、現在使用中です

【デザイン】
綺麗なパープルです、鮮やかでおしゃれ

【レスポンス】
2023年現在も使用していますがブラウザもSNSも動画もサクサクです！
SNSはX（旧ツイッター）とLINEとFBを見ていますがスクロールも引っ掛かりなく使用出来ます

【画面表示】
液晶ですが綺麗です、発色も好きです

【バッテリー】
1日にゲーム（原神30分、グラブル2時間、刀剣乱舞30分、スタオケ10分、FF7　30分）
ブラウザとSNSで細々合わせて2時間前後？
で朝99%→帰宅時に40%前後なので、結構持っていると思います

休日はゲームの時間が伸びるので、夕方に1回再充電しています

今迄バッテリーは極端に減る現象は見当たりません

【カメラ】
インカメラが凄く綺麗です、アウトカメラは正直荒いです

【総評】
個人的に名機です
2023年現在も使用していますが、不満を感じた事が無い位に快適です
自分自身買った時はここ迄持つつもりが一切無かったので驚いています

アップデートが9で終わっているのですが、最近配信のアプリも問題なく動くので訳わからないです

悲しい事に炎天下でバッテリーパックが膨らみ機種編を考えざるをえないのですが
それがなければこれをずっと使っていたと思います……

[cafe☆7]

2022年8月28日 03:05 [1614840-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

中身良くても外がボロボロじゃ評価ガタ落ちですね

裏面が樹脂コーティングなのか使っているうちに剥がれて無残な姿になり安物感が半端ない。それ以外は問題が無いのでこの点だけは残念。最近のすぐ壊れる機種を出したりとかよりはマシだが、中韓台勢に完全な周回遅れにされている感は否めない。結果出せなきゃもう撤退したほうがよいと思う。

[yyuu51536]

2022年3月13日 04:09 [1517822-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

低価格ヌルヌル体験スマホ

【デザイン】背面の素材がTHE プラスチック感があって非常に安っぽい。また側面の金属フレームの光沢仕上げも非常に安っぽい。

【携帯性】5.3インチと微妙に大きいので若干持ちにくい。片手操作は可能。

【レスポンス】Snapdragon835でメモリ4GB搭載なので問題なく快適に動作する。ただ他の835搭載端末よりCPUのクロックが低いためか若干動作が遅い。

【画面表示】WQHDのIGZO液晶搭載なので解像度も発色も良い。また120Hz駆動の倍速表示液晶を搭載しているので一般的な60Hz駆動の端末よりスクロール時などの表示が滑らか。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ綺麗に映り、接写にも強い。ただ室内などの薄暗い場所ではノイズが目立つ。

【総評】悪くはないけど、正直同じ中古相場の端末のXZ1の方が良いと思った。当時のハイエンド端末の割に質感が安っぽく動作が不安定になりやすいので相当安くない限りおすすめはしない。


【追記】
2個体目はそこまで動作重くなることもなかったのでレビューに使用した個体が外れ個体だったかも

[それは言っておかないと]

2022年1月31日 22:59 [1530074-3]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

今更ですけれど・・・

【デザイン】
少々安っぽくなったかな？（SH-04Hとの比較）。微妙に縦長ですがこれより大きいスマホもあるから・・・特別大きくも無いのかな？。

【携帯性】
可も不可もなく普通です。重量も許容範囲です。女性でも問題なく扱える大きさ・重さです。

【レスポンス】
現行モデルは、これよりもっとヌルサクでしょうけれど、サクサクです。さすがオクタコアですよね。比較したSH-04Hが遅い事ではないけれど・・・。

【画面表示】
さすが液晶のシャープです。発色良く綺麗です。スクロールも滑らか。サクサク感はこれも寄与してると思います。

【バッテリー】
中古なので無評価です。試しに半日持ち歩きましたが、半分以上は残っていました（時々電源は落としてたけれど）。

個体差はあると思いますが、中古としては持ちは良いのかな？。

【カメラ】
お試しで何カットか撮影しました。日中はそこそこ写ってくれます。けど、薄暮や夜景はだめです。かつての高感度フィルムのような、ざらっとした感じです。

ブログやホムペの素材用、記録用には十分でしょう。本格的な撮影は、カメラに
（フィルムやデジカメに）お任せしましょう。

【総評】
楽天アンリミでの設定ですが、APN設定（APNタイプ）にdunの設定は出来ませんでした（設定させてくれません）。代わりにtetherを入れて保存しました。通信速度は他のスマホ・モバイルルータと大差ありません。

キャリア違いで同一機種をゲットしました（SHV39、SO-03J、605SH）。OSは全てアンドロイド９です。※605SHはYmobile版。

楽天アンリミでの挙動は、データ通信・テザリングは全てＯＫです。（保証は出来ないわよ）

隠しメニューに入れる？（*#*#4636#*#*、Hidden Android Settings）。
SHV39 ×、SH-03J ○、605SH ○。

VOLTEは使えるの？（回線試験用番号 111でテスト）。
SHV39 ×、SH-03J ○、605SH ○。

OSのアップデート（既に最新版ですが）。
SHV39 ・SH-03J は、既に最新版とか言われ、605SH はエラーと言われます。
（605SHは対応SIMを挿してないとだめなのね・・・）。

現行機種には性能面で敵わないけれど、ゲームとか高負荷かけない、電話やネット
（通信）利用なら、まだまだ現役ですよね。5Gまでの繋ぎにも良いですよね。

価格もソコソコで手に入りますし（中古ね）、個人的にお勧めです。docomo版
（SH-03J）が一番クセがなさそうです。

605SHは、ＯＳが最新版・SIMロックが解除済みとか分かった上なら、docomo、
au版よりお値打ちです（程度にもよるけれど）。

スマホケースは、製品サイクルが早いせいか、旧機種品の入手は難しいですよね。
見かけるのは、iphone用ばかり・・・。合いそうなケースを加工しちゃいました。

メーカー不詳ですが、P20PLUSのケース（手帳型）がほぼ合いました。横幅は丁度
良く、縦方向に２〜３ミリ程度余りました。もちろん、SIMスロット・ボタン・ヘッ
ドホン端子の位置は合わず、ハサミでカットしました（ソフトタイプなので）。

脱落防止用に（念は入れて置かないと）適当なテープをワッカ状にして、本体背面
とケース間に入れて留めました。LEDライトは隠れてしまいますが、保護用としては
期待通りです（レンズも一部隠れちゃう・・撮影は問題なさそうだけれど）。

電源ボタンが斜めになっている個体（中古）はそこそこ見かけるかな？（ここで他
の方が指摘していたかな？）。中央さえ押せば問題なく、押した感触もしっかりあ
るので、不良というよりは、個体差か外側のボタンカバーに余裕がありすぎる？の
かな？（あてずっぽうですよ）。

[e-Lady]

2021年11月16日 23:08 [1515224-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

sharp初の名機。

【デザイン】shv46と比較して高級感がある。

【携帯性】適度な大きさと重さで苦にならない。

【レスポンス】最近中古にて購入、anntutu v8.3.4にてbenchmarkテストで244233。
現行のミドルクラスより劣る性能ながら私には十分です。

【画面表示】明るく綺麗です。

【バッテリー】accubatteryアプリで計測したところ96％との表示、
あてにはなりませんがバッテリー持は悪くないです。
【カメラ】つねに４ｋ(8Ⅿサイズ)使用ですがあたりが良かったのか綺麗に撮れます。

【総評】shv46のサブ機として不安ながらオークションにて中古購入しました。
もうかなり古い機種ですが私には十分以上の機種です、サブ機よりメインとして使用しています。
※追記
ご存じの方はいらっしゃると思いますが、他のＲシリーズはわかりませんが
初代Ｒは今までの熱や負荷等によるＣＰＵの制御をしていたのを
他の機種と同じように制御することはしないと書いてありました。

[逆転昼夜]

2021年11月14日 13:00 [1517468-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

AQUOS史上最高傑作

未だにサブとして使っている。
1年ちょっとで基盤がダメになってケータイ補償で交換してからはトラブルもない。
動作が重くなることも少ない。
何より解像度は最近のスマホよりもよく、zero2より動画がキレイに見られるし、アスペクト比も16:9だから画面一杯に表示されて違和感がない。
インカメラも画面外にあり、イヤホンジャックもある。
有機ELではなくIGZO液晶なので輝度が高く見やすいし、何より焼き付くことがない。
シャープには有機ELを辞めて液晶に戻してほしい

[エリンギ湧き]

2021年9月2日 13:47 [1490741-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

中古で購入。今でも十分使えます。

【デザイン】ちょっと前なりのデザイン

【携帯性】ちょっと大きめ

【レスポンス】サックサク

【画面表示】きれいです

【バッテリー】そこそこいいです

【カメラ】それなりです

【総評】中古で購入しましたが、メモリ3gと4 gってこんなに違うの？って驚かされました。

[コマジーロ]

2021年7月29日 11:00 [1476309-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

特別な拘りが無ければ最高の機種

全体的に満足出来るものです。
敢えて言うなら、充電時に少し熱くなる事くらいかな…

電池持ちも良いし、画面も美しいし、同時に使っているXperia(xz1)より遥かに使い勝手が良いと思います。

[みりん大さじ]

2021年3月31日 23:57 [1438849-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安く買えたら、満足間違いなし

【デザイン】
普通というか個性を感じないが使いやすいので悪くない

【携帯性】
重い

【レスポンス】
サクサク動く、CPU部分はミドローレベルになったがGPU性能はまだまだ現役
ブラウザでUFO テストもちゃんと120Hz表示される

【画面表示】
WQHD＋IGZOで綺麗で発色も良く、屋外で有機ELと違いバックライト最大にしやすいし見やすい（言い過ぎか）

【バッテリー】
明らかにバッテリー膨張機が多い、が実用性で言えばSnapdragon 835のお陰で不満なく使える

【カメラ】
カメラ不良機も明らかに他機種より多いが、不良が無ければ今どきの暗部含めて過度な期待を持たなければ不満なく使える

【総評】
スマホVRやゲーム、ブラウジング、電子書籍、動画再生（ハードウェア支援）
万能選手で不良機が多いから安く買える
新品で買って不良に当たった人が多そうで可哀相であるが、ハードウェアとソフトウェア（ほぼ素のAndroid）の出来は大満足

[自作PC作りたい人]

2021年2月6日 21:50 [1387702-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

とても良いスマートフォン

【デザイン】
個人的には好きなスタイル。画面の縁が広いので、白の存在感がある。
【携帯性】
少し重い
【レスポンス】
応答速度にこだわりがある人にはちょっと向かないかも？でもまあまあ良い
【画面表示】
見やすい。
【バッテリー】
まあまあ良い、、、、、と思う。
〈追記〉
現在フル充電から6時間30分程度で10%
【カメラ】
2560×1440(?)の高画質でとれるので満足。
【総評】
個人的には大満足。

[石焼芋]

2020年6月14日 20:06 [1337659-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

すばらしい

【デザイン】いい

【携帯性】少し重い

【レスポンス】いい

【画面表示】いい

【バッテリー】少し悪い

【カメラ】
いい
【総評】
すばらしい

[恵比寿の神様]

2020年6月3日 18:55 [1334205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

文句なしの機種

R2が電池持ちが悪いので、その予備機にかいました。(自分のコレクション) サクサク動いて気持ちがいい、R2と同じ、バッテリーはR2よりもちます。ストレスならず
文句なしの機種