| 発売日 | 2017年7月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.3インチ |
| 重量 | 169g |
| バッテリー容量 | 3160mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 03:05 [1614840-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
裏面が樹脂コーティングなのか使っているうちに剥がれて無残な姿になり安物感が半端ない。それ以外は問題が無いのでこの点だけは残念。最近のすぐ壊れる機種を出したりとかよりはマシだが、中韓台勢に完全な周回遅れにされている感は否めない。結果出せなきゃもう撤退したほうがよいと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 27件
- 0件
2022年3月13日 04:09 [1517822-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】背面の素材がTHE プラスチック感があって非常に安っぽい。また側面の金属フレームの光沢仕上げも非常に安っぽい。
【携帯性】5.3インチと微妙に大きいので若干持ちにくい。片手操作は可能。
【レスポンス】Snapdragon835でメモリ4GB搭載なので問題なく快適に動作する。ただ他の835搭載端末よりCPUのクロックが低いためか若干動作が遅い。
【画面表示】WQHDのIGZO液晶搭載なので解像度も発色も良い。また120Hz駆動の倍速表示液晶を搭載しているので一般的な60Hz駆動の端末よりスクロール時などの表示が滑らか。
【バッテリー】中古購入のため無評価
【カメラ】明るければ綺麗に映り、接写にも強い。ただ室内などの薄暗い場所ではノイズが目立つ。
【総評】悪くはないけど、正直同じ中古相場の端末のXZ1の方が良いと思った。当時のハイエンド端末の割に質感が安っぽく動作が不安定になりやすいので相当安くない限りおすすめはしない。
【追記】
2個体目はそこまで動作重くなることもなかったのでレビューに使用した個体が外れ個体だったかも
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月24日 22:37 [1270286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
縦長になる前のAQUOSのデザイン。
【携帯性】
防水ケースを付ける前のiPhone11と同程度。
【レスポンス】
多少動作の鈍さが残るが、デレステが3Dリッチで問題無くプレイできたので驚いた。
デレステの表示が滑らかなので120Hz対応しているか?
【画面表示】
画面が滑らかなので多少動作が鈍くてもマシに見える。
【バッテリー】
かなり持つ。
【カメラ】
相変わらずシャープ独自の動作が鈍いカメラアプリ。
【総評】
中古で17000円で購入。
そこそこ活躍してくれる良い端末だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2019年4月29日 11:00 [1219515-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
角が丸いデザインが気に入ってますが、電話帳機能が以前の物と比べて使い辛く不便です。
あとバージョンが上がって(なめらかハイスピードなど)新機能が増えて扱い辛いです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月27日 03:25 [1106605-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いい感じに丸みを帯びていてなかなか持ちやすい
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
そんなに悪くはないと思います。登録した指で指紋認証をするとたまに何度も失敗するのがちょっとNG
【文字変換】
ネット変換 というのが便利。通常変換や予測変換で出てこない単語(例:キャラクター名など)が、一発で出てくるから便利
【レスポンス】
NGな部分が多いので箇条書きで書きます・・・
・Bluetoothをonにすると端末がフリーズして一切操作が受け付けない時がある(強制終了からの再起動をしないと動かない)
(2018/12/27追記:上記のBluetoothをonにすると端末がフリーズする現象は、12月18日付のアップデート以降、発生しなくなりました)
・ロック画面からカメラモードに切り替えようとすると、通常ならすぐ切り替えれるけど、たまになかなか切り替わらないこともある。
・Android8.0にして(修正版アップデート済み)からもいきなり端末がロック画面に変わって、数秒間「通信サービスはありません」と表示される
・ゲーム中に音量を上げたいのに、音が鳴ってる時に音量ボタンを押すと、なぜかメディア音量調節バーと、その下にマナーモードの切替画面が出てきて、ホームに戻すか、下から上へスライドしない限り消えなくなる
<以下2018/12/27追記>
・画面ついている時に電源ボタンを押すと、ロック画面が表示されて、なかなか画面が消えないことがあります。また、ロック画面が表示している時でも、電源ボタンを6~10回ぐらい押さないと画面が消えないことがあります。
<2018/12/27追記 ここまで>
などの不具合(?)があります
【メニュー】
普通です
【画面表示】
綺麗ですが、貼ってあるガラスのフィルムの関係もあるかもしれないですが、明るいところで画面を暗くすると、反射する場合があります
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
音質はいいと思います。
【バッテリー】
まあまあだと思います
(朝100%→ブラウザ1時間+ゲーム少々→夜65〜70%)
【総評】
今まで3回ぐらいシャープのスマホを使ってきたのですが([前々]SH-06E→[前]SH-03G→[今]SH-03J)ここまで不具合が多い機種は初めてです。(まだ昔々使ってたT-01Dよりはマシ(笑))
まだ発売されて半年もたってないので、今後のアップデートに期待したいと思います。
参考になった23人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年10月1日 10:42 [1162565-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
iPhone6plusから嫁ともども乗り換えです。
本体外観・操作性等は問題ないですが、Wi-Fi⇄4G切り替えがいまいちでしょうか。
家でWi-Fi外で4G使用、家族で5Gプランで契約してますが、iPhone時は収まっていたプランがこの機種に変えてから容量が足りなくなります。
使い方、外での使用頻度はほとんどかわりません。
家のルーターも変えていません。
家の中で使用してるとき、たまに4Gになってます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 15:36 [1157136-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
以前のシャープ製はエッジデザインで角張っていましたが、数台前からRを取り入れてきました。
最近ではこれがシャープのデザインだなぁと思えるくらいになってきて、違和感はありません。
【携帯性】
大きいですが、画面サイズを考えればコンパクトな方だと思います。
単純にでかい思いと思うかも知れませんが、それならRコンパクトを買えばいい。
【レスポンス】
わるくはないです。
代々同じ感想を持つのですが、初期状態では結構ヌルサクだと感じるんですが、使っているうちになんだかすごく重くなっていく。
完全に固まってしまうことはあまりないんですが、アプリの切り替わりだの画面復帰だので異常に待たされたりもっさりしたり。
常にというわけではないところがよく分かりません。熱の問題というわけでもないようですし。
国内メーカーの端末はシャープばかり使っていますが、いつも同じ感想を持つんです。海外勢にはない事象なんですけどね。
【画面表示】
普通です。IGZOだから綺麗だとかいうのは正直よく分かりません。
昨今試したスマホで発色が悪いと感じることもありませんし、その意味で大きく優劣を感じません。
明るいところに出れば見づらいのはどのスマホも一緒、コイツも一緒。
【バッテリー】
長持ちする方だとは思いますが、今時では普通では?
どうせ2年も使ったら極端に落ちるんでしょうし、その時電池交換に数日かかり、初期化されて、という内蔵電池モデルの末路が待っていることは変わりないのが残念です。結局その時スマホ替えちゃうんですよね自分は。
【カメラ】
暗いところも十分な画質でとれるので個人的には使い勝手は十分です。
ただ、これも今時のミドルスペック以上では当たり前になりつつあるので普通なのかも知れません。
【総評】
シャープ製を歴代使っていますが、順当に進化していると思います。
特段スゲーところがあるわけでもなく、悪いところが無くなっているわけでも無く、少しずつよくなってきてはいるという感じ。
基本スペックの部分で、まだまだ海外トップブランドのと差はあると感じます。
購入したのはロボクルがおもしろそうだったのと、発売後しばらく立って一括1円とかになっていたから。
元々エモパーを利用していたので、ロボクルに興味があったのは事実です。
でも、ロボクルだけ活用して次世代機に乗り換える可能性大かなぁ?と思っている昨今。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月23日 21:10 [1104262-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
悪いところのみ書きます。
Wi-Fiを使っていると、急に反応しなくなるので再起動しなければならない。
これは不良?持つだけで画面ONになる機能は100回に一度くらいしか画面ONにならない、以前のグリップマジックが優秀だっただけに使えない機能となった。
そして重い、SH-01Gより重いのは残念。
指紋認証は登録の時に斜めや真横にした指を少しずつ傾かせながら動かし色々な角度から読み込ませるとたまに認識しない程度になる。良く使う指の指紋を何個か覚えさせると結構便利です。
追記
Wi-Fiの遅さが尋常ではない、自宅でも外出先でも読み込みの遅さは変わらず。
SH-01Gと比べても数倍読み込みが遅い。
とうとう4G+も読み込みが悪くなってきたもう笑うしかない。
電池の減りが尋常ではない、ネットを閲覧しているだけで凄い勢いで電池%が減っていく。
偉そうに指紋認証を書いてみましたが、登録して数時間は上記のやり方をすると反応がいい、しかしこの機種がアホなのか翌日、翌々日と日が過ぎると反応がすこぶる悪くなる。
自分の手元に届いた製品がハズレなだけかも知れないが正直リフレッシュ品を買わされた?と思ってしまうほど酷い、AQUOS Rを買ったことを早くも後悔している。
まだ10日しか使ってないのに機種変したい。
追記
1ヶ月後カメラの不具合で無償修理。
4ヶ月後画面が点かなくなり修理、2度目の修理は基盤交換でしたが無償。
完全にハズレを買ってしまいましたが基盤交換で返ってきたら、別の機種?ってくらい不具合がなくなりました。
Wi-Fiの感度がよくなり、指紋認証もほぼ反応するようになりました。
持つだけで画面オンも反応良好となりました。
不満だらけだったAQUOSRが嘘のように良機種となりました。
最初からこの状態なら星5ですが、手元に届いた時が余りにも酷かったので星3にします。
最後に見た目で破損、機種曲がりがないと判断、水没なしと判断して基盤交換でも無償修理してくれたのはシャープを会社として高く評価したいと思います。
他社のメーカーの書き込みを見ていると落としてもなく、丁寧に扱っていたにもかかわらず基盤交換をされると有償が殆どのようです。
勿論最初から不具合品を販売するのは納得はいきませんが、機械には当たり外れがあるので自然故障を認めて修理をしてくれるシャープは企業として評価したいと思います。
参考になった67人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 00:09 [1132270-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
MO-01Jの調子が悪くなり、高性能でドコモオンラインショップで安かったので購入しました。
1ヶ月使ってみると問題点が…
まず、カバーで覆われているにも関わらず、背面が傷だらけで、アウトカメラのレンズにも傷がつきました。あの安いMONOでも傷は付いてません。元々、ミラーレスで写真を撮っていたので今まで気がつきませんでした。いつ傷ついたのかも分かりません。
中身は別に問題はないです。前のスマホよりかはサクサク動きます。今のところフリーズはしてません。
外観の問題さえなければ、僕は素晴らしい端末だと思います。
AQUOS R2は傷がつきにくいように出来ているか、気になります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 12件
- 14件
2018年5月27日 09:05 [1045091-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】GALAXY8と比べるとカッコ悪と思った
特にフレームの枠が目立ちすぎる。せめてフレームの色も統一して欲しかった。
【携帯性】結果的にxz1に変更に追いこまれがサイズがxz1と変わらないなら5,3インチの意味がない
【ボタン操作】鈍く鈍感
【文字変換】ここも鈍感
【レスポンス】一時期は良いと思いましたが利用再開してみると酷い、フリーズやかくつきや致命的なのはWi-Fiの電波を拾わない上に認識も遅い。お陰で速度制限がかかった。
【メニュー】
auのメニューよりドコモのメニューの方が使いやすい
【画面表示】かなり綺麗です。
【通話音質】
音量が小さいのは気になるところですが
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
前機種に比べ減りが少ないように感じるが減りはかなり早い何もしないのに20%はへる
【総評】この機種は買わない方が良い、かなり、酷い、Wi-Fiの電波を拾わない問題も家の問題かと思いましたがxz1に機種変更したら、改善されました。やはり機種の問題だった。更に、ソフトバンクはWi-Fiを拾わない問題を認める位酷い機種だ。この機種が購入サポートになった理由は納得する。それでも高い、20000円でも買わない方が良い、700円位の出来の機種
参考になった33人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 02:29 [1124118-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
指紋センサーが、何度もやってやっと反応します。一番多いのはそのまま認識されないでパスワードを打ち込むことになることです。
指紋でサクッとロック解除出来たらいいんですがね…。
それと、たまにフリーズします。
再起動しなきゃいけないレベルのもたびたび起こるので、そこが煩わしいですね。
良いところは特に思い付きません。とても普通です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月25日 08:23 [1122714-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SH-04Gからの機種変更なのですが
キーボードが最悪になりました。
変換・戻る・カナ英数ボタンがなくなり入力にかなりストレスを感じています。
後、メール着信音を秒数で区切れなくなり
曲を着信音にすると長い間曲が流れます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 16:03 [1100882-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
※不具合、違和感まとめ※
あくまで私の手元の実機についてですが、気になったところを書いておきます。
不良品に当たらないように。また仕様でも妥協できないポイントがあるなら購入は慎重に。
【不良品かな?】
・前面のガラスがフレームにフィットせず、左端に僅かな隙間がある。画面の縁をスワイプするたびに少しずつその溝に手垢がたまる。また画面の縁をスワイプする際に指が引っかかるのが気になります。曲面ガラスの良さが台無し。防水性能にも不安が残る。
→2/27追記 交換対応してもらったところ改善。
・背面パネルは持ちやすさを考えてて僅かに湾曲してるのだが、内側は空洞になっており、押したり引っ張るとかなりペコペコする。また裸で表向きで水平面に置くと、接地面積が少ないため滑るしくるくる回る。
・画面上端液晶とパネルとの間に僅かな隙間がありそこからバックライト漏れをしている。暗い場所で明るい色(オレンジや黄色)を上端に表示する際に、薄ら白い線がはっきり視認できる。水平に近づけて画面を見ると接合部品のような凹凸も見える。明らかな不良。液晶が売りのこの機種では致命的か。
→2/27追記 修理液晶パネル交換でも改善されず。複数店舗の店頭で実機を見たが、程度の差こそあれバックライト漏れが顕著。これは擁護できません。
【仕様だがディスアドバンテージ】
・後述する通り、スピーカーの位置と大きさが最悪で、手で塞ぐ。
・スピーカー音量を最大にしてもやや小さい。尋常じゃなく本体下部も振動する。
・バイブレーションが弱い。ポケットの中ではメールなど短い振動はまず気づかない。着信などは長い振動設定でようやく気づく。
・指紋センサーの感度が異様に悪い。
・この機種を始め、SHARP製端末ではアップデート後の致命的なソフトウェア不具合が多く報告されています。
(2/10追記)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】
これぞスマホ。といった感じのシンプルで洗練されたフォルム。これといった目新しさは無いが、使いやすくユーザーに優しい設計になっていると思う。背面は金属でもガラスでもなく多層プラスチック構造。そして若干だが丸みを帯びている。
【携帯性】
画面占有率が低いので、大きく重く感じる。同画面サイズの他のスマートフォンよりも携帯性は確実に分が悪い。私は手が小さめなので片手でギリギリ操作できない、絶妙なラインを攻めてきた。
【ボタン操作】
音量、電源ボタンに不満はなく、標準的。
指紋センサーの精度はよろしくない。やさしく押し付ければまず失敗はしないが、触れるだけとかなぞるだけ、といったやり方だと5割上等。なによりも、15mmほどの幅があるセンサーだが、中央部分しか応答しないので、指が左右に寄ると認識すらしない。
※指紋センサーは中央しか反応しない という仕様とのこと。サポセンに確認をしました。
【レスポンス】
アプリの切り替えやマルチタスク、PIPなどでもたつく、カクつく、フリーズすることはない。クロックダウンされているがかなりの高負荷でもちゃんと動く。現時点では処理能力うんぬんで困ることはないだろう。
【メニュー】
AQUOS HOMEという標準ホームで運用。nowランチャーに非常に近く、シンプルで使いやすい。ドロワー内でアイコンをグループ化できるのもよし。
ただし、エモパーなる無能AIはメモリ圧迫するしバッテリーも食うので、私はすぐに無効化しました。ロボクルなる充電台も、挿すときに端子周りを傷つける害悪にしかなってません。
【画面表示】
非常にレスポンスがよい。120Hzの恩恵はブラウジングやSNSのスクロール、アルバムでの画像送りなどの際にわかりやすく感じられる。逆に、3Dゲームなどは120Hzで駆動させるとカクつくのでオフ。
一方、WQHD液晶と倍速駆動のシナジーで、画面の消費電力はかなり高い。オフにするとこの端末の旨味が消えるのでオンで運用するのがオススメだが、バッテリー低下時は省電力機能などを使ってバッテリー管理に気を払う必要がある。
【通話音質】
普通。フラッグシップ端末としては赤点かも。
【呼出音・音楽】
メディア再生はプリインアプリがゴミなのでお好みのものを使うのがよいかと。再生品質自体はかなり良い。
しかし!本体内蔵スピーカーは2つの側面でゴミ。
@音質。ハイエンドとは思えない劣悪モノラルスピーカー。100円のレイディオじゃないんだから。
A位置。設計ミスだろ……と思うくらい【左倒し】の横持ちしたときに手で塞がる。スピーカー穴が小さいので完全に覆うこともしばしばで、その際はミュート状態に。これは完全にアウト。横持ちでゲームや動画視聴などするなら、【右倒し】での使用を迫られるけど、右利きの人はこの不便さには共感して頂けると思うし、それでも塞ぐときは塞ぐ。
【バッテリー】
バッテリー検知がバカで、100%からしばらく減らない。95%あたりになると正常に検知し始める。
バッテリー持ち?バッテリー持ちは並。使い方次第だけど、クロックダウンさせて、放熱設計もしてる割には持たないし発熱する。
【カメラ】
画素数だけを見るとかなりハイスペックやん、と思うけど実際使うとf値が貧弱で暗所に弱い。同期フラッグシップと比べると明らかな見劣りポイント。残念でした。
【総評】
SHARP渾身のフラッグシップブランド、初代 R 。これがベースとなり、AQUOSシリーズはいかに発展を遂げるか。また、他のSHARP製品(アンドロイドワンなど)との相乗効果でどれだけ日本のニーズに合ったデバイス作りができるか。国内シェアが国産ブランド(一応そう書いときます)押され気味のなか反撃の狼煙を上げられるか……?そんなSHARPを応援する気持ちで、競合する端末からこれを選びました。結果は……
ハード面での作りが甘い、というか雑。ソフト面でもOSアップデートでチョンボをやらかす(これで1回交換対応してもらってる)など、正直このブランドの存続は危ういかな、と思います。失敗を糧に!などと言っている間に、世界のメーカーはズンズン進んで行きます。
参考になった52人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 04:28 [1099292-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
基本スペックは良い。
エモパーはどんなにしても全く反応しませんが。(まあ使わないので問題なし)
しかし購入して2ヶ月、早くも充電不良のため修理を行いました。
返ってきた日、現物を確認していると充電は問題なくできるようになったが、今度は前後カメラに水滴が…
simカード挿入口の水没シールを見てみるとピンク色(水没)になっており、また再修理に出しております。
おそらく輸送前後の結露関係によるものかとは思いますが。
また、初回の修理は6日で家に届いたのですが、今回はもう出してから二週間近く経っても未だ修理中となっています…
結露云々だとしても、IPXだとかお風呂でも水に漬けても大丈夫と宣伝しているにも関わらず、こんなに簡単に水没する(していた)というのは一体どうなのか。
もしこれで有償修理なのであればシャープ製スマホは二度と利用しません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












