g07+ レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 26%
2. 4 16%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.33	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

g07+ SIMフリー

[ゆぅゆー]

2019年1月15日 11:41 [1191659-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

スリープに入らないのでバッテリーが一日持たない

あまりにバッテリーが持たないので確認するとスリープに入っておらずガンガンバッテリーを消費しています。
いろいろ見直したのですが、まったく解消しません。
欠陥品です。

[yoshiroh]

2018年3月29日 20:08 [1116131-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

普通につかえるスマホ

開封するとこんな感じ

購入して５ヶ月。通話で今まで使用していたau３G(X1)回線とインターネットでドコモ（MVNO)LTE回線を同時に使うために購入。目的は達成できています。購入前からわかっていましたがsimを２枚入れるとSDカードが使えないのが不満。口コミではメーカー対応が最低との声が多いですが、まだトラブルがないのでわかりません。

[muramakun]

2018年3月25日 23:19 [1115243-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

電話ですよね？

グラティナかけ放題SIM+OCNのSIMで使用してましたが
通話中の相手にかけた時は無音で繋がってるのか解らない
屋外じゃ音が小さく相手の声が聞きずらい
仕事で頻繁に使うには堪えられなかったです
ガラケーに戻しました

[あやぽん777]

2018年3月15日 18:09 [1112494-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

すぐ壊れた

わずか7ケ月で何もしていないのに、普通に通話後電話切ったら
それきり電源が入らなくなりました。
他の方も書いているように、会社の対応は最悪で問い合わせメールし、
自動配信の返信メールで「後程、担当者が連絡します」とあったのに連絡が来ることは
ありませんでした。
それから、カメラ機能が最悪です。ピントがなかなか合わずピンぼけします。
もう、この会社のスマホ買うことはないでしょう。

[pont123]

2018年3月7日 08:13 [1110218-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ボディー貧弱

チョットした事で、ボディーが凹み、歪み、液晶が浮き上がり隙間が出来る。
ガラス製の液晶保護フィルムを貼るとタッチパネルの反応悪くなる。
半年でバッテリーの充電が出来なくなりました。

[solarsugar]

2018年3月6日 11:35 [1100771-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

９ヶ月使ってみて

【デザイン】　普通に良い

【携帯性】　尻ポケットは要注意。スマホが曲がります。入れたまま座ると　

【ボタン操作】　普通

【文字変換】　普通

【レスポンス】　タッチパネルが使っていくとおかしく誤作動する。初期化しても直らない

【メニュー】　普通

【画面表示】　普通に綺麗

【通話音質】　受話音量を最大にしているが音が小さめ

【呼出音・音楽】　普通

【バッテリー】　充電環境がいいので評価なし




【総評】au3GSIMとビッグローブデータSIMのDSDSで稼動してますが値段相応ということで多くを期待してはいけないことを知りました。GPS系のゲームもしてますがみちびき対応？的なアップデートもありましたがあまり改善はみられないようです。auの3GSIMのグローバルパスポートサービス（現・au世界サービス）も3月で終了のようなのでいよいよ3G通話終了も秒読み段階ですね。それまではこの端末を使うかもです。

18/3/6追記
液晶画面一部エリアにタッチしても反応しなくなりました。誤作動どころか触らないのに勝手にアプリを開いたり閉じたり文字打ち込んだりいろいろやらかしてくれます。去年の4月に購入しましたがハズレを引いたようです。このシリーズの機種は危険ですね。他にau3G通話可能な機種はあまりないのでau通話はあきらめてdocomoに乗り換え予定です。あー残念。

[シリカ電球]

2018年2月27日 00:18 [1107868-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

普段使いに耐えられない品質

enginee, launcherが理由なく通信してます。困ったものです。	就寝中の深夜4時にCPU使用率上昇。どうやらengineeやlauncherが入った？

約一年間使用してのレビューです。

au 3G 通話と格安SIMデータ通信のSIM二枚刺しによる利便性、コストパフォーマンスに惹かれ購入しました。

結論としては、普段使いの品質に達していない残念なスマホです。

以下のような事象が高い頻度で発生し、使用しているとストレスが溜まります。

1) 音声通話の品質不良
通話先の声が小さい、こちらの声が相手に遠くなる、LINE通話でハウリングする、といった現象が半分ぐらいの頻度で発生します。また、通話相手にもストレスを与え失礼になるので、メインの通話用電話として安心して使用できません。

2) 電源ボタンの動作不良
スリープへの移行、解除ができない場合が高い頻度で発生します（３回中２回程度）。ボリュームダウンと同時に押した場合は、確実に反応します。(スクリーンショットは100%撮れる。） 機械的な故障というより、電源ボタン押下時のソフトウェアの割り込み処理の問題のようにも感じます。

3) タッチスクリーンの精度の低さ
フリック入力ですばやい入力をすると、タッチした場所と認識した場所がずれるためか、誤字を入力することが多いです。

4) アドウェアやウイルスへの感染へのしやすさ
GStore, enginee, launcher といった有害なアプリが勝手にインストールされます。ネット上でもg07シリーズでの報告事例が散見されます。メーカーは出荷時感染を否定しユーザー側の問題としているようですが、出荷時は未感染であっても、感染しやすい何かを抱えているように感じます。所有しているNexus9でほぼ同じアプリをインストールしていますが、事象は発生してません。

なお、実際に深夜に勝手にインストールされたアプリがバックグラウンドで通信し、モバイルデータ通信を無駄に使われていました。データを抜き取られた可能性ありです。もう安心して普通に使えません。

au SHL25, Nexus5x, Nexus6, Nexus7(2012), Nexus7(2013), Nexus9 と多数のAndroidのスマホ、タブレットの使用歴がありますが、こんなことは初めてです。

現在は、NoRootFirewallで外部との通信を遮断したり enginee, launcher の権限をすべて落とすなどして、だましだまし使ってますが、近日中に他社のスマホに買い替えを検討中です。au 3G との2枚刺しはあきらめます。

[gooのスマホは最悪]

2018年2月22日 21:13 [1106540-4]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

最低最悪のスマホ、最低最悪の会社でした。

まず使い勝手についてですが、画面の下端が戻るメニューの表示を兼ねているせいか、極めてタッチしにくかったです。
また、wi-fiとの接続が弱く、他のスマホでは普通につなげていた範囲内で接続がブチブチ切れます。
さらに、独特な規格であるため、合致するスマホケースが全く見つかりませんでした。
ここまでは安かろう悪かろうなのかと、ある程度納得できました。

しかし、このスマホで何より悪いのはその耐久性の低さとサポートのサービスの悪さでした。

購入してから1年にも満たない内に画面が大部分が真っ黒のまま表示されなくなりました。
保障を受けるために端末を発送すると、何の連絡もないまま1ヵ月弱放置され、あまりにも遅いのでこちらから連絡を入れてようやく解析結果を報告してもらえました。この間約1ヵ月、当然代わりの端末の貸与もなく、携帯電話が使えないままでした。
これでやっと保証を受けられるかと思いきや、他のレビュー者も書いているような感じで、1mmにも満たないような歪みが外ケースに見られるという理由で無償保証および修理を突っぱねられました。
代わりにもう一台新品を買えと言うのです。

1年にも満たない内に壊れ、サポートが極めて遅く、無償保証も受けられないようなスマホを誰がもう一台買うというのでしょうか。

2万円払って1年も使えない程度のコストパフォーマンス、使用感、サービスの質、どれ１つ取っても劣悪であると言うしかありません。

コヴィア・ネットワークス。この会社の名前をしっかり覚えておこうと思います。
残りの人生で間違っても二度と利用することのないように。

[マッハ51]

2018年1月25日 16:44 [1098967-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

すぐに壊れ、最悪の対応。

2万円程度で購入しました。
どの評価項目も値段を考えるとそれなりです。
使い始めて半年後、突然画面が真っ黒になりました。
落としたりぶつけたりした訳ではなく、テーブルに置いて
少し目を離したらそうなっていました。
保証期間内だったためコヴィアに送ったところ、
ほんの小さな傷を拡大写真で送ってきて、
傷があるから保証外になるとのこと。
日常で使っていれば付いてしまう程度の傷です。
この機種を使うには頑丈な箱に入れて使う必要がありそうです。
そういう性質（タチ）の会社なのだと思いました。
二度とこの会社の製品、サービスは使わないつもりです。

[JR26]

2017年11月8日 18:47 [1067811-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

2台目３台目や家族用、中古品1万5千円以下なら検討

予算20,000円以下で家族用に探していたところ、
ほぼ未開封レベルの中古品を運よく地元で13500円で
購入できたのでレビューします。

以前、自身が正規店購入の新品g07を使用していたので、
多数の不具合も知り尽くした上での、あくまでも値段ありきの購入です。

定価で買うほどの機種ではないですが、スペックは良い方なので、
15000円以下なら検討するのは有りでしょう。
※多数の不具合はある程度解消されているようです。
※正規店以外での購入の場合、有償補償になりますので、
　 少しでも安く買いましょう。

家族が使用、電話、メール、ライン程度の超ライトユーザーなので、
使用すること自体は全く問題ありません。
月々1600円格安音声simのみ使用なので、
ausimやDSDS不具合などもまったく関係ありません。
そういった使い方をする方やサブ機ならもってこい、都合のよい機種でしょう。

売りにしている、IZGO省電力パネルですが、
省電力には期待できず、電池持ちはg07と同等のようです。
画面が明るい割には省電力という意味かもしれません。
ちなみに、g07でも十分きれいで明るかったです。

時期的にg08がスタンバイしているかもしれませんので、
この時期の定価購入は避けて、様子見が懸命でしょうね。

不具合時や故障の際のメーカー対応は良い方だとは思いますが・・・（g07で経験済み）
あまりにも不具合が多くて、今現在、メーカー返送は有料みたいです。
2017年3月くらいまでは、着払い可能でしたが・・・

・・・その後（2017/11/8現在)
直売店のgoo sim sellerでは販売終了のようなので、
今後は中古品のみ入手可能だと思います。
販売提携先で在庫があったとしても、3万円オーバーなので、買う価値はありません。
他メーカーの3万円台を購入した方が遥かにマシです。
販売提携先も今後の販売継続はないと思います。
おそらく、公表できない不具合や事情があるのだと推測します。

また、androido7.0にバージョンアップした際、
バージョンアップが原因での不具合が出た場合、
正規店購入品以外は「有償」となります。
落下や使い方の問題での故障なら有償も理解できますが、
OSの不具合は、端末の問題なのに有償とは・・・

g07とg07+には多くの疑問が残りましたので、
私は、今後このメーカーの新品端末は買いません。

ある程度長く使用するのでしたら、
他メーカーのスマホをお勧めします。

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2017年11月5日 20:43 [1076117-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

中古で購入

【デザイン】
見た目は格好いいですが、持つと安物とわかります。液晶面とかがペコペコしてます。
【携帯性】
画面が大きいので、そこそこの大きさですが、軽めです。
【ボタン操作】
マルチファンクションキーがあまり意味ない。
【文字変換】
普通のAndroidキー
【レスポンス】
OSはAndroid7.0ですが、割とスムーズに動きます。
【メニュー】
普通です。いろんなアプリが入ってますが。
【画面表示】
Full HDで、綺麗です。
【通話音質】
データ通信で使っており、通話はしていない。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。あまりステレオの広がりは感じない。
【バッテリー】
割ともつ印象です。
【総評】
良い評価が少ないようですが、Android6.0以上でオクタコア、メモリー3Gと数値スペックに惹かれ、中古で9850円と安かったので購入。性能はそこそこで悪くない。が、耐久性は低そう。中古ということもありますが、液晶画面の下が剥がれてました。スーパーXで自分で接着修理（笑）。

[Mr,カネナシ]

2017年10月10日 17:43 [1069015-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

半年近く使用してコスパは嬉しいですが総評は少し不満足です。

【デザイン】
ごくごく普通です。不満も満足もありません。

【携帯性】
全体のサイズが大きいので携帯性はあまりよくありません。
よく落としますし、ポケットに入れると邪魔くさいです。そのせいか、置きっぱなしで忘れることもあります。
また、薄いため縦に足の指に落ちるとすごく痛いです。

【ボタン操作】
画面が大きいためボタンが押しづらいです。
手は同年代の男性とくらべても小さい方ではありませんが、それでも押しづらいです。

【文字変換】
PCで使用しているGoogle日本語入力に比べて変換候補が使いにくかったり少なかったりします。

【レスポンス】
涼しい場所で使用する分には悪くないです。
ただ、加熱しやすく、熱くなってくると極端にレスポンシブが悪化します。
充電しながらの使用も熱くなりやすいのでいまいちです。

【メニュー】
平均的なAndroidという感じ。

【画面表示】
キレイですね。動画や文字がキレイで見やすいです。

【通話音質】
悪いです。マイクは声が遠いと文句を言われることが多く、スピーカーは音割れしやすいです。
本体よりもプラントロニクスのヘッドセットを使用したほうが好評です。
iPhoneと較べてしまうのは酷でしょうか。

【呼出音・音楽】
標準の通知音や音楽はイマイチな感があります。
音割れするので尚そのように感じるのかもしれません。

【バッテリー】
同期やWi-Fi、GPSなどをONにしていると、通話や動画再生をしていなくても、フル充電から4時間くらいで残量30%を切ります。
インストールしているアプリの問題もあるかもしれませんが、体感はあまり良くないという評価です。

【その他】
指紋認証の精度がイマイチです。
反応速度は悪くないのですが、認識されないことも多いです。

【総評】
価格が2万円なのだから過度な要望をしてはならないかもしれません。
操作性や携帯性に不満はありますが、通話音質が非常に悪い点を除けば、コスパの良い製品だと思います。
docomo回線とauの3G回線が1台で使用できる点は他に代えがたい魅力です。

比較製品

Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]

[パラサイトラブ]

2017年10月5日 13:56 [1067477-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ひどい耐久性のなさ

あまりに本品がひどかったため、レビュー初投稿いたしました。

とにかく「耐久性がない」の一言に尽きます。

たった一度でもズボンのポケットに入れた状態で椅子に座れば、もうアウト。
本体は湾曲し、サポートの無償修理は受けられず、定価（20000円弱）による本体交換と送料を請求されます。
いくら安価なスマホとはいえ、わずか10日ほどで使えなくなるとは。。。

ちなみに当方は今まではiPhoneユーザーで、iPhone4,5s,6sとの比較になります。

【デザイン】
悪くない

【携帯性】
耐久性がないため持ち歩きに注意しなければならない

【ボタン操作】
本体湾曲の影響ですぐに一部のボタンが使用不可能に。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
iPhone4（iOS7）並み。iPhone5s（iOS10）以下。

【メニュー】
アンドロイドそのもの

【画面表示】
なにせ落とすと衝撃で逝っちゃうので、出来たとしても片手操作は避けるべき。

【通話音質】
音量が小さい。アンテナが弱く、iPhoneがキャッチできるものが出来ていない。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
思ったほど持たない

【総評】
携帯電話が携帯できないというジレンマ。
安物買いの銭失いとはまさにこの事。
サポートの対応も、電話なら早く終わるところを、1日1往復のメールで行うため、問題解決（というか、未だにこちらの落ち度とは思っていませんが）までに3週間を費やしました。

私にとって、直近5年内の「ワーストバイ」です。

[u046]

2017年10月4日 19:06 [1067308-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

他の方の書き込み同様にすぐに壊れます。

性能はよかったのですが本体の耐久性が恐ろしく低いためすぐに壊れます。

液晶は両面テープのようなもので本体に貼り付けているだけ
しばらく使っているとはがれてパカパカになってきます。
保護フィルムをはがそうものなら一発で画面と本体が分離します。

本体は樹脂製のケースから外すだけで湾曲するほど弱いです。
ボタン回りもボタンを押していると気が付いたら湾曲しています。

買って2か月以内でしたが画面が映らなくなりました。
サポートに送ると、上記のような湾曲、液晶の剥がれを指摘され
サポート対象外となります。

初期不良(1週間以内)以外の保証期間内に保証を受けられる人がいるとは思えないほどの弱さです。

[ネットマック]

2017年10月2日 10:27 [1041287-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

再評価をしてみました

Android 7.0にＵＰして１ヶ月立ちましたので再評価いてみました。

Android6.0の時にはａｕの通話が聞こえにくいのが一番の弱点で後は至って
画面表示とか携帯性とか外観に好みが分かれていましたが今回Android7.0に
Verｕｐして感じたのは余りにも対応の悪さが有ります。
これならVerｕｐをしない方が良かったかも知れません。

どんな変化が起きたか
１）何も手を付けていないのにデーター通信がＯＦＦになっている
２）ＷＩ−ＦＩの接続も同じく切れている
３）ａｕの通話が自分から相手に掛ける事が出来ない（無音）
　　だが相手からの電話は受ける事が出来る（通話が出来る）

対応としてはデーター通信ＯＦＦとＷＩ−ＦＩの件は初期化を試みようと思って
いたが手直し手直しで１週間過ぎたら起きなくなったので初期化をしていません
ａｕの電話が出来ないは電源の再起動で解決しています。
以上のように色々と不良が起きましたので機器に不慣れな人はご注意ください。

【デザイン】　 特に悪いわけでなく普通である

【携帯性】　　自分は5.2クラスが良いと思うが慣れもある

【ボタン操作】 自分の所持しているスマホと比べて極端な相違はないです

【文字変換】 デザインを変更しただけでｇｏｏｇｌｅを使用しています

【レスポンス】 ＣＰＵの性能が速いわけではないのでこれで十分です

【メニュー】 自分好みで他に変えて使っている（ａｓｕｓ）

【画面表示】 明るさは手動で使用中

【通話音質】 聞き取りにくいが現在は慣れたせいか苦にならないが時にドコモ
　　　　　　　　 使用の方と通信した時に極端に通話が聞きとれない時があった

【呼出音・音楽】 特に悪いとは思わない本体価格に釣り合っているのでしょう

【バッテリー】 ゲームしませんので今の処特に持ちが悪いようには感じません

【総評】　　
Ａｎｄｒｉｄ０．７にした事で不良が発生して時間を無駄にした事が残念ですね。
　 後　気になったのが指紋認証に時間が掛かりこの点はマイナスです。