g07+
- 32GB
DSDS対応の5.5型SIMフリースマホ
| 発売日 | 2017年春発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 150g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 17:56 [1053340-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初スマホで夏のキャンペーン(毎月300円引き)で nova-liteと迷い、これにしました。国産で技適の心配なく、一度の契約で済む 「端末とOCNセット」です。老舗を信用し、期限の7月末に申し込みました。まだ10日位です。外観の白シルバーが綺麗ですが、手帳に入れたら唯一の美点が隠れました。熱を発散しないのが手帳を使う時の難です。
・ 自分にも相手にも電話の通話音が小さい。
・ 電池が減りやすく、写真が並ぶサイトの閲覧 1時間で10〜15%減ります。IGZOパネル(省電力)との相性や実力が不明です。
・ 液晶に指紋が付きやすい。でも硬い感触で、ドラゴン!という感じです。丈夫そうです。
・ カメラはIR(赤外線)カットの影響か、やや青白い写真です。部屋のLED電灯=昼光色のせいかもしれません。
ドコモや au 端末に興味がありますが(孫正義にはもう横行してほしくない)、必ず付く 「定額パック」 がネックです。そこで採算合わせなのでしょうか? 人件費や設備費など大変だろうし原発だし(日本が世界中に食われている)、会社や社会の天井が青空じゃなく 「自分が世界法」 の国連だから、おかしいのでしょう。
色々と毒りんご(やデルも)を食べる気がしないから、日本の内部を応援したい気もあり、NTTにしました。決め手の電話が不満なので、端末だけピータン・スマホにしようかなとも思います。
@別途、母のスマホ選びで現物を見て、操作しやすかったのは BASIO2 です。ネット試算とは別に5千円でしたが契約しました。人件費です。アドレス帳の移行をやってもらったので不満はありません。
後で調べたら、BASIO2はアクオス公式サイトの製品で、中身はれっきとしたスマホでした。アクオス U SHV35の姉妹品です。かんたん・シニアと銘打ったら誤解されます。上下スクロールが画期的で、目や指がラクでスイスイ速いです。g07+ より安く、お薦めです。
- 比較製品
- シャープ > BASIO2 SHV36 au
- シャープ > AQUOS U SHV35 au
- HUAWEI > HUAWEI nova lite SIMフリー [ゴールド]
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 13:24 [1056063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくの無難なデザインです。
【携帯性】
5.5インチなのでこんなもんだと思います。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
これはアプリでどうにでもなりますね。
【レスポンス】
価格のわりにはいい方だと思います。
【メニュー】
ほんとにつまらないnexus5 とおんなじような素のandroid仕様になっています。
【画面表示】
価格のわりにはいいと思います。画面表示もフル液晶で明るいです。
【通話音質】
まー普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。好みの物を追加すれば良いです。
【バッテリー】
意外と持ちません。バッテリーを気にした設定に常に意識していないと1日がやっとかもしれません。
【総評】
価格が安いですが、コストパフォーマンスがいいと思います。なにしろこの機種の最大のウリ「au(3g)ガラケー話し放題」がスマホとの2台持ちしなくても良くなったというのが画期的です。この機種くらいですから…
それだけで合格としましょう。あまり、スマホに興味の無い人たちにとっては全く問題のない優れた機種と言えそうです。でもバッテリー持ちはもうちょっと力を入れてほしかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 17:14 [1052209-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
AU通話SIMとDMMデータSIM二枚で使用しましたが、音声通話が不安定です。相手先にこちらの声が聞き取りづらい。
音量が大きくなったり小さくなったりします。発信も何度かチャレンジしてつながります。
メーカーに問い合わせましたが、修理期間不明、代替機無し、送料客負担、です。
もちろん、内部データは全部吹っ飛ばすそーです。
2台持ちを1台にするため購入を検討されている方へ、購入されても現在使用の機種は大事に保管して下さい。
事実上の3台持ちになります。 それと、修理時の送料、1500円程度と修理見積もり料2000円(税別)は覚悟しといてください。
メーカーが修理後の保証をはっきりしません。その上修理のたびに送料を負担させられるので修理を断念。ちょっと高い授業料でした。
私は2台持ち(会社の携帯とスマホ)に戻ります。
ちなみにこの携帯でメーカー音声ダイヤル(ただ話をきくだけの所)に電話したところ、「音声がうまく聞き取れません。もう少し電話に近づいてお話下さい」と言われましたが、それでも故障は認めませんでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2017年7月31日 21:03 [1050314-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
3月下旬にgo7をgooシムセラーで購入し、4ヶ月程使用した頃に音量の下げるボタンが全く効かなくなりました。
goo シムセラーの保証契約をしていないが、Coviaの保証期間内(1年間)なので早速問い合わせをして修理をお願いしようと思いました。
しかし、電話では修理対応していないと言われ、メールのみで対応しますと言われました。
そこで、再度メールで問い合わせをすると返信があり、こちら持ちで機種を送ってくれとの対応でした。
検証をし、有償での修理の場合は検証代も必要と言われ修理費用も更に必要との事でした。
代替機種も無くて修理日数も分からずと、対応は最悪です。
しかもメールならいちいち細かい事の説明が面倒くさいし。
今まで何台もスマホを使いましたが、こんな短期間で壊れた機種は初めてです。(一年位使用するとそれなりに経年劣化はありましたが、今回は全くそれとは違いました。)
2度と買う気はありません。(本当にメーカー対応は最悪!)
今回も修理するか考え中です。
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月28日 23:11 [1040844-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルに纏まっていて、万人受けするデザインかと思います。
【携帯性】
5.5インチのスマホと考えると小さく薄く感じます。
【ボタン操作】
一般的なボタン配置で困ることは少ないです。
本体左側にマルチファンクションキーがあり、任意のアプリを立ち上げることが出来ます。
【レスポンス】
同じ価格帯のスマートフォンと比較すると、並程度でしょうか。
実使用で困ることは無いかと思われます。
3Dゲームなども設定を落とせば十分にプレイ可能です。
・・・なのですが、マルチタッチが5点タッチまでなのが影響してるのか
あまりタッチ精度は良くありません。
お絵かきや細かい動作を要求されるアプリなどは厳しい印象です。
g07よりタッチ制度は改善しているらしいのですが(;´・ω・)
【画面表示】
IGZO液晶の特徴になるのでしょうが、所々発色がきついと感じます。
特に黒色が多い画面で画像を表示させると、かなりビビット調になります。
フォントが角ばっているのも合わさって見づらい印象です。
【通話音質】
可もなく不可もなく、普通です。
【呼出音・音楽】
本体下からモノラルで音が出ています。
通常の通知を聞く分には問題ない音量で鳴ってくれます。
ただ、音楽再生にはあまり向いていないように感じました。
イヤホンで視聴してもノイズが結構入ります。
【バッテリー】
IGZOを採用しているおかげか、使用時のバッテリー消費は少ないように感じます。
あまりハードに使わなければ2日は余裕で持つと思われます。
ただ、スリープ時にWi-Fi接続を自動で切断してくれない点が気になります。
【総評】
au系のSIMを使っている人からすれば、満足度☆5の評価になると思いますが、
自分は使っていないので微妙な端末という評価になりました。
特に自分は細かい動作のアプリを動かしたいと思っていたので、満足に操作できず
結構なストレスになっています。(一度本体交換を行ったのですが同様の精度でした)
au系のSIMを使える事が最大の特徴だと思いますので、その機能を使わないのであれば
他のスマートフォンもあるかな、という印象です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 12:16 [1039025-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
HUAWEI P9 liteを使って半年OSのバージョンを上げたらアプリの起動が異常に遅くなり使い物にならなくなったので、これに買い替えました。
選択の決め手はストラップホール付きだったためです。
基本性能は、3万円前後の普通のスマホです。
音量ボタンや電源ボタンは本体とのクリアランスがHUAWEIなどと比べると大きいように思います。そのため、振るとカタカタと安っぽい音がします。
また、筐体の塗装もチープです。
決め手のストラップホールは残念ながら使えません。穴が小さく、間隔も狭く、内部の形状が四角のようなのでストラップを通すことができません。
細い釣糸を使って30分の格闘の末、どうにか通すことに成功しましたが、ストラップホールが使えないから返品しようかと思ったほどです。
ストラップホール付きを探すなら、このモデルは到底お勧めできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年5月6日 15:08 [1026578-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
auの通話とDocomoの格安SIMを共有したくて買い替えました。
これまで使用してきたiPhoneSEとの比較になります。
【デザイン】
普通ですね。とくに感動も不満も無いです。
凹凸が無さ過ぎて上下を間違える事が多いのがちょっと難点。
【携帯性】
やはりサイズが大きいです。片手操作だと落としそうになること多数。ポケットからもはみ出ます。
自分の自転車のトップチューブバッグに入るギリギリのサイズでした。
【ボタン操作】
タップの感度がイマイチかも。位置はあまりずれないのですが、軽いタップだと反応しないこと多いです。
背面の指紋認証、反応は速いです。ただ、イマイチ使いにくい。特にスマホを壁などに立てかけて使用する時。
電源ボタンが音量ボタンのすぐ下で、誤操作多いのがちょっと不満です。
【文字変換】
変換精度は悪くないと思います。
ただ、英数字記号の切り替えが、ちょっと面倒かも。
アプリの変更で解消できるかもしれないので普通評価で。
【レスポンス】
価格を考えれば相応かそれ以上のレスポンスだと思います。
動画再生で、ところどころスムーズでないと感じられる部分はあります。(ニコニコ動画で弾幕コメントが流れる時など)
【メニュー】
正直わかりにくいし使いにくいです。
ただ、Android自体に慣れていないせいもあるので普通としました。
【画面表示】
画質は問題無いです。とても綺麗ですね。
一点だけ、Androidの仕様として、iPhoneの通知アイコンバッジが標準では実装されていないのは使いにくくて困りました。
【通話音質】
やや落ちるかも。使用上の不満は無いです。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音質がやや劣ると感じられました。とくに低音部。
【バッテリー】
ナビアプリ使用で1時間で半分近くまで減りました。
iPhonesSEが一般より長くもったのか、アプリなどを使用すれば改善されるのか、とにかく第一印象は悪いです。
【総評】
価格を考えれば、十分な機能と性能を持っていると思います。
内部ストレージが総量32GBで、デュアルSIMにすると外部ストレージ(MicroSD)が使用できないので、データの保存容量に注意が必要。ハードな使い方は難しいと思います。
※auは3Gプラン(MicroSIM)で使用する必要がありました。ガラホの4Gプランでは通話できませんでした。
※auショップにて、15分位の作業でプラン変更から通話開始までできました。
- 比較製品
- Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 01:15 [1024452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
auのガラケーとソフトバンクのスマホ(XperiaZ3)を持っており、2台持ちから1台持ちにしようと本スマホを購入しました。
私には超えなければならないハードルが有り、つまずき本機使用は諦めました。
まずはauガラケーからの電話帳移行。フォーマットの違いで文字化け、名前と電話番号の入れ違い、2重登録等で諦めました。
auのシムも認識されていても通話出来ず、ソフトバンクのシムは通話は出来ても通信は出来ませんでした。
私の設定が悪いのかもしれませんが、3日間つきっ切りで疲れました。サポートセンターも質問スルーです。
スマホはNOVA lightにしました。こちらはすんなり機種変更となりました。
ガラケーとスマホ2台持ちに戻りました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







