rafre KYV40 レビュー・評価

満足度：2.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 15%
2. 4 15%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 45%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.34	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

rafre KYV40 au

[ほっとぽてと]

2017年10月14日 19:18 [1070093-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

実用機としてよくできています

UQモバイルでの利用です。UQではDIGNO Wとして売っていますが、スマホ本体にはDIGNO Wという表示はなくKYV40と表示されていますのでauのと同じ機種と思います。

実用機として性能はほぼ満足できると思います。おさいふケータイが使えて価格が安くて、丈夫でバッテリーの持ちが抜群に良い機械だと思います。
安いので2年間で使い倒そうと思ってスマホケースに入れずストラップを付けてそのまま使ってます。

液晶のガラスが旭硝子のDragontrail　Xとのことです。これにDragontrail　Xでできた保護ガラスを貼っても意味がないと思いそのまま使っていますがキズつかないです。

カメラの写りも実用的には問題ないレベルですがもう少し頑張ってほしいのと、指紋認証機能がほしいところですが価格次第でしょうか。

価格…安いです。電話料の割引等実質1万円以下で購入できます。

CPU…中レベルの性能ですがネットの閲覧や乗換案内、電子マネー、動画など処理スピードに問題はないです。ゲームはやらないのでわかりません。CPUの性能が上がると電力消費も増えるので高性能が必ずしも良いとは思いません。

防水…洗剤で洗えるので汚れたら試してみたいですがまだ機会がないです。

バッテリー…容量が大きいのとCPUが高性能でないのですごくもちます。

デザイン…背面のまるみを帯びたデザインは初めてですが意外と手になじむので好感触。また、胸ポケットに入れたときに丸みのせいか厚みがあるのに違和感がなくすごく良いです。筐体の素材や見た感じの安っぽさもないと思います。

その他…ストラップホールの位置が底面にあるのですが右下の角か右サイドの下側のほうが良いです。FeliCaの位置が下のほうなので端末にかざすときに若干違和感があります。せめて筐体の中央付近にあると良いと思います。

[やとやま]

2017年8月18日 19:27 [1055124-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ライトユーザーには十分

【デザイン】【携帯性】
丸みを帯びていて、持ちやすいです。
【ボタン操作】
サイドの電源ボタンや音量ボタンは、押しやすさと押し間違えにくさのバランスが丁度良いです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
スペックを見ての通りという印象。間違っても3Dグラフィックてんこ盛りのRPGなんかやる端末ではないですが、ちょっとしたゲームには困らないでしょう。ポケモンgoは大丈夫でした。
ましてや、ネットサーフィンや動画視聴がメインの私には十分です。
【メニュー】
ステータスバーとか、全体的には良いのですが、設定画面に関しては簡潔にしようとして逆に分かりづらくなっている感じがします。
【画面表示】
私も緑色になる不具合がありましたが、それは直ったので良いです。しかしまだ何か違和感があるような気がします。うまく言い表せないのですが、初期の頃の液晶テレビの様な感じというのは言い過ぎにしても、解像度以外の理由で、あんまり綺麗ではないように感じるのです。私の気のせいかもしれないので、気になる人はショップで確認してみて下さい。いずれにせよ、そんなに酷い話ではないですけれど。
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
本体スピーカーに音質は求めてないので十分として、背面スピーカーの使い勝手がイマイチですね。
手の大きい人が持ったり、机に寝かせて置いたりしながら動画再生すると見事にこもった音になります。
【バッテリー】
可もなく不可もなく
【総評】
私はauで買いましたが、UQmobileも取り扱っているのは人によってはありがたいことでしょう。(UQはサブブランドですが)格安SIMで全部入りとなると、貴重ですし、スペックを考えるとarrowsのm03やm04よりこちらが良いかと思います。arrowsと違ってワンセグアンテナが外付けなどといったデメリットを確認しておく必要はありますが...

[ムゲンホウヨウ]

2017年7月31日 01:23 [1050089-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安定した性能

【デザイン】
全体的に丸みのあるデザインです。プラスチックなので高級感はあまりありません。
【携帯性】
厚みは1cmちょっとあるので厚めですが、大きさ的には不便さは感じません。
【ボタン操作】
手汗が尋常じゃない自分でも画面が反応します。音ゲーの譜面抜けが非常に少ないです。
【文字変換】
デフォルトのキーボードはフリック入力がしにくかった気がします。別のやつ使ってます。
【レスポンス】
電波環境にもよりますが、電波の通じるところなら結構サクサク動きます。
【メニュー】
最初からよく分からんアプリとかがあまり入っていないので、容量を圧迫しません。
【画面表示】
色合い・解像度については問題はありません。カメラが暗い場所での撮影に弱いようです。
【通話音質】
多分普通だと思います。
【呼出音・音楽】
音量キーを一回押すだけでかなり音量が変わるので、丁度いいところにしづらいです。スピーカーが裏にあるので、表から聞こえにくいです。
【バッテリー】
半日ゲームしまくっても余裕があるほどの長持ちです。
【総評】
RAMは2GBでクロックもそんなに高くないので、処理的にはとびきり高性能ってわけでもないですが、防水・防塵・耐衝撃などのハード面では非常に優秀で、信頼性は高いです。ゲームとかをガチでやる人でなければオススメ出来ると思います。自分はストレスなく使えてます。

[hirohiro9981]

2017年3月18日 20:09 [1009094-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

カメラの画質が最低

auを15年近く契約し、その間Sony Ericssonから始まり
SONY製品だけ使用しておりました。

ハンドソープで洗えるという事で、今回初めてSONY以外を購入。
前はXperia UL SOL22
KYV39の時は購入しようとした時点で在庫切れだったので
KYV40は予約をしてまで購入しました。

ただ、京セラの製品や本製品の詳細を全く確認せず、
「ハンドソープで洗える」点だけで購入を決めたところ・・・・
勇み足でした。


まず、ハンドソープで洗えるのは良しとして、
使用3日で思わず機種変更しようかと思った欠点を2つ。


■カメラの画質が悪すぎる
室内での撮影のみですが、写真が鮮明に映らないです。
例えていえば、youtubeの低画質のように、粗い。
1300万画素ですよね？

3年前に購入したXperiaよりも、
さらに言えば、15年前に仕様していた100万画素のデジカメより
画質が悪いです。



■勝手に電話が起動する
ジョギングを趣味とし、スマホ片手に走っていますが、
走っている最中、通話履歴にあった電話番号へ勝手にかかってしまいました。
使用中のアプリは全て削除しているにもかかわらずです。
しかも1度だけでなく3度も。
電源ボタンを押して画面に触れたか？とも思いましたが
そこから通話履歴まで進んで電話をかけるなんてありえない。



特にカメラの性能の悪さは特筆すべき点です。
京セラ・SONY以外のスマホを見た事が無いので
スマホのカメラはこんなものと言われればしょうがないですが、
不具合を疑ってしまうほどです。


3日でこれなので、さらに他機能でまともに使えない点が出てきたら
ブチ切れて投げ捨てますよ。



※追記
カメラ起動時、液晶画面に室内の暗い部分がザラザラで粗く、くっきり写らない。
だけど、撮影した画像ファイルをPC上で確認すると、普通の写り具合。

レンズか液晶画面の不具合かと思い
店頭の実機と比較するも、店内が明るく再現出来ない。


本体交換対応となり、交換したものを見てみると…
カメラ普通に写るじゃないですか！
液晶画面に普通に写ってますよ。

だけど、それが普通ですから！
初期不良のスマホにあたってしまった模様。
出荷時に検査ってしないものかしら？


とりあえずカメラの問題は解決しました。