| 発売日 | 2017年2月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 21:21 [1210958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
電源も落ちたよ?
もっと小さくしたのだしてくれ。
タイプCの充電の機種なんて使い物にならないから、これでいーや
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年3月19日 22:51 [1209646-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
購入した当初から電池の持ちが半端なく悪い
フル充電しても、動画や音楽を見なくとも朝から夕方まで1日持ち運びしてるだけで帰るときには30%くらいまで落ちてる
ポータブル充電器必須
すぐに電池パックが熱くなり、動作がかなり遅くなる
使用中突然電源が切れることもある
良いとこは、コンパクトなので持ち運び便利なとけくらい
二度とAQUOSは買わない
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月13日 19:29 [1191196-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
個人的な感想の第一は二度とAQUOSは購入したくないというのが率直なところです。
一番は動作の悪さ、そして熱発生が酷い。
そして何よりメモリ管理の出来の悪さです。
すぐにメモリが一杯になり、メモリ管理でファイルの移動やキャッシュの削除を頻繁にやらなければならない事です。
それ以前に富士通製を使っていて不満がありませんでしたが、auで富士通を扱わなくなり小型のモノを探して選択したのですが。
結果として、以前より動作が悪くなったというのが第一印象でした。
auに相談して、動作の悪さの改善を求めてメモリを確保する相談をしましたが「この機種はアプリをSDへ移せないので難しい」との判断でした。かつ「メモリが少ないですね」とのこと。
正直、落胆。
今は我慢して、早く買い替えをしたいところ。
とにかく最悪でした。
小型で画面が綺麗なのは良かったのですが、動作の悪さで評価は最悪です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年12月3日 13:03 [1142002-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
もう二度とAQUOSスマホにしません。
去年3月に初めてのスマホとして購入しましたが、使用開始から3ヶ月足らずで故障(ホームボタン、履歴ボタンが効かなくなる、通知が表示されない、アプリの更新、ダウンロードができないなど)して、泣く泣く新品に交換。
これでもう大丈夫だろうと思っていたら、Android8.0にアップデート直後に同様の故障再発。
しかも交換品で、ですよ?
もう捨てたいです。
容量が少ないからアプリを沢山入れられない、比較的新しい機種なのに指紋認証など一切なし、miniもという名前の割には重く大きく、発熱や電池バグなど日常茶飯事の最低な機種です。
AQUOSだけでなく、SHARPに対しての信頼を大きく損なうのに充分すぎる機種でした。
追記
捨ててもいいですか?
またまた故障しました。
今度はディスプレイに不具合が。
タッチしていないのに勝手に反応したり、タッチしているのに反応しなかったり、ちがう所が反応したり。
まともに文章すら打てません。
もううんざりです。
なんでこんな機種を選んでしまったのか、後悔しかありません。
一刻も早く機種変したいですが、お金もかかりますもんね...
正直こんな機種を発売したSHARPが恨めしいです。
将来、二度とSHARPの製品を買うことはないでしょう。
それくらい腹がたちました。
参考になった23人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月28日 15:28 [1115848-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン・携帯性】
これに関しては悪くはないと思います。
【文字変換】
S-Shoinが標準搭載されてますが使いづらいです
ほかのキーボードアプリを入れるべきですが、内部ストレージが少なすぎる為入れられないので仕方なく使用してます…
【レスポンス】
何故か唐突に重くなったり軽くなったりするので不安定です
【メニュー】
縦スクロールなので人によっては少し使いづらいですね。
慣れれば使い勝手は横スクロールよりいいかと。
【総評】
一年前に購入して使い続けてますが、とにかく内部ストレージが少なすぎます。
カタログでは16GBと書いてありましたが実際は7.58GBと半分も使用できません。
もしこの機種を買うならば私はこの次に出たSHV39やSHV41をお勧めします…
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月3日 13:27 [1058066-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
AQUOS SERIE mini SHV38 を購入し、色々と設定項目を調整しましたが、
他の、Android 7.0 端末に比べ、極端に、バッテリー持ちが悪い。
たいして、アプリを使っていないのに、二回/日の充電が必要
となる。 これって、今時のスマホなの???
なお、CPUはSnapdragon 617でRAMが3GB、処理能力は低め。
低スペックCPUでRAMを3GBにする訳のわからない仕様。
他スペックをここまで良くするなら、CPUは考慮する必要あり。
シャープって、会社経営もお粗末だったけど、製品開発もお粗末
な企業だったね。
参考になった26人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 23:53 [1052838-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
不人気で安くなったので、SHV35から買い増し。
リングストラップ、TPUソフトカバーで保護。
デザイン 小さめ、薄いこと、ハンドオンで最適なサイズであることが利点。 ベターな選択☆4
携帯性 インポケットのベストサイズ。胸ポケットから零れないのが素晴らしい。
ボタン操作 クリック関無し、何度も確認します。
文字変換 GoogleIMEに切り替えずみ、ノーマルでも特に違和感なしのレスポンス。
レスポンス SHV35同等ながら、メモリ増量でトロ付かない。普通。
メニュー auメニュー、FeelUIともに時代遅れ。Google信者なのでGoogldトップへ。
画面表示 小さいながら、発色は良くHDR世代に相応しい表示製j能。文字の読みやすさも抜群。
通話音質 小さいので話しやすい、聞きやすい。
呼出音・音楽 いつも通り。
バッテリー ミニマムなりの容量。大型アプリは入らないつもりで。
Sサイズ、携帯性で選ぶ機種です。
パワー、バッテリー、処理性能は、ハイエンド級を選びましょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月15日 23:10 [1046015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
auの携帯からスマホに乗り換えるキャンペーンで、安めに購入できて、サイズもコンパクトで、防水でカメラの性能もいい方だったので、これにしてみました、あまり使わないのですが、電池は2日から3日おきに充電しています、使いこなせてないので、評価はこれからです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月16日 00:34 [1004178-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無駄なものがなくすっきりしたデザインだと思います。
背面もシンプルですが、カメラ部分の突起がどうも好きになれません。
フラットの方が個人的には良かったです。
【携帯性】
横幅などはiPhone7とほぼ同じ大きさですので携帯性は高いと思います。持ちやすさも◯
【ボタン操作】
右側面にボタンが集中してますが迷うことはないかと思います。
シャッターボタンはほぼ使いません。
【文字変換】
グーグルの日本語を入れてますが、純正の変換でも特段困ることもなく快適かと思います。
【レスポンス】
普段はサクサクは動きますが時折よっこらしょというような動きをします。また発熱もしやすいですね。
【メニュー】
可もなく不可もなくです。好みもありますがauホームを使用しています。
【画面表示】
シャープの画面は相変わらず綺麗です。問題なしです。
【通話音質】
クリアに聞こえましたのでここも問題ないかなと。
【呼出音・音楽】
少し音が小さいと思いました。不便でないんですがあと一歩というところです。
【バッテリー】
ここが思いの外持たずに失敗したなと思いました。満充電からメモリが1つ減る速度が速くて精神衛生上もよろしくない感じです。
ネットの閲覧だけでも結構減ったりします。
【総評】
カメラが綺麗だということで変更しましたが、まあカメラはマニュアルで細かく設定する人にとっては良いかもしれません。
ただスマートフォンの良さである、すぐ撮れる、簡単に綺麗に撮れるという部分を考えるとこれで無くても良かったなと思いました。
バッテリー意外はまずまず良いかなと思います。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







