g07 レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 27%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.91	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.67	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

g07 SIMフリー

[oyayayo]

2020年9月30日 17:06 [1372749-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

中古で検討中の方へ

液晶パネルが外れた

※中古で検討している方へ
【信頼性】
問題あり、ボディ右側のスイッチは例外なく壊れる。３年程使ったら液晶パネルが浮いて外れた。
【デザイン】
金属ボディで悪くない
【携帯性】
大画面とバーター
【レスポンス】
ゲームや動画使わないなら問題無し
【画面表示】
案外良い
【バッテリー】
ファームアップデート後はまぁまぁ
【カメラ】
酷い、使い物にならない
【総評】
値段なり、格安で売ってたら予備機には良いかも、SIM2枚挿しは案外便利。

[greenway]

2019年9月1日 18:59 [989841-3]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンスは高い

イヤフォンジャックがついてないIphoneが嫌だったのでつなぎに買いました。
3000円引きクーポンで1万6800円ですが、1920×1080フルHDで、iphoneplusと同じ5.5インチなのにサイズは一回り小さいしメチャクチャ軽い。ストラップもつけれるのでサイズの割には片手操作もわりかしいけます。
あとこの端末が面白いのは左側側面に任意の動作を登録できる物理ボタンがついてること。これ非常にありがたいです。グーグルマップ等を登録して物理ボタンを押すと1発で立ち上がるのは快感です。マウスの多ボタンみたいなもんで、なんでもっとこういう物理ボタンをつけたスマホがもっと増えないんだろう？いちいち液晶のアイコン押すより便利なのに。
ハイスペックで高セキュリティをお求めのヘビーユーザーな紳士淑女には、もっと安定性と信頼性のある高いスマホをおすすめします。

[アンモナイト009]

2018年5月29日 15:40 [1014170-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

価格の割には非常に良い

よく壊れやすいと書き込みを見ますが私の場合は1年半何もありません。
android 7.0で問題なく使えてます。

但し、作りが甘いです。例えば裏蓋を開放する為に液晶画面を吸盤で引っ張ったら液晶が剥がれてきたり、
また、裏蓋を開けたら何もしなくてもバッテリーがぽろりと外れる等、でも私にはその方がかえって良いです。
分解する苦労が減りますから(機能上影響なければあまり気にしません)

最近試しに分解して内臓バッテリーを自力交換しました。
購入したバッテリーはNexus5用「BL-T9」 3.8v 2500wです。
少し細工が必要になりますが問題なく使えてます。これでまだしばらくはg07の寿命が延びそう？です。

[ジョロウ]

2018年4月22日 12:45 [1122031-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパよしの安スマホ

【デザイン】
良くも悪くも中華製

【携帯性】
少し大きいので、ズボンのポッケには入らないです。ですが、当方はズボンのポケットには入れない派です。

【ボタン操作】
押した感はするので、大変にいいです。

【文字変換】
標準のFEP利用ですが、特に困っていません。

【レスポンス】
SoC的にハイエンドではないので、動作の出だしはガクガクすることがあります。これはBigLittle構成であるので仕方ないことかと思います。

【メニュー】
普通なホーム画面ですが、ドロワー付きがいい人には使いやすいのではないかと思います。

【画面表示】
低価格ながらFullHDなのがいいです。

【通話音質】
当機で通話したことないです。

【呼出音・音楽】
当機で通話していないので、呼び出し音は鳴らしたことないですが、イヤホンによる音楽再生は普通に良いのではないかと思います。

【バッテリー】
フル充電すれば1日は持つと思います。

【総評】
g07発売と同時に入手しました。実際にはその後１年は箱にしまっていましたが、去年あたりから使っています。
レビュー見ると酷評が多いですが、当方では大きな問題はなく使えています。再起動問題も、バッテリー消費も特にアップデートやアップグレードしても問題は起こってないです。アップデートされて精神的にも安心して使っています(中華製とは別問題)。

[th072]

2018年4月21日 01:02 [993801-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

FLEAZ POP(CP-L42A)と比較して…

所有している携帯電話
・P-01G(パナソニック、docomoSIMロックフィーチャーフォン)※音声通話＆iモード契約
・MADOSMA Q601(マウスコンピューター【mouse computer】、SIMフリースマートフォン)※MVNOデータ＆SMS契約
・FLEAZ POP CP-L42A(コヴィア【covia】、SIMフリースマートフォン)※現在はwi-fi運用のみ

【デザイン】
キレイだと思います。

【携帯性】
いかんせんサイズが大きいので…片手ですべての操作を行えるか否かを基準にしたら、☆3程度ということで。

【ボタン操作】
携帯性の評価と相反しますが、FLEAZ POPのメリットデメリットは「小さいがミスタップしやすい」と私は感じています(片手操作前提です)。ということは、本機のメリットデメリットは「大きいがミスタップしにくい」となるかと思います。ただ、本機を使用する様になってから両手操作になったので、片手操作よりかはミスタップが減ったように感じられます。

【文字変換】
デフォルトのキーボードしか使用していませんが、MADOSMA Q601より変換候補に出てくる単語は的確でないように感じられます。この感想はFLEAZ POPの時も同じでした。

【レスポンス】
良いのか悪いのか分かりませんが、不満には感じていません。ただ、基準が無いので無評価です。
余談ですが、P-01Gのレスポンスを最大評価と当方では捉えています。

【メニュー】
バックグラウンドアプリや不要なアプリをなるべく抹消したい派なのですが、gooやandroidのプリインストールアプリで無効化出来ないものがいくつかあります。邪魔といえば邪魔ですが、自分にとって本当に有効なものか否かの検証をしていないので、とりあえず☆3にします。

【画面表示】
キレイだと思います。

【通話音質】
基本、電話番号を使った通話はガラケーなので分かりません。

【呼出音・音楽】
評価しづらいのでノーコメントとします。

【バッテリー】
FLEAZ POPに比べれば大したものだと思います。

【総評】
goo simsellerで専用ケースとセットで購入しました。
結論は「買って良かった、金額相応で納得」です。
根幹の基準がFLEAZ POPなので万々歳です。
上記で触れましたが、『片手操作前提』が新しい端末の購入をためらわす要因になってました。
が、いざ使ってみればさほど違和感は無くある程度慣れました。
何よりバッテリー容量がFLEAZ POPの倍になったので、肝心な時にLINEで連絡を取りたくても『電池残りわずか』といったリスクは大幅に緩和されたように感じられます。
初心者はケース買った方が無難です。当方、昔は携帯電話の落下クセがありガラケーが度々キズだらけになってました。スマートフォンは折りたためないので、保護するためにも購入することを強くオススメします(特に大きい端末なら尚更)。

☆★☆【2018年4月2日現在】再更新☆★☆
※現在所有している携帯電話
〇P-01G(パナソニック、docomoSIMロックフィーチャーフォン)音声通話&iモード契約を継続
▼MADOSMA Q601とFLEAZ POP CP-L42Aは、故障とサポート終了の為、運用を終了。

自己責任もあるとは思うのですが、タップした部分が自らが望む部分で反応してくれなくなったり、タップしていないのに勝手にタップされてたりする様になりました。メーカーのホームページの更新頻度が少なくなってきたみたいなので、正直もう手放したいです。

☆★☆【2018年4月21日現在】再々更新☆★☆
自宅のwi-fiを掴み辛くなりました、絶賛買い替えを検討中です。
5段階評価項目の内、☆の数を…
《ボタン操作》無評価　→　☆2
《レスポンス》無評価　→　☆2
《バッテリー》☆4　→　☆3
《満足度》☆5　→　☆2
に変更しました、ご了承下さい。

[舞来餡銘]

2018年3月5日 01:30 [1096430-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安く買えればDSDS入門機種として妥当

AmazonでOCNデータ通信SIMセットでgoo simsellerで約1.35万円で購入
(SIM契約任意では最安)

到着してコンビニWIFIで一気に最新ファームウエアまでアップデートしてファクトリーリセット

その後、WPA2脆弱性対応アップデート適用して運用中

通話でノイズが出る事が有ったが、最近はノイズも無くなりDSDSスマホとして安定化

MT6750Tは経済性が低いCPUなので、バッテリー持ちはそこそこ(良いとは言えない)

g07+、g07++より劣るタッチパネルは5インチのi-dio Phoneを5.5インチにした様な感じで5点タッチの最低限のタッチパネル

IGZOのg07+を買おうか悩んだがau 3G SIMを使う機会がほとんど無いのと、実売価がg07+、g07++は安く無いので、au 3Gユーザー以外はg07+、g07++を選ぶ意味は無いと思います

ただ、タッチパネルが気に入らない人はg07+、g07++を選ぶ意味は有るでしょう
(g07+は既に量販店の流通在庫しか無いですが)

アルミ筐体は尻ポケットでは変形するので、そういう使い方は厳禁
ケースも頻繁に取り外しする場合は筐体に影響出ますので注意
(レビューで筐体が歪んだとかの書き込み有りますが、そんな雑な扱いする人はスマホを使うには向かないと思います)

なお、SIMトレイも挿入しにくく、注意しないと破損しますので注意

追記

再起動病はGoogle play開発者サービスが影響してる、と公式ブログに記述されてますが

実際はg07ホームや、ファクトリーリセットメニューの終わらせ方が影響してる部分も有るので、公式ブログの方法で全て改善するとは限らない様です

追記2

付属のACアダプタ以外で充電しようとするとLEDが点滅して本体が起動

PC接続モードになるので、100均のUSB-CコードでUSB-AC変換プラグ使っても、メリットが無い

追記3

UQ mobileシム(VoLTE対応)をSIM1で使うとLTE データ通信だけは使える
(VoLTE非対応)

SIM2だと不安定になってアンテナが立たない

[Tree of hawk]

2018年1月12日 09:11 [1095168-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

ＤＳＤＳ

【デザイン】
中華スマホ
【携帯性】
自分には５．５は…
【ボタン操作】
位置が微妙
【文字変換】
即入れ替え
【レスポンス】
いまいち…
【メニュー】
入れ替え
【画面表示】
入れ替え
【通話音質】
悪い
【呼出音・音楽】
androidですから
【バッテリー】
表示ほどの容量有る？
【総評】
ＤＳＤＳ以外の良いとこが…
あえて言うならアフターは◎

[oha2010]

2017年12月9日 06:48 [1085061-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安物ですが、特に困ることなく使えてます

【デザイン】
普通です
標準的な感じ

【携帯性】
5.5インチなので横幅は大きい
片手操作はきついと感じることがある
自分はガタイの良い男なのでそこまで気にならないが、
人によっては大きすぎるかも

【ボタン操作】
普通
特に気になることはない

【文字変換】
ATOKを使っているので無評価

【レスポンス】
購入当初は若干遅く感じることがあったが慣れた
そこまで気にならない

【メニュー】
ランチャーアプリを使っているため、無評価

【画面表示】
この価格帯でフルHDの解像度は素晴らしい

【通話音質】
普通
良くもなく悪くもなく

【呼出音・音楽】
普通
特に一般的なスマホと変わらないかと思います

【バッテリー】
普通
スマホ2台、タブレット1台と併用しているため、困ることはほぼない。
夜、自宅に帰った時点でだいたい50%以上は残っている。
少ない時でも30%以上は残っています。

【総評】
使用用途、ゲームはほぼやらない。ブラウジング、動画閲覧、メール、ラインが主です。
2016年12月に買いました。最初はスリープ死など、不安定な面もたくさんあり、イラつきながら使っていましたが、
繰り返しアップデートされ、2017年3月ごろにはほとんど問題がないくらいに改善されました。
アップデートの頻度が多く素晴らしい。フリーテルもこんな感じに素早くアップデートしてくれていたら、潰れなかったでしょうねｗ
今、Android6の最終版で安定して使えているのでAndroid7には上げていません。
買って最初のころは、ケースをつけていなかったため、5〜6回落として、背面が歪んでいますｗ
音量ボタンのあたりも歪んでいます。でも、そのまま使い続けていますｗ
安物なので強度は悪いけど、まあ、5〜6回生身で落としたらiPhoneだとしても傷つくでしょう

２万円切って、DSDS対応、指紋認証、フルHD、ストレージは32GBに加え、更新頻度も高く動作も安定している(Android6の時点では)
自分にとっては良い端末でした。

[maido_ookini]

2017年10月12日 09:32 [1069454-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格性能比は良好。ただし、安いなりにダメな部分もある。

【デザイン】
秀でているわけではないですが、薄型でスマートです。
(半面、華奢で耐久性に疑問あり。この件は後述)
【ボタン操作】
ややタッチ感度が鈍いものの、特に問題なし。
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
この価格帯としては良い方では？
フリーズなどもほとんどありません。
【画面表示】
フルHDはいいですね。
【カメラ】
最大の弱点。ピント合焦遅すぎ(数秒かかります)。静物ならともかく、人物、それも動きの早い幼児撮りはほぼ不可能です。
ホワイトバランスも良いとは言えず、ソニー製とはいえ、お飾り程度と考えた方が良いでしょう。
【通信性能】
メイン機のGalaxyS7と比べて、LTEもWifiも一段劣る印象。Galaxyなら余裕で通信できる場所でも途切れがちになることが結構あります。
Wifiの5Ghz対応は良いですね。
【GPS】
おバカ(笑)。Galaxyや嫁のiPhoneでピタッと位置をつかむところ、10秒以上あちこち迷います。みちびき対応で改善するのか？
【バッテリー】
まあまあ持ちます。１日位なら問題なし。
【総評】
GalaxyS7のサブ機として導入。この価格帯では数少ないDSDS対応を試したくて選定。DSDSは、SIM管理アプリも使いやすく高評価です。また、エントリークラスの価格帯でミドルクラスの処理能力やフルHDのディスプレイはお買い得だと思います。
半面、低性能なカメラやアンテナ感度のやや悪さなど、トレードオフになっている部分もあり、購入する場合はその辺りを許容できるかだと思います(私は許容範囲でした)。また、デザインが華奢な分、落下など衝撃に弱いです。腰の高さ程度から数回落としてしまっただけで、四隅のガラスにキズがつき、フィルムをしていたにもかかわらず、画面にもヒビが一本走りました。耐久性については今まで使った大手メーカーのスマホとは少し違う様子です(格安スマホだからとケチらずに保護フィルムとカバーを使えば良いと思います)。

全体的な評価としては、価格性能比はよいものの弱点もそれなりにあるので、それを許容できる人にはお勧めというところでしょうか。

[ダルシン]

2017年9月18日 05:32 [1062990-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパに優れたスマホ

【デザイン】
かっこいいとではありませんが、アルミを使っているせいか安っぽさはないですね。
ただg07のロゴが少しダサいくらいです。
【携帯性】

【ボタン操作】
音量ボタンが上、電源ボタンがその下の順なので、なんとなく使いにくいです。
左側のファンクションキーは誤って押してしまうので、無効にしてしまいました。

【文字変換】
Google日本語入力を使っているので、特に気になりませんでした。

【レスポンス】
星ドラ、パズドラ、音ゲーなどゲームをもっていますが、重い遅いとかは特に感じませんでした。

【画面表示】
IPSのフルHDですが、それほど綺麗な画面ではありませんでした。

【通話音質】
タブレットの代わりとして使っているので無評価です。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質は悪いです。音量も小さめなので、イヤホンとかBlueutoothスピーカーなどないときついですね。

【バッテリー】
パッテリーの持ちは良いと思います。

【総評】
コスパは優れていますが、スペックから過度な期待をしていまうと、がっかりという部分がありますね。
ただこの価格帯ながら11ac対応とまでいかないものの5Ghz帯の無線LANが使えたこと、MicroSDXC対応、フルHDであることを考えると、とても良いと思います。

[saran8]

2017年8月24日 20:04 [1056534-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

DSDSで嬉しいです。

長い間、docomoの家族通話専用ガラケー持ちだった娘に、そろそろスマホを持たせようと色々調べ、こちらを購入ししました。
最初、docomoのガラケーとスマホの二台持ちを、娘にさせようとしましたが、二台持ちは絶対嫌だということでした。
docomoの通話専用simとフリーテルデータ専用simを同時にg07で使えて、満足です。

【デザイン】 薄くて、軽くて、快適です。

【携帯性】 ディズニーストアで買ったスマホポーチに入れて、持ち歩いています。

【ボタン操作】 特に不自由ありません。

【文字変換】 特に不自由ありません。

【通話音質】 普通に会話できます。問題ありません。

【呼出音・音楽】 特に不自由ありません。

【バッテリー】 あまり使っていないので、減りません。三日間位は、持ちそうです。

【総評】 docomoの家族通話無料simと、データsimを一台で使うことができ、g07を買って良かったです。
最初の設定が、不安でしたが、こちらの掲示板で事前学習していたお陰か、難なくできました。

本体は、15,000円位で購入。docomoは、毎月800円位。フリーテルは、毎月500円の支払いで格安です。

[リックボム]

2017年4月14日 11:49 [1020426-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格からするとかなりのレベル

やたら不具合報告が目につきますが、私の環境では何も問題なし。
非常に安定してサクサク動いてます。

いいところは、安いのにもかかわらず
・見かけがそれなりにいい
・画面の大きさの割には適度なサイズ（横が十分狭額縁）
・サクサク動く(RAM 3GB)
・指紋認証もiPhoneと比較して問題があると感じるレベルではなく、すぐに認識する
・WiFi 5GHz対応
・Android 6.0でかつ7.0アップグレード保証
・5.5インチ　フルHDはバランスが良い
・電池はそこそこに持つ。困ることはない（もちろん使い方次第ですが）
・USB Type-Cである。充電も十分速い

といった感じで普通に使う分のツボは押さえられており、コストパフォーマンスが良い
(私はg07+が出たあとの、ヤフオクで20%ポイントプレゼント、、で買いましたので更に安かった）


いまひとつなところ
・若干WiFiのつかみが悪い（私の環境で許容範囲。またLTEのつかみは問題を感じていない）
・カメラの画質・性能はXperiaとかiPhoneに軽く負ける（カメラ重視の人にはお勧めできない）
・将来はSIMフリー機にもFelica搭載してほしい（ファーウェイでおそらくもうすぐ出てくると思います）
・画面のダブルタップでスリープから復帰する機能がほしい

星は4〜4.5というあたりですが、やたら星1の人がいるので、4〜4.5に平均値を近づける意味で、5にします

[トンボ鉛筆]

2017年4月3日 22:34 [1017155-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通に使えるのが一番

使い始めて一ヶ月経ちませんが、気付いた事を記述します。
また、特に不満も無く順調に使用しています。

１：電池交換が出来ません。
　　特別な事では有りませんが、私はビックリしました。
　　余程長持ち電池か、２年後には買い替えてとの事か？

２：画面の両端がラウンドしています。
　　このため、保護シートが２�o程画面より短いです。
　　付属の純正シートや市販の強化ガラスも同じです。
　　その為、見た目に違和感があります。

３：ＰＣとの接続時にファイルが見えません。
　　私の解決方法は次の通りです。
　　設定→端末情報→ビルド番号７回連打
　　開発者向けオプションが有効に成る。
　　一番上の行でONにしデバッグの所をUSBデバッグモードにする。
　　また、バージョン20170326より、ＰＣとの接続時にこのモードが
　　デホルトでは無く成りましたので、接続方法のチェックを変更してください。

４：USB＝Type-Cです。良い事ですがMicro USBの資産も多く有るので
　 Type-Cアダプタを購入しました。


シムフリーの機種は殆んど中国台湾メーカーですが、国内メーカーの監修で
バグは多いものの、誠実な対応をしていそうなので、購入しました。
この機種で３代目ですが、過去の機種では痛い目に逢いました。
故障や欠陥はゼロには出来ませんが、誠実なサポートに期待します。

３ヶ月で早くも旧モデルに成りました。完成度をじっくり高めてもらう方が良いと思います。

[KAZUXX8]

2017年4月3日 22:00 [992808-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ◎

　Ｚｅｎ5からの買い換えです。
　税抜　16,800円で購入しました。


【デザイン】
　薄いし、メタルなので、値段以上に見えます。

【携帯性】
　5インチから5.5インチの機種に変更しましたが、思った以上にコンパクト。

【ボタン操作】
　普通です。

【文字変換】
　普通です。

【レスポンス】
　重いアプリは使いませんので、普通です。

【メニュー】
　普通です。

【画面表示】
　普通です。

【通話音質】
　普通です。

【呼出音・音楽】
　Ｚｅｎ5よりいいと思います。

【バッテリー】
　昼休みにニュース見るくらいなので、２日くらいは、大丈夫かな？
　毎日、充電してますので、実測はしてませんが、・・・。

【総評】
　この値段で普通に使えますので、コスパは最高ですね。
　カメラの評判がよくないみたいですが、Ｚｅｎ5よりも格段にいいですし。
　いい買い物ができました。


29.4.3追記

【ファームアップデート】
　回数が多く、メーカーの改善しようとする姿勢がいいですね。

　指紋認証の改善により、認証スピードが上がり、スリープしない現象が
改善されました。
　
　

[パソスキー]

2017年4月3日 11:18 [1016961-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安くて、良いスマホになってきた！

約3ヶ月使用。正直、価格が安いのであまり期待していなかったのだが、予想に反して、デザインも良く、画面は奇麗で、メールやネットもサクサクで、大変気に入っている。USB type-cなので充電時のストレスも無い。

又、サポートも親切だし、ファームウェアのアップデートも迅速で、ドンドン改善されて行く。やはりCovia(日本)製は安心できる。

最終アップデート以降は何も問題がなく、実に快適で、普段使いのメインにした。

更に、今後「Android7.0 へのアップデート」も対応保証というから、楽しみだ！　

バッテリーの劣化や、次々にOSのバージョンがアップしていくのを考えても、高いスマホを長く使うよりも、今はこのクラスを1〜2年で買い替えた方が得策かもしれない！