ZenFone 3 Max レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 22%
2. 4 28%
3. 3 30%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 3 Max SIMフリー

[87820gogo]

2017年5月28日 12:28 [1032282-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすい！

ZenfoneGoを今まで使っていました、この機種はスマートで凄く使いやすいです、画面も綺麗ですし片手で操作がしやすいです。

[ゴールド野郎]

2017年5月26日 00:21 [1015361-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

なんだかな

不満点
・バッテリーのもちが、待機も使用時も思ったより良くなかった。少しでも消費が少なくなるように、データを取りつつ、設定を色々研究中。
・機内モードを解除した後に4Gを中々掴まない。結構待たされる。
・設定→電池から見れる電池使用量データが見れない。

[トッピーあ]

2017年5月24日 14:52 [1023228-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー

【バッテリー】

他の人の「バッテリーが持たない」を軽く見ていたが、
本当に、冗談かよ！と思うくらい持たない。


追記

設定をああだこうだやってみたら、そこそこ持つようになった。

[テッドデビアス]

2017年5月10日 15:11 [1027846-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

悪くはないですけど。

Zenfone5より買い替えです。

【デザイン】
5のラウンド形状は手に馴染んで良かったけど、まともなフラット形状でも悪くない。
アルミパネルの質感は高いがキズには注意。ケースが必須だろう。

【携帯性】
画面比でボディはデカいです。
薄くなったのは善し。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく

【文字変換】
アホ変換は相変わらず。

【レスポンス】
負荷をかけず普通に使う限り充分。

【メニュー】
ASUS2台目なので馴れていて使いやすい。

【画面表示】
キレイで充分。

【通話音質】
普通で問題なし。

【呼出音・音楽】
特にどうでも良い

【バッテリー】
ZenFone5で1日持たずから、1日使って50％残というところ。

【総評】
概ね進化していると思うのだが、カメラのフォーカス音とシャッター音が異常に大きい。
オートフォーカスの迷いが酷い。
800万画素→1300万画素になったが、標準のカメラアプリはなぜか退化している印象がある。

あと、購入後3日目あたりからゴーストタッチが発生するようになり、一度交換している。
交換後は特に異常なく快適に使えている。

[アフツー]

2017年5月7日 18:29 [1027014-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ZenFone5からの買い替えです

ZenFone5水没により買い換えました。
バッテリーは期待したほど持ちませんが、使い続けても1日位は持ちます。
使わなければ3日位持ちます。
その分充電に時間がかかります。
ZenFone5との操作に違和感はありませんが、画面が大きくなった分、手が届きにくくなったのと
ホームボタンが画面側に移動したのでスクショで表示されてしまうのがネガです。

[みゅうじさん]

2017年4月13日 10:16 [1020109-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

少し残念

バッテリーは広告でうたっているほどの保ちはない。同期やGPSを使っているから仕方がないから。
カメラの機能が確認不足でした。普通のカメラはそれなりなのですが、動画の撮影がHD画質なので、FHDクラスのディスプレイで観るとかなりモザイクちっく。妻にプレゼントしただけに少し後悔。今まで4K動画が取れていたので。

[ニーノシュク]

2017年4月10日 11:16 [1019228-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Zenfone3のサブ機として購入

Zenfone3のサブ機として購入しました
SIMはビッグローブです

【デザイン】
Zenfone3はカメラが飛び出ていましたがこちらはフラットなのでいい感じ
メタリックカラーもかっこいいです

【携帯性】
ちょっと大きいかな?と思いますが割と薄いので問題なし

【ボタン操作】
やはり音量ボタンが使いにくい…慣れるしかありませんね

【文字変換】
デフォルトの物はZenfone3と同じで使い物にならないので別のアプリを入れました

【レスポンス】
超もっさり
軽いアプリでもカクカク熱も籠る
この機種はメインでは使えないですね

【メニュー】
ASUSのメニューは見づらいですが改善が見られます

【画面表示】
綺麗　彩度もいい感じ
明るさの自動調節も感度がいいです

【通話音質】
あまり使っていないのですが可もなく不可もなく

【呼出音・音楽】
Zenfone3から進化は感じられません
でも内臓音は結構豊富

【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます
web閲覧をたまーにしつつも3日は充電なしで起動しています
急に使うことになっても大丈夫！

【総評】
やはりバッテリーに特化した機種なので他の機能はイマイチって感じですね
動きが3年前のタブレットより悪いのでメインにはお勧めできません
あくまでもサブで使うにはいい機種だと思います

[nyao10]

2017年3月29日 11:50 [1012899-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

【年寄使用】普通かなと

（2017.3追記）指紋センサーがだんだん反応しなくなり、ついに全く認識しなくなりました　初期化で復活しました

（当初）実家の母親向け（ガラケー代わり）に購入

バリバリ使うわけではないレビューです
ワタシのファーウェイP9Liteとも若干比較しています

【デザイン】

いまどき普通の感じ
この色はゴールドではないと思います

【携帯性】

ストラップ穴があると良かった
ガラケーと比べると大きいし、かといってこれよりコンパクトだと、年寄りは文字が見えないし、微妙なところですね


【ボタン操作】

タッチパネルは年寄りには敏感すぎ　（ただ、設定ができるようなので検索してみます）

指紋認証は、普段から畑仕事をしている母親の指ではほとんどロック解除できません
ワタシの指でも、２〜３回は触らないとダメな場合が多い

ちなみに、ワタシのP9Liteで母の指を登録すると使えるので、イマイチ精度に欠ける（もしくは認証が厳しい）んだろうと解釈しています


【文字変換】

ほぼ使ってないです

【レスポンス】

速いとはいえない
ワンテンポ　ありますね〜♪

【メニュー】

　年寄りが使うので　「簡単メニュー」　に惹かれてこのメーカーを選択したようなものですが

　使ってみて、

　ん〜

　年寄り（母親）には、簡単（直感的？）ではないようです

　が、
　DOCOMOスマフォの簡単メニューよりかわかりやすいと思います（仕方ないのか？？？）


【画面表示】

　乱反射防止のシートを張ったので、もっさり感がアップしています

【通話音質】

　まあまあですが、音量をもうひとつ上げられると年寄りにより優しくなりますね

【呼出音・音楽】

　ガラケーと比べて小さく感じます

　年寄りが認識しやすい音を探してますが、Hi-Fi？風の音質が、年寄りにはより自然の音楽に聞こえてしまい、「電話の呼出音」とは認識されないみたい（音質が良いのも困ったものだ）

　GPSとかWifiで自宅とかを認識して呼出音を変えられると良いのですけどね

【バッテリー】

　簡単メニューとともに、大容量バッテリーが魅力的でもあったのでこの機種を選んだ

　つもりだったのですが、音声通話を全く使わなくても、１週間持ちません

　インストールしている位置情報確認のアプリの影響かもしれませんが、このアプリを切っていても、あまり変わらない気がします

　その他、省エネアプリがデフォルトで入っていますが、設定が細かすぎて、しかも自動で低消費電力に切り替わってしまい、良し悪しだなと


【総評】

　ASUSというメーカー自体は、マザボ時代から安定感があって使っていますが、スマフォとしては、特にアプリケーションが専業メーカーにまだまだ遅れている感があります
　というか、作り込みが甘くはありますが、２万円前後の機種なので、壊しても惜しくない！って割り切って使うんでしょうね

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P9 lite SIMフリー

[蝸牛わっしょい]

2017年3月24日 16:18 [1011136-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

先代と比べると一長一短（初代Max と 3Max）

【デザイン】
先代と比べれば高級感が上がったのは確かだが、デザインの方向性自体が変わってしまった感がある。

初代Max
先代は重厚かつ質実剛健の中でもディテール部分で質感アップをさせていた（背面のシボ加工や、サイドの金属の質感）
ビジネス用の道具としてのかっこよさがあった。

3Max
流行のデザインにのせ、シンプルに素材の美しさをアピールしている印象。
（側面から背面にかけては緩やかにカーブした金属材質で、アルマイト加工（艶消し）がされており、繊細な美しさがある。

電話機能のためのスピーカー部は、先代が金網だったのに対して、より編み目の細かいメッシュ素材になっており、質感も高い。

【携帯性】
特に重くも軽くもない。
ただ初代Maxとくべると、明らかに軽い。
画面サイズが小さくなったためか、全体的な大きさも一回り小さくなり携帯性は向上した印象。

【ボタン操作】
ソフト的なUIについては、初代と全く同じ。
ただ指紋認証はすばらしい。これが有るのとないのとでは、大きな違い。
指紋認証が無ければ初代Maxを買い直してましたね。

ナビゲーションキーが先代と比べて独立せず、
ディスプレイ内に描写される方式に変わった。
これには賛否両論あるが、私はこっちのほうがいい。

というのも先代は全体的にでかすぎて、片手で操作がほぼ無理なほどだった。

【文字変換】
ATOKはLifetouch Noteの頃からお世話になっているが、非常に使いやすい（特にキーボードをつけたら別格）

【レスポンス】
初代Maxから劣化。タッチパネルの品質がワンランク下がった印象。ブラウザのスクロールも明らかにもたつくし、特にGoogleMapの地図スクロールがガクガクしている。

実用上の問題にまではいかないが、若干ストレスはたまる。

【メニュー】
使い勝手はASUSのZen UIとして標準的。

【画面表示】
先代から改善された数少ない点。

文字や画像が非常になめらかに描画されている。
フルＨＤでないという点だが、5.2インチ程度では、あまり気にならない。

【通話音質】
通話はしていないため評価せず。

【呼出音・音楽】
付属のイヤホンを含めてなかなか優秀。Bluetoothで　Apt-X対応しないのが悲しいところだが、直刺しでの鑑賞に耐える。

スピーカーについては、可もなく不可もなく。
背面にスピーカーがあるため、手でかざすか、手帳型カバーで反射させないとフロントに音が聞こえてこないのは難点か。

【バッテリー】
初代Maxと比べて、2ランクほど下がった印象。

1日中フルに使用していてバッテリーに困ることはないが、2日フル使用に耐えられるほどではない。

【総評】
初代Maxと比べると、性能面・価格帯から考えても明らかに1ランク下がっている。Maxの特徴であるバッテリーの持ちを犠牲にして平凡さにステータスを振り、エントリー機としてバランスよく仕立て直した印象。

初代Maxと比べると確かに性能面で劣化が目立つが、2万円で購入できる機種としては、これ以上ない完成度。

◆2017/3/24レビュー追記
　メーカースペック表には記載ありませんが、この機種には現在、下記機能がありません（ASUSサポートに確認しました）。

１．Miracast非対応
　ワイヤレスで液晶テレビ等に画面を投影できる機能。Android上では「PlayTo」と記載

２．1080p動画の撮影
　フルハイビジョンでの動画撮影機能はオミットされました。
　この機種での動画撮影の解像度は720pまでです。
　（freetelの雅だってFHDなのに・・・）

先代Maxができたので、できるものと思っていましたが違いました
アップデートで対応してほしいところです。

[pandazit]

2017年2月8日 17:53 [1002201-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

速さが強み

充電長持ちのメリットが多く書かれていただけあって充電のもちはとてもいいです。
注文した次の日には物が届いたので、対応早くて安心しました。
以前までiphone6を使っていたのですが、先月発売されたスマートフォンとあって、機能性は十分にありました。
このスマートフォンにして正解でした。

[機動掲示ぎゃばん]

2017年2月8日 07:13 [1002074-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーなかなかです

【デザイン】

スッキリといいかと思います。

【携帯性】

自分はギリギリです。

【ボタン操作】
反応が良すぎるのか？良かったり、少し強めに押したりしないと文字変換されない事があります。

【レスポンス】

反応良すぎるのか？一気に最下部へ画面がいってしまったりします。

【メニュー】

これはカスタマイズできるしいいですね！

【画面表示】

綺麗でいいですよ。カメラはiPhoneの方が断然いいです。
ピントをしつかり合わせて撮影すればそこそこです。（手間がかかります）

【通話音質】

データーSIMでの利用ですので無評価

【呼出音・音楽】

音楽聞きませんが呼び出し音は小さめです


【バッテリー】

なかなか持ちますね！そのために購入しました。

【総評】

普段はiPhone7ですが、Androidも操作し易いですがバッテリーが持たない機種ばかりですが今のところサブ機としては気に入っています。
ただiPhoneの2倍以上のバッテリー容量ですので期待はずれではあります。
ヤフオク！で17500円でしたので納得しています。
２万円以上でしたら他の探しますね！

[nobu4]

2017年2月6日 03:53 [1001488-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ライトユーザー向けには十分かと

他の方も書かれていますが値段の割りにしっかりしていてスペックも普通に使う分には問題ないと思います。2,3年で買い換える分にはこのくらいの価格だと手を出しやすくてうれしい感じですね。

個人的には5.5サイズだと大きいと感じるので5.2は収まりがよくていいです。
データSIMのみ、通話は試してないのでDSSSがどうなのかは分かりません。
WEBの閲覧程度ならレスポンスも良く、軽快に動いてくれます。

バッテリーの残量表示はパーセンテージの方が分かりやすくて好みですが、ゲージのみです。まあ慣れれば気にならなくなる部分かと思います。

CPUが貧弱なため最新のゲームをやる分には注意が必要かと思います。
やらないのでわかりませんが、デレステ？はMediaTekのCPUが対応してないとかでジャギジャギするようです。

ポケモンGOくらいなら普通に遊べました。ジャイロセンサーが無いのでARには対応しませんが・・・。
ポケモンGOを入れてみた際のレビューです。ポケモンで検討されてる方はよろしければ。
http://nobu4.net/zenfone-3-max%e3%81%a7%e3%80%81%e3%83%9d%e3%82%b1%e3%83%a2%e3%83%b3go%e3%82%92%e9%81%8a%e3%82%93%e3%81%a7%e3%81%bf%e3%81%9f

用途次第ですが、値段を考えれば十分満足できる商品だと思います。

[watana10]

2017年2月4日 11:14 [1000852-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段の割には満足です

【デザイン】
普通だと思います

【携帯性】
普通です

【ボタン操作】
特に問題はないです

【文字変換】
普通です

【レスポンス】
思っていたよりは良いです

【メニュー】
普通です

【画面表示】
普通です

【通話音質】
普通です

【呼出音・音楽】
特に問題は無いです

【バッテリー】
良く持ちます

【総評】
HUAWEI P8liteからの買い替えです。
バッテリーが、１日持たなかった為、この機種にしました。
思っていたよりレスポンス等は前機種より変わらず、普通に使えます。
Maxの後継機にしてはバッテリーは持ちませんが、並みのスマホと比べると良く持ちます、２日は充分持つのでモバイルバッテリーはもう不要になりました。
ZenFone 3 Maxと言うよりZenFone 3 liteと名前を変えた方が良かったのでは？
値段を考慮すると良いスマホだと思います。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P8lite SIMフリー

[かえんほうしゃ]

2017年2月3日 22:45 [1000759-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーの減りが早い！

発売日（1月14日）にASUS Shopで購入しました。
価格とバッテリー容量に魅力を感じて決めました。

2週間ほど使ってみて、見事に期待を裏切られました。
1日Wi-Fi接続維持するだけで、他に何も使用をしなくても50%近く減ります。
LINEやサイトを見るだけですが、毎日充電が必要です。

妻はP9liteを使用していますが、明らかに当機種よりバッテリー持ちます。
レスポンスもP9liteを使った後だと遅いとさえ感じます。
非常に後悔してます。

見た目のカッコよさ、ＵＩの使いやすさ、指紋認証にたいする満足度が高いだけに本当に残念です。

[Tree of hawk]

2017年2月3日 15:42 [1000654-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

GO…

【デザイン】
3racerに似ている。

【携帯性】
5インチ以上有りますから…

【ボタン操作】
こんなものでしょう。

【文字変換】
ASUSですから。

【レスポンス】
P9と比べても3racerと比べても、当然悪い。前の型の2racerの方が良いですね。

【メニュー】
良くも悪くもASUSです。

【画面表示】
んー

【通話音質】
若干ノイズが有るような気がします。

【呼出音・音楽】
Androidです。

【バッテリー】
持ちは凄く良いです。
モバイルバッテリーとしては使い物になりません。

【総評】
コスパ最高！GOの後継機種と思いました。違うのかなー？違ったらスイマセン。
コスパとバッテリーをあまり充電しなくて良くなった位しか良いところが見えて来ません。
無理して買わなかったらよかったかなと、少し後悔しています。