ZenFone 3 Max レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 22%
2. 4 28%
3. 3 30%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 3 Max SIMフリー

[atu-999]

2017年11月20日 16:12 [1079920-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

色々あったけど

ZenFoneGo の破損により、事前調査なしで急遽のりかえました。
主用途：地図ナビ、テザリング、ネット＞通話＞音楽＞カメラ
Android 7.0に更新

【デザイン】【携帯性】 ★★★★★

新品１万〜２万で買えるスマホです。
「安っぽい」と評してはAsusが気の毒でしょう。

【ボタン操作】 ★★

買って数日で電源ボタンが効かず、スリープから復帰できない事象が発生。
タッチジェスチャー（画面タッチによるOnOff）で対応。
初期化で直りましたが、電源ボタンは温存しています。
押しづらい位置にあるのが幸いです。

【文字変換】 ★★★★
【レスポンス】★★

とにかく最初に
端末のカスタマイズ、設定の見直しが必須です。
デフォルトでは、かなりもっさり。

【メニュー】【画面表示】★★★
【通話音質】【呼出音・音楽】★★★

設定次第ですが、普通に使えます。
輝度の幅がもう少し広いと、屋外でも使いやすいのですが。

【バッテリー】★★★

4100mAhを売りにしてる割に、メリットを感じません。
ZenFoneGoより充電時間がかかる割に、減るのが早い印象です。
外出でテザリング、地図＆ナビでGPS、音楽視聴でBluetooth使用、
→半日５割を消費。


【電波】★★

地下鉄や地方、端末を再起動した時など、
たまに電波をロストすることが。しかも３Ｇ→４Ｇを掴むまでの時間が長い
ZenFone Goには無かった症状です。OCN

【ＧＰＳ】【ナビ】★★

掴みは早いです。ときおり正確性、安定性、信頼性に欠けることが。
ルート検索で問題なくても、ナビ中にＧＰＳ誤差が生じると大変です。
端末のレスポンスが影響してるのか、
ナビのアナウンスがワンテンポ遅れることも。

【カメラ】★★

カタログスペックでは分からないですね。
ピント、レスポンスとも決して悪くはないが良くはありません

【テザリング】★★

接続できない不具合あり。
端末の許可ブロックなし
設定画面からテザリングOnOffを何度か切り替える事で接続できてます


【総評】★★★

初期状態とアップデート更新時に、安定しない事象がありましたが
自分で色々いじくり回して使えてるので★★★としました。

低価格帯のスマホが定期的に出るのは、消費者にはありがたい事です。
「できる」と銘打ったものは、手を煩わす事なく機能して欲しいですが。。。

Asusが選ばれるのは、低価格という以外に

「信用できない海外メーカー」はイヤ、

という理由が少なからず　あると思います。

Asusの製品やサポートに悪評が散見し、いまはまだ発展途上だとしても
日本人が信頼できるメーカーとして成長してほしいと、心から願います。

[ジュペッタ]

2017年11月13日 15:18 [1048171-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

予備機として最適なバックアップスマホ

メインのiPhone7を補助するサブ機として購入。
DMM mobile シェアプラン1GBのデータ専用SIMを使用しています。
Android 7.0にアップデートしての再レビュー。

【デザイン】
　安さを感じさせない高級感と手触りで抜群なのですが、
　iPhoneそっくりでオリジナリティに欠けるので減点。

【携帯性】
　5.2インチディスプレイなので、それなりの大きさはありますが、
　とにかく薄くて軽いです。
　ポケットに入るかどうかは微妙なところ。

【ボタン操作】
　電源と音量だけで、差し当たって可もなく不可もなく。

【文字変換】
　ATOKの割には悪いです。
　入力レスポンスも悪く、打ち間違えやすいです。

【レスポンス】
　軽いTwitterやウェブには問題ありませんが、
　文字入力のフリックの際のもたつきが気になります。
　似た性能のarrows M02と比べても、
　文字入力のレスポンスの悪さは厳しいです。
　アプリの起動速度やゲームは性能なりで、
　軽いゲームならなんとかできます。
　
【メニュー】
　ごく普通で使いやすいです。

【画面表示】
　解像度は低めですが、美麗です。
　一目では汚いと感じることはありません。

【通話音質】
　データSIMなので評価なし。

【呼出音・音楽】
　本体スピーカーの音は良いとは言えません。
　イヤホンは製品にもよりますが、特に普通の音質です。

【バッテリー】
　これに惹かれて購入したわけですが、
　当然arrows M02の2330mAhと比べると全然減りません。
　ただ、思ったよりは消費は激しいかな？と思います。
　特に、動作を軽くするために通常通りの設定にすると、
　特に減りは早いです。

【総評】
　サブ機と割り切って購入しました。
　Amazonで15000円程度でしたが、価格と性能のバランスが良く、
　サブ機としての役割は十分以上に果たしてくれそうです。

　なにより、使用頻度が少なめなサブ機に、モバイルバッテリーや、
　非常用の通信手段としての価値を付加してくれる点が大きいです。

　ちなみにポケモンGOも一応できます。
　Android7.0になって動作が若干軽くなり、常用に耐えるレベルになりました。
　バッテリーが多いので、GOプラスと併用でつけっぱなしにしても、
　大きくは減らないのが安心できます。

比較製品

FCNT > arrows M02 SIMフリー

[power to the dream]

2017年10月8日 10:49 [1068303-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

zenfon 3代目

【デザイン】
見た目はものすごく安物のデザイン
ぱっと見てiphoneぽい
【携帯性】
バッテリー容量が4100なので重さが心配でしたが全体的な重量バランスがとてもいいのでコンパクトにまとめられています。
【ボタン操作】
従来のAndroidと同じ
【文字変換】
atokが標準で使えるのが魅力だがタッチの反応がにぶい
【レスポンス】
反応は2万の価格帯という感じでワンテンポ鈍いです
【メニュー】
asusのUI非常に使いやすい
メニューバッチは良好
【画面表示】
FHDではないが普通のブラウジングなどは問題なし
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
背面にスピーカーなのでそれなりといった感じ
【バッテリー】
バッテリーの持ちだけはすごくいい
【総評】
価格的に12000えんくらいで購入できれば妥当だと重います。
価格的に定価だと買う価値なし。

評価できる点がバッテリーのもちくらいでこれ買うならg07やmoto g5のほうがいい。

[katou66]

2017年9月7日 23:26 [1060363-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

タッチパネルの誤動作

以前はFreetel Priori 3 LTEを利用していましたが、1年以内に充電できなくなり、無償交換で来た2台目も、1年以内で、かなり微妙な角度でしか充電できなくなりました。1週間後に2ヶ月の海外滞在を控えているので、直接ショップ買えるまともな？機種にしようと思い、楽天ショップでZenfone 3 maxに乗り換えました（在庫のある商品のうち、充電器のクチとSIMサイズでこれしかなかった）。

ただ、bireeさんの口コミにあったタッチパネルの誤動作と同様の症状でしょうか、不良品かと思われます。ボタンの感度が悪いうえに、押しても無いボタンが勝手にどんどん押されて、書いた文章がどんどん消されたり、なんか画面が進んで何かが送信（or承認）されたり、とんでもありません。

昨日買うときショップで初期不良はメーカーに問合せてくれ、と言われたばかりなので、無駄だとは思いますが、とりあえず交換してくれと乗り込もうと思います。bireeさんいわく、代替品送付も時間がかかる、ということなので、きっと出国まで間に合わないでしょう。

まさに安物買いの銭失いとは私のことです。。。

[ひっつめ]

2017年9月2日 13:04 [1058759-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

POKEMON　GO用のバッテリー

以前のZenphone2が。POKEMON　GOのために、1時間も持たなくなったうえ、死亡したので新規に購入。

ひたすらPOKEMON　GOを振動ありでやってても、6時間ほど持ちますので、十分です。　　２にくらべ、３は電源がよこにあるのが困る。　自転車用ホルダはたいがい左右で押さえますので、よく、自動シャットダウンします。　これだけ直してほしい。　

まだ半年使用ですが、問題なく動いてますので、2年もってほしいなぁ。

[しょんぼり君]

2017年8月22日 13:09 [1056060-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

PLAYストアのアプリが正常動作しません

メインスマホが故障した場合に備えて購入しました。

項目別に評価するとそれなりの点数になりますが電話の誤発信防止アプリが（複数ありますがすべて）正常動作しません。
あるものはまったく動作しなかったり、あるものは設定した直後は動作するが時間が経過すると動作しなくなってしまいます。

メインのメーカーのスマホでは正常動作しています。

ASUSに問い合わせても　”アプリの作成会社に問い合わせて”　との対応です。
もしかするとこの機種だけでなくASUSのスマホすべてでこの症状が出る可能性も否めません。

勉強代として諦めます。

[松田（横浜）]

2017年8月9日 14:06 [1052705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ＦＯＲＭＡプラス対応＆バッテリ容量大がいい　コスパも抜群！　

前機種はＤＭＭが扱うＳＩＭフリーのＨＵＡＷＡＩ ＡＳＣＥＮＤ Ｇ６２０Ｓを使っていましたが、登山の際に必要となるＦＯＲＭＡプラス対応のバンドが無く、またバッテリ容量も少なくて不便していました。
そのためずっとZenFone3 Max（ZC520TL）を検討していましたが、決心した頃にはＤＭＭで該当機種がなくなりZC553KLに変わっていました。
ＦＯＲＭＡプラスとバッテリという点だけならZC520TLで十分であり、単品で購入しました。
スマホ設定やアプリの移行も自分で簡単に行え、全く問題ありません。難を言えば少し大きくなったくらいですが、重さも変わらず十分山歩きで使うことができます。この観点にて携帯性を４点としましたが、一泊程度の山行なら逆にモバイルバッテリが不要となりますのでその分軽くなるため実質問題はありません。

[kakakucomcomcomcomcom]

2017年8月4日 08:55 [1051298-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SDカードの内部ROM化機能に感動

Priori3 lte のROM容量が少なすぎて乗り変えました。
Priori3 lteは4.5インチだったため、Zenfone 3 maxは少し大きく重く感じますが、バッテリーが大容量なので仕方がないと思います。
私の場合、一日7〜8時間程度はデザリングでPCを繋いで、Amazonミュージックで音楽を流しているため、バッテリーの消費は激しいです。
それでも、自宅に帰るまでは、バッテリーの充電は必要ないです。
一番うれしかったのは、SDカードを内部ROMとしてフォーマットする機能が標準で備わっていることです。
32GBのSDを装着して、合計48BGで、元々システムで使用されている領域が9GBありますが、それでも40GB弱は空きがあります。
アプリをたくさんインストールしましたが、まだ35BGくらい空き容量があります。
これで、2年持ってくれれば、何も言うことはありません。

[LaiLaLai]

2017年7月10日 05:18 [1037081-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

デザイン重視の廉価・軽量Android

「iPhoneにそっくり」
　ガラスも採用しているだけあって、綺麗に発色・発光している。キーボードレイアウトもiOSに似ている。樹脂製の旧世代端末と違い、メタルボディと曲面ガラスを使っているため、高級感を演出している。旧世代は厚みが1cmあったが、8.5mmのフラットになった。また重さが5.5インチZenfone2Lazerと比べ10g減った。このため、ポケットに入れたときの存在感は大差ないが、厚みがなくスッキリしたデザインなので軽いと感じる。
※素の筐体にバンカーリングつける場合、はがすのに苦労し、最悪筐体を傷つけます。

「文字変換でイライラさせられる」
　辞書機能の貧弱さとレスポンスの悪さが目立つ。4GBのZenfone2Lazerに劣る。メモリが2Gで、CPUがもたついている感が否めない。バッテリー性能と引き換えにレスポンスを犠牲にしすぎ。デフォルトの設定のまま使うと、文字変換が遅すぎるため、以下の設定にて使っている。

１．省電力設定にて「パフォーマンス」を選ぶ。
２．開発者向けオプションにて、「GPUレンダリングを有効にする」、「HWオーバレイを無効」

この設定をした後は、文字変換がやや快適になりました。

「通話に問題なし。スピーカー音がチープ」
じかに製品に耳をあてがい、会話する分には品質に問題なし。ただし、BlueToothを使ってワイヤレスヘッドセットを使う際は、接続する機器の性能により、会話品質が劣化する場合がある（例：くぐもった声、聞こえづらいなど）。
外部スピーカーだが、音が高音域しか出ない。これで十分かもしれないが、再生品質としてはもっと改善してほしい。

「本当にバッテリーの持ちだけが売り」
バッテリーの持ちが大変良い。電源に接続するのは就寝前だけで良く、これまでマメに電源接続していたことを振り返ると、この電源容量は有難い。

「工場に戻しても端末不具合は変わらなかった」
　1台目がタッチジェスチャーの不具合が発生する。現象としては、ダブルタップでスリープ移行後、即時にダブルタップでウェイクオンするが、ある程度時間が経過すると、ダブルタップやスワイプアップで起動しなくなる。仕方ないので電源ボタンで起動するという現象だった。実施したトラブルシューティングとして、セーフモード起動での現象再確認、初期化での再確認を行う。この時点で工場対応となり、購入店のレシートコピーと、修理依頼書を同梱して対応してもらう。発着に2日間、修理対応に3日間の計5日間で終わった。アナウンスでは1週間から2週間と言われていたため、早く対応していただいた。

　2台目が到着し、早速セットアップして使えるようになり、しばらく時間経過したあと、再び現象が再現されることを確認する。ハードウェア交換では治らない、ソフトウェア不具合と推察した。4度目のサポートセンター担当者の対応もうんざり気味だったので、これ以上不具合に時間を割くのは互いに不毛で徒労感しか残らないと判断、諦めた。
　電話は混み合う時間が多く、繋がりにくい。対応は丁寧な印象だが、技術者が大量の入電数に対応しきれていない状況が伺える。すぐに対応依頼したい場合は、面倒でもメール問い合わせすることを推奨します。

「性能は価格に比例する」
　Zenfone2Laserと比べて、明らかに性能落ちてます。安かったのとデザイン・バッテリー性能に惹かれて購入したけど、これ以下のパフォーマンスは本当に耐えられないと思うくらい、性能も安く済ませてあります。ネット利用に関しては問題ないのですが、それ以外の文字入力やアプリの立ち上がりなど、あらゆるところで「遅さ」を感じます。ASUSは故障率が低く安定性があるので信頼してたメーカーだけに、この性能の低さにはがっかりです。もう少し値段つりあげてもいいから、スペックの良い製品にしてほしかった。次回作が出るまでこれで我慢します。

[bun17]

2017年7月3日 13:24 [1042289-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパ一番

スーパーセールで激安だったので購入しました。（novaliteが欲しかったが，セールでnovaliteの1/5以下だった）
5.2インチで丁度いい大きさ。サクサク動き画面も綺麗です。
大容量バッテリーですが１日しか持ちません。モバイルマネージャーで設定を調整したら1.5倍くらいに伸びました。
アンドロイド６の特徴であるSDカードを内部ストレージとして使用できる機能があるのにはビックリ！。16GのSDカードを入れるとストレージは余裕の32Gです。
指紋認証やスマートロックも使うと便利です。端末に特に不満な点はありません。
SMS付データSIMで半分ポイント支払いなので月500円くらいです。料金も激安！
使いやすくセットアップするにはある程度の知識が必要ですが，キャリアスマホに毎月数千円も支払うのがバカバカしくなります。

[biree]

2017年6月27日 13:42 [1040598-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

不良品

工場出荷時に検品もきちんとしてない杜撰さです。購入は楽天ショップでしました。その際、お店の人に初期設定をしてもらいました。が何となく違和感がありました。帰宅中姉にショートメール送るも迷子に、電波状態悪かったのかなと思ってましたが、自宅でアプリ入れようとしたら何時もなら3、4本は立ってるアンテナが2とか1であれ？と移動しましたが、以前の機種のZenphon Laserと比べて非常に不安定な受信状態でした。その上、何度もデータ通信が切れ再起動にsimカードの抜き差しするも30分以上駄目だったりと酷い状態でした。最終的にメーカーに送るまでに三回の初期設定に無数のsim抜き差し、再起動して、代替え機くるまで何とかしのぎました。メーカーにおくったら何とsimカードの認識出来ない。touchパネルの誤動作。裏蓋と本体に隙間があると酷い商品と判明。
不良品ではないとメーカーは言い張ってましたがこんな商品を出荷するとは、台湾製も怖い。購入時は気をつけて下さい。代替え機を送ってくるのも遅いです。

[まさかっちい]

2017年6月25日 23:29 [1038895-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

進化してますね

【デザイン】
good
【携帯性】
good
【ボタン操作】

【文字変換】まあまあ

【レスポンス】
まあまあ
【メニュー】
普通

【画面表示】
普通かな？
【通話音質】

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
最高

【総評】ゼンフォン２→p8lite→と、きました。
ゼンフォン２よりコンパクトでいいですね。ヘビーユーザーなのでバッテリー持ちが良くて嬉しい。
ただ、急速充電は出来ない模様。他に弱点はカメラ、フォーカス遅いです。
安いけど普通に使えるスマホです。これ使うと、iPhoneとかXperiaとかgalaxyとかに10万払って、なおかつ二年契約の高いキャリアを使う意味がわかりません。これに格安シム付ければ充分ですよ！
あ、廉価モデルなのでCPUは弱いみたいです。私はゲームしないので影響なしですが。
とにかくこれが15000円で買えてしまうのはすごい！

[鬼茄子]

2017年6月24日 17:07 [1039803-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

商品イメージは燃費重視の軽自動車！

Amazonにて15,000円で購入。

■総評：バッテリー重視の廉価版
・性能を抑えたロングバッテリー使用
・最新機種なのに11ac対応ではない！なぜ・・
・画面解像度が悪い　5.2 インチで1280x720
・GPS性能が悪い（改善アプリなどを入れてもあまり変わらない）

まさに15,000円の商品っといったところ。
性能はイマイチだが価格、バッテリーは満足なので★3


□デザイン：ここまでiPhoneに似せなくてもいいかと思う。

□携帯性：大バッテリーためかワンサイズ大き目

□ボタン操作：ゲームなどはしないため、まぁ普通。

□文字変換：ATOK標準装備

□レスポンス：低価格化商品のためそれなり。

□メニュー：無評価。

□画面表示：
・デカい割には1280x720とか解像度が悪い（そのためアイコンがデカい）
・IPS液晶の発色は綺麗

□通話音質：データSIMのみなので無評価。

□呼出音・音楽：無評価。Googleストアで好きなものを入れてください。

□バッテリー：Xperia XZが悪すぎてこちらが最高に思える！

[daityuu36]

2017年6月11日 18:04 [1036285-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

大変いいんじゃないかと

ヨドバシで一目見て綺麗さに引かれ買いました。買って一か月での感想です。ネットの評価を見るとSocがどうとかいろいろ書いてありますが、私の場合自宅やよく行く所もＷＩＦＩ環境下にあるためかわかりませんがレスポンスは何の問題もありません。素晴らしいです。ネットはほとんどパソコンを使います。5.2インチスマホと言っても15インチの高スペックパソコンに比べたらすぐに目にきます。ブラウジング、ネットバンキング、ネットショッピングはパソコンでしかやりません。大事な注意事項を見逃す恐れがあるためです。また電話の音質も問題なし、大変良いかと。ＳＩＭはＹモバイルＳＩＭを使ってます。メールチェックと電話ぐらいの使い方では最高のスマホです。前は4.5インチのスマホを使ってましたが5.2インチになって大きくなったにも関わらず片手使いもできるしポケットにも入るし携帯性はいいかと思います。携帯しずらい時は前の4.5インチに戻そうと思い同じマイクロSIM用のスマホにしましたが戻さなくてもいいようです。バッテリーは朝100%で夜70%です。大変いいかと。一つだけ難を言うなら使わないアプリが入ってること。しかしこれは使いたければ使えばいいし、嫌なら無効にすればいいし、大したことではない。大事に使います。

[たっく.えふ]

2017年6月7日 20:00 [1004976-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Battery容量のみのデバイスかな？

【デザイン】
アップル感丸出しですが悪くはないです。
【携帯性】
少々大きめ。手の小さい方にはツラいかも
【ボタン操作】
至って普通。ナビキーがオンスクリーンになったのは良かった。
【レスポンス】
2Razerと比べると多少モッサリ
【メニュー】
上手く纏まっていて使いやすいです。
【画面表示】
解像度が低いですが見やすいですね。
【バッテリー】
Battery容量が大きい点がこのデバイスの最大の特徴なので悪くはないです。2Laser2日分は持ちます。
【総評】
サブで使用している2Laserからの買い替えで比較対象としています。

性能的にはほぼ同等程度ですがスナドラではないので少々モッサリ気味です。
アプリ等の互換性にも多少影響してますが、今後のシステムアップデートで良くなっていく事に期待してます。

ハードウェア的には特に不具合は見られませんが、再起動時などの4Gの掴みは遅めです。SIMによるかもしれませんが…
GPSも特に問題は見られません。アプリでテストしてみた所、10位は掴んでました。

個人的にはナビキーがオンスクリーンになったのが良かったです。
表示範囲が減るといった意見もありますが、気にする程でも無いです。
むしろ2Laserの様な光らないくてプリント表示なナビキーにメリットは全く無いと思います。
範囲はもう少し狭くても良かったしCustom出来れば完璧でした。

プリインストールアプリは相変わらず多いですが大半は無効化等が出来るのでまずまず…
本音はプレーンなOSをベースにしてUserに選択させるのが理想かと思います。
コレでもキャリアスマホと比べれば大分マシな方ですかね？

内蔵ストレージは少なめですがSDカードを内蔵化出来るので容量を稼ぐのみなら使えます。
但しパフォーマンスには期待しない方が良いかと思います。あくまでも容量の増加のみと考えた方が良いと思います。

国内流通の20000円スマホとしてはまずまずの出来ではありますが、Battery容量以外で考えるとまだ他にも選択肢はあるしメインで使う＆色んな用途に使いたい…な方は性能的に不満点が色々と出てくると思います。欲張りな方はもう少し上の価格帯のデバイスを考えた方が良いと思います。

不満点も有りますが、充電回数が減ったのは大きなメリットなのでサブ機で酷使していきます。


追記

色々と試した結果、モバイルマネージャーというアプリを無効化後モッサリ動作とメモリ圧迫はだいぶ解消しました。
元々6.0以降にはdozeモードと言う似たような機能が実装になっているので競合しているのかな？とも思います。
特に無くても支障は無いので無効化した方が快適になると思いますので試してみては如何でしょうか？

初期のファームウェアは急作り&旧モデルからの流用の影響が出てるかも…今後のファームウェアの最適化に期待です。