Xperia X Compact レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：129人　（試用：1人）

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.56	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia X Compact SO-02J docomo

[LONU]

2020年9月2日 17:30 [1363945-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高！愛用者中

2年半前に片落ちで買いました。
iPhoneのカメラの画像処理がどうも苦手で、ずっとXperia compact系を使ってます。
趣味の登山でよく動画を撮るので、手ぶれ補正助かってます。

スマホでゲームなどやらないのでスペック十分、GPSも基本オフにしてるのでバッテリーもほぼ問題ないですが、
さすがに3年目でバッテリー劣化してきたのと、microSDつけても容量が厳しくなってきたのでそろそろ変えようかなーと思っています。
次もXperiaにしますー！

[ぁゃιぃゃっ]

2020年7月31日 16:44 [1352913-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

非常に美しい、でも道具としては使い物にならない

【デザイン】
非常に美しい筐体で一目惚れして購入しました
ミストブルーという色は他に似た製品がないぐらいの独特の色でデザイン的には申し分ありません

【携帯性】
スマホにおいて小ささ軽さも性能のうち、最重要の性能だと考えています
さらに片手で操作できることを重視する人にとっては非常に満足度の高いサイズ感のデバイスです

【レスポンス】
軽快とは言えませんが充分許容できる性能を有していると思います

【画面表示】
発色はいいけれど夏の晴天の日向での視認性はよくありません
ほとんど見えないです

【バッテリー】
冬場を除くほぼ通年でポケモンGOなどを起動していると非常に熱くなり、液晶画面の応答が著しく悪化してスワイプが不能になるぐらいの熱を発します
半年ぐらいでバックパネルを押し上げて脱落させてしまうぐらい膨らんでしまいました
排熱についてまったく考えられていないことが明白で、見掛け倒しの製品だと非常にがっかりさせられました

【カメラ】
この価格帯の製品としては普通ですね
とくに悪くもなく良くもありません

【総評】
バッテリーの項で書いた通りの杜撰な設計で熱暴走やバッテリーの劣化があまりにもひどく、目に余るほどひどい製品でした
単純に道具としてまったく信用ならず使い物になりません
美しいだけの置物です
正直なところわたしにとってこんな物をマーケットに出すSONYという企業への信頼は完全に失われてしまいました
使えば使うほどSONYが嫌いになってしまい、今後二度とSONY製品は買わないだろうと思います

iPhoneも持っていますが、過酷な環境で使用して熱くなってもスワイプができなくなるような症状は決して出ません
中国製の安物なら諦めもつきますが決して安価な製品ではないのにこの性能ではお話になりません

[あぴぷ]

2020年7月30日 17:00 [1352626-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今、中古なら、文句ナシのお買い得？

【デザイン】
高級感やセンスを感じるというのは無いが、まあ、こんなもんかな、と。

【携帯性】
やはり、このサイズは良い。
もちろん、文字が小さいので、見える人でないとダメ。
（個人的にはギリギリの文字サイズ）

【レスポンス】
文句無い。すばらしい。

【画面表示】
とてもキレイ。これで文句言う人はどうかしてるレベル。

【バッテリー】
中古で最近買ったが、画面開けて7時間使えるイメージ。
まあ、動画しなくて、メールやネットであれば、2日は余裕。
もちろん、動画すると、あれよあれよ、で減っていく。（そこは評価外）

ただ、だらだらと減っていくのは気にいらない。
全くの放置で、1日、17，18％減るイメージ。
使って減るのは許せるが、ここはいただけない。

【カメラ】
キレイ、個人的には文句無い。
やや、あざやか系か？悪くない。

【総評】
カメラ OK 、電池持ち（中古でもまあ）OK 。
中古1万でメインで使える。
1年持てば（多分持つ）とても良い買い物。

【その他注意点】
購入直後、1時間で2%程度、何もしないのに、
どんどんバッテリーが減っていく事象が？（買ったのをかなり後悔（笑））
どうもmicroSDが原因のようであった。
microSDをこいつでフォーマットし直し、
それからデータを入れ直したら、問題は無くなった。
うまく認識せずに？ずっとアクセスしまくっていたのだろう。
まずまずの頻度であるみたい。
こんなのソフトのバージョンアップで直しとけよ。。
（それともAndroid固有のものなの？）

[sleepless]

2020年7月6日 00:48 [1345000-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

SO-02Fからの乗り換え

今更ながら2013年冬モデルのSO-02Fからの乗り換えです。
世代が違いすぎるため参考になるかは分かりませんが、宜しければお目汚し程度にご覧下さい。

【デザイン】
これまでのZシリーズと異なり、背面がガラスでなくなったのは残念です。
ミッドレンジなので致し方ないです。

【携帯性】
コンパクトシリーズなので携帯性には優れています。
胸ポケットにも問題なく入るのは嬉しいです。

【レスポンス】
Snapdragon 650なので少々不安でしたが、SO-02Fよりも遥かにサクサクで驚きました。
例えばこれまでは写真を撮るとカクツキが発生したり、ゲームのロードにも時間がかかっていたりしていたのですが、そういったことは皆無となりました。
メモリが3GBに増えた影響もあるかも知れません。

【画面表示】
非常に綺麗です。
が、逆にSO-02Fとの違いも感じられません。

【バッテリー】
使用してまだ日も浅いため無評価とさせていただきます。

【カメラ】
とても綺麗に撮ることが出来ます。
SO-02Fよりシャッタースピードが速く、撮影時のカクツキもないためストレスフリーです。

【総評】
SO-02Kと悩みに悩みましたが、結果SO-02Jを購入し大満足です。
Android8止まりとなりますがコストパフォーマンスが良いですし、少なくともあと2〜3年は使えそうですので、古いコンパクトシリーズを使用されているかたにはお勧めしたいです。

[minato9999]

2020年5月25日 20:56 [1330549-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

z3compactからの機種変更

xcompact黒

z3compactからの機種変更です。
Amazonで中古端末を6631円で購入。
白を買うつもりでしたが、
セール品の黒につられて購入。
正直、白のほうにすべきでした。

【デザイン】グリップしやすさはあるが、
歪曲のデザインゆえに保護フィルム購入
には苦労するかもしれません。
フィルムのサイズが小さめになるため
カバー必須がいいかもしれません。
ただしカバー装着により幅が増しますので
デザインとして減点。

【携帯性】カバーなしならグリップしやすい

【レスポンス】ミディアムクラスのcpuなんで普通です。

【画面表示】新しいディスプレイではなく、z3compactと同等もしくは同じくらいのものなんで特別綺麗とかない。

【バッテリー】数年前のモデルでバッテリーも大容量ではないので1日もつかもたないかだと思います。自分はずっと触るタイプなんで外部バッテリー必須です。

【カメラ】これもz3compactと大差ない画素数のため、いいカメラでもなくそれなり。
自分は仕事用の保存に使うため、あればよく、特段困ることはない。

【総評】例えばネットとメールにSuicaがあればいいライトユーザーなら、セキュリティソフトを何かダウンロードするならz3compactがオススメ。16GBしかなく容量不足は否めないがゲームをしないなどのユーザーには、性能に大差のないz3compactがオススメ。
ただし、少しはゲームをするとか、アプリをたくさん使う場合xcompactがいい。
逆にゲームをするなら、全くオススメしない。xzシリーズや現行モデルから探すべき。
否定から入ってるかもしれないが、端末的には小容量のz3compact、中容量のxcompact。
大した差はない。中古の価格も大したことがないがデザイン的にはz3compactがいい。

【通信スピード】z3compactよりは上だが
環境下で150もでないから、差は感じない。
【処理能力】これもz3compactと大して変わらない印象。比較すればマシと言うレベル。
【充電能力】充電するときにケツに直差しできる点は普通にいい。z3compactは左側にキャップを外して差すためコードが邪魔だった。能力の違いは、わからない。

【余談】
まず外装交換を予定しているなら、初期投資で新品や美品などを購入し、ドコモで修理などは期待しないほうが良いでしょう。
最近はドコモショップで外装交換はしてくれない傾向があります。
理由はわかりませんがソニーは特に感じます。修理でうけても故障があれば、故障を含めての修理が必須となり、例えば液晶に軽微な異常があって外装交換だけしたい。これは出来ない。液晶修理もセットで5万とか見積りになる傾向があります。
もっとも有料保険に入っていれば別ですが、
中古端末の場合、別の中古購入のほうが安上がりです。
なので、外装交換しなくて良いなら、いいんですが外装交換するつもりなら、最初から美品購入がいいでしょう。
これはバッテリー交換にも言えます。
なので、バッテリー80%以上の性能があるものを選ぶべきでしょう。
バッテリー交換のつもりでドコモにだすと
見積り5万円の可能性もなくはない。
もっともバッテリーは街中で直せるみたいで
そっちを選択する方法もあるみたいですし、
Amazonでバッテリーを買ってきて直す選択肢もあるかと思いますが素人がやると、
外装パネルを壊したり、静電気対策をしないでベタベタさわり故障の原因になったり、素手で触るのも皮脂がつくので勧めません。
高くてもプロに頼むなら結果初期投資した方がいいでしょう。
【購入を考えている方へ】
とりあえず安いのでと考えるなら無難な中古かもしれません。ただし、この端末は何回も言いますがz3compactと大差がないため、それなりです。しかし、ネット、SNS、YouTube、ワンセグ、Suicaなどをしたいなら十分ですが、確かマイナンバーカードのサービスは非対応なはずです。コンパクトなわりに軽くはなくカバーもつけるべきモデルなんで、結果コンパクトさも中途半端です。
しかし、ソニーモデルでワンセグがついて、
Suicaも使えて僕の場合美品6000円ちょい。
新品でワンセグ、Suicaを探せば3万円台に
なるかもしれませんから、値段から考えれば中古端末購入時は選択肢に入る品かもしれません。

[セソセソ]

2020年3月19日 08:35 [1310829-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定してます。

【デザイン】
悪くない。背面のドコモマークはいらない。

【携帯性】
そのためにこの機種を買いました。

【レスポンス】
シャープの3GBラムよりレスポンスがいい。
【画面表示】
フルHDでは無いが画面サイズに対して充分です。

【バッテリー】
小さいボディのわりには持つと思う。半分前後から減りが速いが20%から意外と粘る。

【カメラ】
やや露出アンダー気味でコントラスト高め。2世代前のXperiaよりは湾曲が少なくなっている。

【総評】
最近はコンパクトなタイプを使い続けていますが一番安定してバランスいいです。
バッテリー駄目になったら、また新品購入してもいいと思えます。

[無様な人]

2020年1月28日 22:06 [1075530-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

だから私はXperia　とは

3年は使おうかなと考え購入しました
ですが1年使ったあたりからだんだんと動きがモッサリし始めたりゲームが動かなくなったりと不満を持ち始めました
2.3か月に一度は初期化したりしたのですが2年目あたりからTwitterなどもモッサリしたり動画見てる最中に再起動
したりと不安定になってきたのでiPhoneに乗り換えました
カメラの性能もよかったのですが長時間スタンバイさせられなかったり夏場は本体が暑くなり使えませんでした

[dolce4me]

2019年11月2日 01:01 [1272325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

欠点が少ない良機

コンパクトでRAMが3GBでストレージが32GBのスマホを持っていなかったので、買ってみました。

ワールドモバイル秋葉原店で、税別7800円でした。

傷や汚れが少ない物をゲットできました。

しかし、背面が微妙に膨らんでいる感じです。電池の膨張が始まっている？

ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは６〜７時間ぐらい持ちました(通信はWiFiのみ使用)。

発熱は、私が持っているスマホの中では、少ない方です。

持ち易くてサクサク動くので、なかなか快適な感じです。欠点が少ない良機かと思います。

[KUROYON]

2019年10月27日 22:50 [1270951-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

素晴らしい機種

【デザイン】
ケースに入れてるので気にすることがありません

【携帯性】
大きなサイズが多くなってきたなか、片手で操作できるコンパクトサイズで、シャツのポケットにも入るし扱いやすいです

【レスポンス】
以前保有してたshと違い、三年経ってもあまりもたつきを感じません

【画面表示】
コンパクトなので画面サイズが小さいのは承知のうえなので不満なしです

【バッテリー】
使いはじめて２年半くらいまでは１日もってましたが、３年経つ今はさすがに弱ってきておりサブバッテリーが必要になってきました

【カメラ】
ズームを使わなければコンデジ不要の性能です
夜間のピンぼけもあまり起こらずシャッターチャンスを逃さず信頼できます

【総評】
電池の経年劣化以外は全く不満がないので電池交換して使い続けるか機種変するか悩み中です
これまで４台スマホを使ってきましたが過去最高の安定度ある機種だと思います

[kazgon2014]

2019年10月17日 00:03 [1002368-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

押しなべて高評価♪　訳あって再投稿

決済専用スマホ

【デザイン】
当方　Ｚ３Ｃからの買い替えですが若干大きさ・厚さともアップしたため持ちやすくなった感があります
本体カバーがガラス製からプラスチック製に変わったことについて賛否が別れるようですが　万一落としても細々と割れたりしない分　これでも十分だと思います

【携帯性】
サイズアップしたとはいえ数ｍｍ単位なので　以前から利用しているウエストポシェットがそのまま利用できます
ただしストラップホールが無くなったので　持ちやすくするため貼り付けタイプの指フックを背面に付けています
何故無くしたんだろう・・・

【ボタン操作】
電源ボタンに付属された指紋認証機能がめっちゃ楽です
かなり高精度で読み込むのでログインアプリが必要なくなりました

【文字変換】
ＡＴＯＫ使用のため未評価です

【レスポンス】
ＣＰＵがシリーズ的にランクダウンしたとはいえ　３Ｇｂのメモリのお陰か　画面切替やスクロールにもたつく事はありません

【メニュー】
Ｚ３Ｃにあったサブメニューアプリ（電卓など）が無くなったのは寂しいですね
ただＯＳ的にマルチタスクが標準になりつつあるので　タスク切替で対応できるからということなのでしょうか

【画面表示】
ＨＤ画質ではありますが　そもそも画面サイズが小さいのでこれでも十分綺麗です
明るさも十分ありますし　オートにしておけば暗い場所での使用時も適度に落としてくれるので見易いです

【通話音質】
端末がＶＯＬＴＥ対応ですがＭＶＮＯ利用のため本来の音質ではないと思いますが　それでも通話は綺麗に聞こえます

【呼出音・音楽】
ＸＰＥＲＩＡならではの音質です　特にノイキャンイヤホン利用時では飛行中でもよく聞こえます
（イヤホンの上からカフ利用）

【バッテリー】
まだ利用し始めてまだそう経ってないので学習結果でのものではありませんが　一日以上は軽く持ちますし　ＧＰＳ利用でも極端に減ることはありません
アプリの整理やバックグラウンドの無効化などが必要ですね

【総評】
６万近くも出費して買い換える価値があったかというと　アリだと思います
他の方もＺ３Ｃからの乗り代えが多いように見受けられますが　本体機能の向上云々より　ユーザーメモリーが倍（１６⇒３２）になった事が一番の利点かもしれません
総じて満足していたはずのＺ３ＣをＸＣに代えて　今後どこまで満足できるかが楽しみです

※ただ一点気になるのが　画面の端がラウンド加工になったので　別売りのガラスシートを貼り付けた際に端っこが浮いて指を認識し辛くなることがあります
ガラスシートの加工精度の所為もあるでしょうが　本体画面自体にラウンド加工が必要だったのかが疑問です



（再投稿）
以前の機械のバッテリーが妊娠して放棄後　他の機種へと使用機種を変更してしばらく経ちますが　キャッシュレス消費者還元事業の開始に伴い　おサイフケータイ機能が必要となったのですが　あいにく現在使用しているスマホ？（Mediapad M5）にはフェリカが非搭載のため　いろいろとヤフオクなどを検索して　再度この機種を利用することになりました

今回の利用として　キャッシュレス決済に特化して利用するため　MVNOのデータ専用SIMを使って　フェリカとバーコード決済のみに機能とアプリを絞り使用しています

久々に触った感触は　やっぱりコンパクトで軽く簡単に決済できるこの機種は良いですね

最近の素早い反応をする機種と比べればサイト検索やダウンロードにもっさり感があるのは否めませんが　来年の還元事業終了まで持てば御の字なので　こういう使い方もアリなのかな？と思ってます

[neo212320]

2019年10月10日 23:33 [1252846-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

充分なスペック！

googleChromeの同期でレスポンスが・・・。
と評価したが変化があったので再レビューです。

Gmailの不要なメールが容量を食っていたので削除したところ相当軽くなった。
11gbを超えていると同期関連でかなりレスポンスが下がるようである。

削除した結果、7gbまで下がったらエラーは起きていない。

iPhone6sと比較をすればレスポンスら一枚落ちるが重いアプリでなければ遜色なく使えています。

[natto-gohan]

2019年6月2日 18:44 [1231793-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カメラは期待しないほうがよさげ

今更なレヴューになりますが、中古等で入手する際の参考になれば。

この機種を白ロム3万円弱で入手、格安SIM運用してます。
今のところ普段使いとして大きな問題なく運用できているので、
現在（2019.06）の1万円台の中古相場は、割とねらい目な機種であると思います。


個人的に気になるポイントをあげておきます。

・カメラは最近のスマホにしてみたら綺麗に撮れない
　フォーカスが合わせにくく、前所有のSO04Eのほうが綺麗に撮れてる…気がする
　メモ代わりには使える

・画面表示がいまいち
　これもSO04Eとの比較ですが、文字が読みづらくなった。
　文字の輪郭がもやっとしてる感じ。

・打ち間違えがまぁまぁおこる
　自分、不器用ですから…


若干の不満点は上記の通りありますが、
投げ出したくなるぐらいのストレスではありません。

この機種は、手軽で（サイズ・重さ）、ほどほどの性能があり、
バッテリーの持ちは悪くないので、”携帯”としての役割をそれなりにこなしてくれます。


（これを言ったらおしまいですが、5インチぐらいのスマホがほしくなってます。
4.6ではMAP表示がちと煩わしい）

比較製品

ソニーモバイルコミュニケーションズ > Xperia A SO-04E docomo

[おおきいどき]

2019年5月30日 09:01 [1230694-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コンパクトでとても使いやすかった

【デザイン】
普通です。悪くはありません。

【携帯性】
コンパクトで、とても良いです。

【レスポンス】
良いと思います。

【画面表示】
きれいです。ホワイトバランスが調整できるので、暖色系に調整していました。

【バッテリー】
持ちは良いです。

【カメラ】
きれいに撮れます。ソニーはわりと鮮やかな感じですね。

【総評】
Z3 compactから変更しました。充電口にカバーがなくなって、充電しやすくなったし、Android 8 にアップグレードしたら、バッテリーの持ちもさらに良くなりました。小さい字が苦手になてきたので、コンパクトもこれで最後になりましたが、もっと使いたかった。

[shinobu044]

2019年4月11日 16:34 [1215842-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

おおむね満足です

満足度４
おおむね満足です。
Z3Cからの機種変でしたが、
バッテリーが微妙に持たなくなったこと。（でも許容範囲）
AIを使った思いアプリの起動が遅くなったこと。
が大きな違い。
音楽をスマホで聴くのが主な用途ですが、
音質は良くなりました。 -

デザイン
ちょっとチープかも

携帯性
これは抜群に良い

レスポンス
AIを使った思いアプリの起動には時間がかかる

画面表示
可もなく不可もなく

バッテリー
Z3Cの方が良かったですが、
なんとか一日持ちました

カメラ
悪くはないです。

購入し１年１１ヶ月になりますが、
バッタリーがへたりました。
機種変を検討してます。
２年経ってもへたらないと言う電源を確か謳っていましたが、
ヘタリました。
スマホの電池の寿命だと思います。
どれを使ってもほぼ同じかと。

[nkym1016]

2019年3月3日 21:47 [1205605-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今でも現役て使える

【デザイン】
さすがXperia、廉価版でも安っぽくないですね。
テカテカしている裏面が好きですが、傷つかないか心配です。
【携帯性】
この機種の1番大きなメリットですよ。
とても良いです。
【レスポンス】
あまりカクつくことはありませんが、Android特有の動作の重さが時々見られます。
また、手脂なのか指紋認証が効かない時がしばしばあります。
【画面表示】
フルハイビジョンではありませんが、十分綺麗です。
【音楽･音質】
DSEE HXやClearaudio+があるので素晴らしいが、YouTubeの動画では適用されないのが残念…！
スピーカーの音質が良いが、iPhoneより音量は少ない。
【バッテリー】
割と持ちますが、重い作業をすれば減ります。と同時に熱くなります。
【カメラ】
部屋で試し撮りした限りでは、細かいところのノイズが目立ちます。
ですが、総じて綺麗です。
【総評】
ラクマで使用期間半年で10450円で購入しましたが、普段使いに十分すぎる性能で、満足です。
サブ機なので、デレステやミリシタなどのサブ垢運用、音楽プレーヤーが用途です。
また、この機種は、Android8.0でYouTubeのPIPができるのがとても便利でした。