Xperia X Compact レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：137人　（試用：1人）

1. 5 53%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.11	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia X Compact SO-02J docomo

[x0y0x]

2022年5月29日 09:55 [1586061-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

コンパクトでいいがバッテリーはダメ

5年程使い，バッテリーが膨れてバックパネルが浮いてきました。
他のXperiaでも同じ症状で寿命としました。
Sonyのバッテリーはダメですね。

コンパクトサイズのミッドレンジXperiaがないのは残念です。
仕方ないので国内版エントリーモデルというのが気に入りませんが
AceIIIを予約しました。

[みーくん5963]

2022年3月22日 13:31 [1064973-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

機種変更でも安くなったので購入。機能性能も良好。

2017年秋から丸4年使った。
故障もせずよく持ってたが、2021年1月の3年半時点でバッテリーのもちが急激に悪化・機体背面の膨れを生じたためバッテリー交換修理を￥3000で実施。
2021年8月末のメーカー修理受付終了直後に画面タッチ切れ症状出現→修理を諦め「ケータイ補償」の機体交換で￥8000を払ってSO-41A（Xperia10II）へ乗り換えた。
今でも、長すぎないコンパクトなミドルクラスXperiaの再来を願ってやまない。


以下は過去の投稿内容。
-----------

【総評】
3年半使ったドコモN-04Eから機種変更。ドコモオンラインショップで￥15,552。
一括購入サポートで手ごろに買える、コンパクトな4インチ機且つWith機種以外の選択肢としては、事実上これ一択だった。
概ね満足。

【デザイン】
可も不可もなし。
前機種が角丸だったので違和感はあるも、慣れの問題か。

【携帯性】
文句なし。
片手操作できて胸ポケットに楽に入るサイズが希望だったので。

【ボタン操作】
概ね良好。
スリーブ解除ボタンが前機種の画面下部から右側面の電源ボタン兼用に変わったので、個人的には慣れが必要。

画面点灯＋指紋認証ロック解除がワンアクションでできるのは楽。今まで毎回パターン入力をやってたのに比べれば遥かに。
うっかり指先に怪我できない=絆創膏を貼れない、とはいっても最大5本まで指紋登録できるから無用な心配だろう。
指紋認証失敗でまごつくことも自分の個体／指では皆無。事前登録してある指で普通に電源ボタンを押すだけで使えている。

【文字変換】
試行錯誤中。
前機種のT9入力に慣れきっていて、T9のないこれではどの入力方法も不便で思案の日々。
今のところローマ字入力＋予測変換で使うことが多いが、予測候補が結構的確なので助かっている。

【レスポンス】
不満なし。
前機種が旧かったせいもあり、十分ヌルサク感あり。

【メニュー】
いま試行錯誤中なので割愛。

【画面表示】
大きさ・質とも不満なし。

【通話音質】
相手端末にもよるが、総じて不満なし。

【呼出音・音楽】
特に不満なし。
基本的にマナーモード使用前提なのとネットラジオ聴取程度なので。

なおFMラジオ機能があるのは有用。
地元AM局の補完放送を聞けて、今までのradikoで聞いてたためのパケ消費が減るので個人的には○(笑)。

【バッテリー】
今のところ不満なし。
買ったばかりなので詳細割愛するが、
前機種の2倍くらいもってくれている印象。

【その他】
不満っていうか、この機種に限らないTips。
これもそうだが最近の機種では、以前のAndroid4とかで標準だった「自動Wi-Fi ON/OFF」機能が無くなっているので、自宅などWi-Fiがある環境でもうっかりLTE/4Gや3Gで使ってしまい、無駄にパケ消費しがち。
別途アプリ「Wi-Fi Matic」などを導入しておくことをお勧めする。

[taketetu]

2022年3月21日 09:57 [1563092-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

デザインに一目惚れ

デザインに惹かれポップなカラーに一目惚れしてイオシスで4620円で購入。
【デザイン】
購入するにあたって一番気に入った部分。
Xperia にありがちなシルバーではなくポップな白で、更にiPhone5cのような野暮ったいデザインではなく上位機種と同じようなデザインを採用しているのでGood。
【携帯性】
Compactを冠するモデルなのでやはりコンパクト。
【レスポンス】
約6年前のモデルなのでときよりカクつくときがあるが、Twitter程度ならサクサク動く。
【画面表示】
HD画質なので少し粗いが画面サイズが小さいのでそんな気にならない。

[フォートナイター]

2021年8月30日 16:47 [1487909-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

このサイズ感！

【デザイン】
ミストブルーはあまりない色なので美しい。
型落ちの中では最高級にいいデザインだと思う

【携帯性】
名前にコンパクトとついているだけあって
携帯性は抜群。

【レスポンス】
サイズ感相応。多少のゲームなら動く。
バトロワ系も一応動くが、厳しい。発熱がやばい

【画面表示】
泣き所。日向では明るさMAXでギリ見える程度

【バッテリー】
サイズにしては頑張った方だと思う。
1日はもつ。
使っているときは他のスマホに比べて減りが遅い気がするが、逆に簡易電源off時の減りが少し早い。

【カメラ】
あまり使わないので無評価で

【総評】
サブ機にちょうどいいと思う。
何よりこのサイズ感。
今のスマホには失われたものがある気がする
使っていてたまに腹が立つのはchromeがたまにフリーズする事くらいです

[baiuru50]

2021年8月12日 11:42 [1481666-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

サブ機にピッタリなスマホ

メイン Redmi Note 9S・サブ Xperia Aceを使っています。テザリング兼音楽プレイヤー用にヤフオクにて4200円程で落札しました。
【デザイン】
ほぼ傷なしで綺麗な状態でした。Xperiaらしいデザインで気に入っています。少しベゼルが目立ちますが、約5年前の機種なので許容範囲です。
【携帯性】
コンパクトな名の通りポケットにも余裕で入り、約136gととても軽いので片手で操作もしやすく、長時間持っていても疲れないです。
【レスポンス】
スナドラ650(ヘキサコア)との事だったので少し不安でしたが、特にもたつくこともなく快適です。Aceよりもまともに動いている印象です。
【画面表示】
解像度がHDですが、画面の大きさも小さいので全く気にならないですし発色も普通に綺麗です。
【バッテリー】
覚悟はしていましたが自分の使い方だと1日もつのがやっとな感じです。 一応電池性能は80%以上ではあるみたいです。
【カメラ】
あまり使わないつもりだったのですが、Redmiと撮り比べてみたところ自然な色合いで撮影されて良い感じだったのでもう少し使ってみて考えようかと思ってます。さすがにRedmiのAI補正には勝てないですね。
【総評】
安価でコンパクトなスマホが欲しかったので良かったです。SONY製のワイヤレスイヤホンで聴いていますが音質もRedmiやAceよりもいい気がします。気のせいかもしれないですが。
全体的につくりもいいので、これからもサブスマホはXperiaを選び続けるつもりです。Aceはハズレだったかなとは思いますが笑

[leon426]

2021年7月28日 13:28 [1476085-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

小さいけど、機能は充実

【デザイン】
液晶画面に対して、枠が少し大きい感じがします。

【携帯性】
小さいので、ポケットに入るし、ケースに入れてベルトに付けても邪魔になりません。

【レスポンス】
まあまあ。
サクサク動くわけではありませんが、フリーズしたりすることはほとんど無いです。

【画面表示】
コンパクトサイズなので画面は小さいため、多少見づらい。
携帯性重視でなければ、一つ大きなサイズにしたほうが良いです。

【バッテリー】
あまり持ちは良くありません。
このサイズなら仕方ないです。

【カメラ】
普通。

【総評】
大きな画面に慣れている人は、見ずらいと感じるかも。

[普通のとーちゃん]

2021年6月14日 17:02 [1463046-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

サイズ感がとても良い

【デザイン】
毎度おなじみのXPERIAデザインです。

【携帯性】
この小ささに憧れて入手しました。ポケットにも邪魔にならず、しっかり握れて、良い感じです。

【レスポンス】
ミドルスペックなので仕方がありません。ライトユーザーであれば、問題ないと思います。それなりに快適です。

【画面表示】
キレイというか普通、という感じです。

【バッテリー】
ヘビーに使用しなければ朝から夜までもちます。

【カメラ】
明るい場所ではしっかりキレイに撮れますが、暗所ではやはり弱いようです。XPERIA全てのシリーズに期待し過ぎてはいけません。

【総評】
コンパクトシリーズに憧れてフリマサイトで購入しました。
本当に手頃なサイズ感で、気に入りました。
ただし、フルサイズモデルに比べると、性能をやや削ってあるところもあるようで、カメラ、レスポンス等、色々我慢しなければならないところもあるようです。
XZ1COMPACT以来、最近では高性能とコンパクトさを両立する機種がなく、悩ましいところです。

[おんちゃん61]

2021年1月11日 10:48 [1408648-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最高！

小ささに惹かれて程度の良い中古を5000円で購入。スペックも低いし期待してなかったが、動作も軽く（ゲームはしない）どこにでも放り込めるので実に使い易い！メインだったoppo reno a 128gbはすっかりサブ機となった。
oppoは安くて良いスマホだけど、独自アレンジのosはクセが強く馴染めない。その点xperiaはガラケーからの流れで、防水防塵におサイフケータイ、たまにワンセグ視たりと機能的にも必要十分だし、通話の多い自分には伝言メモもありがたい。
欠点は老眼に辛いことと、夏場に時々フリーズ（熱暴走）して強制再起動をしいられることだが、4台購入しても全部で2万円もせず、しばらくはバッテリー劣化におびえることもない（と思う）。コスパ最高！

[殺戮の人間牧場]

2020年11月5日 03:18 [1384648-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

OSがストレージ圧迫しすぎ。カメラが酷い

【デザイン】
Xperiaって感じでまぁまぁ
【携帯性】
4インチ台のAndroidはこの世代だと選択肢がないので
【レスポンス】
1年前までは結構ヌルサクだったのでこの世代のミッドレンジではいいのでは
【画面表示】
フルHDは解像度高すぎと思ってるのでこれぐらいでいい
【バッテリー】
小さいからこんなもん？
【カメラ】
これが目当てだっただけにガッカリ。明るいレンズを搭載したところでスマホの小さなセンサーで一眼並の高画素にしたところで受光面積が減って無意味。写真がとにかく暗い。1200万画素を貫いてるiPhoneは正しい。撮れるまでにタイムラグがあるので動く被写体には全く使えません。暗所だとブレるし。マニュアル撮影にすれば少しはマシになるがそれでも酷い
【総評】
格安SIMで運用。カメラが全く期待外れだったのと発熱。おまけにOSでストレージの約半分使うのでSNSなどアプリを入れるとパンパン。何故64GBにしなかったのか。Xperiaは2台続けて駄目だったのでもう買いません

[LONU]

2020年9月2日 17:30 [1363945-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高！愛用者中

2年半前に片落ちで買いました。
iPhoneのカメラの画像処理がどうも苦手で、ずっとXperia compact系を使ってます。
趣味の登山でよく動画を撮るので、手ぶれ補正助かってます。

スマホでゲームなどやらないのでスペック十分、GPSも基本オフにしてるのでバッテリーもほぼ問題ないですが、
さすがに3年目でバッテリー劣化してきたのと、microSDつけても容量が厳しくなってきたのでそろそろ変えようかなーと思っています。
次もXperiaにしますー！

[ぁゃιぃゃっ]

2020年7月31日 16:44 [1352913-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

非常に美しい、でも道具としては使い物にならない

【デザイン】
非常に美しい筐体で一目惚れして購入しました
ミストブルーという色は他に似た製品がないぐらいの独特の色でデザイン的には申し分ありません

【携帯性】
スマホにおいて小ささ軽さも性能のうち、最重要の性能だと考えています
さらに片手で操作できることを重視する人にとっては非常に満足度の高いサイズ感のデバイスです

【レスポンス】
軽快とは言えませんが充分許容できる性能を有していると思います

【画面表示】
発色はいいけれど夏の晴天の日向での視認性はよくありません
ほとんど見えないです

【バッテリー】
冬場を除くほぼ通年でポケモンGOなどを起動していると非常に熱くなり、液晶画面の応答が著しく悪化してスワイプが不能になるぐらいの熱を発します
半年ぐらいでバックパネルを押し上げて脱落させてしまうぐらい膨らんでしまいました
排熱についてまったく考えられていないことが明白で、見掛け倒しの製品だと非常にがっかりさせられました

【カメラ】
この価格帯の製品としては普通ですね
とくに悪くもなく良くもありません

【総評】
バッテリーの項で書いた通りの杜撰な設計で熱暴走やバッテリーの劣化があまりにもひどく、目に余るほどひどい製品でした
単純に道具としてまったく信用ならず使い物になりません
美しいだけの置物です
正直なところわたしにとってこんな物をマーケットに出すSONYという企業への信頼は完全に失われてしまいました
使えば使うほどSONYが嫌いになってしまい、今後二度とSONY製品は買わないだろうと思います

iPhoneも持っていますが、過酷な環境で使用して熱くなってもスワイプができなくなるような症状は決して出ません
中国製の安物なら諦めもつきますが決して安価な製品ではないのにこの性能ではお話になりません

[あぴぷ]

2020年7月30日 17:00 [1352626-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今、中古なら、文句ナシのお買い得？

【デザイン】
高級感やセンスを感じるというのは無いが、まあ、こんなもんかな、と。

【携帯性】
やはり、このサイズは良い。
もちろん、文字が小さいので、見える人でないとダメ。
（個人的にはギリギリの文字サイズ）

【レスポンス】
文句無い。すばらしい。

【画面表示】
とてもキレイ。これで文句言う人はどうかしてるレベル。

【バッテリー】
中古で最近買ったが、画面開けて7時間使えるイメージ。
まあ、動画しなくて、メールやネットであれば、2日は余裕。
もちろん、動画すると、あれよあれよ、で減っていく。（そこは評価外）

ただ、だらだらと減っていくのは気にいらない。
全くの放置で、1日、17，18％減るイメージ。
使って減るのは許せるが、ここはいただけない。

【カメラ】
キレイ、個人的には文句無い。
やや、あざやか系か？悪くない。

【総評】
カメラ OK 、電池持ち（中古でもまあ）OK 。
中古1万でメインで使える。
1年持てば（多分持つ）とても良い買い物。

【その他注意点】
購入直後、1時間で2%程度、何もしないのに、
どんどんバッテリーが減っていく事象が？（買ったのをかなり後悔（笑））
どうもmicroSDが原因のようであった。
microSDをこいつでフォーマットし直し、
それからデータを入れ直したら、問題は無くなった。
うまく認識せずに？ずっとアクセスしまくっていたのだろう。
まずまずの頻度であるみたい。
こんなのソフトのバージョンアップで直しとけよ。。
（それともAndroid固有のものなの？）

[sleepless]

2020年7月6日 00:48 [1345000-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

SO-02Fからの乗り換え

今更ながら2013年冬モデルのSO-02Fからの乗り換えです。
世代が違いすぎるため参考になるかは分かりませんが、宜しければお目汚し程度にご覧下さい。

【デザイン】
これまでのZシリーズと異なり、背面がガラスでなくなったのは残念です。
ミッドレンジなので致し方ないです。

【携帯性】
コンパクトシリーズなので携帯性には優れています。
胸ポケットにも問題なく入るのは嬉しいです。

【レスポンス】
Snapdragon 650なので少々不安でしたが、SO-02Fよりも遥かにサクサクで驚きました。
例えばこれまでは写真を撮るとカクツキが発生したり、ゲームのロードにも時間がかかっていたりしていたのですが、そういったことは皆無となりました。
メモリが3GBに増えた影響もあるかも知れません。

【画面表示】
非常に綺麗です。
が、逆にSO-02Fとの違いも感じられません。

【バッテリー】
使用してまだ日も浅いため無評価とさせていただきます。

【カメラ】
とても綺麗に撮ることが出来ます。
SO-02Fよりシャッタースピードが速く、撮影時のカクツキもないためストレスフリーです。

【総評】
SO-02Kと悩みに悩みましたが、結果SO-02Jを購入し大満足です。
Android8止まりとなりますがコストパフォーマンスが良いですし、少なくともあと2〜3年は使えそうですので、古いコンパクトシリーズを使用されているかたにはお勧めしたいです。

[minato9999]

2020年5月25日 20:56 [1330549-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

z3compactからの機種変更

xcompact黒

z3compactからの機種変更です。
Amazonで中古端末を6631円で購入。
白を買うつもりでしたが、
セール品の黒につられて購入。
正直、白のほうにすべきでした。

【デザイン】グリップしやすさはあるが、
歪曲のデザインゆえに保護フィルム購入
には苦労するかもしれません。
フィルムのサイズが小さめになるため
カバー必須がいいかもしれません。
ただしカバー装着により幅が増しますので
デザインとして減点。

【携帯性】カバーなしならグリップしやすい

【レスポンス】ミディアムクラスのcpuなんで普通です。

【画面表示】新しいディスプレイではなく、z3compactと同等もしくは同じくらいのものなんで特別綺麗とかない。

【バッテリー】数年前のモデルでバッテリーも大容量ではないので1日もつかもたないかだと思います。自分はずっと触るタイプなんで外部バッテリー必須です。

【カメラ】これもz3compactと大差ない画素数のため、いいカメラでもなくそれなり。
自分は仕事用の保存に使うため、あればよく、特段困ることはない。

【総評】例えばネットとメールにSuicaがあればいいライトユーザーなら、セキュリティソフトを何かダウンロードするならz3compactがオススメ。16GBしかなく容量不足は否めないがゲームをしないなどのユーザーには、性能に大差のないz3compactがオススメ。
ただし、少しはゲームをするとか、アプリをたくさん使う場合xcompactがいい。
逆にゲームをするなら、全くオススメしない。xzシリーズや現行モデルから探すべき。
否定から入ってるかもしれないが、端末的には小容量のz3compact、中容量のxcompact。
大した差はない。中古の価格も大したことがないがデザイン的にはz3compactがいい。

【通信スピード】z3compactよりは上だが
環境下で150もでないから、差は感じない。
【処理能力】これもz3compactと大して変わらない印象。比較すればマシと言うレベル。
【充電能力】充電するときにケツに直差しできる点は普通にいい。z3compactは左側にキャップを外して差すためコードが邪魔だった。能力の違いは、わからない。

【余談】
まず外装交換を予定しているなら、初期投資で新品や美品などを購入し、ドコモで修理などは期待しないほうが良いでしょう。
最近はドコモショップで外装交換はしてくれない傾向があります。
理由はわかりませんがソニーは特に感じます。修理でうけても故障があれば、故障を含めての修理が必須となり、例えば液晶に軽微な異常があって外装交換だけしたい。これは出来ない。液晶修理もセットで5万とか見積りになる傾向があります。
もっとも有料保険に入っていれば別ですが、
中古端末の場合、別の中古購入のほうが安上がりです。
なので、外装交換しなくて良いなら、いいんですが外装交換するつもりなら、最初から美品購入がいいでしょう。
これはバッテリー交換にも言えます。
なので、バッテリー80%以上の性能があるものを選ぶべきでしょう。
バッテリー交換のつもりでドコモにだすと
見積り5万円の可能性もなくはない。
もっともバッテリーは街中で直せるみたいで
そっちを選択する方法もあるみたいですし、
Amazonでバッテリーを買ってきて直す選択肢もあるかと思いますが素人がやると、
外装パネルを壊したり、静電気対策をしないでベタベタさわり故障の原因になったり、素手で触るのも皮脂がつくので勧めません。
高くてもプロに頼むなら結果初期投資した方がいいでしょう。
【購入を考えている方へ】
とりあえず安いのでと考えるなら無難な中古かもしれません。ただし、この端末は何回も言いますがz3compactと大差がないため、それなりです。しかし、ネット、SNS、YouTube、ワンセグ、Suicaなどをしたいなら十分ですが、確かマイナンバーカードのサービスは非対応なはずです。コンパクトなわりに軽くはなくカバーもつけるべきモデルなんで、結果コンパクトさも中途半端です。
しかし、ソニーモデルでワンセグがついて、
Suicaも使えて僕の場合美品6000円ちょい。
新品でワンセグ、Suicaを探せば3万円台に
なるかもしれませんから、値段から考えれば中古端末購入時は選択肢に入る品かもしれません。

[セソセソ]

2020年3月19日 08:35 [1310829-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定してます。

【デザイン】
悪くない。背面のドコモマークはいらない。

【携帯性】
そのためにこの機種を買いました。

【レスポンス】
シャープの3GBラムよりレスポンスがいい。
【画面表示】
フルHDでは無いが画面サイズに対して充分です。

【バッテリー】
小さいボディのわりには持つと思う。半分前後から減りが速いが20%から意外と粘る。

【カメラ】
やや露出アンダー気味でコントラスト高め。2世代前のXperiaよりは湾曲が少なくなっている。

【総評】
最近はコンパクトなタイプを使い続けていますが一番安定してバランスいいです。
バッテリー駄目になったら、また新品購入してもいいと思えます。