AQUOS EVER SH-02J レビュー・評価

満足度：2.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 14%
2. 4 12%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.15	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS EVER SH-02J docomo

[品質向上委員会]

2022年6月13日 08:19 [1591253-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

2000円台の白ロムで十分な性能

【デザイン】シンプル。あきない。

【携帯性】小さくて最高

【レスポンス】普通

【画面表示】精細。十分

【バッテリー】１日半。充電は毎日。

【カメラ】十分。精細な写真はホントのカメラで

【総評】重い処理はパソコンで行う人はこれで十分。すべてスマホで行うパソコンのない人は使わないほうが良いかも。

[普段格安シムのお方]

2022年2月6日 11:56 [1542250-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

サブとしてなら…まあ…

画面が赤っぽくて不満があったサブスマホ
Xperia XZsからの乗り換え。
【デザイン】プラスチッキーで安っぽい。
だが無難で変な感じはしない。

【携帯性】完璧。ポケットに入ります。感覚が麻痺ってるだけかもしれないけど、軽くてスポッとポケットに入る。

【レスポンス】まあね…。この性能ならこんなもんかな。私はあくまでもサブで使うので、サクサク動いてます。

【画面表示】黄色い感じがする。白っぽくしたい。

【バッテリー】ローエンドならでは。結構持ちます。

【カメラ】残念です。白っぽいし荒いです。ちょっとここは残念です。

【総評】まあ無難だよね。同じAQUOSのSHV33よりはやっぱりレスポンスが劣る。
ここで注意ですが、Android８の場合、１６ギガバイト中８ギガバイト埋まってます。そこだけは気をつけてください。

[taketetu]

2021年11月2日 10:59 [1513572-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

レビューを見た感じ当たり外れがあるかも

CCコネクトで2200円で購入。ジャンク（保証なしの中古）のため仕様が違う場合はご容赦。
【デザイン】
プラスチッキーで少しダサく見える。
【携帯性】
iPhone8などと近いサイズ感。重さは138gでiPhone8より軽い。
【レスポンス】
SoCがSnapdragon 430なため快適とまでは行かないがWebを閲覧したりメールを閲覧する文には必要十分。
【画面表示】
IGZOなだけあって発色はきれい。しかし解像度がHDなため粗が目立つのは少し残念。
【バッテリー】
ジャンクで購入のため劣化を考え無評価。
【カメラ】
スマホカメラにはあまり詳しくないので無評価。
【総評】
ライトな使い方には便利な、バランスの取れたスマホ。
レビューを拝見していると、酷評と絶賛しているレビューでバラバラである。
もしかすると当たり外れが大きいかもしれないので、購入するなら実際に触ってみるのをおすすめする。

[和風定食]

2019年6月21日 18:44 [1236850-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

評価ひどいなｗ

【デザイン】
世界に先駆けて三辺ベゼルレスデザインを採用していたシャープですが
台湾企業傘下になってからは、独自性デザインが薄れたと思う。
これはiphone風。現行機のsense2は旧galaxy風に。良いですが。

【携帯性】
二年前は標準的だったが、現在の大型化はベゼルを削っても大きい。
なのでiPhone6〜8とほぼ同じ大きさの当機種は小さめの端末になる。

【レスポンス】
余計なアプリを削除すれば普通に使える。当機種は下級機種です。
高性能機と比べるともっさりですが、当然でしょう。

【画面表示】
HD解像度ですが十分。

【バッテリー】
すごく保つ。毎日軽く使用で今まで幅があるが、一回の充電で３日〜８日。

【カメラ】
普通だと思うが、カメラ機能重視する人には向かない。


【総評】
二年以上前の下級機種という前提で、使用しないアプリ削除して使えば
ゲーム以外は普通に使える。　自分は外で使う機械は防水が前提で安心という
考えなので、下級機種でも防水やお財布採用なのは高評価。

[keiji-keiji]

2019年1月7日 20:26 [1189719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

とても良好です。

【デザイン】
○
【携帯性】
○
【レスポンス】
○
【画面表示】
○
無駄に通知があります。設定できないものか。正直うざいです。
【バッテリー】
○
【カメラ】
スマホだからしょうがないが、動体はブレます。起動が遅いです。
【総評】
ワンセグはないですが、見ないので問題ありません。本体は安くて、とても使いやすいです。

[lily of the valley bush]

2018年11月4日 18:36 [1169675-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

おすすめします。

【デザイン】秀逸

【携帯性】大きさ、重さ、薄さ等理想的。

【レスポンス】兎に角早い。ヌルヌルタッチ最高。

【画面表示】流石のシャープ。世界一。

【バッテリー】通話、メール、ネットサーフィン等しても1時間で1.5%位。余裕で3〜4日持ちそう。

【カメラ】必要にして十分。

【総評】他の方の評価を見ると悪い評価が多いけど、スマホ初心者の方の評価かな。スマホ歴8年で、
6台を使用した私からすれば最高評価できる一品。

[てぃおん]

2018年10月15日 23:17 [1166454-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

取り回しは良いが・・・

デザインもいいし、取り回しも良い。
だが、中身はポンコツ。
よくこんなのを１年以上、使ったもんだと思う。

[いと▽]

2018年9月10日 19:08 [1157462-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

気に入っちゃいるんですがね

16GBって書くなら前後するにしても10GBは使えると思うじゃあないですか
(ＳＤにアプリが移せる頃の)8GB
↓
(移せなくなったことを知らずに買った)8GB
ときて耐えられなくなっての購入でした、もう8じゃなきゃいいわ後ちょっとだけほしいんだと思いながらホクホク開きました。

なしてユーザー領域7.4GB
なして下がるの
苦情はそこだけです。勘弁して
せめてこの辺の説明義務をつけて。
クーリングオフさせて。
メーカー苦情入れていいか？

後は気に入ってます
見た目好きだし仕様不満ないし充電妙に早いし持つし軽いし指紋認証が位置と感度的にもかなり楽

でもまぁ使えなきゃ憎さ百倍というやつでして。
２年は。もたねぇよ。

[セソセソ]

2018年4月26日 09:36 [1122899-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

そんなに悪くないと思いますが

使用しだして１ヶ月です。
子供とのラインや通話での連絡用に購入。
自宅では自分がメインでいじってます。
ここのレビュー見てあまりに評価が低くびっくりしました。
多分ハイスペックに慣れた方々が使っての感想なのでしょうね。
スペックと値段からしてあまり期待してなかった自分としては十分満足です。

【デザイン】
　悪くないですが、背面がややプラスチッキー。
　画面の上下の部分、なんとか短縮できなかったの
　でしょうか。
　画面サイズがこのままで上下のベゼルをあと５　　ミリ短縮出来れば最高だったはず。

【携帯性】
　画面サイズの割に上下に大きいです。
　重さは気になりません。

【ボタン操作】
　反応は凄く良いですね。
　誤動作もないです。
【文字変換】
　有料ATOK使用で無評価
　純正キーボードも悪くないですよ。
【レスポンス】
　2GRAMとは思えない程良いですね。
　HUAWEIの2Gよりいいです。

【メニュー】
　普通です。問題無し

【画面表示】
　スペックより見やすいです。
　XPERIAより暖かみのある白です。

【通話音質】
　良いです。HDですし。
　音量や音質など問題無し

【呼出音・音楽】
　問題無し
　不足であれば追加すればよいのでは。

【バッテリー】
　持つ方だと思いますがねー
　待機中も問題無しです。

【総評】
　この機種に何を求めるかで評価は変わると思いますね。
スペック確認して自分の使用目的に合ってれば無難な機種です。

皆さんがおっしゃるHDの残量ですが、わたしの使い方だと、ドコモ純正やプリインアプリの余計なモノをアンインストール、そしてラインなど皆さんが平均的に使いそうなアプリなど少々入れてのこり5.5GBぐらいでした。
それを普通にみるか少なくみるかでしょうね。
そんなにアプリいれるのかなーってのが個人的な感想です。

ハードユーザーや重いゲームなどする方は3GBの32GB以上のSDカード64GBで80000以上のスマホに行って下さい。
プリウス買って走りがとか、最高速がとか、
そんな評価が多いみたいです。

一つ不満が。
純正カメラアプリの測光が悪いのか、スタンダードのままだとやや暗く写ります。
調整でなんとかなりますがデフォルトだとちょっと暗くなります。
調整出来るカメラアプリ入れれば問題ないですけどね。

気分よく使っていて、ここの評価みて　え！？って思い、投稿してみました。
今のところトラブル無く使ってます。

[ささささささささん]

2017年9月17日 15:18 [1062762-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

安物買いの銭失いとはまさにこのこと。

指紋認証はいいと思い、画面も大きく使いやすそうだな〜とは思い購入したものの、容量は少ないわバーコードは専用アプリでしか読み込めないわ通信が遅いわでもう散々。有名カラオケ店のバーコードすら読み込めないゴミ機種。
バッテリーの持ちもそこまでよくない。こんな塵スマホ買うなら多少高いのをおすすめします。ガッツリスマホを使う人にはオススメ出来ません。ゲームをやる人にもあまりオススメ出来ません。

[beko_ab]

2017年7月21日 15:51 [1047600-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

自分的には◎

aroowsF-02Gの挙動が不安定になったので、急遽ゲオにて入手しました。
ライトユーザーにはお薦め出来る端末だと思います。
私見ですが、docomoZTE製のMONOやモトローラのMOTO5よりも良いと感じます。
MONOは相手の端末によっては音声がコモるし、MOTO5は液晶が荒くてダメ！
どちらも約１０日ほど使った感想です。MONOはネット買取にて処分しました。
思いの外SH-02jがナイスなので、予備機のMOTO5の処分は思案中。

ＯＳのグレードアップはＰＣでwin8→8.1→10で散々な目に遭ってからは
とても安易にスマホAndroidの更新なんぞはヤる気が起きません！
PCならデフォルトに戻せますが、スマホはそうは行かないみたいでダメです。

当該機のRAMは2ＧＢですが自分の使い方では概ね1.5ＧＢ前後と充分です。
CPUのパフォーマンスも重いゲームはしないのでストレスは感じません。
文字変換はgoogle日本語でqwertyロマ打ちです。（PCで馴れているので）
バッテリーは５インチモニターという事で持ちは悪くはありません。
着信音はいろいろネットから拾ってMP3へ変換し、SDカードから鳴らしています。
因みにWMAだと認識しないのでこの点は“ありゃりゃ？”でした。

しかし総体的に評価が低くてびっくり！良い道具だと思いますけどねえ。(^^;

[ゆうぎり DD153]

2017年6月25日 16:23 [1040118-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいスマホ

【デザイン】
シンプルでいいです
【携帯性】
普通のポケットならはみ出したりはしません
【ボタン操作】
特に問題無いですが手帳型のケースを使っていて側面にある指紋認証が使いにくいです。
【文字変換】
不便だったので別のキーボードアプリを使ってます
【レスポンス】
タスクが溜まると重くなりますがその他は大丈夫です。
【バッテリー】
問題なしです。
【総評】
使って3ヵ月ですが普通に使えてます。ただし、ROMの少なさには少し驚きました

[パープルシャドー]

2017年5月28日 00:18 [1032152-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

機種変して、後悔

【デザイン】いい感じ

【携帯性】普通

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】自己責任ですが、最悪です。内部ストレージ容量少なすぎ

【メニュー】普通

【画面表示】いい感じ

【通話音質】いい感じ

【呼出音・音楽】いい感じ

【バッテリー】持ちは、よさそう

【総評】安さで、購入したが失敗　機種変したショップは説明不足でマイクロSDも高額なものも買わされ最悪でした。

[take1017]

2017年5月20日 13:36 [1030120-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

SH-04Fから乗り換えです。

ストレージが気になりましたがSH-04Fの128gbのメモリーカード挿して
データ移動しましたが問題なく使えます。
SH-04Fではアプリだけで8gbこしてたのに
すべて問題なく使えます。
諮問認証が敏感なのでチョット触ればブルッときてびっくりしますが、
馴れれば大丈夫だと思います。
大容量のメモリーカードがあれば問題なく使えます。
音楽再生が主な使い道ですが、
音もストレス感じない音で良かったです。
バッテリーがもう少し長持ちすれば満点なんですけど、、、

[尾頭付き]

2017年4月4日 15:57 [1017380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

docomo携帯から乗り換え

会費を支払いレンタルしている機材の手続きがスマホでアプリだとすんなりと使えるのだが
携帯だと使い勝手が悪い為、購入。
ドコモショップでは機種代金を13000円と言われたが、家のネット・固定電話も乗り換える条件で
5600円を提示され購入。
今まではスマホにシムカードを入れないでカメラ・自宅のワイファイ機として2台使用していたが
それよりも軽く、機能も充実していて使いやすい。
1年機種変できないしばりがあるので、当分使う予定。