AQUOS EVER SH-02J レビュー・評価

満足度：2.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 14%
2. 4 12%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.15	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS EVER SH-02J docomo

[東方不在]

2020年5月26日 00:12 [1331376-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラがもうひと頑張りしてほしかった

SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天	SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天	SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天
SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天	SH-02J 撮影サンプル　夜　暗い夜景	SH-02J 撮影サンプル　昼間　室内

【デザイン】
とてもシンプルで良いと思います。長く使うとハゲてくる余計なメッキ装飾とか無くて正解。
背面は樹脂なので、高級感もなにもないですが、珍しくつや消し処理された塗装処理です。

【携帯性】
軽い方かと思います。大きさ・重さともにiPhone8と同様です。

【レスポンス】
たまにアプリ切り替えやアプリ起動で、もたつくことはありますが、それほど悲観的な遅さではないかなと思います。googleマップの地図スクロール(3D含め）も、スムーズに動きますし、ゲームだって、3D表示されるドラクエ７も普通にプレーできますので、耐えられない遅さではないです。

【画面表示】
結構きれいな液晶だと思います。TFTのIGZO液晶なんですね、一応。
大きさは5インチ、HD（720×1280）の解像度です。
海外製スマホの酷いものと比べたら・・・十分画質が良いです。画面を最大に明るくすると、それなりに明るくできます。

【バッテリー】
標準的。電波の良いところでエモパーONで放置して、だいたい2日くらい。
エモパーは人の気配を感知すると、勝手にインターネットアクセスして旬な情報を取得して音とディスプレイで通知してきますので、当然電池を消費します。
エモパーをオフ、しゃべってコンシェルも停止して、なんとなく長くなります。googleアシスタントもあるし・・・みんな役割が被ってる(笑)

【カメラ】
これは並み。SHARPのスマホカメラは、たまーに地雷が含まれるのですが、これも、ちょっと・・。
まともに撮れるのは晴天の昼間のみです。ホワイトバランスがおかしい。ピントも合わせにくいし・・・。暗い夜景は本体固定しても、ピントが合わず、どうやっても、上手く撮れません。
画面で見る分には、そこそこなのですが、SH-02Jで撮った画像をPCで見ると、、、、なかなか納得の絵が得られません。

【総評】
普通に電話機として使うなら、良いかなと思います。不安定さもなく、発熱して熱くなることもなく。電話と、ちょっとしたWebブラウザ、LINE。そこまでなら。
これをカメラをバンバン使い倒す使い方の場合、ちょっと向かず、カメラの出来が良いiPhone7以降と比べてしまうと、苦しいスマホ。
ただ、Andoroid8.0.0までサポートされているので、セキュリティ面では安心。古いAndoroid5.0以前のスマホを使うくらいなら、これを使うのもありです。

[量産型高専生]

2018年12月3日 01:30 [1179345-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

ヘヴィーユーザーには向かない機種…です

私にとって、初めてのスマホがこの機種でした。
店頭に機体が大きい機種がたくさんあり、比較的横幅の小さく、手の小さい私でも片手操作が容易な機種を…
と選んだのが運の尽きでした。


【デザイン】
個人的には悪いところはありません。背面がマットなところも、画面の上下になんとなくラメが入っているのも個人的にとても好みです。
カラーバリエーションも若向きのおしゃれな色がそろっていると思います。

【携帯性】
横幅は小さかったのですが、先述のラメが入っているところの面積が広く、もう少し画面を大きくするなり、上下をカットするなりできたと思います。
加えて、XperiaやGalaxyに比べてカバーの種類がとても少ないです。私が買いに行ったショップには、手帳型二つとそれぞれの色違い、蓋なしが一つとその色違いしかありませんでした。

【レスポンス】
使い始めのころはまあ問題なく使えていました。
しかし私のようにゲームをしょっちゅうする人には、特にリズムゲームやFPSなどたくさんの処理を必要とするコンテンツの場合にラグやフリーズが幾度となく起きて、泣く泣くタスクを切ったり、再起動したりしないといけないことが、使えば使うほど増えてきて、購入から一年以上がたった今では、ゲーム中必ず一回は固まるようになってしまいました。
俗にスマホの寿命は二年といわれておりますが、本当に二年きっかりか、それ以下で使用をやめたほうが良きと思われます。

【画面表示】
インターネット等で落とした画像は、本当に綺麗に表示してくれます。画面表示は文句なしです。個人的にスクリーンショットの画質が良いと思っています。

【バッテリー】
これに関しては、割と使用初期から電池の持ちはよくなかったと思います。特に購入後一年を過ぎると、機内モードで且つほとんど使用しない状態でないとバッテリーをそこそこ消費してしまいます。ACアダプタ等を介しての充電をしながらの使用をお勧めします。

【カメラ】
あともう一歩、といったところです。画素数がAQUOS のほかの機種に比べて少なく、細部の表現が雑です。でもPlayストアから落としたアプリのカメラより画質はよいので、日常的に使うのは無音カメラやSNOW、きれいに撮りたいときは初期搭載のカメラを使うようにしています。

【総評】
「「「「ヘヴィーユーザーにはとことん向きません！！！」」」
電話やメール、LINE 、あとカメラくらいしか使わないって人は差し支えない機種だと思います。
ネット、SNS 、ゲームをガンガン使う人は、スマホが壊れた時の代替え機にもお勧めしない機種です。

内臓RAMが２GB、ストレージが８GB （１６GBとありますが８GB、実のところ７．４GBです）と仕様は悪くないのにスペックがボロボロの残念な機種です。

【結論】
私の母の愛用機、Xperiaを推します。当機の使用継続や当機への機種変更を考え直すなら今ですよ！！！

[てぃおん]

2018年10月15日 23:17 [1166454-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

取り回しは良いが・・・

デザインもいいし、取り回しも良い。
だが、中身はポンコツ。
よくこんなのを１年以上、使ったもんだと思う。

[Bostonwalker]

2018年9月30日 09:08 [1162184-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

使い方次第？

2008年から電池の持ちと画面の見やすさでＡｑｕｏｓシリーズを使っていて、これが3台目です。
ここのコメントは酷評ばかりですが、Line、web閲覧と通話程度なら問題なく使えていました。
また、電池も一日10分程度の通話と1時間程度のweb閲覧・Line程度なら週に2回充電で十分使えていました。

仕事の関係で位置情報を常時ｏｎにして、いくつかアプリを入れたところ、私もフリーズ・タッチパネルが認識されないことが多発するようになり、受電のピックアップもできないこともでてきて、不便には思っています。

2年使ったら、他の機種にすぐ切り替える予定ですが、ｉｇｚｏのパネルはＡｑｕｏｓだけですし、Ａｑｕｏｓ上位機種を買うことになると思います。
この機種も、らくらくスマホ程度の使い方ならスペックも悪くないし、値段も手ごろで、買う前によく考えればよい機種だと思います。

[いと▽]

2018年9月10日 19:08 [1157462-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

気に入っちゃいるんですがね

16GBって書くなら前後するにしても10GBは使えると思うじゃあないですか
(ＳＤにアプリが移せる頃の)8GB
↓
(移せなくなったことを知らずに買った)8GB
ときて耐えられなくなっての購入でした、もう8じゃなきゃいいわ後ちょっとだけほしいんだと思いながらホクホク開きました。

なしてユーザー領域7.4GB
なして下がるの
苦情はそこだけです。勘弁して
せめてこの辺の説明義務をつけて。
クーリングオフさせて。
メーカー苦情入れていいか？

後は気に入ってます
見た目好きだし仕様不満ないし充電妙に早いし持つし軽いし指紋認証が位置と感度的にもかなり楽

でもまぁ使えなきゃ憎さ百倍というやつでして。
２年は。もたねぇよ。

[Jedi-Knight]

2018年1月3日 12:40 [1092223-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

RAM3GBとフルHDは欲しかった

母親が2012年製の
AQUOSPHONE ZETA SH-02E
から買い換えました。
機種変更の理由は、OSバージョンが古くなってきたのと画面にヒビが入ってきたこと、そしてまだsense発売前かつEVERが爆安だったからです。

iコンシェルを初めとしたプリインストールアプリはほぼ削除しましたが、使用感を単刀直入に言うと
「遅い！前の機種の方が良かった！( ；∀；)」
だそうです。

母は、ネットサーフィンとTwitter程度しかやらないため、最上位機種のAQUOS Rでは値段も高すぎるしオーバースペックかなぁと思っていましたが、今ではせめてもう少し待ってsenseをススメておけば良かったかなぁと少し後悔しています。SHARPを応援しているのでAQUOSを選び続けていますが、いくら女性やライトユーザー向けと言っても、この機種は完全なる未完成だと感じています。スペックが中途半端過ぎますね。


【デザイン】
普通にまとまっていて良いと思います。

【携帯性】
手帳型ケースに入れていますが、コンパクトで良いと言っています。

【ボタン操作】
普通だと思います

【文字変換】
AQUOSは全般的に変換が下手だと思います。

【レスポンス】
購入直後は、TwitterやLineなどの公式アプリが起動直後にフリーズして強制停止することが多々ありましたが、プリインストールアプリを削除したり、端末が程よく温まってくると大丈夫になりました。

【メニュー】

【画面表示】
HDだとはわかっていましたが、母親の目のことを考えると、フルHDのsenseやRにすれば良かったかなと後悔しています。
Twitter公式アプリにて、画像を添付した状態で文字入力すると、画像や変換項目のせいで本文が映りきらなくなってしまい、今どこなのか非常にわかりづらいです。

HDだからなのかもしれませんが、あらゆる場面で文字が大きくてやや圧迫感を感じます。まるでらくらくスマホかと思う程に文字が大きいです。もう少し小さくするか、柔軟に任意で変更できれば文句なしです！！

【バッテリー】
普通だと思います。

【総評】

[まっちゃん2009]

2017年12月28日 19:23 [1090603-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

廉価機種でライトユーザー向け、半年で売却

【デザイン】
無難なデザインだと思います。カラバリからも男性というよりは女性向きかなという印象です。
汚れが目立ちにくいという部分では、質感がサラサラしてるので工夫はされています。

【携帯性】
軽いという部分で携帯性はいいです。

【ボタン操作】
指紋センサーが反応しにくいときがある(すぐ使うのを止めた)、その他ソフトウェアキーももたつくことがあるなど、イライラもありましたが、全体ではまあまあだったと思います。

【文字変換】
キーボードが使いにくかったですが、そもそもこの機種で文字入力することがほとんどなかったので、無評価にします。

【レスポンス】
廉価機種なので、それなりですね。もたつくことが多々ありました。

【メニュー】
シャープのホームを使ってましたが、普通で可もなく不可もなくという感じです。
不便極まりないdocomo LIVE UXを使うよりは、はるかにマシです。

【画面表示】
5型でHD解像度なので、あまり期待はしない方がいいですね。
後継のAQUOS senseでは、画面サイズは同じもののフルHDになったので、なぜこの機種から採用しなかったのかと感じます。

【通話音質】
VoLTE対応なので、対応機種間ではいい音です。
ただし、ハイエンド機種のようにVoLTE(HD+)には対応してないので、必要最低限だと思います。

【呼出音・音楽】
価格なりの音質だと思います。可もなく不可もなくという感じですね。

【バッテリー】
機能を絞っているので、ライトユーザーなら3〜4日は普通に持ちます。

【総評】
安売り用の廉価機種であり、5型でHD解像度、Wi-Fi 5GHz非対応、ワンセグ非対応、ハイレゾ非対応、RAM 2GB/ROM 16GBなど、削れる部分は削っています。

それでいて、端末価格はそれなりに設定されてます。
月々サポート増額や端末購入サポートで実質価格が安くなってたので、それなりに売れた機種だと思います。
ガラケーからの乗り換えや電話やメールしかしないライトユーザー向けの機種であり、上記の削られてる部分を理解せずに購入すると不満大になること確実です。

後継のAQUOS senseでは、フルHD解像度になり、RAM 3GB/ROM 32GBになりましたが、引き続き削れるとこはそのままです。
価格面でいえば、AQUOS EVERより安い設定になってます。
今この機種を購入しようとしてる方は、AQUOS senseを選ぶべきだし、メーカーにこだわりがなければ買うような機種ではないかなと。

ちなみにAndroid 6.0から7.0になりましたが、次の8.0も提供予定となっています。
以前は切り捨てだったような機種で長くOSアップデートを提供するのはいいことですが、この手の端末では無理にアップデートしなくてもいいような気がします。

[ささささささささん]

2017年9月17日 15:18 [1062762-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

安物買いの銭失いとはまさにこのこと。

指紋認証はいいと思い、画面も大きく使いやすそうだな〜とは思い購入したものの、容量は少ないわバーコードは専用アプリでしか読み込めないわ通信が遅いわでもう散々。有名カラオケ店のバーコードすら読み込めないゴミ機種。
バッテリーの持ちもそこまでよくない。こんな塵スマホ買うなら多少高いのをおすすめします。ガッツリスマホを使う人にはオススメ出来ません。ゲームをやる人にもあまりオススメ出来ません。

[パープルシャドー]

2017年5月28日 00:18 [1032152-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

機種変して、後悔

【デザイン】いい感じ

【携帯性】普通

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】自己責任ですが、最悪です。内部ストレージ容量少なすぎ

【メニュー】普通

【画面表示】いい感じ

【通話音質】いい感じ

【呼出音・音楽】いい感じ

【バッテリー】持ちは、よさそう

【総評】安さで、購入したが失敗　機種変したショップは説明不足でマイクロSDも高額なものも買わされ最悪でした。

[クーロンフィーユ]

2017年2月19日 02:29 [1004937-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

無難&あまり使わない人向け

デザイン：正直iPhone6/7に似てる。要するに落としたら画面割れやすい。
携帯性：5インチ未満よりは悪い。しょうがない
ボタン操作：ごく普通。ボタン操作しなくても操作できる機能が多いのは良い。
レスポンス：ミドルチップにしては快適。
メニュー：いつも通りにOS5.0以降は使いづらい。
画面表示：アニメーションはきれいだが、それを除くと普通の液晶。
バッテリー：普通にさほど使わなければ3日は持つでしょう。

問題はROMが16GBであること。その他の16GBモデルもそうだが半分はOSや標準アプリに持っていかれて、このきしゅだと標準で8GB空きがない。
SD拡張は一応はできるがPCが必要だし、素人が簡単にできるとは思えない。
アプリ多用する、という人はあらかじめ32GBモデルを買ったほうが無難。
これに関してはこの機種のみじゃなくMONOやF-03Hにも言えることだけれど。